Êxodo 21

“Now these are the judgments which thou shalt set before them.” Os termos próprios desta linha incluem judgments. A relação com os versículos 2 permite verificar sua função na passagem.

“If thou buy an Hebrew servant, six years he shall serve: and in the seventh he shall go out free for nothing.” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“If he came in by himself, he shall go out by himself: if he were married, then his wife shall go out with him.” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“If his master have given him a wife, and she have born him sons or daughters; the wife and her children shall be her…” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“And if the servant shall plainly say, I love my master, my wife, and my children; I will not go out free:” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“Then his master shall bring him unto the judges; he shall also bring him to the door, or unto the door post; and his…” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“And if a man sell his daughter to be a maidservant, she shall not go out as the menservants do.” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“If she please not her master, who hath betrothed her to himself, then shall he let her be redeemed: to sell her unto a…” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“And if he have betrothed her unto his son, he shall deal with her after the manner of daughters.” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“If he take him another wife; her food, her raiment, and her duty of marriage, shall he not diminish.” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“And if he do not these three unto her, then shall she go out free without money.” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“He that smiteth a man, so that he die, shall be surely put to death.” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“And if a man lie not in wait, but God deliver him into his hand; then I will appoint thee a place whither he shall…” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“But if a man come presumptuously upon his neighbour, to slay him with guile; thou shalt take him from mine altar, that…” Os termos próprios desta linha incluem altar, guile, neighbour. A relação com os versículos 13 e 15 permite verificar sua função na passagem.

“And he that smiteth his father, or his mother, shall be surely put to death.” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“And he that stealeth a man, and selleth him, or if he be found in his hand, he shall surely be put to death.” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“And he that curseth his father, or his mother, shall surely be put to death.” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“And if men strive together, and one smite another with a stone, or with his fist, and he die not, but keepeth his bed:” O número one torna o relato concreto. Antes de decidir seu peso, observe se mede tempo, pessoas, distância, repetição ou totalidade.

“If he rise again, and walk abroad upon his staff, then shall he that smote him be quit: only he shall pay for the loss…” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“And if a man smite his servant, or his maid, with a rod, and he die under his hand; he shall be surely punished.” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“Notwithstanding, if he continue a day or two, he shall not be punished: for he is his money.” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“If men strive, and hurt a woman with child, so that her fruit depart from her, and yet no mischief follow: he shall be…” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“And if any mischief follow, then thou shalt give life for life,” Os termos próprios desta linha incluem life, follow, mischief. A relação com os versículos 22 e 24 permite verificar sua função na passagem.

“Eye for eye, tooth for tooth, hand for hand, foot for foot,” Nomear Eye mantém o relato ligado a pessoas ou lugares concretos. Acompanhe onde o nome retorna e o que muda ao redor dele.

“Burning for burning, wound for wound, stripe for stripe.” Nomear Burning mantém o relato ligado a pessoas ou lugares concretos. Acompanhe onde o nome retorna e o que muda ao redor dele.

“And if a man smite the eye of his servant, or the eye of his maid, that it perish; he shall let him go free for his…” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“And if he smite out his manservant’s tooth, or his maidservant’s tooth; he shall let him go free for his tooth’s sake.” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“If an ox gore a man or a woman, that they die: then the ox shall be surely stoned, and his flesh shall not be eaten…” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“But if the ox were wont to push with his horn in time past, and it hath been testified to his owner, and he hath not…” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“If there be laid on him a sum of money, then he shall give for the ransom of his life whatsoever is laid upon him.” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“Whether he have gored a son, or have gored a daughter, according to this judgment shall it be done unto him.” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“If the ox shall push a manservant or a maidservant; he shall give unto their master thirty shekels of silver, and the…” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“And if a man shall open a pit, or if a man shall dig a pit, and not cover it, and an ox or an ass fall therein;” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“The owner of the pit shall make it good, and give money unto the owner of them; and the dead beast shall be his.” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“And if one man’s ox hurt another’s, that he die; then they shall sell the live ox, and divide the money of it; and the…” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.

“Or if it be known that the ox hath used to push in time past, and his owner hath not kept him in; he shall surely pay…” A ordem não pode ser entendida apenas pelo verbo. O destinatário, o propósito e seu lugar na aliança ou argumento definem a responsabilidade.