Objetos de la Biblia
Una cena de pascua con la explicación equivocada adjunta, dada mientras el hombre que iba a venderlo seguía en la mesa.
Cada elemento de la comida ya tenía un significado, ensayado anualmente durante más de mil años, y todo judío en aquella mesa conocía el guion. El pan es el pan de aflicción. La copa es la copa de redención. Lo que pasa es que la explicación se sustituye a media cena: esto es mi cuerpo, esto es mi sangre del nuevo pacto. No se ofrece argumento para la sustitución y nadie en la mesa objeta, lo cual ya es notable.
Baja para ver el relato
Los movimientos, en el orden en que el texto los da.
Lucas 22:15
El verbo doblado es un intensificador hebreo. La velada abre con deseo y no con temor.
Esta Pascua identifica la comida preparada en Lucas 22:7-13; no es una alusión genérica a la convivencia.
Antes de que padezca anticipa expresamente el sufrimiento. No afirma que el sufrimiento mismo sea lo que Jesús desea.
22:15Y les dijo: En gran manera he deseado comer con vosotros esta pascua antes que padezca;
Mateo 26:26-28
La liturgia más antigua de la nación se reasigna en dos frases, y nadie en la mesa hace una pregunta.
Los verbos pertenecen a una comida: tomar, bendecir, partir, dar. La explicación no se queda en una comida. Jesús identifica el pan con su cuerpo y la copa con su sangre, situando su muerte próxima dentro de acciones que pasan de sus manos a las de ellos. La sencillez material impresiona. No aparece ningún equipo elaborado. Un pan y una copa compartida sostienen palabras de enorme alcance.
La palabra decisiva es pacto, y la Reina Valera la pone en boca de Jesús: mi sangre del nuevo pacto. No se trata de una colección de escritos cristianos. Éxodo 24:8 une sangre y pacto cuando Moisés rocía al pueblo; Jeremías 31:31-34 promete un nuevo pacto que incluye el perdón. Ambos pasajes aclaran el lenguaje de esta mesa. No se trata de anunciar, sin más, que Jesús morirá. Sus palabras interpretan esa muerte como sangre derramada por muchos para remisión de los pecados. Las posteriores diferencias cristianas sobre su presencia en el pan y la copa no borran lo explícito: Jesús declara el sentido de su muerte antes de la ejecución.
La invitación a beber se dirige a todos los discípulos; todos identifica a los participantes, no exige vaciar hasta la última gota.
Remisión significa perdón. El versículo vincula expresamente el derramamiento de la sangre de Jesús con el perdón de los pecados.
26:26Y comiendo ellos, tomó Jesús el pan, y bendijo, y lo partió, y dió á sus discípulos, y dijo: Tomad, comed: esto es mi cuerpo.
26:27Y tomando el vaso, y hechas gracias, les dió, diciendo: Bebed de él todos;
26:28Porque esto es mi sangre del nuevo pacto, la cual es derramada por muchos para remisión de los pecados.
Lucas 22:21
Lucas coloca el anuncio después del pan y la copa, lo cual significa que la cena se compartió antes de que el hombre saliera.
La traición tiene una mano sobre la mesa. El detalle golpea más que la presencia de un enemigo sin nombre fuera del cuarto. Sitúa el peligro dentro de la comida compartida, lo bastante cerca para alcanzar el pan. Lucas lo coloca inmediatamente después de las palabras sobre la copa. Pacto y traición quedan juntos, sin intervalo protector.
El versículo siguiente sostiene dos afirmaciones: el Hijo del Hombre sigue el camino determinado y el traidor responde por su acción. El propósito divino no se convierte en coartada para la mano junto al plato. Tampoco la traición vuelve la cena un accidente que Jesús no advirtió. Los Evangelios ordenan de manera distinta parte del material de la cena; esta frase no debe convertirse en un horario que resuelva toda discusión sobre la salida de Judas. Su propio sentido ya es bastante duro. La mesa compartida, señal visible de pertenencia, puede albergar a alguien que actúa contra el anfitrión. La cercanía no demuestra inocencia.
La mano hace concreta la presencia del traidor. Lucas no describe solamente una conspiración lejana.
Lucas coloca esta declaración después de las palabras sobre el pan y la copa; la comparación con otros Evangelios debe conservar ese orden.
22:21Con todo eso, he aquí la mano del que me entrega, conmigo en la mesa.
Mateo 26:29
Lo último dicho sobre la copa trata de una comida futura, lo cual convierte la velada en un intervalo y no en un final.
La frase gira sobre una palabra: hasta. Jesús anuncia que dejará de beber, pero no para siempre. La oración comienza con una renuncia y termina con una bebida nueva en el reino de su Padre. Así, la copa señala más allá de la muerte que acaba de explicar. El futuro no queda como una habitación vacía cuando los discípulos se marchen.
Con ellos merece todo su peso. Son los hombres que pronto insistirán en su lealtad y recibirán la advertencia de que esa misma noche se dispersarán. La promesa no exige fingir que la advertencia nunca existió. Mateo reúne fracaso y comunión futura dentro de la misma conversación. Tampoco entrega una fecha ni un plano detallado del banquete del reino. Expresa la certeza con el lenguaje que ya está sobre la mesa: fruto de la vid, beber juntos, una comida renovada. La despedida contiene una cita para volver a encontrarse, aunque nadie reparta un calendario.
Fruto de la vid se refiere a la copa que acaban de compartir. El versículo no introduce otra bebida.
Hasta orienta la declaración hacia el futuro; la compañía de los discípulos expresa comunión renovada, no una vindicación solitaria.
26:29Y os digo, que desde ahora no beberé más de este fruto de la vid, hasta aquel día, cuando lo tengo de beber nuevo con vosotros en el reino de mi Padre.
1 Corintios 11:20-22
La reprensión trata de llegar temprano y comer solo. El cargo es social antes que teológico.
Lograron llevar cena y perder la cena del Señor. Pablo no objeta que el menú necesite mejoras. La cena de cada uno ha desplazado la del Señor, y el resultado se mide en los extremos del salón: alguien sigue con hambre mientras otro está borracho. La reunión conserva el nombre y contradice la comida que dice celebrar.
La expresión más dura señala la vergüenza impuesta a quienes no tienen. La pobreza se convierte en humillación visible dentro de la congregación. Pablo no trata esto como un detalle social desagradable que deba apartarse antes de empezar la teología seria. Precisamente por eso recuerda el pan y la copa en los versículos siguientes. La comida transmitida desde la noche de la traición revela en qué se han convertido sus banquetes privados. Su negativa final a elogiarlos prescinde de cualquier almohadilla diplomática. Una mesa que anuncia un cuerpo entregado por otros se ha convertido en un sistema para dejar a otros sin comer.
La embriaguez se contrapone al hambre de otro participante. Pablo señala un consumo realmente desigual.
Quienes no tienen son personas que carecen de recursos en este contexto. Su humillación forma parte de la acusación contra la reunión.
11:20Cuando pues os juntáis en uno, [esto] no es comer la cena del Señor:
11:21Porque cada uno toma antes para comer su propia cena; y el uno tiene hambre, y el otro está embriagado.
11:22Pues qué, ¿no tenéis casas en que comáis y bebáis? ¿ó menospreciáis la iglesia de Dios, y avergonzáis á los que no tienen? ¿Qué os diré? ¿os alabaré? En esto no os alabo.
Lucas es cuidadoso con lo que seguía siendo cierto en la sala. Pone el anuncio de la traición después del pan y la copa, y añade he aquí la mano del que me entrega, conmigo en la mesa. Pablo, escribiendo a una iglesia que había convertido la cena en un problema de clases, transmite la noche que fue entregado como parte de la fórmula, lo cual fija el momento en la liturgia para siempre. El resto de su corrección trata de gente que come antes de que lleguen los demás, y el cargo no es irreverencia sino no esperarse unos a otros.
La música
Todas las canciones del catálogo cuyo pasaje cae dentro de estos capítulos.
Todavía ninguna canción del catálogo llega a estos capítulos.
El deseo se dice dos veces. Esa insistencia no es un tropiezo antes de llegar a las palabras importantes. Es la apertura importante: Jesús expresa cuánto ha deseado comer esta Pascua con estas personas. Ya encontraron el lugar, prepararon la comida y llegó la hora. Entonces la ocasión, cuidadosamente dispuesta, recibe un límite: antes que padezca.
Esa última expresión impide que la calidez se vuelva comodidad. No es una despedida cualquiera cuya importancia solo se comprende después. Jesús explica la cena bajo el peso de su muerte cercana, y el pan y la copa darán a esa explicación algo que los discípulos puedan sostener. Sin embargo, aquí no dice que el sufrimiento sea el objeto de su deseo. Desea comer con ellos. La diferencia importa. El Libro de Lucas deja que el afecto y el conocimiento de lo que viene compartan una misma frase sin anularse. La mesa no es solamente necesaria. Es deseada.