O panorama
Jeremias 26 transforma um sermão no templo num julgamento público sobre se um profeta pode falar contra Jerusalém e ainda falar da parte de Deus. No começo do reinado de Jeoiaquim, ordena-se a Jeremias entregar toda a advertência sem diminuir uma palavra. A mensagem ainda carrega uma rota que afasta do desastre: se o povo ouvir e se voltar, Deus pode se arrepender. Em vez disso, sacerdotes, profetas e povo prendem Jeremias e exigem a sua morte por comparar o futuro do templo com Siló. Diante dos oficiais, Jeremias não retrata a advertência nem abandona o seu chamado a emendar a conduta. Os anciãos então citam Miqueias, cuja profecia severa contra Sião foi respondida no tempo de Ezequias com arrependimento e não com execução. O capítulo poderia ter terminado como vindicação limpa, mas Urias impede essa simplificação. Ele pregou uma mensagem comparável, fugiu, foi trazido de volta do Egito e foi morto. Jeremias sobrevive pela proteção de Aicã. A fala fiel recebe dois desfechos terrenos diferentes no mesmo capítulo, e o texto não os explica classificando a coragem ou o valor dos dois profetas.
Neste capítulo
- Nenhuma palavra reduzida para se adequar ao público Jeremias 26:1-6
A Jeremias se diz que fique no pátio do templo e fale aos adoradores das cidades de Judá, com uma instrução incomum pairando sobre cada frase: "não omita nem uma palavra".
- Os ouvintes colocam quem fala no banco dos réus Jeremias 26:7-11
A audiência ouve Jeremias até o fim, mas ouvir não se torna o voltar-se que a mensagem buscava.
- Ele repete o apelo em vez de se retratar Jeremias 26:12-15
A defesa de Jeremias não nega, suaviza nem reinterpreta a mensagem sob acusação.
- Miqueias se torna prova para a defesa Jeremias 26:16-19
Os príncipes e o povo rejeitam a sentença de morte, e os anciãos recorrem à memória profética de Judá em busca de evidência.
- A morte de Urias permanece ao lado do livramento de Jeremias Jeremias 26:20-24
Urias está ao lado de Jeremias como advertência contra transformar o livramento anterior numa regra simples.

A Escritura ao lado do resumo
Jeremias · Bíblia Portuguesa Mundial · 24Jeremias 26:1-6
Nenhuma palavra reduzida para se adequar ao público
A Jeremias se diz que fique no pátio do templo e fale aos adoradores das cidades de Judá, com uma instrução incomum pairando sobre cada frase: "não omita nem uma palavra". A ordem antecipa a tentação de tornar mais seguro um recado perigoso aparando-o para a audiência. Contudo, a advertência não é entregue como anúncio de ruína inevitável. O seu propósito declarado inclui a possibilidade de que os ouvintes se voltem do mal para que Deus se arrependa do desastre proposto contra eles. Siló funciona, portanto, como advertência condicional e não meramente como previsão. Um lugar associado ao culto a Deus pode perder a segurança que os seus usuários pressupõem. A lei e o envio repetido de profetas pertencem ao mesmo apelo, mostrando que o problema de Judá não é falta de acesso à vontade de Deus. O cenário do templo torna o discurso perigoso precisamente porque o povo trata o lugar sagrado como algo que um profeta verdadeiro nunca deveria ameaçar. A comissão de Jeremias diz o contrário: a palavra deve ser dita inteira mesmo ali.

Estudo aprofundado
O capítulo retorna ao início do reinado de Jeoaquim. Seu cenário no templo e sua advertência sobre Siló se assemelham muito à fala do capítulo 7, mas aqui as consequências públicas para quem fala se tornam o centro da atenção. A ordem de não diminuir nada antecipa a pressão que o público exercerá sobre uma mensagem indesejada.
O propósito declarado não é simplesmente anunciar uma catástrofe inevitável. O povo pode ouvir e abandonar o mal, de modo que Deus volte atrás na calamidade planejada contra ele. Essa abertura condicional precisa permanecer ligada à ameaça posterior. O julgamento que virá se concentrará nas palavras contra o templo e a cidade, mas a missão já identificou um caminho pelo qual essas consequências poderiam ser evitadas.
A lei e o envio repetido de profetas pertencem ao mesmo apelo. O povo recebeu mais de uma forma de comunicação e, mesmo assim, recusou-se a ouvir. Siló fornece a advertência de que um lugar associado ao culto de Deus pode perder a segurança com que contam aqueles que o usam. Falar dessa possibilidade no templo é precisamente o que torna a mensagem tão perigosa.
Percurso versículo por versículo
- Jeremias 26:1
“No início do reinado” traduz reshit mamlekhut, termo técnico que corresponde ao ano de ascensão babilônico, os meses entre a posse de um rei e o seu primeiro Ano-Novo. Isso situa a cena em 609 ou 608 a.C., poucos meses depois da morte de Josias e da remoção de Jeoacaz para o Egito.
- Jeremias 26:2
“Não omita nem uma palavra” usa o verbo de Deuteronômio 4:2 e 12:32, onde Moisés proíbe acrescentar ou tirar do mandamento: “nem diminuirão dela”. O auditório são “todas as cidades de Judá”, adoradores vindos das cidades do interior, o que sugere uma multidão de festa no pátio.
- Jeremias 26:3
“Pode ser” traduz ulay, talvez. O próprio Deus fala em termos de um talvez, como volta a fazer ao mandar escrever o rolo em 36:3: “Pode ser que a casa de Judá ouça”. A mesma palavra ra’, mal, designa a conduta do povo e o desastre planejado.
- Jeremias 26:4
“Minha lei que coloquei diante de vocês” ecoa Deuteronômio 4:8, “toda esta lei que coloco diante de vocês hoje”. A lei é descrita como algo posto à frente deles, à vista, e não como uma exigência escondida da qual pudessem alegar ignorância.
- Jeremias 26:5
O verbo ouvir já apareceu três vezes em dois versículos. Os profetas são apresentados como o meio pelo qual a lei foi reforçada, uma voz depois da outra enviada para dizer o que a lei já dizia.
- Jeremias 26:6
Siló abrigou o tabernáculo e a arca nos dias de Eli (1 Samuel 1–4), e Salmos 78:60 diz que Deus “abandonou a tenda de Siló”. Os sacerdotes de Anatote talvez descendessem da linhagem de Eli por meio de Abiatar, banido para lá por Salomão (1 Reis 2:26–27), o que faria de Siló parte do passado da própria família de Jeremias; é uma inferência.
Jeremias 26:1-6
Bíblia Portuguesa Mundial1No início do reinado de Jeoaquim, filho de Josias, rei de Judá, veio esta palavra da parte do SENHOR:
2“Assim diz o SENHOR: ‘Fique no pátio da casa do SENHOR e fale a todas as cidades de Judá que vêm adorar na casa do SENHOR, todas as palavras que eu lhe ordeno que lhes fale. Não omita nem uma palavra.
3Pode ser que eles ouçam, e cada um se converta do seu mau caminho, para que eu desista do mal que planejo fazer a eles por causa da maldade de suas ações.’”
4Você lhes dirá: “Assim diz o SENHOR: ‘Se vocês não me ouvirem, para andarem na minha lei que coloquei diante de vocês,
5para ouvirem as palavras dos meus servos, os profetas, que eu lhes envio, levantando-me cedo e enviando-os — mas vocês não têm ouvido —
6então farei desta casa como Siló, e farei desta cidade uma maldição para todas as nações da terra.’”
Jeremias 26:7-11
Os ouvintes colocam quem fala no banco dos réus
A audiência ouve Jeremias até o fim, mas ouvir não se torna o voltar-se que a mensagem buscava. Sacerdotes, profetas e povo o prendem e dizem: "Certamente você morrerá!" A acusação deles não se baseia numa citação fabricada. Eles repetem a substância do que ele de fato disse: o templo se tornará como Siló e a cidade ficará desolada. A disputa é, portanto, sobre o que tais palavras significam para a legitimidade de quem fala. Pode uma mensagem contra Jerusalém realmente vir em nome do SENHOR, ou a sua hostilidade à cidade a torna criminosa por definição? Os oficiais chegam do palácio e se sentam à porta do templo, deslocando a cena da violência imediata da multidão para uma audiência pública. Os sacerdotes e profetas então apresentam a sua exigência de morte diante dos príncipes e do povo. As próprias palavras destinadas a afastar a cidade da destruição são usadas como fundamento para destruir o homem que as disse. O julgamento expõe quão profundamente a cidade identificou a sua própria segurança com a aprovação divina.

Estudo aprofundado
Os ouvintes permitem que Jeremias termine, mas ouvir todas as palavras não produz o retorno para o qual foram enviadas. Sacerdotes, profetas e povo o agarram e pronunciam a morte. A acusação repetida isola o que os ofendeu: ele falou em nome do Senhor contra esta casa e esta cidade. Uma advertência destinada a preservá-los mediante mudança de conduta é recebida como ataque ao que não deve ser questionado.
Os oficiais vêm da casa do rei e tomam seu lugar no portão novo do templo. Essa mudança de cenário introduz uma audiência pública, em vez de deixar o episódio como um ato imediato de violência da multidão. Os sacerdotes e profetas agora apresentam sua acusação diante dos oficiais e do povo.
A acusação apela ao que todos ouviram, não a uma citação inventada. A disputa diz respeito ao que aquelas palavras ouvidas autorizam o público a fazer. Está em questão se uma palavra contra Jerusalém pode vir do próprio Deus, em vez de ser criminosa apenas porque ameaça a cidade. A defesa e o precedente seguintes responderão a essa questão sem fingir que Jeremias falou algo menos severo.
Percurso versículo por versículo
- Jeremias 26:7
Os mesmos três grupos, sacerdotes, profetas e povo, são os que o agarram no versículo seguinte. Os profetas são as vozes da paz condenadas no capítulo 23, agora de pé na plateia.
- Jeremias 26:8
“Certamente você morrerá” é mot tamut, a expressão dobrada de Gênesis 2:17 e das sentenças legais de morte. Deuteronômio 18:20 determinava que “esse mesmo profeta morrerá” se falasse em nome de Deus o que não lhe fora ordenado, a lei que os acusadores pensam estar aplicando.
- Jeremias 26:9
Os acusadores citam a ameaça, mas deixam cair a condição. As palavras de Jeremias começavam com “Se vocês não me ouvirem” (versículo 4); a versão deles começa pela consequência. Eles também acrescentam “sem habitantes”, algo que ele não dissera neste discurso.
- Jeremias 26:10
Os “príncipes” são os oficiais do rei. Sentar-se à porta é o modo como um tribunal se instalava (Rute 4:1–2). A porta nova reaparece em 36:10, onde Baruque lê o rolo na sala de Gemarias, filho de Safã, “à entrada da porta nova da casa do SENHOR”.
- Jeremias 26:11
“Digno de morte” é um veredito jurídico, mishpat mavet, sentença de morte; Deuteronômio 19:6 usa a expressão para o homicida involuntário, que “não fosse digno de morte”. A acusação se estreitou à cidade apenas; o templo, coração da ofensa no versículo 9, fica de fora diante dos oficiais.
Jeremias 26:7-11
Bíblia Portuguesa Mundial7Os sacerdotes, os profetas e todo o povo ouviram Jeremias falando estas palavras na casa do SENHOR.
8Quando Jeremias terminou de falar tudo o que o SENHOR lhe havia ordenado que falasse a todo o povo, os sacerdotes, os profetas e todo o povo o agarraram, dizendo: “Certamente você morrerá!
9Por que você profetizou em nome do SENHOR, dizendo: ‘Esta casa será como Siló, e esta cidade ficará desolada, sem habitantes’?” E todo o povo se aglomerou ao redor de Jeremias na casa do SENHOR.
10Quando os príncipes de Judá ouviram estas coisas, subiram da casa do rei para a casa do SENHOR; e se assentaram à entrada da porta nova da casa do SENHOR.
11Então os sacerdotes e os profetas falaram aos príncipes e a todo o povo, dizendo: “Este homem é digno de morte, pois profetizou contra esta cidade, como vocês ouviram com os seus próprios ouvidos.”
Jeremias 26:12-15
Ele repete o apelo em vez de se retratar
A defesa de Jeremias não nega, suaviza nem reinterpreta a mensagem sob acusação. Ele diz claramente que o SENHOR o enviou a profetizar contra a casa e a cidade todas as palavras que eles ouviram. Depois, surpreendentemente, ele repete o convite original: emendem os seus caminhos e obedeçam, e o SENHOR se arrependerá do desastre pronunciado. Esse apelo importa porque revela o propósito da advertência. A audiência ainda tem disponível uma resposta diferente de silenciar o mensageiro. Jeremias também reconhece o fato perigoso de que o seu corpo está nas mãos deles. "Façam comigo o que for bom e reto aos seus olhos" reconhece o poder prático deles, mas ele logo nega que esse poder possa ser usado sem consequência moral. Matá-lo acrescentaria sangue inocente à cidade já acusada de derramá-lo. A sala do julgamento contém, portanto, dois tipos de vulnerabilidade ao mesmo tempo. Jeremias está fisicamente exposto à assembleia, enquanto a assembleia fica moralmente exposta pelo que escolher fazer com um profeta cuja comissão ele insiste que vem de Deus.


Estudo aprofundado
Jeremias não nega que falou contra o templo e a cidade. Afirma que o Senhor o enviou para dizer todas as palavras que ouviram. Portanto, sua defesa preserva a própria missão e o conteúdo sobre os quais a acusação foi construída. A segurança comprada pela retratação não é a resposta registrada aqui.
Ele então repete o convite para corrigirem seus caminhos e obedecerem. A possibilidade de Deus voltar atrás continua fazendo parte de sua defesa porque revela o propósito da advertência. O público pode responder à calamidade ameaçada mudando sua conduta, em vez de eliminar quem a anuncia.
Jeremias reconhece que está nas mãos deles, mas isso não torna inocente todo uso de seu poder. Matá-lo traria sangue inocente sobre eles, a cidade e seus habitantes. A advertência é particularmente precisa num livro que repetidamente acusou Jerusalém desse mesmo delito. Uma tentativa de defender a honra da cidade poderia aprofundar a culpa que a coloca em perigo. A vulnerabilidade física dele e a responsabilidade moral deles ocupam o mesmo tribunal.
Percurso versículo por versículo
- Jeremias 26:12
Jeremias fala por cima dos acusadores, dirigindo-se ao tribunal, “a todos os príncipes e a todo o povo”, e não se volta nem uma vez para os sacerdotes e profetas. A primeira frase admite a acusação inteira e a reivindica como comissão.
- Jeremias 26:13
“Corrijam os seus caminhos e as suas ações” é a linha de abertura do sermão do templo em 7:3 e 7:5, repetida no julgamento. O réu usa a própria defesa para fazer de novo o mesmo apelo.
- Jeremias 26:14
A frase é de Davi ao deixar Jerusalém diante de Absalão: “Que ele faça comigo o que lhe parecer bem” (2 Samuel 15:26). Ela admite o poder sem admitir o direito, e o versículo seguinte desenvolve essa distinção.
- Jeremias 26:15
Em Deuteronômio 21:8 os anciãos oram: “não permita sangue inocente no meio do seu povo Israel”, pois o sangue inocente sem resposta pesava sobre a terra inteira. “Na verdade” é be’emet, em verdade, oposto aos profetas que falavam de paz de verdade em 14:13.
Jeremias 26:12-15
Bíblia Portuguesa Mundial12Então Jeremias falou a todos os príncipes e a todo o povo, dizendo: “O SENHOR me enviou para profetizar contra esta casa e contra esta cidade todas as palavras que vocês ouviram.
13Agora, portanto, corrijam os seus caminhos e as suas ações, e obedeçam à voz do SENHOR, seu Deus; então o SENHOR desistirá do mal que pronunciou contra vocês.
14Quanto a mim, eis que estou nas suas mãos. Façam comigo o que for bom e reto aos seus olhos.
15Saibam apenas com certeza que, se me matarem, trarão sangue inocente sobre vocês mesmos, sobre esta cidade e sobre os seus habitantes; pois, na verdade, o SENHOR me enviou a vocês para falar todas estas palavras aos seus ouvidos.”
Jeremias 26:16-19
Miqueias se torna prova para a defesa
Os príncipes e o povo rejeitam a sentença de morte, e os anciãos recorrem à memória profética de Judá em busca de evidência. Eles citam a declaração de Miqueias de que Sião seria arada como campo, Jerusalém se tornaria montões, e o monte do templo se pareceria com alturas arborizadas. O precedente é poderoso porque a advertência de Miqueias não é mais branda que a de Jeremias. Judá já possui um exemplo honrado de um profeta que falou palavras devastadoras contra a sua cidade sagrada. O conteúdo severo sozinho, portanto, não pode provar uma comissão falsa. Os anciãos então se concentram na resposta dos dias de Ezequias. O rei temeu o SENHOR, buscou o seu favor, e o desastre ameaçado foi retido. O argumento deles combina com a lógica condicional explicada na casa do oleiro e repetida na abertura deste capítulo. Uma advertência pode cumprir o seu propósito quando os ouvintes se voltam e o juízo anunciado não acontece. Os anciãos, portanto, afastam a assembleia de punir quem fala e a levam a lembrar como uma geração anterior respondeu a uma palavra comparável.

Estudo aprofundado
O povo que apareceu entre os acusadores de Jeremias agora aparece com os oficiais, opondo-se à sua execução. O texto apresenta essa mudança de alinhamento sem explicar o raciocínio particular de cada participante. Seu efeito público é claro: os sacerdotes e profetas que exigem a morte já não falam por uma assembleia unida.
Os anciãos citam Miqueias 3:12, em que Sião se torna um campo arado, Jerusalém um montão de ruínas e o monte do templo semelhante a alturas arborizadas. O precedente é forte porque as palavras de Miqueias não são mais brandas que as de Jeremias. Um profeta aceito na história de Judá já havia falado contra os mesmos lugares protegidos. Portanto, um conteúdo hostil sobre Jerusalém não basta, por si só, para estabelecer uma missão falsa.
Os anciãos também identificam a resposta que importou. Segundo seu relato, Ezequias temeu Deus e buscou seu favor, e a calamidade ameaçada foi evitada. Essa é a lógica condicional explicada por meio do oleiro no capítulo 18 e declarada na abertura deste capítulo. Uma advertência pode ser respondida pelo arrependimento, em vez de se cumprir em destruição. Matar Jeremias, concluem os anciãos, arrisca trazer o mal sobre as próprias pessoas que pensam estar evitando-o.
Percurso versículo por versículo
- Jeremias 26:16
O veredito inverte o versículo 11 palavra por palavra: “digno de morte” vira “não é digno de morte”. O fundamento dado é que ele falou “em nome do SENHOR, nosso Deus”, justamente o fato que os sacerdotes lhe lançaram como acusação no versículo 9.
- Jeremias 26:17
Os “anciãos da terra” são os chefes das cidades do interior, distintos dos oficiais de Jerusalém. Faz sentido que se lembrem de Miqueias, que era de Moresete, uma cidade do interior, e cujas palavras a capital provavelmente preferira esquecer.
- Jeremias 26:18
Miqueias 3:12 é citado palavra por palavra no hebraico, a única vez no Antigo Testamento em que o oráculo de um profeta é citado literalmente e pelo nome em outro livro; a Bíblia Portuguesa Mundial traduz as duas passagens com pequenas diferenças. Moresete ficava na Sefelá, perto de Laquis. Miqueias falou um século antes, por volta de 700 a.C.
- Jeremias 26:19
“Suplicou o favor do SENHOR” é, literalmente, acariciou o rosto do SENHOR, a expressão idiomática para buscar favor. O Livro de Miqueias não registra o arrependimento de Ezequias; os anciãos o trazem da memória, e 2 Crônicas 32:26 diz que a ira “não veio sobre eles nos dias de Ezequias”.
Jeremias 26:16-19
Bíblia Portuguesa Mundial16Então os príncipes e todo o povo disseram aos sacerdotes e aos profetas: “Este homem não é digno de morte; pois ele nos falou em nome do SENHOR, nosso Deus.”
17Então alguns dos anciãos da terra se levantaram e falaram a toda a assembleia do povo, dizendo:
18“Miqueias, o morastita, profetizou nos dias de Ezequias, rei de Judá; e ele falou a todo o povo de Judá, dizendo: ‘Assim diz o SENHOR dos Exércitos: “‘Sião será arada como um campo, e Jerusalém se tornará um amontoado de ruínas, e o monte da casa como os lugares altos de uma floresta.’
19Acaso Ezequias, rei de Judá, e todo o Judá o mataram? Não temeu ele ao SENHOR, e suplicou o favor do SENHOR, e o SENHOR desistiu do desastre que havia pronunciado contra eles? Dessa forma, cometeríamos um grande mal contra as nossas próprias almas!”
Jeremias 26:20-24
A morte de Urias permanece ao lado do livramento de Jeremias
Urias está ao lado de Jeremias como advertência contra transformar o livramento anterior numa regra simples. Ele é explicitamente descrito como homem que profetizou em nome do SENHOR e falou contra a cidade e a terra conforme as palavras de Jeremias. Quando Jeoiaquim procura matá-lo, Urias fica com medo e foge para o Egito. O Livro de Jeremias não condena esse medo como prova de falsa profecia. O poder real alcança o outro lado da fronteira, o traz de volta, o mata à espada e lança o seu corpo entre sepulcros comuns. A morte dele não recebe discurso final nem vindicação pública. Depois o capítulo volta a Jeremias com uma palavra, "Contudo", e nomeia a mão de Aicã como o meio concreto pelo qual ele não é entregue à execução. A proteção importou, e veio por meio de uma pessoa que agiu. Contudo, a sobrevivência de Jeremias não pode explicar a morte de Urias, porque os dois homens estão ligados ao mesmo tipo de mensagem indesejada. O capítulo preserva os dois desfechos sem forçar uma classificação moral entre eles.

Estudo aprofundado
Declara-se explicitamente que Urias profetizou em nome do Senhor e de acordo com as palavras de Jeremias. Quando Jeoaquim procura matá-lo, o relato também menciona explicitamente seu medo e sua fuga para o Egito. Esses detalhes não estabelecem que sua mensagem fosse menos fiel. O livro não fornece um juízo de que o medo o tenha tornado falso profeta ou de que sua morte fosse punição por tentar escapar.
A perseguição real atravessa a fronteira. Elnatã e outros são enviados ao Egito, Urias é trazido de volta a Jeoaquim e é morto pela espada. Seu corpo é lançado nas sepulturas do povo comum. A brevidade é severa: o relato não oferece uma última fala nem uma vindicação pública compensatória. O Estado pode alcançar o fugitivo que a distância não protegeu.
O "Todavia" final retorna a Jeremias e identifica a mão de Aicão como meio de proteção contra ser entregue à morte. Essa intervenção concreta importa. A audiência favorável não tornou a proteção desnecessária. Tampouco a sobrevivência de Jeremias se torna uma regra que explique o destino de todo mensageiro fiel, porque a morte de Urias acaba de ser colocada ao lado dela. O capítulo termina com uma vida preservada e outra perdida, ambas ligadas à mesma palavra perigosa.
Percurso versículo por versículo
- Jeremias 26:20
Quiriate-Jearim, poucos quilômetros a oeste de Jerusalém, foi onde a arca repousou por vinte anos (1 Samuel 7:1–2). Urias não é conhecido de outra fonte. Uma das cartas de Laquis, escritas nos últimos anos de Judá, menciona um comandante que desce ao Egito e um aviso transmitido pelo profeta; alguns a ligam a este episódio, mas é conjectura.
- Jeremias 26:21
Jeoaquim fora posto no trono pelo faraó Neco e lhe pagava tributo (2 Reis 23:34–35). Um vassalo do Egito podia pedir ao seu suserano que devolvesse um fugitivo, e por isso o Egito não era refúgio. Os “valentes” são os guerreiros do rei, presentes na audiência.
- Jeremias 26:22
Acbor, pai de Elnatã, foi um dos homens que Josias mandou consultar a profetisa Hulda (2 Reis 22:12–14). O próprio Elnatã depois intercede junto a Jeoaquim para que não queime o rolo de Jeremias (36:12; 36:25). O homem que buscou Urias para a morte é o mesmo que tentou salvar o rolo.
- Jeremias 26:23
As sepulturas do povo comum ficavam no vale do Cedrom; 2 Reis 23:6 registra Josias lançando o pó da imagem de Aserá “sobre os túmulos do povo comum” ali. Um profeta foi jogado em cova de indigente pelo rei que ele advertiu.
- Jeremias 26:24
Aicão era filho de Safã, o escriba que leu a Josias a lei reencontrada (2 Reis 22:8–12), e o próprio Aicão foi com a delegação a Hulda. Seu filho Gedalias depois toma Jeremias sob os seus cuidados (39:14; 40:6). A família de Safã aparece ao lado de Jeremias mais de uma vez.
Jeremias 26:20-24
Bíblia Portuguesa Mundial20Houve também um homem que profetizou em nome do SENHOR, Urias, filho de Semaías, de Quiriate-Jearim; e ele profetizou contra esta cidade e contra esta terra de acordo com todas as palavras de Jeremias.
21Quando o rei Jeoaquim, com todos os seus valentes e todos os príncipes, ouviram as suas palavras, o rei procurou matá-lo; mas quando Urias ouviu isso, teve medo, fugiu e foi para o Egito.
22Então o rei Jeoaquim enviou Elnatã, filho de Acbor, e alguns homens com ele para o Egito.
23Eles tiraram Urias do Egito e o trouxeram ao rei Jeoaquim, que o matou à espada e lançou o seu cadáver nas sepulturas do povo comum.
24Mas a mão de Aicão, filho de Safã, estava com Jeremias, para que não o entregassem nas mãos do povo para ser morto.
Questões para manter em mente durante a leitura
- Identifique a crise histórica, a quebra da aliança, a advertência e a esperança.
- Distinga o público imediato do profeta de conexões bíblicas posteriores.
- Não transforme manchetes atuais em cumprimentos seguros sem evidência textual.
Primeiro o texto
Onde os leitores divergem
O resumo começa com o que a passagem diz e como suas partes se relacionam. Ele não presume que uma denominação já resolveu todas as questões. A dependência de uma tradição, teoria literária ou reconstrução histórica é claramente identificada.
O texto bíblico aparece primeiro. As conclusões interpretativas são identificadas, e as diferenças surgem quando ajudam a explicar por que comunidades sérias nem sempre chegam à mesma resposta.
As notas interpretativas comparativas deste capítulo estão em preparação. Até que as notas revisadas estejam prontas, esta página separa o texto bíblico do resumo e da aplicação sem afirmar que leitores responsáveis concordam em todas as questões.
Questões sob a superfície
- Que parte de Jeremias 26 faz você parar, se sentir desconfortável ou se surpreender, e por quê?
- Que detalhe da passagem seria fácil ignorar? Como esse detalhe muda sua compreensão?
- Onde você percebe tensão entre o que acontece e este foco: Jeremias 26?
- Que pergunta importante a passagem deixa aberta em vez de resolver rapidamente?
Perguntas para uma reflexão pessoal séria
Estas perguntas são intencionalmente abertas. Permaneça com a tensão da passagem, responda com honestidade e volte à Escritura antes de chegar a uma conclusão.
Observe sem pressa
Que parte de Jeremias 26 faz você parar, se sentir desconfortável ou se surpreender, e por quê?
Que detalhe da passagem seria fácil ignorar? Como esse detalhe muda sua compreensão?
Onde você percebe tensão entre o que acontece e este foco: Jeremias 26 se desenvolve por meio de suas próprias vozes, ações, afirmações e consequências?
Que pergunta importante a passagem deixa aberta em vez de resolver rapidamente?
Examine seu interior com honestidade
Com qual pessoa, resposta, medo ou desejo da passagem você mais se identifica neste momento?
Que suposição sua sobre Deus, outras pessoas ou você mesmo este texto desafia?
Que parte você preferiria suavizar, evitar ou explicar depressa demais? O que essa reação pode revelar?
Se esta Escritura pudesse fazer uma pergunta direta a você, qual seria?
Responda com sabedoria e coragem
O que você precisa lembrar, confessar, lamentar, agradecer ou confiar depois de ler esta passagem?
Como outra pessoa fiel poderia ler esta situação de modo diferente sem ignorar o texto?
Que resposta obediente seria difícil, desconfortável ou lenta, mas ainda fiel à Escritura?
Que pergunta você levará à oração nesta semana e quais versículos manterá diante de si?
Ouça e assista junto com a passagem
Ainda não há mídia exata catalogada para esta passagem. O relatório de conciliação conectará novos materiais quando estiverem disponíveis.


