El panorama
El culto en Corinto expone relaciones que la intención privada no puede esconder. Pablo trata primero a hombres y mujeres que oran y profetizan, usando cabeza, creación, cabello, velos y costumbre en un argumento cuyos detalles han generado auténtica dificultad interpretativa. Él no borra esa dificultad, y el capítulo tampoco. La segunda mitad es mucho menos oscura y mucho más severa. En la cena del Señor, la división social ha convertido una comida compartida en escena donde unos tienen abundancia y otros pasan hambre y vergüenza. Pablo responde volviendo a lo que recibió acerca de Jesús dando pan y copa la noche de la traición. Una comida que proclama la muerte en entrega del Señor no puede organizarse en torno a tomar primero la propia cena. El examen propio termina, por tanto, en algo práctico: discernir el cuerpo, esperarse unos a otros, y no dejar que el hambre ordinaria vuelva condenación la reunión de la iglesia.
En este capítulo
- Oración, profecía y una cabeza cubierta 1 Corintios 11:1-6
La invitación de Pablo a imitarlo queda de inmediato limitada por su propia imitación de Cristo, lo cual impide que el ejemplo personal se vuelva otro culto corintio a la personalidad.
- A la creación le sigue la dependencia mutua 1 Corintios 11:7-12
Pablo se remonta al relato de la creación y luego rehúsa dejar el argumento en una forma que permita la independencia masculina.
- El cabello, lo apropiado y el alcance de la costumbre 1 Corintios 11:13-16
Pablo pide a los corintios que juzguen qué es decoroso, y luego apela a la «naturaleza» y a la distinción entre el cabello de varones y mujeres.
- Una reunión que empeora a la iglesia 1 Corintios 11:17-22
El tono de Pablo cambia tan bruscamente que dice que sus reuniones hacen daño: «no alabo, que no por mejor sino por peor os juntáis».
- La comida recibida contradice la comida de ellos 1 Corintios 11:23-26
Pablo no interrumpe un problema social con una ceremonia inconexa.
- Un examen que lleva de vuelta a comer juntos 1 Corintios 11:27-34
La advertencia concierne a comer y beber «indignamente», adverbio que describe la manera de participar y no exige una clase de comensales personalmente impecables.

Las Escrituras junto al resumen
1 Corintios · Santa Biblia Reina Valera 1909 · 341 Corintios 11:1-6
Oración, profecía y una cabeza cubierta
La invitación de Pablo a imitarlo queda de inmediato limitada por su propia imitación de Cristo, lo cual impide que el ejemplo personal se vuelva otro culto corintio a la personalidad. De ahí pasa a alabar a la congregación por recordar lo que él entregó, antes de corregir el modo en que hombres y mujeres aparecen en la oración y la profecía. La cadena de relaciones de «cabeza» introduce el argumento, pero el término se ha entendido con distintos énfasis en autoridad, origen y orden relacional. Pablo no se detiene a resolver cada debate posterior. Lo que sí hace visible es la responsabilidad en el culto. La cabeza cubierta de un varón y la cabeza descubierta de una mujer se tratan como signos capaces de honrar o deshonrar. Igual de importante, la mujer es descrita orando o profetizando. Pablo regula la manera de esa actividad en lugar de fingir que nunca ocurra. La comparación con el rapado supone una vergüenza reconocida, pero el pasaje no ofrece el trasfondo social seguro que algunos lectores posteriores inventan para él.

Estudio profundo
El versículo 1 completa la discusión anterior antes de que Pablo pase a las tradiciones que ha transmitido. Su elogio inicial no impide la corrección; el capítulo negará después expresamente el elogio. La secuencia de Cristo, hombre, mujer y Dios introduce el lenguaje de la cabeza, que los intérpretes entienden con énfasis diferentes en autoridad, fuente y relación. No debe hacerse que el pasaje diga que estas relaciones son idénticas en todo sentido.
El juego entre la cabeza física de una persona y la cabeza que puede ser deshonrada da al argumento gran parte de su fuerza. La conducta masculina y femenina se trata de manera distinta, pero ambos responden por lo que su apariencia comunica al orar o profetizar. La referencia de Pablo a una mujer que profetiza es importante para leer el capítulo 14. Aquí regula su manera de hacerlo en lugar de explicar su actividad como si no existiera. La comparación con una cabeza rapada o afeitada supone una vergüenza reconocida, pero el texto no identifica a la mujer como prostituta ni proporciona una historia universal de peinados antiguos.
Recorrido versículo por versículo
- 1 Corintios 11:1
El versículo cierra el argumento del capítulo 10 más que abrir este. La segunda mitad limita la primera: Pablo es la copia y Cristo el original, así que imitar a Pablo significa seguirlo solo hasta donde él sigue a Cristo. Efesios 5:1 lleva la cadena un eslabón más allá: sed imitadores de Dios.
- 1 Corintios 11:2
Las «instrucciones» son paradoseis, tradiciones, lo que se transmite; el verbo «enseñé» corresponde en griego a paradidomi, entregar. La Misná abre los dichos de los padres de la misma manera: Moisés recibió la Torá en el Sinaí y la entregó a Josué (Avot 1:1). Pablo se presenta como un eslabón en una cadena de transmisión.
- 1 Corintios 11:3
La fórmula «quiero que sepáis» introduce algo nuevo más que un recordatorio. Los tres pares no van de arriba abajo: la secuencia empieza con Cristo y el varón, pasa al varón y la mujer, y solo entonces llega a Dios y Cristo, de modo que termina en la cima en lugar de empezar en ella.
- 1 Corintios 11:4
El griego dice literalmente teniendo desde la cabeza abajo, algo que cuelga de la cabeza, que podía ser una prenda o el pelo largo. Los romanos que presidían un sacrificio se cubrían la cabeza con un pliegue de la toga, como muestran las estatuas de Augusto en traje sacerdotal, y algunos relacionan la instrucción de Pablo con esa costumbre.
- 1 Corintios 11:5
Que las mujeres profetizaran no era nada nuevo: Joel 2:28 prometió que vuestras hijas profetizarán, Pedro lo citó en Pentecostés (Hechos 2:17), y Felipe tenía cuatro hijas doncellas que profetizaban (Hechos 21:9). Aquí «se rayese» es xyrao, afeitarse con navaja.
- 1 Corintios 11:6
Se nombran dos grados de corte: «trasquílese» es keiro, cortar con tijeras, y «raerse» es xyrao, dejar la piel desnuda con navaja. Keiro es el verbo usado cuando Pablo mismo se rapó la cabeza en Cencreas por un voto (Hechos 18:18), en el puerto de esta misma ciudad.
1 Corintios 11:1-6
Santa Biblia Reina Valera 19091SED imitadores de mí, así como yo de Cristo.
2Y os alabo, hermanos, que en todo os acordáis de mí, y retenéis las instrucciones [mías], de la manera que os enseñé.
3Mas quiero que sepáis, que Cristo es la cabeza de todo varón; y el varón es la cabeza de la mujer; y Dios la cabeza de Cristo.
4Todo varón que ora ó profetiza cubierta la cabeza, afrenta su cabeza.
5Mas toda mujer que ora ó profetiza no cubierta su cabeza, afrenta su cabeza; porque lo mismo es que si se rayese.
6Porque si la mujer no se cubre, trasquílese también: y si es deshonesto á la mujer trasquilarse ó raerse, cúbrase.
1 Corintios 11:7-12
A la creación le sigue la dependencia mutua
Pablo se remonta al relato de la creación y luego rehúsa dejar el argumento en una forma que permita la independencia masculina. La formación de la mujer a partir del varón y para el varón suministra un lado del razonamiento, mientras el versículo once comienza con «mas» y hace explícita la dependencia mutua «en el Señor»: «ni el varón sin la mujer, ni la mujer sin el varón, en el Señor». La mujer vino del varón, todo varón posterior viene por medio de mujer, y todas las cosas vienen de Dios. Esa secuencia importa porque impide que una parte de Génesis se vuelva licencia para un estatus autosuficiente. El versículo diez sigue comprimido. El término griego traducido «potestad» es autoridad, y el texto mismo no dice simplemente «velo». La referencia a los ángeles está aún menos explicada, y las conexiones propuestas con testigos celestiales u otras tradiciones angélicas siguen siendo propuestas y no detalles que Pablo ofrezca. El centro responsable es, pues, el movimiento del argumento desde el orden de la creación hacia la dependencia mutua bajo Dios.

Estudio profundo
El argumento de la creación toma Génesis 2 y su relato de la formación de la mujer a partir del hombre y para él. Llamar aquí al hombre imagen y gloria de Dios no niega expresamente la creación de la mujer a imagen de Dios, que Génesis 1:27 incluye. Pablo desarrolla un argumento relacional a partir de una parte particular del relato de la creación, no proporciona una declaración exhaustiva sobre el valor humano.
El versículo 10 es notablemente condensado. El griego exousia significa autoridad o poder; la oración misma no contiene la palabra velo. Muchas lecturas entienden una cubierta como señal de autoridad, mientras otras destacan la autoridad de la mujer en su propia participación. Los ángeles se han entendido como testigos celestiales o en conexión con otras tradiciones bíblicas sobre ángeles, pero Pablo no proporciona explicación. Sus siguientes oraciones son mucho menos oscuras. La mujer no es independiente del hombre ni el hombre de la mujer en el Señor. La mujer vino del hombre, todo hombre posterior viene por la mujer y todas las cosas vienen de Dios. La precisión pertenece al argumento, no a sus márgenes.
Recorrido versículo por versículo
- 1 Corintios 11:7
Al varón se le llama «imagen y gloria de Dios»; a la mujer se la llama gloria del varón, no su imagen. «Gloria» significa aquí quien da honra a otro. El griego de Proverbios 11:16 dice que la mujer agraciada trae gloria a su marido, con el mismo sentido de la palabra.
- 1 Corintios 11:8
En Génesis 2:21–23 la mujer es formada de la costilla, y el hombre dice que se llamará Varona porque del varón fue tomada, un juego hebreo entre ishá e ish. El «de» es ek, desde dentro de, la preposición del origen.
- 1 Corintios 11:9
Génesis 2:18 da la razón: le haré ayuda idónea. El hebreo ezer, ayuda, es una palabra que el Antiguo Testamento usa a menudo de Dios mismo como ayuda de Israel (Salmos 121:1–2), así que no implica inferioridad. Idónea quiere decir adecuada, que le corresponde.
- 1 Corintios 11:10
Algunos testigos latinos antiguos, entre ellos la traducción latina de Ireneo, dicen “velo” donde el griego tiene exousia, potestad; esta edición suple «[señal de]» entre corchetes. Para lo de «por causa de los ángeles», un paralelo propuesto es una regla de la asamblea de Qumrán (1QSa 2) que excluye a ciertas personas de la congregación porque los santos ángeles están en su consejo.
- 1 Corintios 11:11
El «Mas» es plen, un sin embargo tajante que gira el argumento. «En el Señor» sitúa la matización dentro de la vida de la iglesia, como dice Gálatas 3:28: no hay varón ni mujer, porque todos son uno en Cristo Jesús.
- 1 Corintios 11:12
Pablo cambia de preposiciones. La primera mujer vino ek, desde dentro, del varón; todo varón desde entonces viene dia, por medio, de una mujer, al nacer. La última cláusula vuelve a usar ek, de Dios: todas las cosas salen de él, varón y mujer por igual.
1 Corintios 11:7-12
Santa Biblia Reina Valera 19097Porque el varón no ha de cubrir la cabeza, porque es imagen y gloria de Dios: mas la mujer es gloria del varón.
8Porque el varón no es de la mujer, sino la mujer del varón.
9Porque tampoco el varón fué criado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varón.
10Por lo cual, la mujer debe tener [señal de] potestad sobre su cabeza, por causa de los ángeles.
11Mas ni el varón sin la mujer, ni la mujer sin el varón, en el Señor.
12Porque como la mujer es del varón, así también el varón es por la mujer: empero todo de Dios.
1 Corintios 11:13-16
El cabello, lo apropiado y el alcance de la costumbre
Pablo pide a los corintios que juzguen qué es decoroso, y luego apela a la «naturaleza» y a la distinción entre el cabello de varones y mujeres. El lenguaje es confiado, pero la relación entre el cabello largo y el velo anterior no es tan sencilla como a veces sugiere la certeza posterior. El cabello de la mujer le es dado «en lugar de velo», mientras la discusión anterior comparaba estar descubierta con estar trasquilada: «á la mujer criar el cabello le es honroso; porque en lugar de velo le es dado el cabello». Los intérpretes han diferido, por tanto, sobre si el cabello mismo es el velo en cuestión o sirve de analogía que apoya un velo adicional. El pasaje merece esa dificultad en lugar de que se le inserte en silencio una opción. La línea final sobre no tener «tal costumbre» se ha leído igualmente en relación con la contienda o con una práctica contraria. Lo que sí queda claro es que Corinto no es tratada como laboratorio aislado libre de crear la práctica del culto sin referencia a las iglesias de Dios.

Estudio profundo
El contraste entre el cabello largo del hombre como deshonra y el de la mujer como gloria funciona dentro del juicio declarado de Pablo sobre la apariencia apropiada. A la mujer se le ha dado cabello como cubierta. Los intérpretes difieren sobre si esto identifica la cubierta exigida antes o proporciona una analogía que apoya una cubierta adicional. La comparación anterior entre estar descubierta y tener el cabello quitado hace que valga la pena examinar la relación en lugar de suponer simplemente que cada mención describe lo mismo.
La referencia final a no tener tal costumbre también se ha leído en relación con la contienda o con la práctica contraria que se defiende. Lo claro es que Pablo no invita a Corinto a tratarse como la única creadora de la práctica cristiana. Su apelación va más allá de la preferencia individual hacia las iglesias. El pasaje exige atención a sus propios símbolos de honra y vergüenza; no autoriza detalles afirmados con seguridad sobre convenciones locales de vestimenta que ni Pablo ni otra fuente identificada hayan proporcionado.
Recorrido versículo por versículo
- 1 Corintios 11:13
El «Juzgad vosotros mismos» entrega la cuestión a los corintios, como en 10:15. «Honesto» es prepei, conveniente o decoroso, el verbo de Efesios 5:3, como conviene a santos. La pregunta espera que respondan que no sin más argumentos.
- 1 Corintios 11:14
La «naturaleza» era una apelación favorita de los estoicos. Epicteto sostenía que la naturaleza distinguió a hombres y mujeres por la barba y que un hombre no debía arrancársela (Discursos 1.16). La Escritura conocía excepciones: el nazareo dejaba crecer el cabello como señal de consagración (Números 6:5).
- 1 Corintios 11:15
El «velo» es peribolaion, un manto que envuelve, usado de una prenda en Hebreos 1:12, como un vestido. La preposición detrás de «en lugar de» es anti, que suele significar en vez de; unos leen que el cabello se da en lugar de un velo, otros simplemente que sirve como tal.
- 1 Corintios 11:16
Ser «contencioso» es philoneikos, amigo de ganar disputas, que solo aparece aquí. Aquí «costumbre» es synetheia, hábito o práctica, la misma palabra que algunos manuscritos leen en 8:7. Como en 7:17 y 14:33, Pablo apela más allá de Corinto a lo que hacen las iglesias.
1 Corintios 11:13-16
Santa Biblia Reina Valera 190913Juzgad vosotros mismos: ¿es honesto orar la mujer á Dios no cubierta?
14La misma naturaleza ¿no os enseña que al hombre sea deshonesto criar cabello?
15Por el contrario, á la mujer criar el cabello le es honroso; porque en lugar de velo le es dado el cabello.
16Con todo eso, si alguno parece ser contencioso, nosotros no tenemos tal costumbre, ni las iglesias de Dios.
1 Corintios 11:17-22
Una reunión que empeora a la iglesia
El tono de Pablo cambia tan bruscamente que dice que sus reuniones hacen daño: «no alabo, que no por mejor sino por peor os juntáis». Reunirse bajo el nombre de la iglesia no vuelve automáticamente edificante la reunión. La razón se hace pronto concreta. En la comida, cada uno se lanza a «su propia cena», produciendo el contraste obsceno de uno hambriento mientras otro está embriagado: «porque cada uno toma antes para comer su propia cena; y el uno tiene hambre, y el otro está embriagado». Pablo no necesita un plano de asientos reconstruido, un horario laboral o un diseño arquitectónico para mostrar la ofensa. Algunos tienen bastante para excederse mientras otros quedan humillados por la carencia. Su pregunta sobre las casas expone el desajuste. El apetito ordinario puede satisfacerse en otra parte. Llevar la abundancia privada a la iglesia de un modo que avergüence a quienes tienen poco convierte la comida en una escenificación de las divisiones que Pablo combate desde el primer capítulo. Llamarla cena del Señor no puede rescatar una conducta que vuelve invisible el cuerpo compartido.


Estudio profundo
El cambio de tono es explícito: se reúnen, no para lo mejor, sino para lo peor. La asamblea misma no garantiza que la iglesia sea edificada. Pablo considera creíbles los informes de división, y que aparezcan personas aprobadas entre facciones no hace admirables a esas facciones. Luego el problema se sitúa en la comida en lugar de quedar como una queja abstracta sobre unidad.
Cada persona toma su propia cena, de modo que una tiene hambre y otra está ebria. El contraste coloca la desigualdad material dentro del acto que debería expresar un cuerpo compartido. Pablo no necesita proporcionar un plano de asientos ni un horario de trabajadores que llegan tarde para que la ofensa sea visible. Algunos tienen suficiente para excederse mientras otros son avergonzados. Su apelación a las casas expone la contradicción: el apetito común podría satisfacerse en otro lugar, pero llevar su jerarquía privada a esta reunión desprecia a la iglesia de Dios. Llamar al acontecimiento Cena del Señor no hace su conducta digna del nombre.
Recorrido versículo por versículo
- 1 Corintios 11:17
El verbo «denuncio» es parangello, dar una orden, palabra usada de las órdenes transmitidas por una fila militar. «No alabo» invierte a propósito el versículo 2, «os alabo». «Por peor» es hesson, lo inferior: sus reuniones los dejan en peor estado.
- 1 Corintios 11:18
La expresión «en la iglesia» no lleva artículo en griego: en asamblea, cuando os reunís como iglesia. Aún no existían edificios eclesiásticos; los corintios se reunían en casas, como la de Gayo, hospedador de Pablo y de toda la iglesia (Romanos 16:23). Las «disensiones» son schismata, la tela rota de 1:10.
- 1 Corintios 11:19
Las «herejías» son haireseis, facciones o partidos, la palabra que Hechos usa de la secta de los saduceos y de los fariseos (5:17; 15:5), todavía no de la falsa doctrina. Justino Mártir recoge un dicho que atribuye a Jesús: habrá cismas y herejías (Diálogo 35).
- 1 Corintios 11:20
Juntarse «en uno» es epi to auto, juntos, la expresión de Hechos 2:1 y 2:44. «Del Señor» es kyriakos, un adjetivo que significa perteneciente al Señor, que en el resto del Nuevo Testamento solo aparece en Apocalipsis 1:10, el día del Señor.
- 1 Corintios 11:21
La «cena» es deipnon, la comida principal del día, que se tomaba al anochecer. Plinio el Joven se queja de un anfitrión que servía a sus invitados comida y vino distintos según su rango (Cartas 2.6). Aquí «toma antes» es prolambano, adelantarse a comer, o simplemente devorar.
- 1 Corintios 11:22
Los que «no tienen» son los desposeídos. Muchos pobres de la ciudad vivían en cuartos alquilados en bloques de viviendas o encima de tiendas, a menudo sin cocina. «Menospreciáis» es kataphroneo, mirar por encima del hombro. El versículo termina donde empezó el párrafo: no os alabo.
1 Corintios 11:17-22
Santa Biblia Reina Valera 190917Esto empero os denuncio, que no alabo, que no por mejor sino por peor os juntáis.
18Porque lo primero, cuando os juntáis en la iglesia, oigo que hay entre vosotros disensiones; y en parte lo creo.
19Porque preciso es que haya entre vosotros aun herejías, para que los que son probados se manifiesten entre vosotros.
20Cuando pues os juntáis en uno, [esto] no es comer la cena del Señor:
21Porque cada uno toma antes para comer su propia cena; y el uno tiene hambre, y el otro está embriagado.
22Pues qué, ¿no tenéis casas en que comáis y bebáis? ¿ó menospreciáis la iglesia de Dios, y avergonzáis á los que no tienen? ¿Qué os diré? ¿os alabaré? En esto no os alabo.
1 Corintios 11:23-26
La comida recibida contradice la comida de ellos
Pablo no interrumpe un problema social con una ceremonia inconexa. Trae la tradición del pan y la copa al centro porque expone exactamente en qué se ha convertido la comida de Corinto. Jesús da la comida «la noche que fué entregado», colocando la entrega deliberada junto al fracaso humano desde el principio: «yo recibí del Señor lo que también os he enseñado: Que el Señor Jesús, la noche que fué entregado, tomó pan». Pablo presenta el relato como algo recibido y entregado, no como rito inventado para arreglar una vergüenza local. El pan se identifica con el cuerpo de Cristo y la copa con el nuevo pacto en su sangre. La comida mira atrás en memoria y adelante «hasta que venga», lo cual significa que la reunión presente no pertenece a comensales ricos como propiedad privada: «todas las veces que comiereis este pan, y bebiereis esta copa, la muerte del Señor anunciáis hasta que venga». Una cena organizada en torno a tomar primero la propia comida hace más que violar la etiqueta. Su forma social contradice la muerte en entrega que dice proclamar.

Estudio profundo
El momento importa. Jesús entrega la comida la noche en que es traicionado, de modo que el fracaso humano que lo rodea no impide su don deliberado. Pablo presenta el relato como algo recibido y transmitido, situándose dentro de la transmisión de la instrucción del Señor en lugar de presentar un rito nuevo inventado para resolver la disputa de Corinto.
El pan se relaciona con el cuerpo de Cristo y la copa con el nuevo pacto en su sangre. La repetición se dirige al recuerdo, mientras la acción reunida proclama la muerte del Señor hasta que él venga. Los horizontes hacia atrás y hacia adelante impiden que la comida presente pertenezca a los comensales como posesión privada. Pablo no interrumpe la crítica social con material ceremonial ajeno. La tradición expone la profundidad de la crítica: una conducta gobernada por tomar para uno mismo contradice una comida constituida por la entrega de Cristo. La copa se comparte bajo un significado que ningún participante tiene autoridad para reemplazar.
Recorrido versículo por versículo
- 1 Corintios 11:23
Donde Pablo dice «os he enseñado», el griego es paradidomi, entregar: transmitió lo que recibió acerca de la noche en que Jesús «fué entregado», el mismo verbo, paredideto. La transmisión de la tradición y la entrega del Señor comparten una sola palabra. Es el relato escrito más antiguo de la Cena, anterior a los evangelios.
- 1 Corintios 11:24
Haber «dado gracias» es eucharisteo, de donde la iglesia tomó el nombre de Eucaristía. Los manuscritos más antiguos dicen solo mi cuerpo, que es por vosotros, sin «es partido». «Memoria» es anamnesis, palabra que el Antiguo Testamento griego usa para la porción memorial de una ofrenda (Levítico 24:7).
- 1 Corintios 11:25
La frase «después de haber cenado» sitúa la copa tras la comida: el pan al principio, la copa al final, con una cena completa entre medio, como en una comida festiva judía. «El nuevo pacto» es diatheke, alianza, que recuerda Jeremías 31:31 y las palabras de Moisés en el Sinaí sobre la sangre del pacto (Éxodo 24:8).
- 1 Corintios 11:26
El verbo «anunciáis» es katangello, proclamar, el de 9:14 para la predicación del evangelio. La comida misma es un anuncio público. Aquí «hasta que venga» corresponde a la oración aramea del final de la carta, Maranata, ven, Señor (16:22).
1 Corintios 11:23-26
Santa Biblia Reina Valera 190923Porque yo recibí del Señor lo que también os he enseñado: Que el Señor Jesús, la noche que fué entregado, tomó pan;
24Y habiendo dado gracias, lo partió, y dijo: Tomad, comed: esto es mi cuerpo que por vosotros es partido: haced esto en memoria de mí.
25Asimismo [tomó] también la copa, después de haber cenado, diciendo: Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre: haced esto todas las veces que bebiereis, en memoria de mí.
26Porque todas las veces que comiereis este pan, y bebiereis esta copa, la muerte del Señor anunciáis hasta que venga.
1 Corintios 11:27-34
Un examen que lleva de vuelta a comer juntos
La advertencia concierne a comer y beber «indignamente», adverbio que describe la manera de participar y no exige una clase de comensales personalmente impecables. Pablo dice a cada uno que se pruebe a sí mismo y luego coma, no que se examine con tanto éxito que nunca se acerque a la mesa. La frase difícil sobre «discerniendo el cuerpo del Señor» se ha entendido con énfasis en el cuerpo de Cristo representado en el pan, en la iglesia como cuerpo de Cristo, o en ambas dimensiones sostenidas juntas por la lógica del capítulo: «el que come y bebe indignamente, juicio come y bebe para sí, no discerniendo el cuerpo del Señor». Lo que no es difícil es la seriedad de Pablo. Debilidad, enfermedad y muerte en Corinto se interpretan aquí como juicio divino, aunque eso no autorice a atribuir cada enfermedad en todas partes a una ofensa en la comunión. Distingue además ese castigo de la condenación con el mundo. Luego la corrección aterriza en conducta ordinaria: «cuando os juntáis á comer, esperaos unos á otros».
Estudio profundo
El adverbio "indignamente" describe la manera de comer y beber. No declara que solo puedan acercarse a la comida quienes han alcanzado una ausencia personal de pecado. Pablo indica examinarse y después comer, no examinarse como barrera permanente a la participación. Discernir el cuerpo del Señor se ha entendido especialmente del cuerpo de Cristo representado en el pan o de la iglesia como su cuerpo; el significado de la comida y el trato de la congregación a sus miembros están estrechamente conectados en este argumento.
El "juicio" que, según la Reina Valera, come y bebe para sí quien participa indignamente es algo que Pablo distingue de ser "condenados con el mundo". Nombra debilidad, enfermedad y muerte como consecuencias dentro de esta congregación. El pasaje proporciona esa interpretación para esta situación; no da base para atribuir cada enfermedad a un acto particular en la comunión. La corrección final es grave y sencilla. Deben esperarse unos a otros, y el hambre común puede atenderse en casa. Un fracaso teológico expresado mediante una comida requiere una comida cambiada, no solo un vocabulario más solemne.
Recorrido versículo por versículo
- 1 Corintios 11:27
Ser «culpado» es enochos, legalmente responsable, el que tiene que responder de un delito, la palabra de Mateo 5:21, culpado del juicio, y de Santiago 2:10, culpado de todos. Maltratar la comida es tener que responder del cuerpo y la sangre que ella proclama.
- 1 Corintios 11:28
El verbo «pruébese» es dokimazo, probar o ensayar, la raíz de los «probados» del versículo 19: las facciones ponen a prueba quién es aprobado, y cada uno ha de probarse a sí mismo. 2 Corintios 13:5 lo repite: examinaos a vosotros mismos, probaos.
- 1 Corintios 11:29
Los versículos 29 a 32 juegan con una raíz griega, krin-, juzgar: juicio (krima), discernir (diakrino), juzgarnos a nosotros mismos, ser juzgados (krino) y ser condenados (katakrino). Los manuscritos más antiguos dicen no discerniendo el cuerpo, sin «del Señor», y no traen «indignamente» en este versículo.
- 1 Corintios 11:30
Los «enfermos» son asthenes, la palabra del hermano débil del capítulo 8. «Debilitados» traduce arrostos, la palabra de los enfermos que Jesús sanó en Marcos 6:5 y 6:13. «Muchos» es hikanoi, un buen número, y «duermen» significa aquí la muerte. Pablo lee estos males como la mano del Señor.
- 1 Corintios 11:31
La condición es contraria a la realidad: si nos estuviéramos examinando, cosa que no hacemos, no seríamos juzgados. «Examinásemos» es aquí diakrino, el discernir del versículo 29, vuelto hacia dentro. Quien se evalúa a sí mismo con honradez se adelanta a la evaluación del Señor.
- 1 Corintios 11:32
Ser «castigados» es paideuo, educar a un niño, de pais, niño. Hebreos 12:5–11 cita Proverbios 3:11–12 con la misma idea: el Señor al que ama castiga. La disciplina tiene un propósito: impedir que los creyentes compartan la condenación del mundo.
- 1 Corintios 11:33
El verbo «esperaos» es ekdechomai, aguardar, y también puede significar recibir o acoger. Aquí «os juntáis» aparece aquí por cuarta vez desde el versículo 17. Todo el remedio para el versículo 21 es cuestión de modales: esperar a que todos hayan llegado.
- 1 Corintios 11:34
El verbo «ordenaré» es diatasso, el de 7:17 y 9:14, dar órdenes. Los planes de viaje de Pablo aparecen en 16:5–7, donde espera pasar por Macedonia y quedarse el invierno. Mientras tanto, el que tenga hambre que coma en casa, para que la reunión siga siendo una comida compartida y no una cena privada.
1 Corintios 11:27-34
Santa Biblia Reina Valera 190927De manera que, cualquiera que comiere este pan ó bebiere esta copa del Señor indignamente, será culpado del cuerpo y de la sangre del Señor.
28Por tanto, pruébese cada uno á sí mismo, y coma así de aquel pan, y beba de aquella copa.
29Porque el que come y bebe indignamente, juicio come y bebe para sí, no discerniendo el cuerpo del Señor.
30Por lo cual hay muchos enfermos y debilitados entre vosotros; y muchos duermen.
31Que si nos examinásemos á nosotros mismos, cierto no seríamos juzgados.
32Mas siendo juzgados, somos castigados del Señor, para que no seamos condenados con el mundo.
33Así, que, hermanos míos, cuando os juntáis á comer, esperaos unos á otros.
34Si alguno tuviere hambre, coma en su casa, porque no os juntéis para juicio. Las demás cosas ordenaré cuando llegare.
Preguntas para mantener presentes durante la lectura
- Identifica destinatarios, problema, argumento, mandato y propósito pastoral.
- Sigue las palabras de enlace para mantener cada frase dentro del razonamiento.
- Distingue una afirmación universal de una instrucción vinculada a una situación particular.
Primero el texto
Donde difieren los lectores
El resumen comienza con lo que dice el pasaje y cómo se relacionan sus partes. No supone que una denominación ya haya resuelto cada pregunta. Toda dependencia de una tradición, teoría literaria o reconstrucción histórica se identifica con claridad.
El texto bíblico aparece primero. Las conclusiones interpretativas se identifican, y las diferencias se presentan cuando ayudan a explicar por qué las comunidades serias no siempre llegan a la misma respuesta.
Las notas interpretativas comparativas de este capítulo están en preparación. Hasta que las notas revisadas estén listas, esta página separa el texto bíblico del resumen y la aplicación sin afirmar que todos los lectores serios coinciden en cada cuestión.
Preguntas bajo la superficie
- ¿Qué parte de 1 Corintios 11 te detiene, te incomoda o te sorprende, y por qué?
- ¿Qué detalle del pasaje sería fácil pasar por alto? ¿Cómo cambia ese detalle tu comprensión?
- ¿Dónde ves tensión entre lo que ocurre y este enfoque: 1 Corintios 11?
- ¿Qué pregunta importante deja abierta el pasaje en lugar de resolverla rápidamente?
Preguntas para una reflexión personal seria
Estas preguntas son deliberadamente abiertas. Permanece con la tensión del pasaje, responde con sinceridad y vuelve a la Escritura antes de llegar a una conclusión.
Observa sin apresurarte
¿Qué parte de 1 Corintios 11 te detiene, te incomoda o te sorprende, y por qué?
¿Qué detalle del pasaje sería fácil pasar por alto? ¿Cómo cambia ese detalle tu comprensión?
¿Dónde ves tensión entre lo que ocurre y este enfoque: Un hombre está con la mujer de su padre y la iglesia se enorgullece de lo amplia de criterio que es. Luego los miembros empiezan a pleitear entre sí ante tribunales paganos, y Pablo pregunta si de veras no hay entre ellos nadie lo bastante sabio para juzgar un asunto.; La carne ofrecida a los ídolos no es nada, y ahí no acaba el asunto, porque el conocimiento envanece mientras el amor edifica. Pablo renuncia a su derecho a ser sostenido, y dice que se hace todo a todos, corriendo como quien no quiere ser eliminado.?
¿Qué pregunta importante deja abierta el pasaje en lugar de resolverla rápidamente?
Examina tu interior con sinceridad
¿Con qué persona, respuesta, temor o deseo del pasaje te identificas más en este momento?
¿Qué suposición tuya acerca de Dios, de otras personas o de ti mismo pone a prueba este texto?
¿Qué parte preferirías suavizar, evitar o explicar demasiado rápido? ¿Qué podría revelar esa reacción?
Si esta Escritura pudiera hacerte una pregunta directa, ¿cuál crees que sería?
Responde con sabiduría y valor
¿Qué necesitarías recordar, confesar, lamentar, agradecer o confiar después de leer este pasaje?
¿Cómo podría otra persona fiel leer esta situación de manera diferente sin ignorar el texto?
¿Qué respuesta obediente sería costosa, incómoda o lenta, pero todavía fiel a la Escritura?
¿Qué pregunta llevarás a la oración esta semana y qué versículos mantendrás delante de ti?
Escucha y mira junto al pasaje
Todavía no hay un recurso multimedia exacto catalogado para este pasaje. El informe de conciliación conectará material nuevo cuando esté disponible.


