Un conocimiento que permanece cuando el testigo ocular ya no está

2 Pedro 1

El panorama

La Segunda Epístola de Pedro comienza dando a sus lectores la misma condición que al apóstol en una fe que ninguna de las dos partes dispuso para sí. La potencia divina ya ha suministrado lo que pertenece a la vida y a la piedad antes de que la carta pida diligencia alguna, y la famosa cadena de virtudes coloca el conocimiento en medio y no en la cumbre. Entonces la razón de la urgencia del capítulo se vuelve personal: quien escribe espera morir pronto y vuelve una y otra vez a la memoria. Se remonta a la transfiguración, reduce la escena a la voz venida del cielo, y luego pone esa experiencia recordada junto a la profecía. El resultado es deliberado. El testigo ocular desaparecerá, pero la palabra escrita permanece, una antorcha sostenida en lugar oscuro hasta que amanezca.

En este capítulo

2 Pedro 1: Un conocimiento que permanece cuando el testigo ocular ya no está
Escena del capítulo2 Pedro 1

Las Escrituras junto al resumen

2 Pedro · Santa Biblia Reina Valera 1909 · 21

2 Pedro 1:1-4

Una fe alcanzada por suerte

El saludo empieza por borrar una distinción que el resto del capítulo bien podría haber aprovechado. Los lectores "habéis alcanzado fe igualmente preciosa con nosotros", y el verbo que está detrás de alcanzar lleva el sentido de recibir una suerte o una porción antes que el de ganarse un puesto por esfuerzo propio. El apóstol que estuvo en el monte y quienes conocen aquel suceso solo por testimonio poseen una fe del mismo valor. La Segunda Epístola de Pedro pone luego el conocimiento a trabajar en serio, pero no como un secreto reservado a un círculo íntimo. Por él se multiplican la gracia y la paz, mientras que la potencia divina ya ha dado "todas las cosas que pertenecen á la vida y á la piedad" antes de que el capítulo dé una sola instrucción. Incluso "participantes de la naturaleza divina", la expresión extraordinaria de la carta, queda cercada de inmediato por su propia explicación: haber huido de la corrupción que hay en el mundo por concupiscencia. El párrafo empieza con recepción, pasa por provisión, y no deja que el rango se atribuya el mérito de ninguna de las dos.

2 Pedro 1:1-4: Una fe alcanzada por suerte
Escena del capítulo2 Pedro 1

Estudio profundo

A los destinatarios se los describe como quienes "habéis alcanzado fe igualmente preciosa con nosotros". El verbo griego lanchano significa recibir por suerte, del modo en que a alguien le toca una porción en lugar de asegurarla por su cuenta, y es la misma palabra que se usa de los soldados que echaron suertes al pie de la cruz. La carta abre, dicho de otro modo, negando la distinción que un lector esperaría. El apóstol que vio la transfiguración y las congregaciones que solo han oído hablar de ella tienen una fe de igual valor, y ninguno de los dos la dispuso para sí.

El fundamento de esa igualdad se nombra dos veces en los dos primeros versículos: la justicia de Dios, y el conocimiento. El conocimiento, epignosis, sostiene el capítulo y luego la carta entera, y conviene advertir desde temprano que la Segunda Epístola de Pedro se escribe contra maestros que lo reclaman para sí. La palabra no se les está concediendo.

Los versículos 3 y 4 son una sola oración acerca de la provisión. La potencia divina ha dado todas las cosas "que pertenecen á la vida y á la piedad", en tiempo perfecto: el don está completo antes de que llegue instrucción alguna. Sea lo que fuere lo que pida la lista de los versículos siguientes, no está pidiendo a los lectores que produzcan piedad de la nada. Las promesas son el medio por el cual llegan a ser "participantes de la naturaleza divina", una expresión sin paralelo en el resto del Nuevo Testamento y que ha cargado con mucha teología posterior. La carta misma la explica en el mismo aliento y en términos negativos, como haber "huído de la corrupción que está en el mundo por concupiscencia", lo que impide que la frase alcance más lejos de lo que dice.

Recorrido versículo por versículo

  1. 2 Pedro 1:1

    Muchos de los manuscritos más antiguos leen “Simeón Pedro”, la forma hebrea del nombre, la que usa Jacobo para él en el concilio de Jerusalén (Hechos 15:14). Un solo artículo griego rige ambos sustantivos en «nuestro Dios y Salvador Jesucristo», de modo que puede leerse como un único Dios y Salvador, la misma construcción que el sencillo «nuestro Señor y Salvador» del versículo 11.

  2. 2 Pedro 1:2

    El saludo «Gracia y paz os sea multiplicada» coincide palabra por palabra con el comienzo de 1 Pedro; solo estas dos cartas, y Judas con su misericordia, paz y amor, usan el verbo multiplicar en un saludo. Algunos manuscritos leen solo el conocimiento de nuestro Señor, sin nombrar a Dios por separado.

  3. 2 Pedro 1:3

    Los manuscritos más antiguos leen “nos llamó por su propia gloria y virtud”, el medio del llamamiento más que su meta, y así lo trae la Reina Valera. La palabra «virtud» es arete, excelencia, aquí una cualidad de Dios mismo. El término «divina» es theios, palabra de la religión filosófica griega, que en el Nuevo Testamento solo se usa aquí, en el versículo 4 y por Pablo en el Areópago (Hechos 17:29).

  4. 2 Pedro 1:4

    El superlativo «grandísimas» es megistos, verdaderamente las más grandes. El vocablo «corrupción» es phthora, descomposición, y la palabra vuelve en el capítulo 2, donde los falsos maestros perecen en su perdición (2:12) y son siervos de corrupción (2:19). Los lectores han escapado de aquello de lo que sus pretendidos maestros son esclavos.

2 Pedro 1:1-4

Santa Biblia Reina Valera 1909

1SIMÓN Pedro, siervo y apóstol de Jesucristo, á los que habéis alcanzado fe igualmente preciosa con nosotros en la justicia de nuestro Dios y Salvador Jesucristo:

2Gracia y paz os sea multiplicada en el conocimiento de Dios, y de nuestro Señor Jesús.

3Como todas las cosas que pertenecen á la vida y á la piedad nos sean dadas de su divina potencia, por el conocimiento de aquel que nos ha llamado por su gloria y virtud:

4Por las cuales nos son dadas preciosas y grandísimas promesas, para que por ellas fueseis hechos participantes de la naturaleza divina, habiendo huído de la corrupción que está en el mundo por concupiscencia.

2 Pedro 1:5-11

Una cadena de virtudes, y contra qué está escrita

La cadena de virtudes suena modesta en castellano, pero el verbo que está detrás de "mostrad" lleva la imagen de costear con largueza un coro a expensas propias. Esa misma familia de palabras vuelve cuando la entrada en el reino eterno es "abundantemente administrada", de modo que el párrafo enmarca la diligencia humana con el lenguaje de la provisión generosa por ambos extremos. La fe se une a la virtud, la ciencia, la templanza, la paciencia, el temor de Dios, el amor fraternal y la caridad, sin que ninguna de las anteriores se deseche al aparecer la siguiente. La colocación del conocimiento es especialmente intencionada. En la Segunda Epístola de Pedro ocupa el tercer lugar de la cadena, no la cumbre, lo cual va en contra, sin alzar la voz, de unos maestros que más adelante traficarán con pretensiones de entendimiento superior. Del que carece de estas cosas se dice a la vez que es ciego y que tiene la vista muy corta, una pareja incómoda que al pensarla se vuelve precisa: solo ve lo que tiene cerca y lo confunde con la vista. Su falla más honda es la memoria. Ha olvidado la purificación de sus antiguos pecados.

Estudio profundo

El verbo que está detrás de "mostrad" es epichoregeo, que significaba costear el coro de una fiesta, un gasto público y espléndido. Es la misma raíz que se usa de lo que Dios suministra en el versículo 11, donde la entrada "os será abundantemente administrada". Se le pide al lector que gaste en esto como gasta Dios.

La serie va de la fe a la caridad pasando por la virtud, la ciencia, la templanza, la paciencia, el temor de Dios y el amor fraternal. No es una escalera que se sube peldaño a peldaño y se va dejando atrás; la gramática enlaza cada término con el siguiente sin sugerir que los anteriores queden terminados. Lo que la lista sí establece es que el conocimiento ocupa el tercer lugar, entre la virtud y el dominio propio, y no la cumbre. En una carta dirigida contra maestros que venden conocimiento, su colocación es el argumento.

La alternativa se dibuja con dos imágenes que no terminan de concordar, y la discordancia es justamente el asunto. El hombre a quien le faltan estas cosas "es ciego, y tiene la vista muy corta": la segunda palabra, myopazon, significa corto de vista, de manera que la frase dice que no ve y luego dice lo que sí ve. La Segunda Epístola de Pedro describe a un hombre que solo ve lo que tiene delante y a eso lo llama ver. A ello se añade un olvido, el de la purificación de sus antiguos pecados, que sitúa la falla en la memoria antes que en el esfuerzo.

Recorrido versículo por versículo

  1. 2 Pedro 1:5

    La expresión «por esto mismo» significa por esta misma razón. La palabra «poniendo» es pareisphero, aportar al lado, que solo aparece aquí: Dios lo ha provisto todo, y el lector trae su propia aportación junto a ello. La «virtud», arete, es la misma cualidad que el versículo 3 atribuyó a Dios, ahora pedida al lector.

  2. 2 Pedro 1:6

    La «templanza» es enkrateia, dominio propio, el tema que Pablo trató ante el gobernador Félix, junto con la justicia y el juicio venidero, hasta que Félix se espantó (Hechos 24:25). La expresión «temor de Dios» es eusebeia, la palabra griega corriente para la piedad hacia los dioses, los padres y la ciudad, que esta breve carta usa cuatro veces.

  3. 2 Pedro 1:7

    La cadena termina en la «caridad», agape, como la tríada de Pablo termina con la mayor de ellas, la caridad (1 Corintios 13:13). Las cadenas enlazadas de este tipo eran un recurso conocido de la enseñanza moral griega, y Pablo construye una en Romanos 5:3–5, de la tribulación a la paciencia, la prueba y la esperanza.

  4. 2 Pedro 1:8

    Los adjetivos «ociosos» y «estériles» son argos, la palabra de los jornaleros que estaban ociosos en la plaza en Mateo 20:3, y akarpos, sin fruto. Dos negaciones hacen una afirmación fuerte: las cualidades, presentes y en aumento, hacen fecundo el conocimiento. El término «abundan» es pleonazo, crecer, ser más que suficiente.

  5. 2 Pedro 1:9

    La frase «el que no tiene estas cosas» es literalmente aquel en quien estas no están presentes, en respuesta al «si en vosotros hay estas cosas» del versículo 8. El vocablo «purificación» es katharismos, limpieza, la palabra de Hebreos 1:3 para la purgación de nuestros pecados por Cristo. Los «antiguos pecados» son los anteriores a la limpieza, que muchos relacionan con el bautismo.

  6. 2 Pedro 1:10

    Algunos manuscritos antiguos añaden “por vuestras buenas obras” tras «procurad». Las palabras «vocación y elección» solo van juntas aquí en el Nuevo Testamento. La palabra «caeréis» es ptaio, tropezar, y el griego duplica la negación, nunca en ningún momento: la imagen es la de un viajero que llega a la entrada del versículo 11 sin un tropiezo.

  7. 2 Pedro 1:11

    El sustantivo «entrada» es eisodos, usado para el regreso ceremonial de un vencedor a su ciudad. La expresión «el reino eterno» es una expresión que no aparece en ninguna otra parte del Nuevo Testamento, aunque Daniel 7:14 da al hijo del hombre un dominio eterno. «Señor y Salvador» es una pareja que esta carta usa cuatro veces y que ningún otro libro del Nuevo Testamento usa en absoluto.

2 Pedro 1:5-11

Santa Biblia Reina Valera 1909

5Vosotros también, poniendo toda diligencia por esto mismo, mostrad en vuestra fe virtud, y en la virtud ciencia;

6Y en la ciencia templanza, y en la templanza paciencia, y en la paciencia temor de Dios;

7Y en el temor de Dios, amor fraternal, y en el amor fraternal caridad.

8Porque si en vosotros hay estas cosas, y abundan, no os dejarán estar ociosos, ni estériles en el conocimiento de nuestro Señor Jesucristo.

9Mas el que no tiene estas cosas, es ciego, y tiene la vista muy corta, habiendo olvidado la purificación de sus antiguos pecados.

10Por lo cual, hermanos, procurad tanto más de hacer firme vuestra vocación y elección; porque haciendo estas cosas, no caeréis jamás.

11Porque de esta manera os será abundantemente administrada la entrada en el reino eterno de nuestro Señor y Salvador Jesucristo.

2 Pedro 1:12-15

Un hombre que escribe contra su propia muerte

Tres veces en cuatro versículos la Segunda Epístola de Pedro vuelve a la memoria, y lo hace admitiendo que los lectores ya saben estas cosas y están confirmados en la verdad presente. La urgencia no tiene que ver, por tanto, con la novedad. Tiene que ver con la duración. Quien escribe llama a su cuerpo "tabernáculo", una tienda que puede desarmarse, y dice que su desarme está cerca. Está disponiendo que lo que él sabe siga disponible cuando él ya no lo esté. Hasta la palabra escogida para la muerte, exodos, hace inusualmente estrecho el paso al párrafo siguiente. Es el mismo sustantivo que el Evangelio según San Lucas emplea para la partida de la que hablaban Moisés y Elías con Jesús en la transfiguración, el suceso mismo que la carta está a punto de recordar. El hombre que encara su propia partida no intenta volverse inolvidable. Intenta que la verdad quede en condiciones de ser recordada cuando el testigo ocular haya salido de escena.

Estudio profundo

Tres veces en cuatro versículos la palabra es memoria. Los lectores ya saben lo que se les dice y están "confirmados en la verdad presente", y la carta lo dice en lugar de fingir lo contrario. Su propósito no es informar, sino la conservación de lo informado después de que se haya ido la persona que lo lleva.

Al cuerpo se lo llama tabernáculo, skenoma, una tienda, lenguaje propio de algo que se planta y se levanta antes que de algo construido. El dejarlo es inminente y se dice que es algo que "nuestro Señor Jesucristo me ha declarado", sin decir cuándo ni cómo. Los lectores del Evangelio según San Juan lo han relacionado a menudo con las palabras dirigidas a Pedro al final de ese libro acerca de la muerte con que había de glorificar a Dios, aunque la Segunda Epístola de Pedro no establece ella misma el vínculo.

La palabra para la muerte es aquí exodos, partida, el mismo sustantivo que el Evangelio según San Lucas emplea para lo que Moisés y Elías hablaban con Jesús en el monte de la transfiguración. Puesto que la transfiguración es el asunto del párrafo siguiente, la elección difícilmente sea accidental. El apóstol describe su propio morir con la palabra que había oído usar allí.

Recorrido versículo por versículo

  1. 2 Pedro 1:12

    Los manuscritos más antiguos leen “siempre estaré dispuesto a recordaros”, muy cerca de «yo no dejaré de amonestaros siempre». La frase «la verdad presente» es la verdad que ha llegado y está presente con ellos, como Pablo habla del evangelio que ha llegado a los colosenses (Colosenses 1:6). Los lectores ya la conocen; el recordatorio es para conservarla.

  2. 2 Pedro 1:13

    La fórmula «tengo por justo» significa lo considero apropiado. El término «incitaros» es diegeiro, despertar del todo a alguien, el verbo que se usa cuando Jesús despertó en la barca y reprendió al viento (Marcos 4:39). La carta lo usará de nuevo en 3:1, donde despierta con exhortación el limpio entendimiento de los lectores.

  3. 2 Pedro 1:14

    El adverbio «brevemente» es tachinos, que puede significar pronto o repentino, de modo que puede describir una muerte rápida tanto como cercana. El vocablo «dejar» es apothesis, el acto de quitarse una prenda, así que la imagen de la tienda se desliza hacia la del vestido, como en 2 Corintios 5:1–4, donde la tienda terrena se cambia por una morada celestial con que ser revestido.

  4. 2 Pedro 1:15

    El verbo «procuraré con diligencia» es spoudazo, poner empeño, la tercera vez que aparece la raíz de la diligencia en el capítulo (versículos 5, 10, 15), y vuelve en 3:14. El hombre que pidió diligencia a sus lectores gasta la suya en la memoria de ellos. La palabra «siempre» es hekastote, en cualquier momento, cuando lo necesiten.

2 Pedro 1:12-15

Santa Biblia Reina Valera 1909

12Por esto, yo no dejaré de amonestaros siempre de estas cosas, aunque vosotros las sepáis, y estéis confirmados en la verdad presente.

13Porque tengo por justo, en tanto que estoy en este tabernáculo, de incitaros con amonestación:

14Sabiendo que brevemente tengo de dejar mi tabernáculo, como nuestro Señor Jesucristo me ha declarado.

15También yo procuraré con diligencia, que después de mi fallecimiento, vosotros podáis siempre tener memoria de estas cosas.

2 Pedro 1:16-18

No fábulas: la voz en el monte santo

La acusación de "fábulas por arte compuestas" se responde con presencia y no con teoría. La Segunda Epístola de Pedro dice que su anuncio de la potencia y la venida de Cristo descansa en hombres que habían "con nuestros propios ojos visto su majestad", con una palabra asociada a quienes eran admitidos al grado más alto de los misterios antiguos. La ironía es filosa. Un término del mundo de la iniciación guardada queda adherido a tres hombres en una montaña. Y sin embargo el párrafo no trafica con el espectáculo. El rostro resplandeciente, las vestiduras blancas, Moisés, Elías y la propuesta de hacer tabernáculos quedan todos fuera. Lo que permanece es honra, gloria, y sobre todo la voz venida de "la magnífica gloria": "Este es el amado Hijo mío." Esa reducción conviene exactamente al argumento que sigue, porque una voz puede volverse palabras y las palabras pueden transmitirse. Hasta el lugar queda sin nombrar. Es sencillamente "el monte santo", santo por lo que allí ocurrió y no porque la carta quiera identificar la colina.

Estudio profundo

"Fábulas por arte compuestas" traduce sesophismenois mythois, mitos fabricados con destreza, y la acusación no se responde con argumento sino con presencia. La palabra para los testigos oculares, epoptai, se usaba de quienes eran admitidos al grado más alto de las religiones mistéricas, gente a quien se le había mostrado lo que a otros solo se les refería. La carta toma un término del mundo de la iniciación secreta y lo aplica a una ladera de Galilea que subieron tres hombres.

El relato que sigue es inusualmente escueto. No se menciona el rostro resplandeciente, ni las vestiduras blancas, ni Moisés y Elías, ni la propuesta de hacer tres tabernáculos. Lo que se conserva es la honra y la gloria recibidas de Dios Padre y la voz enviada de la magnífica gloria. La Segunda Epístola de Pedro reduce la transfiguración a una palabra pronunciada, que es lo que el argumento necesita, porque los versículos siguientes tratan de palabras que pueden transmitirse.

Al lugar se lo llama "el monte santo", y no se lo nombra. El monte es santo por lo que allí se dijo y por ninguna otra razón, y la carta no muestra interés alguno en cuál monte fue.

Recorrido versículo por versículo

  1. 2 Pedro 1:16

    La pareja «la potencia y la venida» prepara la disputa del capítulo 3, donde los burladores preguntan dónde está la promesa de su advenimiento (3:4); la palabra es parousia en ambos lugares. El término «majestad» es megaleiotes, la palabra que usa Lucas cuando, el día después de la transfiguración, todos se admiraban de la grandeza de Dios (Lucas 9:43).

  2. 2 Pedro 1:17

    La «magnífica gloria» es megaloprepes doxa, un modo reverente de nombrar a Dios sin decir su nombre, como la Majestad en las alturas de Hebreos 1:3. Las palabras de la voz no coinciden exactamente con ninguno de los Evangelios y omiten el mandato que todos registran, a él oíd (Marcos 9:7). La expresión «fué á él enviada» es phero, ser llevado o traído.

  3. 2 Pedro 1:18

    El pronombre «nosotros» es enfático: nosotros mismos la oímos. Marcos 9:2 nombra a los tres, Pedro, Jacobo y Juan. La frase «enviada del cielo» usa otra vez phero, el verbo que el versículo 21 aplica a los profetas: la voz fue traída de lo alto y los profetas fueron llevados por la misma Fuente.

2 Pedro 1:16-18

Santa Biblia Reina Valera 1909

16Porque no os hemos dado á conocer la potencia y la venida de nuestro Señor Jesucristo, siguiendo fábulas por arte compuestas; sino como habiendo con nuestros propios ojos visto su majestad.

17Porque él había recibido de Dios Padre honra y gloria, cuando una tal voz fué á él enviada de la magnífica gloria: Este es el amado Hijo mío, en el cual yo me he agradado.

18Y nosotros oímos esta voz enviada del cielo, cuando estábamos juntamente con él en el monte santo.

2 Pedro 1:19-21

Una palabra más firme que el recuerdo de ella

Después de apelar al recuerdo del testigo ocular, la Segunda Epístola de Pedro hace algo más sorprendente que limitarse a defenderlo. Pone la profecía junto a ese recuerdo como "la palabra profética más permanente". La expresión puede significar que la transfiguración confirma la profecía, pero también puede significar que la palabra profética es más segura que la experiencia recién descrita. La segunda lectura encaja con particular fuerza en el problema del capítulo: el testigo ocular ya ha dicho que está a punto de morir, mientras que la palabra escrita permanecerá. La profecía se pinta entonces como una antorcha que alumbra en lugar oscuro, útil precisamente hasta que el día esclarezca y salga el lucero de la mañana. Los últimos versículos pasan de cuánto dura el servicio de la antorcha a de dónde vino. "Ninguna profecía de la Escritura es de particular interpretación" queda explicado por la frase siguiente en términos de origen: la profecía no vino por voluntad humana. Hombres santos hablaron, pero hablaron "siendo inspirados del Espíritu Santo", con un verbo que se usa de algo llevado y no de algo que gobierna su propio rumbo.

Una palabra más segura que su recuerdo
Escena del capítulo2 Pedro 1

Estudio profundo

"Tenemos también la palabra profética más permanente" se ha leído de dos maneras desde la antigüedad. O bien la voz del monte ha vuelto la palabra profética más cierta de lo que era, o bien la palabra profética es más cierta que la experiencia recién descrita. El griego admite ambas. La segunda es la lectura difícil y encaja mejor con el argumento: un hombre que acaba de admitir que está a punto de morir explica por qué sus lectores no quedarán desprovistos cuando el testigo ocular esté enterrado. Lo escrito dura más que lo visto.

La imagen es una antorcha en lugar oscuro, sostenida hasta el amanecer. Una luz así es provisional por diseño, y la frase lo dice: la profecía sirve "hasta que el día esclarezca, y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones". El lucero es phosphoros, la estrella de la mañana, la luz que aparece cuando la antorcha está a punto de volverse innecesaria.

Los dos últimos versículos se han disputado durante siglos. "Ninguna profecía de la Escritura es de particular interpretación" emplea epilysis, un sustantivo que puede significar desatar o explicar, y la cuestión es si el versículo trata de cómo se lee la profecía o de dónde vino. El versículo 21 responde volviéndose al origen: la profecía "no fué en los tiempos pasados traída por voluntad humana", y los santos hombres de Dios "hablaron siendo inspirados del Espíritu Santo". El verbo es phero, llevar o traer, usado en otros lugares de una nave empujada por el viento. Los hombres hablaron, y el hablar fue suyo, y no eran ellos quienes fijaban el rumbo.

Recorrido versículo por versículo

  1. 2 Pedro 1:19

    El «lugar oscuro» es auchmeros, sórdido o turbio, palabra para lugares secos, sucios y sombríos, que solo aparece aquí en el Nuevo Testamento. La imagen de la antorcha recuerda Salmos 119:105, la palabra como lámpara a los pies. El amanecer se sitúa «en vuestros corazones», un lugar inesperado para que salga el sol.

  2. 2 Pedro 1:20

    La fórmula «Entendiendo primero esto» abre también 3:3, la advertencia sobre los burladores de los últimos días, de modo que las dos advertencias se construyen sobre el mismo armazón. El vocablo «particular» es idios, propio, que deja abierto de quién: del profeta o del lector.

  3. 2 Pedro 1:21

    La expresión «en los tiempos pasados» traduce pote, en ningún momento: ninguna profecía vino jamás de esa manera. Los manuscritos más antiguos leen “hombres hablaron de parte de Dios”, apo theou, donde copias posteriores tienen «los santos hombres de Dios». La frase siguiente, 2:1, se vuelve en seguida a los falsos profetas en el pueblo, el contraste que desarrolla todo el capítulo segundo.

2 Pedro 1:19-21

Santa Biblia Reina Valera 1909

19Tenemos también la palabra profética más permanente, á la cual hacéis bien de estar atentos como á una antorcha que alumbra en lugar oscuro hasta que el día esclarezca, y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones:

20Entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de particular interpretación;

21Porque la profecía no fué en los tiempos pasados traída por voluntad humana, sino los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados del Espíritu Santo.

Preguntas para mantener presentes durante la lectura

  1. Identifica destinatarios, problema, argumento, mandato y propósito pastoral.
  2. Sigue las palabras de enlace para mantener cada frase dentro del razonamiento.
  3. Distingue una afirmación universal de una instrucción vinculada a una situación particular.

Primero el texto

Donde difieren los lectores

El resumen comienza con lo que dice el pasaje y cómo se relacionan sus partes. No supone que una denominación ya haya resuelto cada pregunta. Toda dependencia de una tradición, teoría literaria o reconstrucción histórica se identifica con claridad.

El texto bíblico aparece primero. Las conclusiones interpretativas se identifican, y las diferencias se presentan cuando ayudan a explicar por qué las comunidades serias no siempre llegan a la misma respuesta.

Las notas interpretativas comparativas de este capítulo están en preparación. Hasta que las notas revisadas estén listas, esta página separa el texto bíblico del resumen y la aplicación sin afirmar que todos los lectores serios coinciden en cada cuestión.

Preguntas bajo la superficie

  1. ¿Qué parte de 2 Pedro 1 te detiene, te incomoda o te sorprende, y por qué?
  2. ¿Qué detalle del pasaje sería fácil pasar por alto? ¿Cómo cambia ese detalle tu comprensión?
  3. ¿Dónde ves tensión entre lo que ocurre y este enfoque: 2 Pedro 1?
  4. ¿Qué pregunta importante deja abierta el pasaje en lugar de resolverla rápidamente?

Preguntas para una reflexión personal seria

Estas preguntas son deliberadamente abiertas. Permanece con la tensión del pasaje, responde con sinceridad y vuelve a la Escritura antes de llegar a una conclusión.

Observa sin apresurarte

  1. ¿Qué parte de 2 Pedro 1 te detiene, te incomoda o te sorprende, y por qué?

  2. ¿Qué detalle del pasaje sería fácil pasar por alto? ¿Cómo cambia ese detalle tu comprensión?

  3. ¿Dónde ves tensión entre lo que ocurre y este enfoque: Todo lo necesario para la vida y la piedad ya ha sido dado, así que añadid a vuestra fe virtud, conocimiento, dominio propio, paciencia, piedad, afecto fraternal y amor, y nunca caeréis. Sabe que está por morir y lo dice sin rodeos. Después sus credenciales: no seguimos fábulas artificiosas, fuimos testigos oculares en el monte santo, y tenemos la palabra profética más segura, que nunca vino por voluntad humana.?

  4. ¿Qué pregunta importante deja abierta el pasaje en lugar de resolverla rápidamente?

Examina tu interior con sinceridad

  1. ¿Con qué persona, respuesta, temor o deseo del pasaje te identificas más en este momento?

  2. ¿Qué suposición tuya acerca de Dios, de otras personas o de ti mismo pone a prueba este texto?

  3. ¿Qué parte preferirías suavizar, evitar o explicar demasiado rápido? ¿Qué podría revelar esa reacción?

  4. Si esta Escritura pudiera hacerte una pregunta directa, ¿cuál crees que sería?

Responde con sabiduría y valor

  1. ¿Qué necesitarías recordar, confesar, lamentar, agradecer o confiar después de leer este pasaje?

  2. ¿Cómo podría otra persona fiel leer esta situación de manera diferente sin ignorar el texto?

  3. ¿Qué respuesta obediente sería costosa, incómoda o lenta, pero todavía fiel a la Escritura?

  4. ¿Qué pregunta llevarás a la oración esta semana y qué versículos mantendrás delante de ti?

Escucha y mira junto al pasaje

Los recursos aparecen solo cuando su referencia bíblica coincide con esta unidad. Usa la música y el video como compañía y vuelve después al texto bíblico.

Informar de un error en esta página

Fuente: eBible.org · spaRV1909 · obtenido 2026-09-20