El panorama
El segundo capítulo de la Segunda Epístola de Pedro pone a los falsos maestros dentro de la comunidad a la que dañan y describe su oficio en lenguaje comercial. Niegan al Señor que los rescató mientras hacen mercadería de otras personas. El juicio que los amenaza se argumenta desde juicios anteriores, y sin embargo la larga oración sobre los ángeles, el diluvio y Sodoma acaba aterrizando en que el Señor sabe librar tanto como reservar para el castigo. De allí en adelante el lenguaje se vuelve deliberadamente animal y humillante. Unos hombres se jactan de realidades que no entienden, la locura de Balaam la refrena un asna, y los maestros mismos se vuelven fuentes sin agua y nubes que no entregan lluvia. Prometen libertad estando ya esclavizados a la corrupción. El capítulo cierra con una huida seguida de un enredo y dos proverbios, dejando el regreso a la vista sin resolver las discusiones teológicas que después se levantaron alrededor.
En este capítulo
- Llegan desde dentro 2 Pedro 2:1-3
El peligro entra por analogía con Israel: "hubo también falsos profetas en el pueblo, como habrá entre vosotros falsos doctores".
- Tres juicios y dos rescates 2 Pedro 2:4-9
La Segunda Epístola de Pedro comprime a los ángeles, el diluvio, Sodoma, Noé y Lot en una sola oración condicional, y su gramática decide discretamente dónde cae el peso.
- Bestias que maldicen lo que no pueden ver 2 Pedro 2:10-16
El ataque se afila contrastando la confianza ruidosa con la contención.
- Fuentes sin agua 2 Pedro 2:17-19
"Fuentes sin agua" y nubes traídas de torbellino de viento no son insultos al azar.
- El proverbio del perro y la puerca 2 Pedro 2:20-22
El capítulo termina con personas que se han "apartado de las contaminaciones del mundo, por el conocimiento del Señor y Salvador Jesucristo" y que luego quedan envueltas y vencidas de nuevo.

Las Escrituras junto al resumen
2 Pedro · Santa Biblia Reina Valera 1909 · 222 Pedro 2:1-3
Llegan desde dentro
El peligro entra por analogía con Israel: "hubo también falsos profetas en el pueblo, como habrá entre vosotros falsos doctores". El lugar importa. La Segunda Epístola de Pedro no pinta a un enemigo evidente que grita desde fuera de la muralla. Estos maestros surgen dentro de la misma asamblea a la que extravían, e introducen su enseñanza al lado de la que ya está allí. El párrafo gira entonces sobre el lenguaje de la compra. Niegan "al Señor que los rescató", con un verbo comercial, y en el aliento siguiente "harán mercadería de vosotros". Los mismos hombres descritos como comprados empiezan a tratar a otras personas como género. Su instrumento son las "palabras fingidas", lenguaje moldeado para la transacción, y la avaricia queda nombrada como motivo. La imagen final responde a cualquier suposición de que la demora signifique inactividad. La condenación no se tarda y la perdición no se duerme. Ambas quedan personificadas como despiertas, lo que prepara la insistencia repetida del capítulo en que nada se ha olvidado por el mero hecho de que todavía no haya llegado.

Estudio profundo
La oración empieza "Pero hubo también falsos profetas en el pueblo", y la comparación cumple la función de una advertencia. Los falsos profetas de Israel no eran extranjeros; eran parte de la asamblea que extraviaban. Así será también aquí. El adverbio encubiertamente, pareisaxousin, significa introducir al lado, y la misma familia verbal, poco común, aparece en la Epístola de Judas para hombres que entraron sin ser notados.
Lo que enseñan se describe como "negarán al Señor que los rescató". El verbo agorazo es comercial, comprar en el mercado, y queda raro junto a la acusación del versículo siguiente de que "harán mercadería de vosotros", emporeuomai, traficar. La Segunda Epístola de Pedro levanta el párrafo sobre la compra por partida doble. Son hombres que fueron ellos mismos comprados y que ahora tratan a una congregación como mercancía en depósito.
La cláusula final personifica lo que viene: la condenación no se tarda y la perdición no se duerme. Ambos verbos describen algo despierto y en movimiento, que es la respuesta que el capítulo dará tres veces a la suposición de que todavía no ha pasado nada.
Recorrido versículo por versículo
- 2 Pedro 2:1
Las «herejías» son haireseis, en su origen elecciones, luego escuelas o partidos, como la secta de los saduceos (Hechos 5:17); aquí toma el sentido de enseñanza que divide. «Señor» es despotes, la palabra corriente para el dueño de un esclavo. La palabra «perdición» traduce las dos veces el mismo sustantivo, apoleia, que aparece tres veces en los tres primeros versículos.
- 2 Pedro 2:2
Los primeros creyentes llamaban a su fe el Camino (Hechos 9:2, 24:14), y este capítulo usa la palabra cuatro veces: el camino de la verdad, el camino derecho, el camino de Balaam, el camino de la justicia. La expresión «sus disoluciones» sigue a los manuscritos más antiguos, que leen aselgeia, libertinaje, donde copias posteriores hablan de caminos perniciosos. La queja recuerda Isaías 52:5, el nombre de Dios blasfemado por causa de su propio pueblo.
- 2 Pedro 2:3
Las «palabras fingidas» son plastoi, moldeadas, del verbo de dar forma al barro: palabras hechas a la medida del cliente. El término «avaricia» es pleonexia, el apetito de más. La frase «de largo tiempo» es ekpalai, desde hace mucho; el veredicto sobre tales maestros se pronunció en el pasado y solo ha estado esperando.
2 Pedro 2:1-3
Santa Biblia Reina Valera 19091PERO hubo también falsos profetas en el pueblo, como habrá entre vosotros falsos doctores, que introducirán encubiertamente herejías de perdición, y negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos perdición acelerada.
2Y muchos seguirán sus disoluciones, por los cuales el camino de la verdad será blasfemado;
3Y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas; sobre los cuales la condenación ya de largo tiempo no se tarda, y su perdición no se duerme.
2 Pedro 2:4-9
Tres juicios y dos rescates
La Segunda Epístola de Pedro comprime a los ángeles, el diluvio, Sodoma, Noé y Lot en una sola oración condicional, y su gramática decide discretamente dónde cae el peso. Tres actos de juicio se amontonan en cláusulas subordinadas: si Dios no perdonó a los ángeles, si no perdonó al mundo viejo, si redujo a ceniza a Sodoma y a Gomorra. La oración no alcanza su cláusula principal hasta el versículo 9, donde la conclusión es que "sabe el Señor librar de tentación á los píos, y reservar á los injustos" para el juicio. Rescate y reserva comparten el renglón final. Por el camino el capítulo emplea el único caso en el Nuevo Testamento del verbo que está detrás de "despeñado en el infierno", tomado del Tártaro, sin explicar qué hicieron los ángeles. Noé recibe el título de "pregonero de justicia", que el Libro del Génesis no le da, mientras que a Lot se lo llama justo y se lo describe afligido cada día. El énfasis está menos en pulir el carácter de uno u otro que en un hecho terco: a los dos se los sacó de allí.
Estudio profundo
Los versículos 4 a 9 son una sola oración en griego, y su forma importa. Las tres prótasis, si Dios no perdonó a los ángeles, y no perdonó al mundo viejo, y tornó en ceniza a Sodoma, quedan todas sin resolver hasta que el versículo 9 aporta la conclusión: "Sabe el Señor librar de tentación á los píos, y reservar á los injustos para ser atormentados en el día del juicio". La gramática pone el rescate en la cláusula principal y el juicio en las subordinadas.
A los ángeles se los despeña en el "infierno", tartarosas, el único uso de ese verbo en el Nuevo Testamento y una palabra tomada de la mitología griega antes que de las Escrituras hebreas. La Segunda Epístola de Pedro la usa una vez y no la explica. Aquí no se dice qué hicieron los ángeles, y la Epístola de Judas, que recorre el mismo terreno, solo dice que dejaron su habitación.
El griego llama a Noé el octavo, un modo de decir que fue uno de ocho, y la Reina Valera lo vuelve "con otras siete personas". Se le da además un título que el Libro del Génesis nunca le da: pregonero de justicia. A Lot se lo llama justo, y afligido dos veces, con un imperfecto en el versículo 8 que lo vuelve una condición diaria y no un episodio. Ninguna de las dos descripciones procede del relato del Génesis, donde Lot en particular aparece con mucha menos simpatía. El capítulo lee esos relatos a través de una tradición, y su interés no está en el carácter de esos hombres sino en el hecho de que a los dos se los sacó.
Recorrido versículo por versículo
- 2 Pedro 2:4
Los manuscritos se dividen por una letra: unos leen «cadenas» de oscuridad, seirais, y otros “fosos”, sirois, los pozos subterráneos usados para guardar grano. En 1 Enoc 10:4–6 el ángel Azazel es atado de pies y manos y arrojado a las tinieblas hasta el gran día. El vocablo «reservados» es tereo, custodiar, un verbo que reaparece en este capítulo y el siguiente.
- 2 Pedro 2:5
El «diluvio» es kataklysmos, de donde viene cataclismo. Génesis 6:11 describe el mundo antiguo lleno de violencia. La palabra «guardó» es phylasso, custodiar, de modo que los ángeles quedan custodiados para el juicio mientras Noé queda custodiado para la vida: la misma idea de custodia, apuntada en direcciones opuestas.
- 2 Pedro 2:6
La forma «tornándolas en ceniza» traduce tephroo, que solo aparece aquí en el Nuevo Testamento, un verbo que los escritores griegos usaban para el terreno cubierto de ceniza volcánica. Génesis 19:28 cuenta que Abraham miró hacia la llanura y vio subir el humo como el de un horno, y Deuteronomio 29:23 recuerda una tierra de azufre, sal y quemazón.
- 2 Pedro 2:7
El participio «acosado» es kataponeo, desgastar u oprimir, la palabra que se usa del israelita al que Moisés vio maltratar (Hechos 7:24). Los «malvados» son athesmoi, gente sin ley ni costumbre asentada, palabra que solo aparece aquí y en 3:17. La frase «la nefanda conducta» es una conducta sin freno, otra vez aselgeia.
- 2 Pedro 2:8
Génesis nunca llama justo a Lot; la palabra se remonta a la súplica de Abraham, que preguntó si Dios destruiría al justo con el impío (Génesis 18:23), y Sabiduría 10:6 lo llama el justo que huyó del fuego de las cinco ciudades. El verbo de «afligía» es basanizo, atormentar, el que se usa de la barca de los discípulos azotada por las olas (Mateo 14:24).
- 2 Pedro 2:9
La «tentación» es peirasmos, pruebas de cualquier clase, las diversas tentaciones de 1 Pedro 1:6. La expresión «para ser atormentados» es en griego un participio presente, siendo castigados, que algunos leen como un castigo ya en curso mientras los injustos quedan guardados para el día mismo. «Sabe» significa tiene la habilidad y los medios.
2 Pedro 2:4-9
Santa Biblia Reina Valera 19094Porque si Dios no perdonó á los ángeles que habían pecado, sino que habiéndolos despeñado en el infierno con cadenas de oscuridad, los entregó para ser reservados al juicio;
5Y [si] no perdonó al mundo viejo, mas guardó á Noé, pregonero de justicia, con otras siete personas, trayendo el diluvio sobre el mundo de malvados;
6Y [si] condenó por destrucción las ciudades de Sodoma y de Gomorra, tornándolas en ceniza, y poniéndolas por ejemplo á los que habían de vivir sin temor y reverencia de Dios;
7Y libró al justo Lot, acosado por la nefanda conducta de los malvados;
8(Porque este justo, con ver y oir, morando entre ellos, afligía cada día su alma justa con los hechos de aquellos injustos;)
9Sabe el Señor librar de tentación á los píos, y reservar á los injustos para ser atormentados en el día del juicio;
2 Pedro 2:10-16
Bestias que maldicen lo que no pueden ver
El ataque se afila contrastando la confianza ruidosa con la contención. Los falsos maestros "no temen decir mal de las potestades superiores", con toda probabilidad poderes angélicos, mientras que unos ángeles mayores en fuerza y en potencia no pronuncian esa clase de juicio de maldición. La Segunda Epístola de Pedro vuelve entonces su lenguaje deliberadamente animal. Se compara a estos hombres con "bestias brutas" porque hablan contra cosas que no entienden. Su problema no es una astucia perversa sino un habla atrevida que se extiende más allá del conocimiento. La comparación con Balaam remata el asunto con una severidad casi cómica. Balaam ama "el premio de la maldad", y sin embargo al profeta lo detiene "una muda bestia de carga, hablando en voz de hombre". Al vidente, cuyo oficio supone ver, lo para el animal. La preocupación del capítulo por el dinero sigue presente en el premio, mientras que su preocupación por las falsas pretensiones de entendimiento se vuelve ahora visible en la inversión. Una bestia ve lo suficiente para frenar a un profeta que no ve, y el párrafo deja esa humillación en pie sin suavizarla.

Estudio profundo
La acusación es decir mal de las potestades superiores, doxas, literalmente glorias, con toda probabilidad poderes angélicos. El argumento del versículo 11 va de lo mayor a lo menor: los ángeles, que son más fuertes, no pronuncian juicio de maldición. La Epístola de Judas hace el mismo señalamiento con un incidente nombrado, Miguel disputando sobre el cuerpo de Moisés. La Segunda Epístola de Pedro deja fuera el incidente y conserva el principio, que es una de las señales más claras de la relación literaria entre las dos cartas y de la dirección en que corre.
Desde el versículo 12 el lenguaje se vuelve deliberadamente animal. Estos hombres son "bestias brutas, que naturalmente son hechas para presa y destrucción", y andan "diciendo mal de las cosas que no entienden". La acusación no es que sean perversos y hábiles, sino que están seguros de aquello que les queda por encima.
El versículo 13 contiene un juego de palabras que la Reina Valera no puede cargar: reciben el galardón, misthon, de su injusticia, adikias, y en la cláusula siguiente son suciedades y manchas, spiloi, que se recrean en sus errores, apatais, donde muchos manuscritos leen agapais, los ágapes. Si esa lectura se sostiene, la frase sienta a estos hombres a la mesa misma de la congregación.
Balaam queda nombrado como el patrón, y nombrado de modo extraño, como hijo de Bosor y no de Beor. El punto de la comparación es el premio: "amó el premio de la maldad" y lo detuvo un animal. La Segunda Epístola de Pedro lo dice como atenuación, que una muda bestia de carga "refrenó la locura del profeta", lo cual completa el argumento del párrafo sobre quién entiende qué. La bestia vio lo que el vidente no vio.
Recorrido versículo por versículo
- 2 Pedro 2:10
La «potestad» es kyriotes, señorío o dominio, la palabra que Pablo usa para uno de los rangos angélicos en Colosenses 1:16. El término «atrevidos» es tolmetes, temerario, que solo aparece aquí. La frase «no temen» es tremo, temblar: estos hombres no tiemblan, cuando hasta los demonios de Santiago 2:19 se estremecen.
- 2 Pedro 2:11
Cuando el sumo sacerdote Josué estaba ante el ángel con Satanás acusándole, el ángel solo dijo que el SEÑOR reprendiera a Satanás (Zacarías 3:2), dejando el veredicto a Dios. La expresión «juicio de maldición» es un veredicto injurioso, blasphemos krisis. Algunos manuscritos no traen las palabras «delante del Señor».
- 2 Pedro 2:12
La frase «naturalmente son hechas para presa y destrucción» es literalmente nacidas para captura y destrucción, como animales criados para la caza. El griego repite una sola raíz, phthora, en un eco sombrío: en su destruir serán destruidos, lo que la Reina Valera recoge con «perecerán en su perdición».
- 2 Pedro 2:13
Banquetear de día era señal proverbial de decadencia: Eclesiastés 10:16 compadece a la tierra cuyos príncipes comen de mañana. En Pentecostés Pedro había defendido la sobriedad de los discípulos, pues era solo la hora tercera del día (Hechos 2:15). La frase «suciedades y manchas» invierte el cordero sin mancha y sin contaminación de 1 Pedro 1:19.
- 2 Pedro 2:14
Los ojos «llenos de adulterio» son literalmente llenos de una adúltera, siempre buscándola. Plutarco juega con la misma idea, porque el griego kore significa a la vez muchacha y pupila del ojo. El vocablo «inconstantes» es asteriktos, sin fijar, lo contrario del «confirmados» de 1:12. La palabra «ejercitado» es gymnazo: sus corazones han sido entrenados, como un atleta, en la codicia.
- 2 Pedro 2:15
El ángel que cerró el camino a Balaam le dijo que su camino era perverso delante de él (Números 22:32). Más adelante Números 31:16 culpa al consejo de Balaam de la seducción de Israel por las mujeres de Moab, y Apocalipsis 2:14 lo recuerda por enseñar a Balac a poner tropiezo ante los hijos de Israel.
- 2 Pedro 2:16
Lo de «fué reprendido» es elenxis, una reprensión, y «la locura» es paraphronia, estar fuera de sí; ambas palabras aparecen solo aquí en el Nuevo Testamento. El término «muda» es aphonos, sin voz. La asna vio al ángel tres veces antes que su jinete (Números 22:23–27), y fue el SEÑOR quien abrió la boca de la asna (22:28).
2 Pedro 2:10-16
Santa Biblia Reina Valera 190910Y principalmente á aquellos que, siguiendo la carne, andan en concupiscencia é inmundicia, y desprecian la potestad; atrevidos, contumaces, que no temen decir mal de las potestades superiores:
11Como quiera que los mismos ángeles, que son mayores en fuerza y en potencia, no pronuncian juicio de maldición contra ellas delante del Señor.
12Mas éstos, diciendo mal de las cosas que no entienden, como bestias brutas, que naturalmente son hechas para presa y destrucción, perecerán en su perdición,
13Recibiendo el galardón de su injusticia, [ya] que reputan por delicia poder gozar de deleites cada día. Estos [son] suciedades y manchas, los cuales comiendo con vosotros, juntamente se recrean en sus errores;
14Teniendo los ojos llenos de adulterio, y no saben cesar de pecar; cebando las almas inconstantes; teniendo el corazón ejercitado en codicias, siendo hijos de maldición;
15Que han dejado el camino derecho, y se han extraviado, siguiendo el camino de Balaam, [hijo] de Bosor, el cual amó el premio de la maldad.
16Y fué reprendido por su iniquidad: una muda bestia de carga, hablando en voz de hombre, refrenó la locura del profeta.
2 Pedro 2:17-19
Fuentes sin agua
"Fuentes sin agua" y nubes traídas de torbellino de viento no son insultos al azar. Ambas son cosas cuyo propósito aparente es entregar algo necesario, y ambas fallan en el momento decisivo. La Segunda Epístola de Pedro usa esas imágenes para maestros cuyo hablar es igualmente desmedido y vacío, "arrogantes palabras de vanidad". A sus blancos se los describe con cuidado: gente que "verdaderamente habían huído de los que conversan en error", recién escapados, fuera pero todavía lo bastante cerca como para ser atraídos de vuelta. El medio de la recaptura no es la fuerza sino la promesa, y en especial la promesa de libertad. El párrafo expone entonces la contradicción sin recurrir a la acusación ordinaria de hipocresía. Estos maestros son ellos mismos "siervos de corrupción", y la prueba es una máxima: aquello que vence a una persona se vuelve el dueño de esa persona. Su libertad, por tanto, no es solo falsa en su presentación. No es suya para repartirla. Una fuente seca no puede dar agua, y un esclavo no puede entregar a otro la libertad que él no tiene.

Estudio profundo
Una fuente sin agua y una nube arrastrada por el torbellino son ambas cosas que existen para entregar y no entregan. En tierra seca ninguna de las dos imágenes necesita explicación. La Epístola de Judas despliega la misma figura hasta formar una serie de seis; la Segunda Epístola de Pedro usa dos y sigue adelante.
A los que están en riesgo se los nombra con precisión: "los que verdaderamente habían huído de los que conversan en error". Son conversos recientes, fuera pero no lejos, y el medio de la recaptura es el habla. "Arrogantes palabras de vanidad" es hyperonka mataiotetos, desmesuradas y vacías, un lenguaje cuyo volumen es todo lo que hay en él.
El versículo 19 expone el trato sin rodeos. Prometen libertad y son ellos mismos siervos de corrupción, y la prueba que se ofrece es una máxima que habría resultado familiar tanto en la filosofía moral griega como en el derecho romano: "el que es de alguno vencido, es sujeto á la servidumbre del que lo venció". El capítulo no los acusa de hipocresía en el sentido corriente. Dice que esa libertad no es suya para darla.
Recorrido versículo por versículo
- 2 Pedro 2:17
La «oscuridad de las tinieblas» es zophos, la penumbra turbia con que Homero describe la tierra de los muertos, la misma palabra de las cadenas de oscuridad del versículo 4. El vocablo «nubes» es aquí homichlai, nieblas bajas que no traen lluvia, donde Judas 12 habla de nubes propiamente dichas, nephelai.
- 2 Pedro 2:18
El verbo «ceban» es deleazo, poner cebo en un anzuelo, el mismo de las almas cebadas del versículo 14. La expresión «verdaderamente habían huído» sigue copias que leen “verdaderamente”; los manuscritos más antiguos leen “apenas habían huido”, oligos, gente recién salida. La palabra «disoluciones» es otra vez aselgeia, la palabra recurrente del capítulo.
- 2 Pedro 2:19
Jesús había dicho que todo el que comete pecado es esclavo del pecado (Juan 8:34), y Pablo razona igual en Romanos 6:16. La «libertad» quizá era el lema de estos maestros, tal vez tomado de las cartas de Pablo, que según 3:16 algunos tuercen; es una inferencia. El término «vencido» es hettaomai, ser derrotado en batalla.
2 Pedro 2:17-19
Santa Biblia Reina Valera 190917Estos son fuentes sin agua, y nubes traídas de torbellino de viento: para los cuales está guardada la oscuridad de las tinieblas para siempre.
18Porque hablando arrogantes palabras de vanidad, ceban con las concupiscencias de la carne en disoluciones á los que verdaderamente habían huído de los que conversan en error;
19Prometiéndoles libertad, siendo ellos mismos siervos de corrupción. Porque el que es de alguno vencido, es sujeto á la servidumbre del que lo venció.
2 Pedro 2:20-22
El proverbio del perro y la puerca
El capítulo termina con personas que se han "apartado de las contaminaciones del mundo, por el conocimiento del Señor y Salvador Jesucristo" y que luego quedan envueltas y vencidas de nuevo. La Segunda Epístola de Pedro no suaviza ninguna de las dos mitades de esa secuencia. A la huida se la describe como huida, al conocimiento como conocimiento, y a la condición posterior como peor que el principio. Los lectores han usado largamente el pasaje para sostener conclusiones opuestas sobre si esas personas estuvieron alguna vez verdaderamente convertidas o si una persona convertida puede perderse al final, pero la carta misma no zanja esa disputa. Pasa en cambio a dos proverbios de animales. El perro que vuelve a su vómito viene del Libro de los Proverbios. La puerca lavada que vuelve al cieno viene de un fondo más amplio de dichos. Juntos hacen la misma observación inquietante desde dos direcciones: ha habido una limpieza, pero el animal vuelve a lo que había dejado. El capítulo termina ahí, en el regreso, sin añadir una explicación final de lo que ese regreso prueba.

Estudio profundo
"Sus postrimerías les son hechas peores que los principios" hace eco de un dicho de Jesús recogido en los Evangelios según San Mateo y San Lucas, sobre el espíritu inmundo que vuelve a una casa barrida con otros siete. La Segunda Epístola de Pedro lo aplica a personas que habían conocido "el camino de la justicia" y se tornaron atrás "del santo mandamiento que les fué dado".
El pasaje se ha leído en direcciones opuestas desde que se lo lee, como prueba de que esa persona nunca estuvo convertida y como prueba de que una persona convertida puede perderse. La carta misma no dirime. Describe una huida real seguida de un enredo real y se niega a decir qué prueba eso acerca de la huida.
Los dos proverbios son desiguales. El primero, el perro que vuelve a su vómito, está citado del Libro de los Proverbios. El segundo, la puerca lavada que vuelve a revolcarse en el cieno, no está en las Escrituras hebreas y parece proceder de un fondo más amplio de dichos. Juntos hacen un solo señalamiento: ninguno de los dos animales ha cambiado por haber sido limpiado. El capítulo cierra con esa observación y no dicta más sentencia.
Recorrido versículo por versículo
- 2 Pedro 2:20
Las «contaminaciones» son miasmata, impurezas, de donde viene miasma, que solo aparece aquí. El vocablo «envolviéndose» es emploko, entretejerse, el verbo que Pablo usa del soldado que se enreda en los negocios de la vida (2 Timoteo 2:4). La frase «son vencidos» retoma la derrota del versículo 19.
- 2 Pedro 2:21
La forma «mejor les hubiera sido» es la del dicho de Jesús sobre quien lo entregaría: bueno le fuera a ese hombre no haber nacido (Marcos 14:21). La expresión «que les fué dado» es paradidomi, transmitido como un depósito, el verbo de Judas 3, la fe dada una vez a los santos. La frase «tornarse atrás» es hypostrepho, volverse.
- 2 Pedro 2:22
Proverbios 26:11 completo compara al perro que vuelve a su vómito con el necio que repite su necedad; la mitad no citada nombra al necio. El dicho de la puerca aparece en el antiguo relato de Ajicar, donde un hijo se compara con un cerdo que fue a los baños y luego se revolcó en la primera zanja embarrada que vio. La palabra «lavada» está en voz media: se bañó a sí misma.
2 Pedro 2:20-22
Santa Biblia Reina Valera 190920Ciertamente, si habiéndose ellos apartado de las contaminaciones del mundo, por el conocimiento del Señor y Salvador Jesucristo, y otra vez envolviéndose en ellas, son vencidos, sus postrimerías les son hechas peores que los principios.
21Porque mejor les hubiera sido no haber conocido el camino de la justicia, que después de haberlo conocido, tornarse atrás del santo mandamiento que les fué dado.
22Pero les ha acontecido lo del verdadero proverbio: El perro se volvió á su vómito, y la puerca lavada á revolcarse en el cieno.
Preguntas para mantener presentes durante la lectura
- Identifica destinatarios, problema, argumento, mandato y propósito pastoral.
- Sigue las palabras de enlace para mantener cada frase dentro del razonamiento.
- Distingue una afirmación universal de una instrucción vinculada a una situación particular.
Primero el texto
Donde difieren los lectores
El resumen comienza con lo que dice el pasaje y cómo se relacionan sus partes. No supone que una denominación ya haya resuelto cada pregunta. Toda dependencia de una tradición, teoría literaria o reconstrucción histórica se identifica con claridad.
El texto bíblico aparece primero. Las conclusiones interpretativas se identifican, y las diferencias se presentan cuando ayudan a explicar por qué las comunidades serias no siempre llegan a la misma respuesta.
Las notas interpretativas comparativas de este capítulo están en preparación. Hasta que las notas revisadas estén listas, esta página separa el texto bíblico del resumen y la aplicación sin afirmar que todos los lectores serios coinciden en cada cuestión.
Preguntas bajo la superficie
- ¿Qué parte de 2 Pedro 2 te detiene, te incomoda o te sorprende, y por qué?
- ¿Qué detalle del pasaje sería fácil pasar por alto? ¿Cómo cambia ese detalle tu comprensión?
- ¿Dónde ves tensión entre lo que ocurre y este enfoque: 2 Pedro 2?
- ¿Qué pregunta importante deja abierta el pasaje en lugar de resolverla rápidamente?
Preguntas para una reflexión personal seria
Estas preguntas son deliberadamente abiertas. Permanece con la tensión del pasaje, responde con sinceridad y vuelve a la Escritura antes de llegar a una conclusión.
Observa sin apresurarte
¿Qué parte de 2 Pedro 2 te detiene, te incomoda o te sorprende, y por qué?
¿Qué detalle del pasaje sería fácil pasar por alto? ¿Cómo cambia ese detalle tu comprensión?
¿Dónde ves tensión entre lo que ocurre y este enfoque: Un capítulo furioso. Introducen encubiertamente herejías destructoras, y muchos siguen sus disoluciones. Fuentes sin agua, nubes empujadas por la tormenta, manchas en vuestros banquetes. Echa mano de ejemplos: los ángeles que pecaron, el diluvio, Sodoma, y Balaam, que amó el premio de la maldad y fue reprendido por una muda bestia de carga. Prometen libertad siendo ellos mismos esclavos de corrupción.?
¿Qué pregunta importante deja abierta el pasaje en lugar de resolverla rápidamente?
Examina tu interior con sinceridad
¿Con qué persona, respuesta, temor o deseo del pasaje te identificas más en este momento?
¿Qué suposición tuya acerca de Dios, de otras personas o de ti mismo pone a prueba este texto?
¿Qué parte preferirías suavizar, evitar o explicar demasiado rápido? ¿Qué podría revelar esa reacción?
Si esta Escritura pudiera hacerte una pregunta directa, ¿cuál crees que sería?
Responde con sabiduría y valor
¿Qué necesitarías recordar, confesar, lamentar, agradecer o confiar después de leer este pasaje?
¿Cómo podría otra persona fiel leer esta situación de manera diferente sin ignorar el texto?
¿Qué respuesta obediente sería costosa, incómoda o lenta, pero todavía fiel a la Escritura?
¿Qué pregunta llevarás a la oración esta semana y qué versículos mantendrás delante de ti?
Escucha y mira junto al pasaje
Todavía no hay un recurso multimedia exacto catalogado para este pasaje. El informe de conciliación conectará material nuevo cuando esté disponible.


