O panorama
O Livro de Atos, capítulo vinte e cinco, mostra quão pouco muda apenas porque o governador muda. Festo herda o caso de Paulo quase imediatamente, junto com uma tentativa renovada de mover o prisioneiro para uma emboscada. Ele mantém a audiência em Cesareia, onde acusações sérias novamente não produzem prova. Quando Festo depois propõe Jerusalém, Paulo apela a César em vez de aceitar outra transferência. Esse apelo fixa a rota legal rumo a Roma, mas Festo ainda carece de uma acusação coerente para enviar com o prisioneiro. A chegada de Agripa cria outra audiência, e o capítulo termina com um contraste marcante: grande pompa cerca um homem em quem Festo não achou nada digno de morte e sobre quem admite não ter acusação criminal certa para escrever. O auditório cerimonial é impressionante; o caso não é.
Neste capítulo
- A nova administração herda a velha hostilidade Atos 25:1-5
Festo está na província há apenas três dias quando o caso de Paulo lhe é apresentado em Jerusalém.
- Paulo apela em vez de aceitar outra transferência Atos 25:6-12
Em Cesareia, as queixas são muitas e sérias, mas o Livro de Atos acrescenta a ressalva decisiva: os acusadores não conseguem prová-las.
- Festo consegue descrever a disputa sem compreender seu centro Atos 25:13-22
Festo consegue resumir o caso de Paulo a Agripa, mas seu resumo revela quão pouco ele entende do centro da questão.
- O público impressionante enfrenta um caso pouco convincente Atos 25:23-27
Agripa e Berenice entram com grande pompa, acompanhados de oficiais militares e dos homens principais da cidade, enquanto Paulo é trazido por ordem como prisioneiro: «portanto, no dia seguinte, quando Agripa e Berenice chegaram com grande pompa e entraram no local de audiência com os comandantes e os homens principais da cidade, por ordem de Festo, Paulo foi trazido».

A Escritura ao lado do resumo
Atos · Bíblia Portuguesa Mundial · 27Atos 25:1-5
A nova administração herda a velha hostilidade
Festo está na província há apenas três dias quando o caso de Paulo lhe é apresentado em Jerusalém. Dois anos sem condenação registrada não dissolveram a hostilidade. Os líderes pedem um favor: transferir Paulo para Jerusalém. O Livro de Atos imediatamente diz ao leitor o que o pedido não diz ao governador, que uma emboscada está sendo planejada na estrada para matar o prisioneiro. A mudança de local proposta, portanto, não é simples preferência processual. Ela pretende criar a oportunidade de assassinato antes que outra audiência possa ocorrer. Festo recusa a transferência e diz que Paulo permanecerá em Cesareia, aonde representantes capazes podem ir e acusá-lo, se houver maldade a imputar. O Livro de Atos não diz que Festo sabe da emboscada, de modo que sua recusa não precisa ser transformada em percepção secreta. Seu efeito prático basta. O prisioneiro é protegido porque o novo governador exige que a acusação viaje ao tribunal em vez de mover o acusado para o caminho preparado para ele.
Estudo aprofundado
Apenas três dias separam a chegada de Festo à província de sua visita a Jerusalém. O caso de Paulo rapidamente se torna um assunto apresentado ao novo governador, embora os dois anos sob Félix não tenham produzido nenhuma condenação registrada. A demora não dissolveu a hostilidade.
O pedido de mudança de local traz um propósito oculto em sua apresentação oficial: matar Paulo na estrada. Atos identifica diretamente a emboscada planejada. Não é necessário supor que Festo a conheça para entender por que sua recusa protege o prisioneiro.
Sua resposta mantém Paulo em Cesareia e exige que representantes capazes viajem até lá com a acusação. A condição diz respeito a uma transgressão real, não apenas à força da exigência contra ele. O episódio repete um padrão do capítulo 23: um deslocamento proposto em direção a uma audiência esconde um plano para impedir que o prisioneiro chegue a ela. Desta vez, a proteção vem pelos arranjos declarados do governador, não por uma advertência relatada da família de Paulo.
Percurso versículo por versículo
- Atos 25:1
Chegar “à província” significa assumir o cargo. Um novo governador subir a Jerusalém em três dias era política sensata: a cidade era o coração da nação que ele agora governava, e os seus líderes eram os homens que ele teria de administrar.
- Atos 25:2
A essa altura o sumo sacerdote era provavelmente Ismael, filho de Fiabi, nomeado por Agripa II; o Ananias de 23:2 fora substituído. Mudou o homem no topo e mudou o governador, mas a petição contra Paulo é a primeira coisa posta na mesa do recém-chegado.
- Atos 25:3
O “favor” é charis, a mesma palavra do favor que Félix quis ganhar dos judeus em 24:27. Os líderes pedem ao novo governador um presente no início do mandato. O plano de emboscada revive a trama de 23:15, dois anos depois.
- Atos 25:4
Ficar “sob custódia” é a linguagem da guarda, detido sob vigilância. Festo dá uma razão prática: está para voltar ele mesmo a Cesareia, e o preso já está lá.
- Atos 25:5
Os “líderes entre vocês” podem ser homens de influência ou simplesmente os capazes de fazer a viagem. “algo de errado” traduz atopon, literalmente fora de lugar, qualquer coisa errada. O novo governador fala do caso nos termos mais brandos possíveis.
Atos 25:1-5
Bíblia Portuguesa Mundial1Portanto, Festo chegou à província e, três dias depois, subiu de Cesareia para Jerusalém.
2Então o sumo sacerdote e os principais dos judeus apresentaram-lhe acusações contra Paulo, e lhe suplicaram,
3pedindo-lhe o favor de mandar trazer Paulo a Jerusalém, tramando matá-lo no caminho.
4Festo, porém, respondeu que Paulo deveria ser mantido sob custódia em Cesareia, e que ele mesmo estava para partir em breve.
5“Portanto”, disse ele, “os líderes entre vocês desçam comigo e, se há algo de errado neste homem, que o acusem.”
Atos 25:6-12
Paulo apela em vez de aceitar outra transferência
Em Cesareia, as queixas são muitas e sérias, mas o Livro de Atos acrescenta a ressalva decisiva: os acusadores não conseguem prová-las. Paulo responde a toda a gama de alegações negando ofensa contra a lei judaica, contra o templo ou contra César. Festo então pergunta se ele irá a Jerusalém para ser julgado, e o Livro de Atos conecta a proposta com o desejo do governador de agradar aos acusadores. Paulo recusa a transferência, insistindo em que já está diante do tribunal de César, onde deve ser julgado. Seu apelo não é reivindicação de imunidade. Ele diz explicitamente que, se fez algo digno de morte, não recusa a morte. O que ele rejeita é ser entregue quando as acusações carecem de substância. Após consulta, Festo aceita o apelo a César. O Livro de Atos agora dá forma legal ao destino de Roma nomeado antes, mas a estrada até lá será a estrada de um prisioneiro, e não a de um viajante livre escolhendo o próprio itinerário.
Estudo aprofundado
As queixas são muitas e graves, mas Atos diz expressamente que não podem ser provadas. Paulo responde à sua abrangência negando ter ofendido a lei judaica, o templo e César. Esses três pontos impedem que a audiência trate uma disputa religiosa como um crime estabelecido contra a ordem imperial.
A proposta de Festo de ouvir o caso em Jerusalém está ligada ao desejo de agradar aos acusadores. Paulo insiste que já está diante do tribunal apropriado e se recusa a ser entregue sem um delito comprovado. Sua declaração inclui a disposição de morrer se cometeu um crime capital. O apelo, portanto, não é uma afirmação de que sua missão o coloca acima de todo tribunal.
Depois de consultar seu conselho, Festo aceita o apelo a César. O destino que Paulo nomeou pela primeira vez no capítulo 19 agora adquire uma rota legal, embora sem envolver viagem irrestrita. Atos não descreve o apelo como confiança na autoridade espiritual de César ou como substituto da dependência de Deus. É a ação de um prisioneiro que resiste a uma transferência injusta dentro do sistema que atualmente o detém.
Percurso versículo por versículo
- Atos 25:6
Alguns manuscritos dizem que ele ficou não mais de oito ou dez dias. O “tribunal” é o bema, a tribuna elevada de onde um magistrado romano dava decisões formais, e Festo se senta nele na manhã seguinte à sua volta.
- Atos 25:7
As “graves acusações” são barea, pesadas. O Livro de Atos não lista as acusações, diz só que o rodearam e não podiam prová-las; as três negações do versículo seguinte mostram quais eram.
- Atos 25:8
Lei, templo e César. O terceiro item é novo e o mais perigoso, pois uma ofensa contra César era traição, maiestas, e podia levar à morte. O nome do imperador entra no capítulo aqui, três versículos antes de Paulo apelar a ele.
- Atos 25:9
A expressão “obter o favor dos judeus” repete a usada para Félix em 24:27: um novo governador com o velho motivo. “por mim” pretende tranquilizar, mas poria Paulo de volta na estrada onde a emboscada esperava.
- Atos 25:10
O tribunal do governador era de César por delegação, e por isso Paulo diz que já está onde deve estar. “como você também sabe muito bem” é literalmente como você sabe melhor, observação franca a um magistrado romano de que ele sabe que as acusações são vazias.
- Atos 25:11
O verbo de “me entregar” é charisasthai, entregar como favor, da mesma raiz do favor pedido no versículo 3. Paulo se recusa a ser um presente. Em grego o apelo tem duas palavras, Kaisara epikaloumai. O César era Nero, ainda nos primeiros anos bem vistos do seu reinado.
- Atos 25:12
O “conselho” aqui é symboulion, o grupo de assessores jurídicos do próprio Festo, e não o Sinédrio. A resposta de Festo retoma o apelo de Paulo e o transforma em sentença, com César no lugar de ênfase nas duas frases.
Atos 25:6-12
Bíblia Portuguesa Mundial6Depois de permanecer entre eles mais de dez dias, desceu a Cesareia e, no dia seguinte, sentou-se no tribunal e ordenou que Paulo fosse trazido.
7Quando ele chegou, os judeus que haviam descido de Jerusalém o rodearam, trazendo contra ele muitas e graves acusações, as quais não podiam provar,
8enquanto ele dizia em sua defesa: “Nem contra a lei dos judeus, nem contra o templo, nem contra César, não cometi nenhuma ofensa.”
9Mas Festo, desejando obter o favor dos judeus, respondeu a Paulo e disse: “Você está disposto a subir a Jerusalém e ser julgado por mim lá a respeito destas coisas?”
10Mas Paulo disse: “Estou diante do tribunal de César, onde devo ser julgado. Não fiz nenhum mal aos judeus, como você também sabe muito bem.
11Pois, se fiz algum mal e cometi algo digno de morte, não me recuso a morrer; mas, se nada do que me acusam é verdade, ninguém pode me entregar a eles. Apelo para César!”
12Então Festo, depois de consultar o conselho, respondeu: “Você apelou para César. Para César você irá.”
Atos 25:13-22
Festo consegue descrever a disputa sem compreender seu centro
Festo consegue resumir o caso de Paulo a Agripa, mas seu resumo revela quão pouco ele entende do centro da questão. Ele esperava acusações do tipo que cabe em categorias criminais comuns e em vez disso encontrou questões sobre religião e sobre «um certo Jesus, que estava morto, o qual Paulo afirmava estar vivo». O Livro de Atos deixa um governador romano reduzir a disputa a uma frase factualmente reconhecível enquanto ele ainda permanece fora de seu significado. Para Paulo, a ressurreição explica sua esperança e sua comissão; para Festo, é a razão desconcertante pela qual o caso não assume a forma que ele antecipava. O governador também se apresenta como comprometido com o procedimento romano, enfatizando o direito de um acusado de encarar seus acusadores e responder às acusações. Seu relato atribui a proposta de Jerusalém à incerteza, enquanto a passagem anterior também nomeava seu desejo de agradar aos acusadores. Ambos os fatos permanecem no Livro de Atos. O interesse de Agripa agora cria uma audiência diante de alguém que Festo acredita poder ajudá-lo a entender que tipo de matéria ele está de fato enviando a César.


Estudo aprofundado
O governador apresenta o princípio romano de permitir que um acusado encontre seus acusadores e responda à acusação. Sua explicação a Agripa enfatiza o procedimento ordeiro. Assim como na carta de Lísias, o relato permite que uma autoridade descreva suas próprias ações, enquanto os capítulos ao redor fornecem a sequência mais completa.
As acusações não eram o que Festo esperava. Em vez disso, encontrou questões sobre a religião deles e sobre Jesus, que havia morrido e que Paulo declara vivo. A formulação reduz a disputa a um ponto que Festo consegue relatar, mas não resolveu. Para Paulo, a ressurreição é o fundamento da comissão; para o governador, é o assunto desconcertante que impede um caso criminal comum de tomar forma.
Festo atribui sua proposta de audiência em Jerusalém à incerteza sobre tais questões. Atos já apresentou seu desejo de agradar aos acusadores como outro elemento. Nenhum dos relatos precisa ser suprimido: tanto a explicação oficial quanto o incentivo revelado estão presentes. O desejo de Agripa de ouvir Paulo leva à próxima audiência, que dará ao prisioneiro espaço para explicar precisamente a esperança da ressurreição que Festo acha tão difícil classificar.
Percurso versículo por versículo
- Atos 25:13
Trata-se de Herodes Agripa II, filho do Agripa que morreu no capítulo 12, que governava terras ao norte e a leste da Galileia com o direito de nomear o sumo sacerdote. Berenice era sua irmã e companheira constante; os boatos de Roma exploraram isso depois, e ela se tornou amante de Tito.
- Atos 25:14
O caso surge quase por acaso durante uma longa visita oficial. “deixado prisioneiro por Félix” põe a responsabilidade no governador anterior: Festo apresenta Paulo como um problema herdado.
- Atos 25:15
A “sentença contra ele” é katadike, sentença de condenação. Como Festo conta, os líderes não pediram um julgamento, mas um veredito já decidido.
- Atos 25:16
O princípio de que o acusado deve encontrar os acusadores “face a face” e responder era motivo de orgulho romano, afirmado nos escritos jurídicos de Roma. “entregar” usa o mesmo verbo de favor que Paulo usou no versículo 11: Festo insiste em que Roma não entrega homens como presentes.
- Atos 25:17
Festo destaca a sua presteza, sentando-se já no dia seguinte: “não demorei”. Diante dos dois anos de demora de Félix, a diferença é real, e Festo quer que o rei a note.
- Atos 25:18
Ele esperava crimes, ponera em alguns manuscritos, o tipo de má ação que um governador pune. O que veio, em vez disso, não cabia em nenhuma das suas categorias.
- Atos 25:19
A palavra de “religião” é deisidaimonia, a mesma que está por trás da observação de Paulo em Atenas de que os atenienses eram muito religiosos (17:22). Podia significar religião em sentido neutro, e Festo, falando a um rei judeu, provavelmente a usou assim. “um certo Jesus” é a expressão de um homem que nunca precisou pensar nele.
- Atos 25:20
Estar “Sem saber como investigar” traduz aporeo, ficar perdido, sem saída. É o verbo que Lucas usou para as mulheres perplexas diante do túmulo vazio (Lucas 24:4). O governador e as mulheres esbarram na mesma questão.
- Atos 25:21
O “imperador” aqui é, no grego, Sebastos, o Venerável, o equivalente de Augusto, título de todos os imperadores e não nome do primeiro; o que reinava era Nero. A “decisão” é diagnosis, uma decisão judicial formal.
- Atos 25:22
A frase “Eu mesmo também gostaria de ouvir o homem” está, no grego, num imperfeito: eu também vinha querendo ouvi-lo, um desejo antigo. O seu tio-avô Herodes Antipas desejara havia muito ver Jesus (Lucas 23:8) e teve o seu desejo atendido num cenário semelhante.
Atos 25:13-22
Bíblia Portuguesa Mundial13Passados alguns dias, o rei Agripa e Berenice chegaram a Cesareia e saudaram Festo.
14Como ele permaneceu lá muitos dias, Festo expôs o caso de Paulo ao rei, dizendo: “Há um certo homem que foi deixado prisioneiro por Félix;
15a respeito de quem, quando eu estava em Jerusalém, os principais sacerdotes e os anciãos dos judeus me informaram, pedindo uma sentença contra ele.
16Eu lhes respondi que não é costume dos romanos entregar homem algum à morte antes que o acusado se encontre face a face com os acusadores e tenha a oportunidade de fazer a sua defesa a respeito da acusação apresentada contra ele.
17Portanto, quando eles se reuniram aqui, não demorei; mas, no dia seguinte, sentei-me no tribunal e ordenei que o homem fosse trazido.
18Quando os acusadores se levantaram, não trouxeram contra ele nenhuma acusação das coisas que eu supunha;
19mas tinham contra ele certas questões sobre a sua própria religião e sobre um certo Jesus, que estava morto, o qual Paulo afirmava estar vivo.
20Sem saber como investigar estas coisas, perguntei se ele estava disposto a ir a Jerusalém e lá ser julgado a respeito destas questões.
21Mas, como Paulo apelou para ser mantido sob custódia para a decisão do imperador, ordenei que ele fosse guardado até que eu pudesse enviá-lo a César.”
22Agripa disse a Festo: “Eu mesmo também gostaria de ouvir o homem.” “Amanhã”, disse ele, “você o ouvirá.”
Atos 25:23-27
O público impressionante enfrenta um caso pouco convincente
Agripa e Berenice entram com grande pompa, acompanhados de oficiais militares e dos homens principais da cidade, enquanto Paulo é trazido por ordem como prisioneiro: «portanto, no dia seguinte, quando Agripa e Berenice chegaram com grande pompa e entraram no local de audiência com os comandantes e os homens principais da cidade, por ordem de Festo, Paulo foi trazido». O Livro de Atos torna impossível não ver a diferença visível de status e então esvazia silenciosamente o espetáculo de peso legal. Festo diz aos dignitários reunidos que houve quem clamasse pela morte de Paulo, mas que ele próprio nada achou digno de morte. Como Paulo apelou a Augusto, será enviado adiante. O problema do governador é constrangedoramente prático: ele não tem acusação certa para pôr por escrito. Ele espera que o exame diante de Agripa lhe dê algo coerente para relatar. Seu comentário final expõe o absurdo claramente. Enviar um prisioneiro sem especificar os crimes contra ele parece irracional. A reunião solene existe, portanto, em torno de uma lacuna no caso. O próximo capítulo dará ao homem preso uma longa defesa organizada diante de oficiais que ainda não conseguem dizer que delito justifica as correntes que veem.

Estudo aprofundado
A entrada é marcada por grande pompa, e a reunião inclui pessoas de posição elevada. Paulo entra por ordem, como prisioneiro. Atos estabelece a diferença visível de condição sem permitir que a dimensão do público forneça as evidências que faltam contra ele.
Festo diz que não encontrou nada digno de morte, mas o apelo de Paulo significa que decidiu enviá-lo. O problema imediato do governador é a justificativa por escrito: não tem nada certo para informar ao superior. A audiência, portanto, não é apresentada como uma ocasião em que Agripa recebe autoridade para reverter uma condenação existente.
A observação final é quase dolorosamente prática. Enviar um prisioneiro sem especificar seus crimes parece irrazoável até ao homem que se prepara para enviá-lo. Toda a ocasião cerimonial foi organizada em torno dessa lacuna. O contraste dá força incomum ao próximo discurso de Paulo: o homem preso oferecerá um relato coerente de sua esperança e comissão diante de autoridades que ainda não produziram uma acusação criminal coerente.
Percurso versículo por versículo
- Atos 25:23
A “grande pompa” é phantasia, espetáculo ou ostentação, de onde vem fantasia. Cinco coortes estavam em Cesareia, de modo que os comandantes eram provavelmente cinco tribunos. O pai de Agripa morrera depois de aparecer em esplendor real diante da multidão nesta mesma cidade (12:21-23).
- Atos 25:24
O verbo de “fez apelos” é entynchano, peticionar. “toda a multidão dos judeus” é exagero de governador; o grito de que ele não deve mais viver ecoa a multidão de Jerusalém em 22:22.
- Atos 25:25
A conclusão de que ele não cometera “nada digno de morte” corresponde ao veredito de Pilatos sobre Jesus no Evangelho de Lucas, repetido depois que Herodes Antipas também o examinou (Lucas 23:15). Um governador romano e um Herodes estão de novo diante de um preso inocente.
- Atos 25:26
O título “meu senhor” é kyrios. Augusto e Tibério recusaram o título, mas no tempo de Nero ele já era comum para o imperador. A palavra que Paulo usa para Jesus é dada aqui a César. O “interrogatório” é anakrisis, inquérito preliminar.
- Atos 25:27
Um governador que enviava um apelante a Roma tinha de mandar com ele um relatório escrito. “sem sentido” traduz alogon, sem lógica. Festo tem um preso, um apelo e um navio, e nada para pôr na carta.
Atos 25:23-27
Bíblia Portuguesa Mundial23Portanto, no dia seguinte, quando Agripa e Berenice chegaram com grande pompa e entraram no local de audiência com os comandantes e os homens principais da cidade, por ordem de Festo, Paulo foi trazido.
24Festo disse: “Rei Agripa, e todos os homens que estão aqui presentes conosco, vocês veem este homem a respeito de quem toda a multidão dos judeus fez apelos a mim, tanto em Jerusalém quanto aqui, clamando que ele não deve mais viver.
25Mas, quando descobri que ele não havia cometido nada digno de morte, e como ele mesmo apelou ao imperador, decidi enviá-lo,
26a respeito de quem não tenho nada de concreto para escrever ao meu senhor. Portanto, eu o trouxe diante de vocês, e especialmente diante do senhor, rei Agripa, para que, após o interrogatório, eu tenha algo para escrever.
27Pois me parece sem sentido enviar um prisioneiro sem especificar também as acusações contra ele.”
Questões para manter em mente durante a leitura
- Acompanhe quem age, quem fala, quem é afetado e o que muda.
- Observe promessas, fracassos, livramentos e consequências repetidas.
- Não suponha que o relato aprove toda ação que narra.
Primeiro o texto
Onde os leitores divergem
O resumo começa com o que a passagem diz e como suas partes se relacionam. Ele não presume que uma denominação já resolveu todas as questões. A dependência de uma tradição, teoria literária ou reconstrução histórica é claramente identificada.
O texto bíblico aparece primeiro. As conclusões interpretativas são identificadas, e as diferenças surgem quando ajudam a explicar por que comunidades sérias nem sempre chegam à mesma resposta.
As notas interpretativas comparativas deste capítulo estão em preparação. Até que as notas revisadas estejam prontas, esta página separa o texto bíblico do resumo e da aplicação sem afirmar que leitores responsáveis concordam em todas as questões.
Questões sob a superfície
- Que parte de Atos 25 faz você parar, se sentir desconfortável ou se surpreender, e por quê?
- Que detalhe da passagem seria fácil ignorar? Como esse detalhe muda sua compreensão?
- Onde você percebe tensão entre o que acontece e este foco: Atos 25?
- Que pergunta importante a passagem deixa aberta em vez de resolver rapidamente?
Perguntas para uma reflexão pessoal séria
Estas perguntas são intencionalmente abertas. Permaneça com a tensão da passagem, responda com honestidade e volte à Escritura antes de chegar a uma conclusão.
Observe sem pressa
Que parte de Atos 25 faz você parar, se sentir desconfortável ou se surpreender, e por quê?
Que detalhe da passagem seria fácil ignorar? Como esse detalhe muda sua compreensão?
Onde você percebe tensão entre o que acontece e este foco: Atos 25 se desenvolve por meio de suas próprias vozes, ações, afirmações e consequências?
Que pergunta importante a passagem deixa aberta em vez de resolver rapidamente?
Examine seu interior com honestidade
Com qual pessoa, resposta, medo ou desejo da passagem você mais se identifica neste momento?
Que suposição sua sobre Deus, outras pessoas ou você mesmo este texto desafia?
Que parte você preferiria suavizar, evitar ou explicar depressa demais? O que essa reação pode revelar?
Se esta Escritura pudesse fazer uma pergunta direta a você, qual seria?
Responda com sabedoria e coragem
O que você precisa lembrar, confessar, lamentar, agradecer ou confiar depois de ler esta passagem?
Como outra pessoa fiel poderia ler esta situação de modo diferente sem ignorar o texto?
Que resposta obediente seria difícil, desconfortável ou lenta, mas ainda fiel à Escritura?
Que pergunta você levará à oração nesta semana e quais versículos manterá diante de si?
Ouça e assista junto com a passagem
A mídia relacionada aparece somente quando sua referência bíblica coincide com esta unidade. Use música e vídeo como companhia e depois retorne ao texto.



