El panorama
La Primera Epístola a los Corintios alcanza su argumento sostenido más largo preguntando qué queda si se quita la resurrección del evangelio. Pablo empieza con la proclamación que Corinto ya recibió, y luego sigue la negación hasta que predicación, fe, perdón, testimonio apostólico y esperanza para los muertos se derrumban con ella. Su respuesta no es que la muerte se haya vuelto poco importante, sino que Cristo ha resucitado como primicias y que la muerte misma es el postrer enemigo que será destruido. La cuestión del cuerpo de resurrección recibe luego imágenes de semilla, variedad creada, corrupción que cede a incorrupción, y la imagen terrenal que cede a la celestial. Tanto los muertos como los vivos requieren transformación. El capítulo termina volviendo esa victoria futura hacia el trabajo presente: porque la muerte no retendrá lo que toma, el trabajo en el Señor no es vano.
En este capítulo
- El evangelio recibido y los testigos nombrados 1 Corintios 15:1-11
Pablo empieza llevando a Corinto hacia atrás y no hacia adelante.
- Una negación que elimina su propio fundamento 1 Corintios 15:12-19
La negación que Pablo examina no puede quedarse pequeña.
- Las primicias son el comienzo de una cosecha 1 Corintios 15:20-23
Dos palabras cambian la dirección de todo el argumento: «mas ahora».
- El último enemigo es destruido de verdad 1 Corintios 15:24-28
Pablo agranda la cuestión de la resurrección hasta volverla cuestión de reino.
- Prácticas y peligros que la negación no puede explicar 1 Corintios 15:29-34
La frase más extraña del capítulo es útil precisamente porque Pablo no la explica.
- Una semilla no es la planta desarrollada 1 Corintios 15:35-41
La objeción pide un cuerpo como si la resurrección debiera pasar primero una prueba de familiaridad.
- Un cuerpo espiritual sigue siendo un cuerpo 1 Corintios 15:42-49
Pablo nombra al fin la transformación que la imagen de la semilla llevaba.
- Los vivos también necesitan transformación 1 Corintios 15:50-53
Los vivos no obtienen exención de la lógica de la resurrección.
- El argumento termina donde comienza el trabajo 1 Corintios 15:54-58
Pablo ha llamado enemiga a la muerte, y ahora deja que la Escritura la escarnezca.

Las Escrituras junto al resumen
1 Corintios · Santa Biblia Reina Valera 1909 · 581 Corintios 15:1-11
El evangelio recibido y los testigos nombrados
Pablo empieza llevando a Corinto hacia atrás y no hacia adelante. La resurrección no es una doctrina nueva añadida para zanjar una discusión local; pertenece al evangelio que ya recibieron y en el cual ya están firmes. La lista de testigos importa porque la afirmación es lo bastante pública como para llevar nombres: Cefas, los doce, más de quinientos, Jacobo, los apóstoles y finalmente Pablo. Sin embargo, el nombre más revelador de la lista es el suyo. No usa su encuentro con el Cristo resucitado para elevarse sobre los demás. Recuerda que persiguió a la iglesia, se llama el más pequeño, y luego rehúsa incluso quedarse con el crédito de su trabajo posterior: «por la gracia de Dios soy lo que soy: y su gracia no ha sido en vano para conmigo; antes he trabajado más que todos ellos: pero no yo, sino la gracia de Dios que fué conmigo». En una iglesia propensa a comparar mensajeros, el párrafo termina aplanando la rivalidad: sea Pablo o ellos quien predicara, el mensaje fue el mismo, y Corinto creyó.

Estudio profundo
La secuencia de recibir, permanecer firmes, ser salvos y retener el mensaje muestra que Pablo recuerda el evangelio ya predicado, en lugar de presentar una nueva especialidad. La repetición de «conforme á las Escrituras» sitúa la muerte y la resurrección de Cristo dentro del propósito de las Escrituras que Pablo proclama. La sepultura forma parte del relato de una muerte real; las apariciones forman parte de la afirmación de que Cristo, que murió, ha resucitado. Pablo no identifica aquí un solo texto de prueba, y añadir una única cita oculta como si él la hubiera nombrado limitaría sus palabras sin fundamento.
Los testigos aparecen por nombre o por grupo: Cefas, los doce, más de quinientos juntos, Jacobo y todos los apóstoles. La distinción de Pablo entre quienes todavía viven y quienes han dormido arraiga el testimonio en las circunstancias en las que escribe. La lista no se presenta como una cronología completa de todas las apariciones que se encuentran en otros lugares. Su propósito es identificar el testimonio que sostiene la proclamación común.
La aparición a Pablo viene al final y se describe con la inquietante imagen de un nacimiento fuera de tiempo. La razón por la que se considera el menor es explícita: persiguió a la iglesia de Dios. La gracia no finge que ese pasado nunca ocurrió ni permite que él quede definido únicamente por él. Pablo reconoce su abundante trabajo y enseguida lo atribuye a la gracia. El regreso final a la predicación compartida es crucial en una iglesia dividida: fuera Pablo u otro apóstol el mensajero, este era el evangelio que los corintios habían creído.
Recorrido versículo por versículo
- 1 Corintios 15:1
El verbo «os declaro» es gnorizo, dar a conocer, como quien recuerda a otros algo que se les ha escapado. Entre este versículo y el siguiente, Pablo sigue el rastro del evangelio en la vida de ellos con cuatro verbos: él lo predicó, ellos lo recibieron, perseveran en él y por él están siendo salvados.
- 1 Corintios 15:2
Lo de que «retenéis» la palabra es katecho, retener con firmeza, el verbo de 11:2, donde retienen las instrucciones tal como se las enseñó. Aquí «sois salvos» está en presente en griego: estáis siendo salvados. «En vano» es eike, sin fundamento: la fe en un evangelio que nunca fue verdad habría sido fe en nada.
- 1 Corintios 15:3
Los verbos «he enseñado» y «recibí» forman el par técnico de la transmisión de la tradición, el mismo par que Pablo usó para la Cena del Señor en 11:23. Las líneas equilibradas que siguen suenan a fórmula, y la mayoría de los estudiosos toma los versículos 3 a 5 como un credo que el propio Pablo aprendió a pocos años de la crucifixión. «Primeramente» significa en primer lugar de importancia.
- 1 Corintios 15:4
El «fué sepultado» forma una línea propia en la fórmula, sella la realidad de la muerte e implica una tumba. El morir y el ser sepultado van en pasado simple, pero «resucitó» es en griego un perfecto, egegertai: ha sido resucitado y sigue resucitado. «Al tercer día» quizá mire a Oseas 6:2, aunque Pablo no nombra ningún texto.
- 1 Corintios 15:5
Cefas es la forma aramea del nombre de Pedro, la que Pablo usa habitualmente (1:12; 3:22; 9:5). Lucas 24:34 registra esta misma aparición privada, cuando se dice que el Señor ha aparecido a Simón. Aquí «los doce» es el título del grupo, conservado aunque Judas ya no estaba.
- 1 Corintios 15:6
La aparición a «más de quinientos hermanos juntos» no se encuentra en ningún otro lugar del Nuevo Testamento. Pablo añade que muchos viven aún, lo que equivale a invitar a ir a preguntarles. «Son muertos» traduce koimao, dormirse, la palabra cristiana para la muerte, de donde viene cementerio, dormitorio.
- 1 Corintios 15:7
Este Jacobo es el hermano del Señor, que no creía durante el ministerio de Jesús (Juan 7:5) y luego dirigió la iglesia de Jerusalén, donde Pablo lo conoció (Gálatas 1:19). Ningún evangelio registra una aparición a él; esta línea es su única mención, y explica en buena medida su cambio.
- 1 Corintios 15:8
El término «abortivo» es ektroma, un aborto, un niño nacido muerto o deforme. Es una palabra feroz para aplicarse a uno mismo, y el griego le pone artículo, el ektroma, lo que ha hecho sospechar a algunos que era un insulto que sus adversarios le habían lanzado antes.
- 1 Corintios 15:9
El nombre romano de Pablo, Paulus, significa pequeño, y algunos oyen un juego con él en «el más pequeño», elachistos, aunque él nunca lo hace explícito. Recuerda su persecución casi con las mismas palabras en Gálatas 1:13, donde perseguía la iglesia de Dios, y en 1 Timoteo 1:13.
- 1 Corintios 15:10
La afirmación de haber trabajado «más que todos ellos» no es vana: 2 Corintios 11:23–28 enumera los azotes, naufragios y noches en vela que hay detrás. «Para conmigo» es literalmente hacia mí, una gracia dirigida a él. «En vano» es aquí kenos, vacío, una palabra a la que el capítulo volverá.
- 1 Corintios 15:11
El «Porque» retoma el hilo cortado por la digresión de Pablo sobre sí mismo. Aquí «así predicamos» está en presente y «así habéis creído» en pasado: el mensaje no ha cambiado de un apóstol a otro, y la única cuestión abierta es si Corinto conservará lo que creyó.
1 Corintios 15:1-11
Santa Biblia Reina Valera 19091ADEMÁS os declaro, hermanos, el evangelio que os he predicado, el cual también recibisteis, en el cual también perseveráis;
2Por el cual asimismo, si retenéis la palabra que os he predicado, sois salvos, si no creísteis en vano.
3Porque primeramente os he enseñado lo que asimismo recibí: Que Cristo fué muerto por nuestros pecados, conforme á las Escrituras;
4Y que fué sepultado, y que resucitó al tercer día, conforme á las Escrituras;
5Y que apareció á Cefas, y después á los doce.
6Después apareció á más de quinientos hermanos juntos; de los cuales muchos viven aún, y otros son muertos.
7Después apareció á Jacobo; después á todos los apóstoles.
8Y el postrero de todos, como á un abortivo, me apareció á mí.
9Porque yo soy el más pequeño de los apóstoles, que no soy digno de ser llamado apóstol, porque perseguí la iglesia de Dios.
10Empero por la gracia de Dios soy lo que soy: y su gracia no ha sido en vano para conmigo; antes he trabajado más que todos ellos: pero no yo, sino la gracia de Dios que fué conmigo.
11Porque, ó [sea] yo ó [sean] ellos, así predicamos, y así habéis creído.
1 Corintios 15:12-19
Una negación que elimina su propio fundamento
La negación que Pablo examina no puede quedarse pequeña. Decir que los muertos no resucitan puede sonar como una corrección aislada a la esperanza cristiana, pero Pablo la sigue hasta que arranca el suelo bajo todo lo demás. Si la resurrección es imposible como categoría, Cristo no puede ser la excepción protegida. Entonces la predicación se vuelve vana, la fe se vuelve vana, los testigos han hablado falsamente de Dios, los creyentes permanecen en sus pecados, y los muertos en Cristo no solo se han dormido sino que han perecido. El argumento se vuelve más severo porque cada consecuencia expone algo que la negación intentaba conservar mientras descartaba su fundamento. Incluso la esperanza presente cambia de carácter si la muerte resulta finalmente victoriosa. Pablo no afirma que la vida cristiana carezca de valor antes de la muerte. Muestra que una esperanza construida sobre un Cristo resucitado no puede sobrevivir conservando el lenguaje de la salvación mientras entrega la resurrección que da futuro a ese lenguaje.

Estudio profundo
El asunto se presenta como algo que algunos corintios dicen, no como una negación necesariamente compartida por toda la iglesia. No se conserva su explicación precisa. Sin embargo, Pablo identifica una incoherencia entre confesar la resurrección de Cristo y negar la resurrección de los muertos. La resurrección de Cristo no queda separada de la categoría que se rechaza. Si los muertos no pueden resucitar, la afirmación central del evangelio sobre la resurrección cae con ellos.
Las consecuencias se vuelven cada vez más personales. La predicación y la fe son vacías, los testigos han dado una representación falsa de Dios y los corintios siguen en sus pecados. Pablo no conserva el significado salvador de la cruz separándolo de la resurrección. Tampoco deja a los creyentes muertos a salvo fuera del argumento. Si se acepta la premisa que niega la resurrección, quienes durmieron en Cristo han perecido. Por lo tanto, la expresión consoladora «han dormido» descansa en una esperanza que la postura de los opositores no puede sostener.
La descripción final de una esperanza limitada a esta vida no afirma que la vida cristiana carezca de bienes presentes. Pablo considera una esperanza cuya prometida victoria sobre la muerte ha resultado falsa, mientras permanece el compromiso costoso. Su razonamiento rechaza un evangelio reducido en el que se puede descartar la resurrección sin cambiar nada importante. La negación hipotética desharía el mensaje, la veracidad del mensajero, la condición de los creyentes y el futuro de sus muertos.
Recorrido versículo por versículo
- 1 Corintios 15:12
Los que «dicen algunos entre vosotros» negaban la resurrección de los muertos en general, no la de Cristo por nombre. Muchos griegos sostenían que el alma se libera del cuerpo al morir, así que un cuerpo resucitado sonaba a retroceso; los atenienses se burlaron de Pablo justo en este punto (Hechos 17:32).
- 1 Corintios 15:13
La lógica es estricta: una negación general abarca cada caso particular. Si ningún muerto resucita, no queda lugar para una excepción, y el griego lo dice con énfasis, oude Christos, ni siquiera Cristo.
- 1 Corintios 15:14
La palabra «vana» es aquí kenos, vacía, sin nada dentro. La de vuestra fe «vana» del versículo 17 es otra palabra, mataios, fútil, inútil; el castellano de esta edición usa una sola palabra para ambas, y Pablo usa dos, primero para la vaciedad del mensaje y luego para la inutilidad de la fe que descansa en él.
- 1 Corintios 15:15
Ser «falsos testigos de Dios» puede significar testigos que tergiversan a Dios o, leyendo el griego kata con más filo, testigos contra Dios, que afirman que hizo lo que no hizo. El noveno mandamiento prohibía el falso testimonio (Éxodo 20:16), y Pablo considera a los apóstoles culpables de él ante Dios mismo.
- 1 Corintios 15:16
El verbo griego es el mismo pasivo en los versículos 13 y 16, egegertai. Pablo repite su premisa casi palabra por palabra y despeja el terreno antes de sacar las consecuencias más duras de los tres versículos siguientes.
- 1 Corintios 15:17
Esta vez la palabra es mataios, la que los escritores griegos usaban de los ídolos y de los ritos vacíos. «Aun estáis en vuestros pecados» une el perdón a la resurrección y no solo a la cruz; Romanos 4:25 dice que Cristo resucitó para nuestra justificación.
- 1 Corintios 15:18
El verbo de «son perdidos» es apollymi, el que Pablo usó en 1:18 para los que se pierden y en 10:10 para los israelitas que perecieron por el destructor. Los creyentes muertos se sumarían a aquellos cuyo final la carta ya ha descrito como ruina.
- 1 Corintios 15:19
Los «más miserables» son eleeinoteroi, los más dignos de lástima. El griego coloca el «solamente» de forma torpe, y muchos lo leen como si solo hemos esperado en Cristo en esta vida, sin nada más allá. La vida de Pablo, tal como la describió en 4:9–13, era de las que otros compadecían.
1 Corintios 15:12-19
Santa Biblia Reina Valera 190912Y si Cristo es predicado que resucitó de los muertos, ¿cómo dicen algunos entre vosotros que no hay resurrección de muertos?
13Porque si no hay resurrección de muertos, Cristo tampoco resucitó:
14Y si Cristo no resucitó, vana es entonces nuestra predicación, vana es también vuestra fe.
15Y aun somos hallados falsos testigos de Dios; porque hemos testificado de Dios que él haya levantado á Cristo; al cual no levantó, si en verdad los muertos no resucitan.
16Porque si los muertos no resucitan, tampoco Cristo resucitó:
17Y si Cristo no resucitó, vuestra fe es vana; aun estáis en vuestros pecados.
18Entonces también los que durmieron en Cristo son perdidos.
19Si en esta vida solamente esperamos en Cristo, los más miserables somos de todos los hombres.
1 Corintios 15:20-23
Las primicias son el comienzo de una cosecha
Dos palabras cambian la dirección de todo el argumento: «mas ahora». Pablo deja de rastrear las consecuencias de una premisa falsa y declara la realidad de la que depende el resto del capítulo. Cristo ha resucitado, y «primicias» rehúsa que esa resurrección quede como magnífica excepción única: «mas ahora Cristo ha resucitado de los muertos; primicias de los que durmieron es hecho». La imagen apunta más allá de la primera porción hacia la cosecha que sigue. Por eso aparecen juntos Adán y Cristo. La muerte entra en el argumento por una relación representativa, y la vida de resurrección por otra. Sin embargo, Pablo es igualmente cuidadoso con la secuencia. Cristo es primicias; los que le pertenecen son levantados después, en su venida. La mortalidad presente no cuenta, por tanto, como evidencia de que la victoria de Cristo haya fallado. El intervalo ya está incorporado en la imagen. Las primicias y la cosecha van juntas precisamente porque están conectadas sin ocurrir en el mismo momento.

Estudio profundo
El giro decisivo es «Pero ahora». Pablo ya no sigue la premisa que niega la resurrección, sino que declara lo que proclama como un hecho. Las primicias son una imagen agrícola: la primera porción pertenece a una cosecha que todavía ha de venir. Por eso, la resurrección de Cristo es más que una excepción aislada permitida en un universo donde, por lo demás, la muerte sigue siendo definitiva. Establece el comienzo y el carácter de lo que viene para quienes son suyos.
El paralelo con Adán relaciona la muerte y la resurrección con la humanidad por medio de un hombre en cada caso. Los dos usos de «todos» por parte de Pablo han generado debate sobre el alcance de la vida descrita. La precisión inmediata del versículo 23 identifica a quienes pertenecen a Cristo en su venida. No se debe hacer que el pasaje resuelva toda cuestión sobre la salvación universal sin atender a esa especificación y a los destinatarios del capítulo.
El orden también importa. Cristo ha resucitado, mientras que la resurrección de su pueblo todavía se relaciona con su venida. La mortalidad presente de ellos no refuta su victoria, porque Pablo no ha afirmado que todas las etapas ocurran simultáneamente. Ese intervalo da fuerza a la imagen de las primicias. El primero que resucitó y la cosecha venidera están conectados, sin quedar reducidos al mismo momento.
Recorrido versículo por versículo
- 1 Corintios 15:20
Las «primicias» son aparche, que recuerdan la primera gavilla de la cosecha de cebada mecida ante el SEÑOR el día siguiente al sábado de la semana de Pascua (Levítico 23:10–11). Ese día caía en el primero de la semana, el día de la resurrección, y muchos han visto la fecha como parte de la imagen de Pablo.
- 1 Corintios 15:21
Son dos líneas, cada una con su «por un hombre», di' anthropou. La muerte y la resurrección llegan ambas por medio de un ser humano, lo que hace de la humanidad de Cristo algo esencial a la resurrección, no accesorio. Pablo reserva el nombre de Adán para el versículo siguiente.
- 1 Corintios 15:22
Las frases «en Adam» y «en Cristo» son paralelas y expresan pertenencia. Se discute si el segundo «todos» significa todo ser humano o todos los que están en Cristo; el versículo 23 lo restringe enseguida a los que son de Cristo. Romanos 5:12–21 desarrolla la misma comparación por extenso.
- 1 Corintios 15:23
La palabra «orden» es tagma, una unidad militar, una compañía de tropas que desfila a su turno. «Venida» es parousia, la palabra para la llegada de un rey o de un emperador en visita oficial, que Pablo usa también de Cristo en 1 Tesalonicenses 4:15.
1 Corintios 15:20-23
Santa Biblia Reina Valera 190920Mas ahora Cristo ha resucitado de los muertos; primicias de los que durmieron es hecho.
21Porque por cuanto la muerte [entró] por un hombre, también por un hombre la resurrección de los muertos.
22Porque así como en Adam todos mueren, así también en Cristo todos serán vivificados.
23Mas cada uno en su orden: Cristo las primicias; luego los que son de Cristo, en su venida.
1 Corintios 15:24-28
El último enemigo es destruido de verdad
Pablo agranda la cuestión de la resurrección hasta volverla cuestión de reino. El fin no es simplemente el punto en que ha pasado bastante tiempo. Es la consumación de un reinado en que todo imperio, autoridad y potencia contraria es derribado, y la muerte es nombrada sin eufemismo: «el postrer enemigo que será deshecho, será la muerte». Esa frase importa. Pablo no hará depender la esperanza de resurrección de fingir que la muerte es inofensiva, natural en sentido consolador, o ya derrotada solo porque los creyentes hablen distinto de ella. Los cuerpos que mueren siguen necesitando ser levantados, y el enemigo que los retiene sigue necesitando ser destruido. El lenguaje escriturario sobre todas las cosas bajo los pies enmarca el reinado de Cristo, mientras Pablo excluye con cuidado a Dios de esas «todas las cosas» sujetadas: «claro está exceptuado aquel que sujetó á él todas las cosas». El reinado del Hijo, la sujeción de los enemigos y la entrega del reino se mueven todos hacia una conclusión ordenada: «para que Dios sea todas las cosas en todos».

Estudio profundo
El fin se define por la eliminación de todo dominio, autoridad y poder opositor, no simplemente por el transcurso de suficiente tiempo. Pablo recurre al lenguaje de los enemigos bajo los pies del gobernante asociado con Salmo 110:1, y luego al sometimiento de todas las cosas de Salmo 8:6. Estas líneas de las Escrituras convergen en el reinado de Cristo. La esperanza corporal del capítulo pertenece a un reino en el que los poderes hostiles no permanecen entronizados para siempre.
La muerte es el último enemigo. Esa identificación impide que la afirmación de la resurrección se convierta en una manera amable de llamar inofensiva a la muerte. Los cuerpos que mueren necesitan resucitar, y el dominio que los retiene necesita ser destruido. El argumento de Pablo no quedaría satisfecho con un consuelo que dejara intacta la posesión definitiva de las víctimas por parte de la muerte.
La referencia al sometimiento de todas las cosas recibe una excepción explícita: Dios, quien las somete, no está incluido entre las cosas sometidas. Pablo cuida la relación que crean sus palabras. El sometimiento del propio Hijo y la entrega del reino se dirigen a que Dios sea todo en todos. El pasaje describe la culminación ordenada del reinado del Hijo dentro del propósito del Padre. No se debe forzarlo a responder toda pregunta posterior sobre el ser divino, como si Pablo hubiera detenido su argumento sobre la resurrección para ofrecer una definición metafísica exhaustiva.
Recorrido versículo por versículo
- 1 Corintios 15:24
El verbo de «habrá quitado» es katargeo, dejar inactivo, el verbo que 13:8 usó de las profecías. Imperio, potencia y potestad son los nombres de Pablo para las fuerzas alineadas contra Dios, el mismo trío de Efesios 1:21. «Entregará» usa el verbo de la transmisión de la tradición del versículo 3.
- 1 Corintios 15:25
La línea reelabora Salmos 110:1, hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies, el versículo del Antiguo Testamento que el Nuevo cita más que ningún otro. Aquí «es menester» es dei, la palabra de la necesidad divina; el reinado tiene un punto final fijado, y lo marca la derrota de los enemigos.
- 1 Corintios 15:26
La oración griega es breve y termina en su sujeto: postrer enemigo abolido, la muerte. El verbo está en presente, katargeitai, está siendo abolida, y habla de la destrucción como si ya estuviera en marcha.
- 1 Corintios 15:27
La cita es Salmos 8:6, todo lo pusiste debajo de sus pies, un salmo sobre la humanidad que Pablo lee como cumplido en el único hombre verdadero. Hebreos 2:6–9 lo lee del mismo modo, y Efesios 1:20–22 pone juntos Salmos 8 y Salmos 110.
- 1 Corintios 15:28
El verbo «se sujetará» es hypotasso, el de 14:32 y 14:34. En el siglo cuarto los arrianos citaban este versículo contra la plena divinidad del Hijo; los escritores nicenos respondieron que describe su misión de mediador, no su naturaleza. «Todas las cosas en todos» recuerda 12:6, donde Dios obra todas las cosas en todos.
1 Corintios 15:24-28
Santa Biblia Reina Valera 190924Luego el fin; cuando entregará el reino á Dios y al Padre, cuando habrá quitado todo imperio, y toda potencia y potestad.
25Porque es menester que él reine, hasta poner á todos sus enemigos debajo de sus pies.
26Y el postrer enemigo que será deshecho, será la muerte.
27Porque todas las cosas sujetó debajo de sus pies. Y cuando dice: Todas las cosas son sujetadas á él, claro está exceptuado aquel que sujetó á él todas las cosas.
28Mas luego que todas las cosas le fueren sujetas, entonces también el mismo Hijo se sujetará al que le sujetó á él todas las cosas, para que Dios sea todas las cosas en todos.
1 Corintios 15:29-34
Prácticas y peligros que la negación no puede explicar
La frase más extraña del capítulo es útil precisamente porque Pablo no la explica. Lo de los que «se bautizan por los muertos» era bastante claro para Corinto como para servir a su argumento, pero no lo bastante claro aquí como para reconstruir una ceremonia con seguridad: «¿qué harán los que se bautizan por los muertos, si en ninguna manera los muertos resucitan?». Pablo no instituye la práctica, no describe su mecánica ni se detiene a aprobarla. Hace una pregunta más estrecha: ¿qué sentido tiene si los muertos no resucitan? Luego coloca su propio peligro al lado. El riesgo continuo y su afirmación «cada día muero» pierden también su horizonte si la muerte lo termina todo. Incluso la línea difícil sobre luchar con fieras en Éfeso queda sin el detalle necesario para convertirla en escena. Lo que sí queda claro es la presión moral de la doctrina. «Comamos y bebamos, que mañana moriremos» no es meramente una consigna que a Pablo le disguste. Es el horizonte que queda cuando se quita la resurrección, y la conducta cambia con él.


Estudio profundo
El bautismo por los muertos sigue siendo una de las expresiones verdaderamente difíciles de aclarar en el capítulo. Entre las interpretaciones propuestas están un bautismo realizado en favor de personas muertas, un bautismo recibido con la esperanza de la resurrección y un bautismo figurado en el sufrimiento. La oración presupone algo que los corintios podían reconocer, pero no describe su procedimiento. Pablo se refiere en tercera persona a quienes lo realizan. Aquí no establece un rito ni se detiene a emitir un juicio explícito sobre su legitimidad.
La función del argumento es más clara que la práctica: negar la resurrección elimina la razón que se invoca. Luego Pablo pone junto a ella su propio peligro. Morir cada día describe una exposición continua, no una muerte literal repetida. La lucha con fieras en Éfeso puede referirse a una prueba literal o a una oposición humana violenta; la frase no ofrece suficientes detalles para narrar una escena en la arena. Sin resurrección, el costo que él soporta pierde el futuro con el que lo ha relacionado.
La cita sobre comer y beber antes de morir evoca Isaías 22:13 y expone el horizonte alternativo. El proverbio sobre las malas compañías o conversaciones que corrompen conecta después la creencia con la conducta. Pablo no trata la negación como un ajuste intelectual inofensivo. Su reprensión final se refiere a la ignorancia de Dios y a la necesidad de una conducta justa. A quienes se enorgullecían de su conocimiento se les dice que una parte decisiva de su entendimiento ha fallado.
Recorrido versículo por versículo
- 1 Corintios 15:29
Los estudiosos han contado unas cuarenta lecturas de esta cláusula, y el bautismo vicario de los Santos de los Últimos Días apela a ella. Pablo dice «los que se bautizan», no nosotros ni vosotros, lo que mantiene la práctica a distancia, y pasa al nosotros en el versículo siguiente para peligros que sí asume.
- 1 Corintios 15:30
El verbo «peligramos» es kindyneuo, correr un riesgo; 2 Corintios 11:26 detalla sus formas: peligros de ríos, de ladrones, de los de su nación, en la ciudad y en el desierto. Peligrar «á toda hora» no es exageración en una vida así.
- 1 Corintios 15:31
Lo que se traduce «Sí, por la gloria» corresponde a ne, una partícula griega de juramento que solo aparece aquí en el Nuevo Testamento: lo juro por. Aquello por lo que Pablo jura es su orgullo por los corintios, un juramento sorprendente. «Cada día muero» significa exposición diaria a la muerte, no un ejercicio espiritual.
- 1 Corintios 15:32
Hacerlo «como hombre» quiere decir humanamente hablando, con esperanzas meramente humanas. A un ciudadano romano no se le solía enviar a la arena, así que muchos leen las bestias como figura de adversarios violentos, como en el motín de Éfeso de Hechos 19. «Comamos y bebamos» cita Isaías 22:13, donde Jerusalén banquetea mientras el asedio se cierra.
- 1 Corintios 15:33
La frase de que las malas conversaciones corrompen las buenas costumbres es un verso de Menandro, el comediógrafo ateniense, convertido ya en proverbio común. Las «conversaciones» son homiliai, las compañías, la gente con quien uno trata; las «costumbres» son el carácter. Pablo cita el teatro a gente que apreciaba la cultura griega.
- 1 Corintios 15:34
El imperativo «Velad» es eknepho, despejarse de la borrachera, salir del sopor del vino, la palabra justa después de comamos y bebamos. El griego dice literalmente ignorancia de Dios algunos tienen, una palabra dura para una iglesia que presumía de ciencia (8:1).
1 Corintios 15:29-34
Santa Biblia Reina Valera 190929De otro modo, ¿qué harán los que se bautizan por los muertos, si en ninguna manera los muertos resucitan? ¿Por qué pues se bautizan por los muertos?
30¿Y por qué nosotros peligramos á toda hora?
31Sí, por la gloria que en orden á vosotros tengo en Cristo Jesús Señor nuestro, cada día muero.
32Si como hombre batallé en Efeso contra las bestias, ¿qué me aprovecha? Si los muertos no resucitan, comamos y bebamos, que mañana moriremos.
33No erréis: las malas conversaciones corrompen las buenas costumbres.
34Velad debidamente, y no pequéis; porque algunos no conocen á Dios: para vergüenza vuestra hablo.
1 Corintios 15:35-41
Una semilla no es la planta desarrollada
La objeción pide un cuerpo como si la resurrección debiera pasar primero una prueba de familiaridad. Pablo responde con una semilla, una de las cosas más ordinarias del mundo, porque la creación ordinaria ya rechaza el supuesto que hay tras la pregunta. Lo que se siembra está genuinamente conectado con lo que aparece, y sin embargo el grano desnudo no es la forma acabada de la planta. La continuidad no exige igualdad de apariencia presente. Pablo ensancha luego el campo de la semilla a la carne, de los cuerpos terrestres a los celestes, y del sol a la luna y a las estrellas. El punto no es construir un catálogo de clases de resurrección. Es mostrar que la existencia creada contiene ya más variedad de la que la objeción permite: «Dios le da el cuerpo como quiso, y á cada simiente su propio cuerpo». Eso sitúa el cuerpo futuro dentro de la dádiva divina y no dentro de la limitación humana presente. La pregunta no es si el futuro debe parecerse a lo familiar, sino si el Dios que da cuerpos está confinado a lo que ahora resulta familiar.

Estudio profundo
El objetor imaginado insiste tanto en la posibilidad de la resurrección como en el tipo de cuerpo que implica. La respuesta fuerte de Pablo expone una incoherencia en la objeción, en lugar de ofrecer una explicación detallada de la descomposición. La siembra ordinaria ya implica continuidad a través de un cambio profundo de apariencia. El grano desnudo está relacionado con la planta que viene, pero no es la forma visible completa de esa planta.
La ilustración de la semilla es una analogía de transformación, no una afirmación botánica moderna de que una semilla deba quedar biológicamente sin vida antes de germinar. El énfasis declarado de Pablo es que Dios da el cuerpo y da a cada semilla el suyo propio. Esto conserva tanto la continuidad como la libertad divina: la resurrección no es la desaparición de la persona ni exige que el cuerpo futuro quede limitado a su condición presente.
Las distintas clases de carne, los cuerpos terrestres y celestes y la variada gloria del sol, la luna y las estrellas amplían la respuesta. La creación ya muestra una variedad de formas corporales y esplendores. La objeción ha supuesto que el cuerpo conocido en el presente agota las posibilidades. Pablo no asigna cada tipo de estrella a una clase precisa de persona resucitada. Usa la variedad para debilitar una suposición que haría imposible la acción futura de Dios simplemente porque supera lo conocido.
Recorrido versículo por versículo
- 1 Corintios 15:35
Pablo da voz a un objetor con dos preguntas: cómo y con qué cuerpo. La segunda es el verdadero desafío: un cadáver se descompone, ¿qué podría volver? Para muchos griegos el cuerpo era una cárcel que el alma dejaba con gusto, lo que hacía de la pregunta tanto una burla como una consulta.
- 1 Corintios 15:36
El vocativo «Necio» es aphron, insensato, en singular, dirigido al interlocutor imaginario. El griego subraya el «tú»: lo que tú mismo siembras cada temporada. Jesús usó el grano que debe morir para dar fruto en Juan 12:24.
- 1 Corintios 15:37
El «grano desnudo» es gymnos kokkos, una semilla desnuda. Aquí «acaso» es ei tychoi, el “por ejemplo” de 14:10. Todo labrador sabe que lo que entra en la tierra no se parece en nada al tallo que sale, y aun así lo siembra.
- 1 Corintios 15:38
El «como quiso» está en pasado en griego, como él dispuso, y remite a la semana de la creación, cuando cada planta fue hecha para dar semilla según su género (Génesis 1:11–12). Que cada simiente reciba «su propio cuerpo» mantiene la continuidad: lo que se siembra trigo sale trigo.
- 1 Corintios 15:39
Las cuatro clases de carne, hombres, animales, peces y aves, recorren más o menos al revés los días de la creación de Génesis 1. «Carne» es sarx en sentido llano, materia corporal, sin el sentido moral que la palabra tiene en Romanos 8.
- 1 Corintios 15:40
Los cuerpos «celestiales» y «terrestres» son epouranios y epigeios. Se discute si los cuerpos celestiales son el sol y las estrellas o seres angélicos; el versículo siguiente, con su sol, su luna y sus estrellas, inclina la balanza hacia el cielo visible.
- 1 Corintios 15:41
Que «una estrella es diferente de otra en gloria» era buena astronomía para los ojos antiguos: los astrónomos griegos ya clasificaban las estrellas por su brillo, una escala que tradicionalmente se remonta a Hiparco. «Gloria» es aquí doxa en su sentido llano, esplendor visible.
1 Corintios 15:35-41
Santa Biblia Reina Valera 190935Mas dirá alguno: ¿Cómo resucitarán los muertos? ¿Con qué cuerpo vendrán?
36Necio, lo que tú siembras no se vivifica, si no muriere [antes].
37Y lo que siembras, no siembras el cuerpo que ha de salir, sino el grano desnudo, acaso de trigo, ó de otro [grano]:
38Mas Dios le da el cuerpo como quiso, y á cada simiente su propio cuerpo.
39Toda carne no es la misma carne; mas una carne ciertamente es la de los hombres, y otra carne la de los animales, y otra la de los peces, y otra la de las aves.
40Y cuerpos hay celestiales, y cuerpos terrestres; mas ciertamente una es la gloria de los celestiales, y otra la de los terrestres.
41Otra es la gloria del sol, y otra la gloria de la luna, y otra la gloria de las estrellas: porque una estrella es diferente de otra en gloria.
1 Corintios 15:42-49
Un cuerpo espiritual sigue siendo un cuerpo
Pablo nombra al fin la transformación que la imagen de la semilla llevaba. Lo que se siembra en corrupción se levanta en incorrupción; la deshonra cede a la gloria, la flaqueza al poder, y el cuerpo animal al cuerpo espiritual. La última expresión se aplana fácilmente en contradicción, pero Pablo no la aplana. Ambos son cuerpos. «Espiritual» no puede significar, por tanto, que la corporalidad haya sido abandonada. El contraste concierne a la condición y fuente de la vida, no a la desaparición de la existencia corporal. Adán y Cristo explican luego por qué el cambio es más que una mejora del mismo arreglo mortal. El primer hombre es terrenal y viviente; el postrer Adán da vida. Un orden viene primero, el otro después. Quienes han llevado la imagen del terrenal llevarán la imagen del celestial. La esperanza del capítulo no es, pues, escape de la humanidad ni preservación indefinida de la debilidad presente. Es vida corporal conformada al Cristo resucitado.
Estudio profundo
El contraste repetido entre lo que se siembra y lo que resucita aplica directamente la ilustración. La vulnerabilidad del cuerpo presente no se niega ni se trata como la definición final de la existencia corporal. Los cuerpos que la Reina Valera describe como «animal» y «espiritual» reciben ambos el nombre de cuerpos: "Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual". Animal nombra aquí la vida natural del alma, no una bestia. Por eso, espiritual no puede significar simplemente incorpóreo. El contraste se refiere a la condición y la fuente de la vida, en lugar de una salida de la existencia corporal en sí misma.
Génesis 2:7 proporciona la descripción del primer Adán como alma viviente. El último Adán se describe como quien da vida, lo cual va más allá de poseer la misma vida en mejores circunstancias. Pablo distingue el primer modo, terrenal, y el posterior, celestial. Lo natural viene primero y lo espiritual después; los corintios no pueden descartar la transformación venidera fingiendo que la etapa presente ya agota todo lo que habrá.
La imagen que llevan quienes pertenecen al hombre terrenal dará paso a la imagen del hombre celestial. Esto desarrolla el paralelo representativo introducido en los versículos 21–22 y explica por qué la propia resurrección de Cristo importa para otros. Pablo promete un modo transformado de vida corporal sin ofrecer especificaciones sobre cada una de sus facultades. El énfasis recae en la conformidad con el Señor resucitado, en lugar de satisfacer toda curiosidad sobre el funcionamiento del cuerpo futuro.
Recorrido versículo por versículo
- 1 Corintios 15:42
El «Así también» aplica de una vez todas las ilustraciones. Los verbos son «se siembra» y «se levantará», y el sujeto queda sin nombre: el entierro se describe con lenguaje de labrador, no de sepulturero. «Corrupción» es phthora, descomposición.
- 1 Corintios 15:43
Siguen dos pares más, vergüenza y gloria, flaqueza y potencia. En el mundo antiguo un cadáver era impuro y vergonzoso, y se llevaba fuera de la ciudad para enterrarlo. La «vergüenza» es atimia, la palabra que 11:14 usó del cabello largo en el varón.
- 1 Corintios 15:44
El «cuerpo animal» es psychikos, de psyche, alma: el cuerpo animado por la vida ordinaria. La misma palabra describe en 2:14 al hombre animal que no percibe las cosas del Espíritu. La segunda oración insiste en que el cuerpo espiritual existe, no solo en que podría existir.
- 1 Corintios 15:45
La cita es Génesis 2:7, fue el hombre un alma viviente, con «primer» y «Adam» añadidos por Pablo. La segunda mitad no viene de Génesis, sino que es el complemento de Pablo: el postrer Adán llegó a ser un espíritu que da vida.
- 1 Corintios 15:46
Filón de Alejandría leía Génesis 1 y 2 como la descripción de dos hombres, primero un hombre celestial ideal y después uno terrenal. Pablo insiste en el orden contrario: primero lo animal, luego lo espiritual. Que esté respondiendo directamente a esa clase de lectura es una inferencia, pero el encaje es estrecho.
- 1 Corintios 15:47
Ser «de la tierra, terreno» es choikos, hecho de polvo, choos, la palabra de Génesis 2:7, el polvo de la tierra. Los manuscritos más antiguos dicen el segundo hombre es del cielo, sin «el Señor»; esta edición sigue copias posteriores que lo añadieron, y lo marca con corchetes.
- 1 Corintios 15:48
El griego no tiene verbos, solo adjetivos emparejados, terreno y celestial, y se lee casi como una ecuación. La pertenencia decide la naturaleza: los que pertenecen al polvo comparten su suerte, y los que pertenecen al hombre celestial comparten la suya.
- 1 Corintios 15:49
La «imagen» es eikon, la palabra de Génesis 1:27 y 5:3, donde Adán engendra un hijo a su semejanza, conforme a su imagen. Muchos de los manuscritos más antiguos dicen traigamos también, una exhortación, en lugar de «traeremos»; en griego la diferencia es una vocal.
1 Corintios 15:42-49
Santa Biblia Reina Valera 190942Así también es la resurrección de los muertos. Se siembra en corrupción, se levantará en incorrupción;
43Se siembra en vergüenza, se levantará con gloria; se siembra en flaqueza, se levantará con potencia;
44Se siembra cuerpo animal, resucitará espiritual cuerpo. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual.
45Así también está escrito: Fué hecho el primer hombre Adam en ánima viviente; el postrer Adam en espíritu vivificante.
46Mas lo espiritual no es primero, sino lo animal; luego lo espiritual.
47El primer hombre, es de la tierra, terreno: el segundo hombre, [que es] el Señor, es del cielo.
48Cual el terreno, tales también los terrenos; y cual el celestial, tales también los celestiales.
49Y como trajimos la imagen del terreno, traeremos también la imagen del celestial.
1 Corintios 15:50-53
Los vivos también necesitan transformación
Los vivos no obtienen exención de la lógica de la resurrección. «La carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios» se explica de inmediato por el paralelo entre corrupción e incorrupción, de modo que el problema no es que existan cuerpos: «ni la corrupción hereda la incorrupción». El problema es la mortalidad en su condición perecedera presente. Pablo revela luego el misterio: no todos morirán antes del cambio final, pero todos los que están a la vista deben ser transformados: «en un momento, en un abrir de ojo, á la final trompeta; porque será tocada la trompeta, y los muertos serán levantados sin corrupción, y nosotros seremos transformados». Eso quita toda ventaja imaginada por evitar la sepultura. No es la sepultura lo que hace necesaria la transformación; es la corrupción. La rapidez del abrir de ojo subraya cuán decisivamente ocurre el cambio sin convertir el versículo en cronómetro ni en calendario profético completo. La afirmación esencial es más simple y mayor: ni la muerte ni la vida mortal continuada pueden llevar a una persona a la incorrupción sin cambio, pero ninguna puede impedir el cambio que Dios provee.
Estudio profundo
La afirmación sobre carne y sangre tiene enseguida un paralelo con la corrupción y la incorrupción. En este argumento, el problema es la condición mortal presente, no el mero hecho de tener un cuerpo. Leer la frase como un rechazo de la existencia corporal contradiría el cuerpo espiritual que Pablo acaba de describir. El reino futuro requiere una forma de vida que ya no esté sujeta al deterioro.
El misterio es algo que ahora se revela: no todos los creyentes experimentarán la muerte antes del cambio, pero la transformación es necesaria para todos dentro del grupo que Pablo describe. Dormir se refiere a la muerte, como en otros lugares del capítulo. Al sonar la trompeta, los muertos resucitan incorruptibles y los vivos son transformados. El pasaje une estos acontecimientos, en lugar de dar ventaja a los vivos por haber evitado la sepultura.
El lenguaje de vestirse de incorrupción e inmortalidad trata el cambio como la provisión de Dios para aquello que actualmente carece de ellas. El abrir y cerrar de ojos destaca la rapidez; no proporciona una duración científica ni un calendario detallado que coordine todos los pasajes proféticos. La respuesta de Pablo a la objeción corporal ya está completa en su forma esencial. Ni la muerte ni la continuación de la vida mortal pueden llevar a alguien al reino sin cambio, pero ninguna impide la transformación que Dios proporciona.
Recorrido versículo por versículo
- 1 Corintios 15:50
El «Esto empero digo» anuncia un resumen. Aquí «la carne y la sangre» es un modismo hebreo para la humanidad en su fragilidad mortal, como en Mateo 16:17, donde no fue carne ni sangre quien lo reveló. «Heredar» es la palabra del pacto para recibir la tierra prometida, aplicada ahora al reino.
- 1 Corintios 15:51
El «misterio» en Pablo es un secreto que Dios ya ha revelado, no un acertijo. Su «no dormiremos» lo cuenta posiblemente entre los vivos al final, como en 1 Tesalonicenses 4:17. Algunos manuscritos embrollan la línea y dicen todos dormiremos, pero no todos seremos transformados.
- 1 Corintios 15:52
El «momento» es atomos, indivisible, un instante demasiado breve para partirlo, de donde viene átomo. «Un abrir de ojo» es rhipe, un golpe rápido o un parpadeo. La trompeta convocaba a Israel a reunirse (Números 10:2) y suena cuando el Señor desciende en 1 Tesalonicenses 4:16.
- 1 Corintios 15:53
Ser «vestido» es enduo, el verbo corriente de vestirse. La inmortalidad se pone encima de la mortalidad, no se cambia por ella, lo cual encaja con un cuerpo transformado más que sustituido. El repetido «esto» señala, por así decirlo, el propio cuerpo del que habla.
1 Corintios 15:50-53
Santa Biblia Reina Valera 190950Esto empero digo, hermanos: que la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios; ni la corrupción hereda la incorrupción.
51He aquí, os digo un misterio: Todos ciertamente no dormiremos, mas todos seremos transformados,
52En un momento, en un abrir de ojo, á la final trompeta; porque será tocada la trompeta, y los muertos serán levantados sin corrupción, y nosotros seremos transformados.
53Porque es menester que esto corruptible sea vestido de incorrupción, y esto mortal sea vestido de inmortalidad.
1 Corintios 15:54-58
El argumento termina donde comienza el trabajo
Pablo ha llamado enemiga a la muerte, y ahora deja que la Escritura la escarnezca. La victoria llega cuando lo mortal se ha vestido de inmortalidad, no cuando la muerte es meramente renombrada o emocionalmente minimizada: «cuando esto corruptible fuere vestido de incorrupción, y esto mortal fuere vestido de inmortalidad, entonces se efectuará la palabra que está escrita: Sorbida es la muerte con victoria». Su aguijón está unido al pecado, y la fuerza del pecado a la ley, de modo que el triunfo alcanza más hondo que la supervivencia biológica. Pablo no desarrolla aquí esas relaciones con la plenitud que emplea en otros lugares; pasa rápido a la acción de gracias, porque la victoria es don de Dios por Jesucristo. Luego el capítulo hace su último giro. El gran argumento de la resurrección termina no con un diagrama del futuro sino con el trabajo del presente: «estad firmes y constantes, creciendo en la obra del Señor siempre, sabiendo que vuestro trabajo en el Señor no es vano». La resurrección significa que la muerte no tiene el derecho final de declarar desperdiciado el trabajo fiel.
Estudio profundo
El momento del triunfo es explícito: cuando lo mortal se haya vestido de inmortalidad, se cumplirá la afirmación de que la muerte ha sido absorbida. Isaías 25:8 y Oseas 13:14 proporcionan el lenguaje que Pablo reúne. Él no anuncia simplemente que la muerte parece menos aterradora. El enemigo identificado antes queda privado de la victoria y del aguijón con los que sostiene su dominio.
El pecado es nombrado como el aguijón de la muerte, y la ley como la fuerza del pecado. Pablo declara brevemente esas relaciones, en lugar de desarrollar aquí el argumento más amplio que aparece en Romanos. Su presencia hace que la victoria sea más que una reparación biológica. La esperanza de resurrección responde a una situación en la que están conectados la muerte, el pecado y la fuerza condenatoria de la ley. La acción de gracias atribuye la victoria a Dios por medio del Señor Jesucristo, no a la determinación humana frente a la tumba.
El «por lo tanto» final es el puente del capítulo hacia el trabajo cotidiano. La firmeza y el trabajo abundante son posibles porque el trabajo en el Señor no es vacío. Esa frase final responde a la amenaza de que la predicación y la fe sean vacías en los versículos 14–17, y a la gracia que no fue vacía en el versículo 10. La resurrección no ha vuelto irrelevante la acción presente. Ha eliminado la conclusión de que la muerte terminará por dejar esa acción sin fruto. El largo argumento desemboca en un trabajo que tiene futuro, no en una curiosidad satisfecha.
Recorrido versículo por versículo
- 1 Corintios 15:54
El dicho es Isaías 25:8, del banquete que Dios prepara para todos los pueblos en el monte Sión, donde también enjuga las lágrimas. El hebreo dice para siempre; la redacción de Pablo, «con victoria», coincide con una versión griega distinta de la Septuaginta, que leyó así la misma palabra hebrea.
- 1 Corintios 15:55
Pablo adapta Oseas 13:14, donde Dios amenaza con ser la muerte de la muerte y la destrucción del sepulcro, y convierte la amenaza en burla. Los manuscritos más antiguos dicen «oh muerte» en las dos líneas. El «aguijón» es kentron, el aguijón del escorpión o la aguijada del buey.
- 1 Corintios 15:56
Es una línea comprimida que anticipa Romanos 5 a 7: la muerte pica por medio del pecado, y el pecado saca su fuerza de la ley que lo nombra y lo provoca (Romanos 7:8–11). Primera de Corintios se escribió unos años antes que Romanos, así que la idea ya estaba formada.
- 1 Corintios 15:57
El verbo «nos da» está en presente: la victoria se está entregando ahora, no solo se promete. La acción de gracias llega adonde llega Romanos 7:25 tras su propia lucha con el pecado y la ley, gracias a Dios por Jesucristo Señor nuestro.
- 1 Corintios 15:58
Estar «firmes» es hedraios, bien asentado, y «constantes» es ametakinetos, que solo aparece aquí en el Nuevo Testamento. «Trabajo» es kopos, esfuerzo hasta el cansancio, la palabra habitual de Pablo para su propia obra. Tras cincuenta y siete versículos de doctrina, el capítulo termina con una orden de trabajo.
1 Corintios 15:54-58
Santa Biblia Reina Valera 190954Y cuando esto corruptible fuere vestido de incorrupción, y esto mortal fuere vestido de inmortalidad, entonces se efectuará la palabra que está escrita: Sorbida es la muerte con victoria.
55¿Dónde está, oh muerte, tu aguijón? ¿dónde, oh sepulcro, tu victoria?
56Ya que el aguijón de la muerte es el pecado, y la potencia del pecado, la ley.
57Mas á Dios gracias, que nos da la victoria por el Señor nuestro Jesucristo.
58Así que, hermanos míos amados, estad firmes y constantes, creciendo en la obra del Señor siempre, sabiendo que vuestro trabajo en el Señor no es vano.
Preguntas para mantener presentes durante la lectura
- Identifica destinatarios, problema, argumento, mandato y propósito pastoral.
- Sigue las palabras de enlace para mantener cada frase dentro del razonamiento.
- Distingue una afirmación universal de una instrucción vinculada a una situación particular.
Primero el texto
Donde difieren los lectores
El resumen comienza con lo que dice el pasaje y cómo se relacionan sus partes. No supone que una denominación ya haya resuelto cada pregunta. Toda dependencia de una tradición, teoría literaria o reconstrucción histórica se identifica con claridad.
El texto bíblico aparece primero. Las conclusiones interpretativas se identifican, y las diferencias se presentan cuando ayudan a explicar por qué las comunidades serias no siempre llegan a la misma respuesta.
Las notas interpretativas comparativas de este capítulo están en preparación. Hasta que las notas revisadas estén listas, esta página separa el texto bíblico del resumen y la aplicación sin afirmar que todos los lectores serios coinciden en cada cuestión.
Preguntas bajo la superficie
- ¿Qué parte de 1 Corintios 15 te detiene, te incomoda o te sorprende, y por qué?
- ¿Qué detalle del pasaje sería fácil pasar por alto? ¿Cómo cambia ese detalle tu comprensión?
- ¿Dónde ves tensión entre lo que ocurre y este enfoque: 1 Corintios 15?
- ¿Qué pregunta importante deja abierta el pasaje en lugar de resolverla rápidamente?
Preguntas para una reflexión personal seria
Estas preguntas son deliberadamente abiertas. Permanece con la tensión del pasaje, responde con sinceridad y vuelve a la Escritura antes de llegar a una conclusión.
Observa sin apresurarte
¿Qué parte de 1 Corintios 15 te detiene, te incomoda o te sorprende, y por qué?
¿Qué detalle del pasaje sería fácil pasar por alto? ¿Cómo cambia ese detalle tu comprensión?
¿Dónde ves tensión entre lo que ocurre y este enfoque: Pablo lleva todo el argumento a su bisagra. Si Cristo no resucitó, vana es la predicación y vana la fe y los muertos están perdidos. Él resucitó, así que el último enemigo ya tiene fecha de muerte, y hay una colecta que organizar el primer día de la semana.?
¿Qué pregunta importante deja abierta el pasaje en lugar de resolverla rápidamente?
Examina tu interior con sinceridad
¿Con qué persona, respuesta, temor o deseo del pasaje te identificas más en este momento?
¿Qué suposición tuya acerca de Dios, de otras personas o de ti mismo pone a prueba este texto?
¿Qué parte preferirías suavizar, evitar o explicar demasiado rápido? ¿Qué podría revelar esa reacción?
Si esta Escritura pudiera hacerte una pregunta directa, ¿cuál crees que sería?
Responde con sabiduría y valor
¿Qué necesitarías recordar, confesar, lamentar, agradecer o confiar después de leer este pasaje?
¿Cómo podría otra persona fiel leer esta situación de manera diferente sin ignorar el texto?
¿Qué respuesta obediente sería costosa, incómoda o lenta, pero todavía fiel a la Escritura?
¿Qué pregunta llevarás a la oración esta semana y qué versículos mantendrás delante de ti?
Escucha y mira junto al pasaje
Todavía no hay un recurso multimedia exacto catalogado para este pasaje. El informe de conciliación conectará material nuevo cuando esté disponible.


