O que a espera revela

Mateus 25

O panorama

Três cenas completam o ensino sobre estar preparado perguntando o que a demora revela. As dez acompanhantes ficam sonolentas enquanto o noivo tarda, de modo que a linha divisória não é vigília física, mas preparação feita antes do anúncio da meia-noite. A comparação seguinte dá a servos quantias desiguais do dinheiro de seu senhor conforme a capacidade. Os dois primeiros produzem totais diferentes e ainda assim recebem a mesma acolhida, enquanto o terceiro enterra o que lhe foi confiado e defende sua inação acusando o senhor de severo. A cena final deixa para trás as imagens domésticas para mostrar o Filho do homem assentado em glória diante das nações reunidas. Comida, bebida, acolhimento, roupa, visita e presença com prisioneiros tornam-se matéria de juízo porque o rei se identifica com "os menores destes". Os dois grupos se surpreendem com essa identificação, mas a conduta deles não é a mesma. O Livro de Mateus encerra o discurso com vida eterna e castigo eterno postos lado a lado. Tempo desconhecido nunca significa tempo vazio; o que as pessoas fazem durante a demora se torna visível no retorno.

Neste capítulo

Mateus 25: O que a espera revela
Cena do capítuloMateus 25

A Escritura ao lado do resumo

Mateus · Bíblia Portuguesa Mundial · 46

Mateus 25:1-13

Todas as dez dormem; apenas cinco estão preparadas

As dez acompanhantes todas dormem. Esse único detalhe impede que a parábola seja reduzida a um aviso de que pessoas fiéis precisam de algum modo permanecer fisicamente acordadas até o noivo chegar. O Livro de Mateus estabelece a verdadeira distinção antes que alguém fique sonolento: cinco levam azeite com suas lâmpadas e cinco não. Quando o clamor da meia-noite soa, a mesma demora e o mesmo anúncio confrontam todas, mas apenas algumas estão preparadas. As insensatas pedem azeite emprestado, e a recusa pertence à mecânica da parábola: a preparação de uma pessoa não pode simplesmente ser transferida no último momento sem o risco de ninguém ter o suficiente. A passagem não identifica explicitamente o azeite com o Espírito Santo, com boas obras ou com um equivalente espiritual fixo. A própria prontidão é o ponto governante. A porta fechada e as palavras "não as conheço" tornam a intenção insuficiente. Essas mulheres pretendiam participar e acabaram chegando à porta, e ainda assim o momento perdido continua importando. "Vigiem", portanto, significa mais do que insônia. Significa viver preparado para uma chegada cuja hora permanece desconhecida.

Mateus 25:1-13: Todas as dez dormem; apenas cinco estão preparadas
Cena do capítuloMateus 25

Estudo aprofundado

O detalhe de que todas as dez cochilam e dormem impede reduzir a parábola a uma advertência contra o cansaço. Prudentes e insensatas compartilham a mesma demora e o mesmo anúncio à meia-noite. A diferença já foi estabelecida pela provisão de azeite. Estar preparado diz respeito ao que lhes permite encontrar o noivo quando chega o anúncio, e não a uma capacidade superior de manter os olhos abertos.

O pedido para repartir recebe uma recusa prática dentro da parábola: talvez não haja o suficiente para os dois grupos. Essa recusa não é uma correção geral do ensino de Jesus sobre generosidade. Pertence a uma imagem na qual a preparação de uma pessoa não pode simplesmente ser transferida a outra no último instante. Mateus não identifica explicitamente o azeite com o Espírito Santo, as boas obras ou qualquer outro elemento único de uma chave simbólica. A ênfase recai sobre a própria preparação.

A porta se fecha enquanto as acompanhantes despreparadas estão ausentes. Seu tratamento posterior, “Senhor, Senhor”, recorda a advertência anterior de que o tratamento correto, por si só, não estabelece relacionamento em Mateus 7:21–23. Elas pretendiam participar das bodas, mas a intenção e a chegada posterior não apagam a oportunidade perdida. A ordem final de vigiar retoma o dia e a hora desconhecidos, embora a parábola tenha mostrado que essa vigilância significa mais que ficar sem dormir.

Percurso versículo por versículo

  1. Mateus 25:1

    “ao encontro” traduz a palavra para a comitiva cívica que saía para saudar uma autoridade que chegava e escoltá-la para dentro, usada para os crentes indo ao encontro do Senhor em 1 Tessalonicenses 4:17. Ao ar livre e em movimento, as “lâmpadas” eram provavelmente tochas, a palavra que João usa para as tochas do grupo que prendeu Jesus (João 18:3).

  2. Mateus 25:2

    “prudentes” é phronimos, o homem que construiu sobre a rocha (7:24) e o servo fiel e prudente (24:45); “insensatas” é moros, o construtor sobre a areia (7:26). Nos manuscritos mais antigos as insensatas vêm primeiro, como aqui. Os dois tipos de construtor do fim do Sermão do Monte viram dois tipos de damas de honra.

  3. Mateus 25:3

    Uma tocha de trapos embebidos em óleo queimava pouco tempo antes de precisar ser molhada de novo, segundo estudos dos costumes de casamento da região. Sair sem reserva servia para uma caminhada curta e era inútil para uma longa espera. As insensatas têm lâmpadas; o que lhes falta é o que mantém a lâmpada acesa.

  4. Mateus 25:4

    “vasilhas” é angeia, frascos ou jarros, a palavra usada para os cestos onde os pescadores recolhem os peixes bons (13:48). A diferença entre os dois grupos é um pequeno recipiente, guardado antes que alguém soubesse quanto a noite ia durar.

  5. Mateus 25:5

    Dois verbos: nystazo, “cochilaram”, o primeiro pender da cabeça, e depois katheudo, “dormiram”, a palavra usada para os discípulos no Getsêmani (26:40, 43). Os tempos verbais passam do cochilo ao sono. Ninguém é culpado por isso.

  6. Mateus 25:6

    A “meia-noite” foi a hora em que o SENHOR passou pelo Egito (Êxodo 12:29). Jerônimo relata uma tradição judaica de que o Messias viria à meia-noite da noite da Páscoa, como viera o destruidor; este capítulo é dito dois dias antes da Páscoa (26:2). “grito” é krauge, um brado.

  7. Mateus 25:7

    “prepararam” traduz kosmeo, pôr em ordem ou enfeitar: aparar pavios ou molhar de novo as tochas. É o verbo da casa varrida e em ordem de 12:44 e dos túmulos dos profetas que os escribas enfeitam em 23:29. Todas se levantam e fazem a mesma coisa; só então a diferença aparece.

  8. Mateus 25:8

    “estão se apagando” está no presente no grego: as nossas lâmpadas estão morrendo. Tinham sido acesas e agora bruxuleiam. O verbo é sbennymi, o que Isaías usa para o servo que não apagará o pavio que fumega (Isaías 42:3, citado em 12:20).

  9. Mateus 25:9

    O conselho de ir comprar à meia-noite soa estranho como retrato da vida de aldeia; os vendedores teriam de ser acordados. A parábola não se preocupa em como elas achariam óleo, só com o fato de que agora precisam ir e o noivo não vai esperar.

  10. Mateus 25:10

    “a porta foi fechada” traz kleio, o verbo de 23:14, onde se fecha o Reino dos Céus aos homens. Lembra também a arca, que vem logo depois dos dias de Noé em 24:37–39, quando o SENHOR fechou Noé lá dentro (Gênesis 7:16).

  11. Mateus 25:11

    “abra a porta para nós” inverte a promessa de 7:7, de que a quem bate se abrirá. Elas batem, e não se abre. Chamam-no de “Senhor, Senhor”, o tratamento dobrado que não bastou em 7:21.

  12. Mateus 25:12

    “não as conheço” é ouk oida hymas. Pedro usará as mesmas duas palavras sobre Jesus no pátio do sumo sacerdote, ao dizer que não conhece o homem (26:72, 74). Em 7:23 os rejeitados ouvem que ele nunca os conheceu. Ser desconhecido pelo anfitrião é ser um estranho à porta.

  13. Mateus 25:13

    Nos manuscritos mais antigos o versículo termina em “o dia nem a hora”; “em que o Filho do Homem virá” é acréscimo posterior que torna a aplicação explícita. A ordem “Vigiem” repete 24:42 e volta mais uma vez no Getsêmani.

Mateus 25:1-13

Bíblia Portuguesa Mundial

1“Então o Reino dos Céus será semelhante a dez virgens que pegaram suas lâmpadas e saíram ao encontro do noivo.

2Cinco delas eram insensatas, e cinco eram prudentes.

3As insensatas, ao pegarem suas lâmpadas, não levaram óleo consigo,

4mas as prudentes levaram óleo em suas vasilhas, junto com as lâmpadas.

5Como o noivo demorava, todas elas cochilaram e dormiram.

6Mas à meia-noite ouviu-se um grito: ‘Eis que o noivo está chegando! Saiam ao seu encontro!’

7Então todas aquelas virgens se levantaram e prepararam suas lâmpadas.

8As insensatas disseram às prudentes: ‘Deem-nos um pouco do seu óleo, pois as nossas lâmpadas estão se apagando.’

9Mas as prudentes responderam, dizendo: ‘E se não houver o suficiente para nós e para vocês? Vão antes aos que vendem, e comprem para vocês mesmas.’

10Enquanto elas foram comprar, o noivo chegou, e as que estavam preparadas entraram com ele para o banquete de casamento, e a porta foi fechada.

11Mais tarde, as outras virgens também chegaram, dizendo: ‘Senhor, Senhor, abra a porta para nós.’

12Mas ele respondeu: ‘Em verdade lhes digo que não as conheço.’

13Vigiem, portanto, pois vocês não sabem o dia nem a hora em que o Filho do Homem virá.

Mateus 25:14-23

Responsabilidades diferentes recebem a mesma acolhida

O senhor distribui o dinheiro de modo desigual, mas não distribui aprovação pela mesma escala. Cinco talentos vão para um servo, dois para outro e um para um terceiro, cada um conforme a capacidade. O Livro de Mateus usa aqui "talento" para uma grande soma de dinheiro, não para uma habilidade natural, e distingue explicitamente o dinheiro confiado da capacidade segundo a qual ele é atribuído. Os dois primeiros servos põem os bens do senhor para trabalhar e os dobram. Um devolve dez, o outro quatro, e ainda assim as palavras de acolhimento são idênticas: "Muito bem, servo bom e fiel". A quantia inicial menor não produziu uma participação menor na alegria do senhor. Depois de "muito tempo", o senhor volta e acerta as contas, continuando o tema da demora da parábola anterior. Aquele intervalo não estava vazio. Ele deu aos servos espaço para agir com o que pertencia a outra pessoa. De modo marcante, o senhor chama esses encargos substanciais de "pouco" e promete responsabilidade maior. Fidelidade, e não total bruto, é o que o acolhimento igual reconhece.

Estudo aprofundado

Os talentos são o dinheiro do senhor, e não os dons naturais dos servos. O sentido moderno e familiar de “talento” pode obscurecer a transação inicial. Mateus distingue as quantias confiadas da capacidade segundo a qual são distribuídas. Cada servo começa responsável por algo que pertence a outro.

Os dois primeiros fazem o dinheiro render, e cada um dobra a quantia recebida. A comparação não resulta em uma acolhida mais entusiasmada para o servo com dez talentos do que para aquele com quatro. A aprovação do senhor é a mesma: cada um foi fiel no que lhe foi confiado, e cada um é convidado a participar de sua alegria. As diferentes quantias iniciais não criam dois graus de pertencimento.

O retorno acontece “Depois de muito tempo”, dando continuidade à chegada demorada da parábola anterior. O intervalo permite agir, e a prestação de contas diz respeito ao que aconteceu durante ele. A descrição que o senhor faz dessas quantias consideráveis como poucas coisas impressiona diante da responsabilidade maior prometida. A recompensa não é simplesmente a permissão para conservar o dinheiro original. Os servos passam a participar de maneira ampliada dos negócios e da alegria do senhor.

Percurso versículo por versículo

  1. Mateus 25:14

    O grego começa simplesmente com pois é como um homem, e o sujeito fica subentendido. No mundo romano os escravos muitas vezes administravam negócios dos senhores, negociando com um fundo chamado pecúlio. O senhor que viaja para fora deixa o seu capital nas mãos deles.

  2. Mateus 25:15

    O talento era primeiro um peso, talvez de vinte e seis a trinta e seis quilos, e depois esse peso em prata. O sentido de talento como aptidão natural, em português e em outras línguas, vem desta parábola, por meio dos leitores medievais. A distribuição é “de acordo com a sua própria capacidade”, a de cada um.

  3. Mateus 25:16

    Nos manuscritos mais antigos “Imediatamente” pertence a este versículo, não ao anterior. Não é a partida do senhor que é apressada, mas o começo do servo. “negociou” é ergazomai, trabalhar com o dinheiro.

  4. Mateus 25:17

    Os juros legais nas províncias romanas eram comumente limitados a doze por cento ao ano, de modo que dobrar uma soma exigia comércio ousado ou muitos anos. O retorno do segundo servo segue a mesma taxa do primeiro: dois viram quatro, cinco viram dez.

  5. Mateus 25:18

    Enterrar era o modo aprovado de guardar dinheiro em segurança. O Talmude decide que quem enterra o dinheiro que lhe foi confiado não responde se ele for roubado (Bava Metzia 42a). Na versão de Lucas o servo o embrulha num lenço (Lucas 19:20), o que as mesmas decisões tratam como negligência. Este servo foi cuidadoso.

  6. Mateus 25:19

    É o terceiro atraso seguido: o servo mau diz que o senhor está demorando (24:48), o noivo demora (25:5), e o senhor volta “Depois de muito tempo”. Em cada caso é a demora que prova os servos, não a chegada.

  7. Mateus 25:20

    O servo nomeia o que recebeu antes do que ganhou: “o senhor me entregou cinco talentos”. Capital e lucro são devolvidos juntos ao dono. “Eis que” apresenta a soma inteira ali mesmo.

  8. Mateus 25:21

    “Muito bem” é uma só palavra no grego, eu, bom! “a alegria do seu senhor” pode ter um segundo sentido: a palavra aramaica para alegria também podia significar festa, e o servo talvez seja convidado para a celebração do senhor, o banquete da parábola anterior.

  9. Mateus 25:22

    No paralelo de Lucas, o servo que ganhou cinco minas recebe cinco cidades, e o que ganhou dez recebe dez (Lucas 19:17–19). O segundo servo de Mateus traz um total menor e, no versículo seguinte, recebe exatamente as mesmas palavras que o primeiro.

  10. Mateus 25:23

    O senhor chama este servo de “bom”, agathos, o adjetivo que o dono da vinha aplicou a si mesmo em 20:15. O elogio repete o versículo 21 palavra por palavra, e no grego os relatos dos dois servos também coincidem, a não ser pelos números.

Mateus 25:14-23

Bíblia Portuguesa Mundial

14“Pois será como um homem que, viajando para outro país, chamou os seus servos e lhes confiou os seus bens.

15A um ele deu cinco talentos, a outro dois, e a outro um, a cada um de acordo com a sua própria capacidade. Então ele seguiu viagem.

16Imediatamente, o que havia recebido cinco talentos saiu, negociou com eles e ganhou mais cinco talentos.

17Da mesma forma, o que havia recebido dois ganhou mais dois.

18Mas o que havia recebido um talento saiu, cavou um buraco na terra e escondeu o dinheiro do seu senhor.

19“Depois de muito tempo, o senhor daqueles servos voltou e acertou as contas com eles.

20O que havia recebido os cinco talentos aproximou-se e trouxe mais cinco talentos, dizendo: ‘Senhor, o senhor me entregou cinco talentos. Eis que ganhei mais cinco talentos além deles.’

21“O seu senhor lhe disse: ‘Muito bem, servo bom e fiel. Você foi fiel no pouco; eu o encarregarei de muitas coisas. Entre na alegria do seu senhor.’

22“O que havia recebido os dois talentos também se aproximou e disse: ‘Senhor, o senhor me entregou dois talentos. Eis que ganhei mais dois talentos além deles.’

23“O seu senhor lhe disse: ‘Muito bem, servo bom e fiel. Você foi fiel no pouco; eu o encarregarei de muitas coisas. Entre na alegria do seu senhor.’

Mateus 25:24-30

O dinheiro enterrado vem acompanhado de uma acusação

O terceiro servo devolve exatamente o que recebeu, o que torna o problema mais penetrante do que simples furto ou perda imprudente. Ele preservou o dinheiro e nada fez com ele. Então explica por quê. Sua descrição do senhor como "um homem severo" que colhe onde não semeou pertence primeiro à acusação do servo e não deveria ser extraída como descrição sem ressalvas de Deus no Livro de Mateus. O medo, diz ele, o levou a enterrar o talento. O senhor responde nos termos declarados pelo próprio servo. Se essa era de fato sua compreensão, até depositar o dinheiro com os banqueiros teria sido mais coerente do que torná-lo completamente improdutivo. O contraste com os dois servos fiéis, portanto, não é lucro espetacular contra lucro modesto. O servo com dois talentos recebeu o mesmo elogio que o de cinco. A linha divisória é o engajamento com o que foi confiado contra a recusa defendida por uma acusação contra quem confiou. O final é severo porque o acerto de contas é severo: o encargo é retirado, e o servo é excluído da alegria que se recusou a servir durante a longa ausência.

Galileia e Judeia
Galileia e Judeia

Estudo aprofundado

O terceiro servo não gastou o dinheiro consigo mesmo nem o perdeu em negócios imprudentes. Ele devolve a quantia original. Esse detalhe torna a acusação mais penetrante: preservar sem usar fielmente não satisfaz a responsabilidade tal como a parábola a define.

Sua explicação começa com uma afirmação sobre o senhor e depois apresenta o medo como motivo para enterrar o dinheiro. A alegação de que o senhor colhe onde não semeou é a descrição do servo; não deve ser automaticamente extraída como uma descrição irrestrita de Deus feita por Mateus. A resposta do senhor confronta o servo no terreno que ele escolheu. Mesmo segundo essa crença declarada, o dinheiro poderia ter sido entregue aos cambistas em vez de ficar inteiramente improdutivo.

A conclusão retira o que lhe havia sido confiado e exclui o servo da alegria na qual os outros entraram. O contraste não é entre sucesso espetacular e um retorno modesto e honesto, pois o servo que fez render a quantia menor recebeu plena aprovação. É entre o envolvimento fiel e uma recusa defendida por uma acusação contra quem deu. A severidade do desfecho pertence ao acerto de contas final que orienta o discurso, e não a uma alegação de que todo empreendimento financeiro malsucedido merece condenação.

Percurso versículo por versículo

  1. Mateus 25:24

    “severo” é skleros, duro, da família da dureza de coração de 19:8. “espalhou” se refere ao joeirar: ajuntar onde não se joeirou é tirar grão da eira de outro homem. Ele acusa o senhor de viver das colheitas alheias.

  2. Mateus 25:25

    “Eis aqui o que é seu” ecoa o dono da vinha em 20:14, que mandou pegar o que era seu e ir embora. O servo usa a fórmula de um acerto justo, como se devolver o talento fechasse a conta.

  3. Mateus 25:26

    “preguiçoso” é okneros, o que recua, o hesitante, a palavra que o Antigo Testamento grego usa para o preguiçoso mandado olhar a formiga (Provérbios 6:6). A repetição da acusação pelo senhor pode ser lida como pergunta: então você sabia isso de mim?

  4. Mateus 25:27

    Os “banqueiros” são trapezitai, homens de mesa, trapeza, a palavra para as mesas dos cambistas derrubadas em 21:12. “juros” é tokos no grego, literalmente cria, filhote: dinheiro que gera dinheiro.

  5. Mateus 25:28

    Em Lucas os presentes protestam que o servo já tem dez minas (Lucas 19:25). Mateus não registra objeção. O talento único vai para o servo que mais rendeu com os cinco, o que soa como política, não favoritismo: o capital vai para quem o usa.

  6. Mateus 25:29

    O dito apareceu primeiro em 13:12, onde tratava de entender as parábolas do Reino: a quem tem, mais será dado. Agora ele fecha uma parábola sobre dinheiro, e o princípio é o mesmo nos dois lugares.

  7. Mateus 25:30

    “inútil” é achreios, literalmente sem uso. Um servo que recebeu algo para usar e o devolve intocado tornou-se a única coisa que um servo não pode ser. Lucas põe a mesma palavra na boca de servos que fizeram tudo, quando se chamam servos inúteis (Lucas 17:10).

Mateus 25:24-30

Bíblia Portuguesa Mundial

24“Então, o que havia recebido um talento aproximou-se e disse: ‘Senhor, eu sabia que o senhor era um homem severo, que colhe onde não semeou e ajunta onde não espalhou.

25Tive medo, saí e escondi o seu talento na terra. Eis aqui o que é seu.’

26“Mas o seu senhor lhe respondeu: ‘Servo mau e preguiçoso! Você sabia que eu colho onde não semeei e ajunto onde não espalhei?

27Você devia, portanto, ter depositado o meu dinheiro com os banqueiros, e, na minha volta, eu teria recebido o que é meu com juros.

28Tirem, portanto, o talento dele e deem-no ao que tem os dez talentos.

29Pois a todo o que tem, mais será dado, e ele terá em abundância; mas ao que não tem, até o que tem lhe será tirado.

30Lancem o servo inútil nas trevas exteriores, onde haverá choro e ranger de dentes.’

Mateus 25:31-40

O rei se identifica entre os menores

As imagens passam dos servos domésticos para o Filho do homem entronizado em glória, com todas as nações reunidas diante dele. A separação feita por um pastor fornece o quadro, mas o Livro de Mateus está descrevendo um juízo. O centro surpreendente é a identificação do rei com pessoas que pareciam comuns o bastante para serem ignoradas. Fome, sede, estranheza, nudez, doença e prisão recebem respostas igualmente concretas: comida, bebida, acolhimento, roupa, visita e presença. Os justos se surpreendem porque não se lembram de ter encontrado o rei nessas formas. A resposta de Jesus dá às ações deles um significado que não reconheceram enquanto as realizavam: o que foi feito a "um destes meus pequeninos irmãos" foi feito a ele. A expressão "meus irmãos" é genuinamente debatida. Alguns a leem como os necessitados em geral; outros veem uma referência mais específica aos discípulos e mensageiros vulneráveis de Jesus, interpretação com fortes ligações em outros pontos do Livro de Mateus. De todo modo, a passagem não permite que a necessidade se torne abstrata. O rei entronizado se situa em relação a pessoas reais cuja fome, exposição, doença ou reclusão pedia resposta.

Estudo aprofundado

O cenário passa de uma comparação doméstica para o Filho do homem entronizado em glória com os anjos. A separação feita pelo pastor fornece uma imagem, mas a cena é um julgamento de pessoas. Aquele que se aproxima do sofrimento em Jerusalém é o rei diante de quem as nações se reúnem.

Os atos mencionados são concretos: comida, bebida, acolhida, roupa, visita e presença na prisão. Os justos se surpreendem não porque neguem tê-los praticado, mas porque não reconheceram o rei como seu destinatário. A resposta dele estabelece a identificação que dá a esses atos seu pleno significado.

O significado de “a um destes meus pequeninos irmãos” é debatido. Uma leitura abrangente entende os necessitados em geral. Outra identifica os irmãos particularmente com os discípulos de Jesus, incluindo mensageiros vulneráveis recebidos ou rejeitados pelas nações. Mateus 12:50 define sua família pela prática da vontade do Pai, e Mateus 10:40–42 relaciona estreitamente receber seus mensageiros com recebê-lo, dando à segunda leitura um apoio contextual considerável. A preocupação da passagem com a fome e o desamparo reais permanece em ambas as leituras. O reino é descrito como uma herança preparada desde a fundação do mundo, enquanto o julgamento torna visível como os que estão diante do rei trataram as pessoas com quem ele se identifica.

Percurso versículo por versículo

  1. Mateus 25:31

    “todos os santos anjos com ele” lembra Zacarias 14:5, onde o SENHOR vem com todos os santos. “o trono da sua glória” é a expressão de 19:28, e as Parábolas de Enoque, obra judaica mais ou menos desta época, põem um Filho do Homem como juiz no trono da sua glória (1 Enoque 62:5).

  2. Mateus 25:32

    “todas as nações” é a expressão da ordem final de fazer discípulos de todas as nações (28:19). Os rebanhos da região pastavam misturados de dia e eram separados ao entardecer, porque as cabras precisam de abrigo mais quente à noite. Ezequiel 34:17 já tinha Deus julgando entre carneiros e bodes.

  3. Mateus 25:33

    A mão direita é o lado do favor: Jacó pôs a direita sobre o mais novo, Efraim, para a bênção maior (Gênesis 48:14). Os “bodes” aqui são eriphia, um diminutivo, cabritos. Nada no texto diz que os bodes sejam animais piores; a separação é escolha do pastor.

  4. Mateus 25:34

    É o único lugar do seu ensino em que Jesus se chama “o Rei”. “Venham” é deute, a palavra de 11:28, o convite aos cansados, e do convite ao casamento em 22:4. “herdem” é linguagem de filhos que recebem uma herança.

  5. Mateus 25:35

    Isaías 58:7 dá a lista mais próxima: repartir o pão com o faminto, recolher em casa o pobre sem abrigo e cobrir o nu. “me acolheram” é synago, recolher, o verbo da hospitalidade. Fome, sede e estrangeiro abrem a lista de seis necessidades.

  6. Mateus 25:36

    As prisões não alimentavam os presos; a comida vinha da família e dos amigos. O Talmude funda a visita aos doentes na imitação de Deus, que apareceu a Abraão depois da circuncisão dele (Sotah 14a). “visitaram” é episkeptomai, ir ver e cuidar, o verbo usado para Deus visitando o seu povo.

  7. Mateus 25:37

    A lista das seis necessidades é dita agora pela segunda de quatro vezes (versículos 35–36, 37–39, 42–43, 44), cada rodada mais curta que a anterior. Os justos o chamam de “Senhor” e perguntam com sinceridade; não se lembram de nada daquilo.

  8. Mateus 25:38

    “estrangeiro” é xenos, um forasteiro ou alguém longe de casa. Dois capítulos depois, os principais sacerdotes usam a prata devolvida por Judas para comprar o campo do oleiro para sepultar estrangeiros (27:7), a mesma palavra.

  9. Mateus 25:39

    As próprias páginas de Mateus guardam uma visita assim: João Batista, na prisão, foi alcançado por seus discípulos, que levaram a pergunta dele a Jesus e trouxeram de volta a resposta (11:2–4). Os justos aqui perguntam quando fizeram o mesmo pelo rei.

  10. Mateus 25:40

    “visto que” quer dizer na medida em que. Por trás de “pequeninos” está elachistos, o superlativo que Mateus usou para Belém, de modo nenhum a menor (2:6), e para os menores mandamentos (5:19). O menor dos irmãos ocupa o lugar do próprio rei.

Mateus 25:31-40

Bíblia Portuguesa Mundial

31“Mas quando o Filho do Homem vier em sua glória, e todos os santos anjos com ele, então ele se assentará no trono da sua glória.

32Diante dele serão reunidas todas as nações, e ele separará uns dos outros, assim como o pastor separa as ovelhas dos bodes.

33Ele colocará as ovelhas à sua direita, mas os bodes à esquerda.

34Então o Rei dirá aos que estiverem à sua direita: ‘Venham, benditos de meu Pai, herdem o Reino preparado para vocês desde a fundação do mundo;

35pois eu tive fome, e vocês me deram de comer. Tive sede, e vocês me deram de beber. Fui estrangeiro, e vocês me acolheram.

36Estive nu, e vocês me vestiram. Estive doente, e vocês me visitaram. Estive na prisão, e vocês vieram me ver.’

37“Então os justos lhe responderão, dizendo: ‘Senhor, quando foi que te vimos com fome e te demos de comer, ou com sede e te demos de beber?

38Quando te vimos como estrangeiro e te acolhemos, ou nu e te vestimos?

39Quando te vimos doente ou na prisão e fomos te ver?’

40“O Rei lhes responderá: ‘Em verdade lhes digo que, visto que o fizeram a um destes meus pequeninos irmãos, vocês o fizeram a mim.’

Mateus 25:41-46

A ação ausente é apontada como resposta

O segundo grupo recebe a mesma lista com uma mudança devastadora: "vocês não me deram". A acusação deles não é que tenham causado toda fome, doença, prisão ou exposição. É que a necessidade esteve diante deles e o cuidado correspondente faltou. O Livro de Mateus novamente faz da identificação do rei a dobradiça. Eles também se surpreendem, perguntando quando o viram em tal condição. A falta de reconhecimento, portanto, é comum aos dois grupos; ela não torna a conduta deles equivalente. Um grupo agiu sem conhecer o pleno significado, e o outro não agiu. O fogo é descrito como preparado para o diabo e seus anjos, enquanto o reino foi preparado para os benditos, e a sentença final coloca castigo eterno ao lado de vida eterna com o mesmo adjetivo subjacente descrevendo ambos. As interpretações sobre a natureza exata do castigo divergem, mas a passagem não oferece base para reduzir o resultado negativo a um inconveniente menor. O longo discurso sobre o fim conclui não com uma data revelada, mas com a conduta durante o período de espera colocada sob o juízo do rei.

Os necessitados deixados sem ajuda
Cena do capítuloMateus 25

Estudo aprofundado

O segundo grupo recebe a mesma lista em forma negativa. A acusação não é que tenham criado pessoalmente toda fome, prisão ou doença. É que a necessidade estava presente e o cuidado correspondente estava ausente. A omissão importa porque o rei se identifica com aqueles que ficaram sem ajuda.

A resposta deles reflete a surpresa do grupo dos justos, mas a semelhança não torna equivalentes as condutas. Nenhum dos grupos reconheceu o rei no encontro; um, mesmo assim, forneceu o necessário, e o outro não. Assim, a cena impede que reconhecer a importância de alguém se torne a condição para lhe estender cuidado.

O fogo é descrito como preparado para o diabo e os seus anjos, em contraste com o Reino preparado para os benditos. A frase final coloca castigo e vida lado a lado, usando o mesmo adjetivo grego, aionios, para os dois; a Bíblia Portuguesa Mundial traduz “castigo eterno” e “vida eterna”, conservando o paralelo que algumas traduções antigas quebravam com dois termos distintos. Esse paralelo deve ser preservado em qualquer discussão do julgamento, mesmo quando os intérpretes divergem sobre sua natureza exata. Mateus não oferece aqui fundamento para transformar o resultado negativo em um inconveniente trivial. O ensino de Jesus sobre o fim se encerra com o significado penetrante da conduta durante o tempo anterior à sua vinda, sem revelar uma data.

Percurso versículo por versículo

  1. Mateus 25:41

    Os benditos são “benditos de meu Pai” (versículo 34); dos “malditos” não se diz por quem o são. O Reino foi preparado para eles; o fogo foi “preparado para o diabo e os seus anjos”, não para os homens. A assimetria está na gramática.

  2. Mateus 25:42

    As duas primeiras necessidades, comida e bebida, são as mais básicas, e em outro ponto do livro a menor versão delas bastava para merecer recompensa: um copo de água fria a um pequenino (10:42). Aqui nem isso aparece.

  3. Mateus 25:43

    A lista negativa corre mais depressa. “doente e na prisão” vêm juntos, e um só verbo, “não me visitaram”, cobre os dois. Seis necessidades são comprimidas em cinco orações, como se o descaso precisasse de menos palavras que o cuidado.

  4. Mateus 25:44

    O segundo grupo junta toda a lista sob um só verbo, diakoneo, servir: quando foi que não te servimos? O texto impresso aqui o traduz por “ajudamos”. É o verbo que Jesus usou para a sua própria missão em 20:28, não vir para ser servido, mas para servir.

  5. Mateus 25:45

    A resposta negativa já não diz “meus pequeninos irmãos”, mas apenas “um destes pequeninos”. A frase é mais curta, mas a identificação é a mesma: o que não foi feito a eles não foi feito a ele.

  6. Mateus 25:46

    O versículo segue o padrão de Daniel 12:2, onde uns vão para a vida eterna e outros para a vergonha e o desprezo eterno. São as últimas palavras do último dos cinco discursos; o versículo seguinte traz a fórmula que fecha todos eles (26:1).

Mateus 25:41-46

Bíblia Portuguesa Mundial

41Então ele dirá também aos que estiverem à sua esquerda: ‘Afastem-se de mim, malditos, para o fogo eterno que foi preparado para o diabo e os seus anjos;

42pois eu tive fome, e vocês não me deram de comer; tive sede, e vocês não me deram de beber;

43fui estrangeiro, e vocês não me acolheram; estive nu, e vocês não me vestiram; doente e na prisão, e vocês não me visitaram.’

44“Então eles também responderão, dizendo: ‘Senhor, quando foi que te vimos com fome, ou com sede, ou como estrangeiro, ou nu, ou doente, ou na prisão, e não te ajudamos?’

45“Então ele lhes responderá, dizendo: ‘Em verdade lhes digo que, visto que não o fizeram a um destes pequeninos, vocês não o fizeram a mim.’

46E estes irão para o castigo eterno, mas os justos para a vida eterna.”

Questões para manter em mente durante a leitura

  1. Observe o que Jesus diz e faz e como as pessoas respondem.
  2. Acompanhe reino, discipulado, oposição, cruz e ressurreição na sequência do evangelista.
  3. Deixe a doutrina posterior esclarecer a cena sem apagar seu contexto imediato.

Primeiro o texto

Onde os leitores divergem

O resumo começa com o que a passagem diz e como suas partes se relacionam. Ele não presume que uma denominação já resolveu todas as questões. A dependência de uma tradição, teoria literária ou reconstrução histórica é claramente identificada.

O texto bíblico aparece primeiro. As conclusões interpretativas são identificadas, e as diferenças surgem quando ajudam a explicar por que comunidades sérias nem sempre chegam à mesma resposta.

As notas interpretativas comparativas deste capítulo estão em preparação. Até que as notas revisadas estejam prontas, esta página separa o texto bíblico do resumo e da aplicação sem afirmar que leitores responsáveis concordam em todas as questões.

Questões sob a superfície

  1. Que parte de Mateus 25 faz você parar, se sentir desconfortável ou se surpreender, e por quê?
  2. Que detalhe da passagem seria fácil ignorar? Como esse detalhe muda sua compreensão?
  3. Onde você percebe tensão entre o que acontece e este foco: Mateus 25?
  4. Que pergunta importante a passagem deixa aberta em vez de resolver rapidamente?

Perguntas para uma reflexão pessoal séria

Estas perguntas são intencionalmente abertas. Permaneça com a tensão da passagem, responda com honestidade e volte à Escritura antes de chegar a uma conclusão.

Observe sem pressa

  1. Que parte de Mateus 25 faz você parar, se sentir desconfortável ou se surpreender, e por quê?

  2. Que detalhe da passagem seria fácil ignorar? Como esse detalhe muda sua compreensão?

  3. Onde você percebe tensão entre o que acontece e este foco: Mateus 25 se desenvolve por meio de suas próprias vozes, ações, afirmações e consequências?

  4. Que pergunta importante a passagem deixa aberta em vez de resolver rapidamente?

Examine seu interior com honestidade

  1. Com qual pessoa, resposta, medo ou desejo da passagem você mais se identifica neste momento?

  2. Que suposição sua sobre Deus, outras pessoas ou você mesmo este texto desafia?

  3. Que parte você preferiria suavizar, evitar ou explicar depressa demais? O que essa reação pode revelar?

  4. Se esta Escritura pudesse fazer uma pergunta direta a você, qual seria?

Responda com sabedoria e coragem

  1. O que você precisa lembrar, confessar, lamentar, agradecer ou confiar depois de ler esta passagem?

  2. Como outra pessoa fiel poderia ler esta situação de modo diferente sem ignorar o texto?

  3. Que resposta obediente seria difícil, desconfortável ou lenta, mas ainda fiel à Escritura?

  4. Que pergunta você levará à oração nesta semana e quais versículos manterá diante de si?

Ouça e assista junto com a passagem

A mídia relacionada aparece somente quando sua referência bíblica coincide com esta unidade. Use música e vídeo como companhia e depois retorne ao texto.

Relatar um erro nesta página

Fonte: eBible.org · porbrbsl · obtido 2026-09-20