O panorama
O ensino final terminou, e a paixão começa sob a sombra da Páscoa. Jesus anuncia sua crucificação antes que os líderes descrevam seu plano, mantendo sua presciência ao lado da responsabilidade deles. Uma mulher sem nome derrama sobre ele um unguento caro e é defendida contra a acusação de desperdício; imediatamente depois, Judas pergunta quanto lhe darão para entregar Jesus. À mesa da Páscoa, a traição é anunciada de dentro dos doze, e então o pão e o cálice recebem sua interpretação como corpo, sangue, aliança e remissão dos pecados. Jesus prediz que todos os discípulos se dispersarão e que Pedro o negará três vezes, mas também promete um encontro na Galileia para além do fracasso. No Getsêmani, a tristeza é explícita e o cálice é enfrentado por meio de submissão repetida à vontade do Pai. A prisão vem por um beijo, e ainda assim Jesus recusa a espada e diz que o resgate angélico está disponível, mas não é buscado. Diante do conselho, ele fala do Filho do homem à direita do poder. Do lado de fora, as negações de Pedro se intensificam até o galo cantar e a memória quebrar sua confiança em lágrimas amargas.
Neste capítulo
- A festa determina o cenário, não os conspiradores Mateus 26:1-5
A paixão se abre com dois relógios correndo lado a lado.
- Uma pessoa derrama; outra estipula um preço Mateus 26:6-16
Uma pessoa gasta algo precioso com Jesus; outra imediatamente pergunta quanto Jesus vale como entrega.
- A traição está sentada à mesa Mateus 26:17-25
A refeição pascal ocorre sob a direção de Jesus, e não meramente numa brecha deixada pelos conspiradores.
- Jesus dá o significado antes que tomem seu corpo Mateus 26:26-30
Antes que soldados tomem seu corpo, Jesus dá à mesa o sentido de sua morte.
- O reencontro é prometido antes da negação Mateus 26:31-35
Jesus prediz fracasso e reencontro no mesmo fôlego.
- O cálice é enfrentado em oração repetida Mateus 26:36-46
O Getsêmani não precisa de emoção inventada porque o Livro de Mateus a fornece diretamente.
- A prisão não prova falta de poder Mateus 26:47-56
Judas chega como "um dos doze", expressão que mantém visível a traição pessoal mesmo quando uma grande multidão armada preenche a cena.
- O acusado fala do trono Mateus 26:57-68
O conselho começa com o veredito desejado já à vista.
- Seu sotaque permanece quando sua lealdade é negada Mateus 26:69-75
Pedro não é primeiro confrontado pelo conselho.

A Escritura ao lado do resumo
Mateus · Bíblia Portuguesa Mundial · 75Mateus 26:1-5
A festa determina o cenário, não os conspiradores
A paixão se abre com dois relógios correndo lado a lado. Jesus diz aos discípulos que a Páscoa está a dois dias e que o Filho do homem será entregue à crucificação. Só então o Livro de Mateus descreve os principais sacerdotes, escribas e anciãos reunindo-se com Caifás para planejar como prendê-lo e matá-lo. O calendário preferido deles é cauteloso: não durante a festa, para que o povo não se amotine. Contudo, a morte ocorrerá dentro do cenário pascal que Jesus já nomeou. Essa justaposição impede que um lado engula o outro. Jesus não está descobrindo o destino apenas depois que seus opositores o arranjam, e a conspiração deles não se torna inocente porque o evento se encaixa no que ele sabia que aconteceria. Presciência e responsabilidade permanecem juntas. Os conspiradores tomam decisões reais, incluindo o desejo de evitar problemas públicos, enquanto o curso anunciado prossegue por decisões que eles não controlam plenamente. O capítulo, portanto, não começa nem com um acidente nem com impotência. Começa com Jesus nomeando a estrada e homens poderosos tentando simultaneamente administrar como essa estrada se desenrolará.

Estudo aprofundado
A frase que anuncia que Jesus concluiu todas essas palavras encerra o grande discurso e volta o livro para a própria paixão. Antes da descrição da reunião dos líderes, Jesus associa a Páscoa que se aproxima à sua entrega para a crucificação. O momento é anunciado por ele no relato antes que sejam informados os planos feitos contra ele.
Os líderes querem sigilo e temem um tumulto durante a festa. A cautela que propõem não determina o curso final: a prisão e a morte acontecerão justamente no contexto pascal que consideram perigoso. Mateus coloca seu planejamento ao lado do anúncio de Jesus sem sugerir que a intenção deles se torne moralmente inocente porque o acontecimento cumpre suas palavras.
A justaposição estabelece um padrão que continua por todo o capítulo. Jesus não descobre o destino apenas à medida que seus adversários o organizam, mas esses adversários tomam decisões reais. Presciência e responsabilidade humana são apresentadas juntas. A paixão começa com um caminho conhecido e uma deliberação assassina, e não com o colapso acidental de um ministério que nunca tivesse previsto resistência.
Percurso versículo por versículo
- Mateus 26:1
Só aqui a fórmula de encerramento diz “todas essas palavras”; as quatro anteriores não têm o todas (7:28; 11:1; 13:53; 19:1). A forma lembra Moisés no fim de Deuteronômio, quando acabou de dizer todas aquelas palavras a todo Israel (Deuteronômio 32:45). O ensino terminou; daqui em diante Jesus sobretudo age e sofre.
- Mateus 26:2
“será entregue” traduz um presente grego, como se a entrega já estivesse em andamento. É a quarta predição da paixão em Mateus (16:21; 17:22–23; 20:18–19) e a primeira a fixar uma data. Jesus nomeia a festa antes que seus inimigos armem o plano no versículo seguinte.
- Mateus 26:3
José Caifás ocupou o sumo sacerdócio de cerca de 18 a 36 d.C., mais tempo que qualquer outro naquele século, e João o faz genro de Anás (João 18:13). Em 1990 achou-se em Jerusalém um ossuário ornamentado com a inscrição Yehosef bar Qayafa. O “pátio” é aule, o pátio interno de uma grande casa.
- Mateus 26:4
“de forma traiçoeira” traduz dolos, astúcia, ardil, originalmente isca. Jesus ensinara abertamente no templo todos os dias (versículo 55); eles querem pegá-lo às escondidas, longe das multidões que o têm por profeta (21:46).
- Mateus 26:5
“a festa” abrange toda a semana da Páscoa e dos Pães Asmos, quando Jerusalém se enchia de peregrinos. Josefo registra um tumulto pascal sob o governador Cumano, provocado pelo gesto obsceno de um soldado, em que milhares morreram esmagados (Guerra 2.224–227). O medo de “tumulto” era realista.
Mateus 26:1-5
Bíblia Portuguesa Mundial1Quando Jesus terminou de dizer todas essas palavras, disse aos seus discípulos:
2“Vocês sabem que daqui a dois dias é a Páscoa, e o Filho do Homem será entregue para ser crucificado.”
3Então os principais sacerdotes, os escribas e os anciãos do povo se reuniram no pátio do sumo sacerdote, chamado Caifás.
4Eles conspiraram juntos para prender Jesus de forma traiçoeira e matá-lo.
5Mas eles diziam: “Não durante a festa, para que não haja tumulto entre o povo.”
Mateus 26:6-16
Uma pessoa derrama; outra estipula um preço
Uma pessoa gasta algo precioso com Jesus; outra imediatamente pergunta quanto Jesus vale como entrega. A colocação cria o contraste. Em Betânia, uma mulher sem nome derrama um unguento muito caro sobre a cabeça de Jesus. O Livro de Mateus diz que os discípulos, no plural, chamam isso de desperdício e sugerem que o dinheiro poderia ter ido para os pobres. Jesus defende a ação dela e a interpreta em relação ao seu sepultamento. O relato não afirma que a própria mulher compreendesse plenamente cada dimensão daquela morte que se aproximava. As palavras dele dão sentido ao feito. "Os pobres vocês sempre têm consigo" não pode honestamente ser transformado em permissão para ignorá-los, sobretudo com o mandamento de mão aberta de Deuteronômio por trás da expressão. O ponto é o momento irrepetível antes da morte de Jesus. O ato sem nome dela será lembrado onde quer que o evangelho seja pregado. Judas então vai aos principais sacerdotes e pergunta: "O que vocês estão dispostos a me dar?". Trinta moedas de prata estabelecem a transação, e ele começa a procurar oportunidade. Nenhum motivo patriótico oculto ou plano para forçar a mão de Jesus é fornecido. O Evangelho deixa o contraste na própria avaliação.

Estudo aprofundado
Mateus situa a unção na casa de Simão, o leproso, e deixa a mulher sem nome. Seu gesto é generoso, mas os discípulos o chamam de desperdício e propõem os pobres como melhor destino para o dinheiro. A objeção é relatada no plural. O relato não deve ser reescrito silenciosamente para que apenas Judas expresse a reclamação encontrada em outro contexto dos Evangelhos.
Jesus associa o gesto ao seu sepultamento. Essa é sua interpretação expressa; Mateus não descreve separadamente quanto a própria mulher compreendia da morte que se aproximava. Sua afirmação sobre a presença contínua dos pobres recorda Deuteronômio 15:11, onde a necessidade permanente deles é motivo para abrir a mão, e não para abandoná-los. O contraste diz respeito a essa oportunidade irrepetível antes de sua morte. Seu gesto será lembrado onde quer que o evangelho seja proclamado, dando a uma mulher não identificada um lugar duradouro no relato público.
Judas então pergunta o que receberá por entregar Jesus. Essa disposição torna as duas avaliações nitidamente diferentes: um gesto gasta algo precioso com ele, enquanto o outro busca um pagamento para entregá-lo. Mateus menciona as trinta moedas de prata e a busca de uma oportunidade. Não apresenta um plano oculto para obrigar Jesus a agir nem uma decepção política que sirva para justificar a transação.
Percurso versículo por versículo
- Mateus 26:6
O leproso tinha de viver sozinho fora do acampamento (Levítico 13:46), de modo que Simão não podia ter ainda a doença se estava oferecendo um jantar; ele conserva o apelido como outros conservavam os seus. Mateus e Marcos o nomeiam; nenhum diz se Jesus o curara.
- Mateus 26:7
O alabastron era um frasco esguio de pedra translúcida, muitas vezes lacrado, cujo gargalo se quebrava para derramar. Mateus e Marcos põem o perfume derramado “sobre a cabeça”, como se ungiam os reis: Samuel derramou azeite sobre a cabeça de Saul (1 Samuel 10:1).
- Mateus 26:8
“desperdício” é apoleia, a palavra para destruição ou ruína. Mateus a usa em só um outro lugar: o caminho que leva à perdição (7:13). Os discípulos buscam uma palavra forte para descrever perfume derramado sobre o seu mestre.
- Mateus 26:9
Marcos dá o preço, mais de trezentos denários (Marcos 14:5), perto do salário de um ano de um trabalhador. Mateus omite o número e fica só com “muito dinheiro”. Dar aos pobres na Páscoa era costume, de modo que a objeção soa piedosa e oportuna.
- Mateus 26:10
“sabendo disso” sugere que a queixa foi resmungada entre eles, não dita a ele. “uma boa obra” é kalon ergon, um feito bonito, a expressão de 5:16, sobre as boas obras que os outros veem.
- Mateus 26:11
O livro termina com outro tipo de presença: a promessa de estar com eles todos os dias até o fim dos tempos (28:20). O que eles “nem sempre terão” é o corpo reclinado a esta mesa, que está para ser entregue.
- Mateus 26:12
Os corpos eram ungidos com especiarias depois da morte. Em Marcos e Lucas as mulheres levam especiarias ao túmulo; em Mateus vão só para ver o sepulcro (28:1). Assim, neste livro, esta é a única unção que o corpo de Jesus recebe, dada de antemão por uma mulher num jantar.
- Mateus 26:13
“em memória” traduz mnemosynon, a palavra que o Antigo Testamento grego usa para a porção memorial de uma oferta queimada no altar (Levítico 2:2). O gesto dela subirá diante de Deus e do mundo. Mateus nunca lhe dá nome; o memorial é do que ela fez.
- Mateus 26:14
“Iscariotes” é explicado com mais frequência como ish Queriote, homem de Queriote, cidade de Judá (Josué 15:25), o que faria dele talvez o único judeu da Judeia entre galileus; outros o ligam a sicarius, homem do punhal. “Então” prende a ida dele à cena de Betânia.
- Mateus 26:15
Só Mateus faz Judas pedir um preço. “pesaram” é histemi, pesar, o verbo de Zacarias 11:12, onde pesaram trinta moedas de prata como salário. Trinta siclos era a indenização que a Lei fixava por um escravo chifrado por um boi (Êxodo 21:32).
- Mateus 26:16
“oportunidade” é eukairia, um momento conveniente. O que Judas pode vender é exatamente o que faltava aos líderes no versículo 5: saber onde Jesus estaria à noite, longe da multidão.
Mateus 26:6-16
Bíblia Portuguesa Mundial6Estando Jesus em Betânia, na casa de Simão, o leproso,
7aproximou-se dele uma mulher com um frasco de alabastro contendo um perfume muito caro, e o derramou sobre a cabeça dele, enquanto ele estava reclinado à mesa.
8Mas, quando os discípulos viram isso, ficaram indignados e disseram: “Para que este desperdício?
9Pois este perfume poderia ter sido vendido por muito dinheiro, e o valor dado aos pobres.”
10Entretanto, sabendo disso, Jesus lhes disse: “Por que vocês incomodam a mulher? Ela fez uma boa obra para mim.
11Pois os pobres vocês sempre têm consigo, mas a mim vocês nem sempre terão.
12Pois, ao derramar este perfume em meu corpo, ela o fez para me preparar para o sepultamento.
13Em verdade lhes digo: onde quer que este Evangelho seja pregado em todo o mundo, o que esta mulher fez também será contado em memória dela.”
14Então um dos doze, chamado Judas Iscariotes, foi aos principais sacerdotes
15e disse: “O que vocês estão dispostos a me dar se eu o entregar a vocês?” Então eles lhe pesaram trinta moedas de prata.
16Daquele momento em diante, ele buscava uma oportunidade para traí-lo.
Mateus 26:17-25
A traição está sentada à mesa
A refeição pascal ocorre sob a direção de Jesus, e não meramente numa brecha deixada pelos conspiradores. Ele fornece a instrução que leva os discípulos à casa e diz ao anfitrião sem nome: "O meu tempo está próximo". Uma vez sentados os doze, o Livro de Mateus coloca a traição dentro da comunhão à mesa. "Um de vocês me trairá" produz grande tristeza, e cada discípulo dirige a pergunta a si mesmo. O prato compartilhado torna o ato vindouro mais íntimo do que um ataque de inimigos conhecidos vindo de fora. A proximidade não tornou a traição impossível. Jesus então mantém duas verdades juntas sem permitir que uma desculpe a outra: o Filho do homem vai "assim como está escrito", e ainda assim o ai permanece sobre a pessoa por quem vem a traição. O cumprimento não dissolve a responsabilidade. Judas finalmente faz sua própria pergunta, dirigindo-se a Jesus como "Rabi" onde outros disseram "Senhor", e recebe a resposta "Você mesmo o disse". O vocabulário sozinho não deveria virar uma psicologia completa de Judas, mas o contraste é preservado. Antes que alguém chegue com armas, a fratura dentro dos doze já foi nomeada à refeição.

Estudo aprofundado
A preparação começa com a pergunta dos discípulos, mas Jesus indica o local por meio de um dono de casa não identificado e do anúncio de que seu tempo está próximo. Mateus não fornece aqui um sinal secreto de reconhecimento nem explica um acordo anterior. A ênfase é que a refeição acontece sob a direção de Jesus, em vez de se tornar apenas um intervalo no cronograma dos conspiradores.
O anúncio da traição produz profunda tristeza entre os discípulos. Cada um volta a pergunta para si mesmo. O prato compartilhado dá então à traição seu contexto íntimo: o ato virá de dentro da comunhão da refeição, e não apenas dos inimigos já de fora. A proximidade com Jesus é real, mas não torna impossível a deslealdade.
Jesus une o caminho do Filho do homem nas Escrituras a uma severa declaração de ai sobre o traidor. O cumprimento não é tratado como desculpa que retire a responsabilidade da pessoa por meio de quem vem a traição. Judas usa o tratamento “Mestre”, onde os outros disseram “Senhor”, uma distinção que Mateus preserva sem transformar o vocabulário, por si só, em diagnóstico completo de cada falante. A resposta de Jesus mostra que a traição é conhecida. O parágrafo termina antes da prisão, mas a mesa já revelou a ruptura entre os doze.
Percurso versículo por versículo
- Mateus 26:17
Estritamente, os cordeiros eram mortos no dia catorze de nisã e a festa dos Pães Asmos começava no quinze, mas na fala comum o catorze, quando se tirava o fermento de cada casa, contava como o “primeiro dia”; Josefo fala do mesmo modo.
- Mateus 26:18
“um certo homem” traduz deina, o grego para fulano, um modo de não dizer o nome; não aparece em nenhum outro lugar do Novo Testamento. O homem não é identificado, e a mensagem supõe que ele entenderá “O Mestre” sem mais explicação. “O meu tempo” é kairos, o momento determinado.
- Mateus 26:19
Preparar significava mandar abater o cordeiro no pátio do templo e assá-lo inteiro (Êxodo 12:8–9), com pão asmo, ervas amargas e vinho, e arrumar uma sala grande o bastante para treze se reclinarem.
- Mateus 26:20
“reclinado” é anakeimai. A primeira Páscoa foi comida de pé, de cajado na mão (Êxodo 12:11), mas no tempo de Jesus era comida reclinado, a postura dos livres; a Mixná diz que até o mais pobre deve se reclinar naquela noite (Pesahim 10:1).
- Mateus 26:21
O Salmo 41:9 fala do amigo íntimo que comia do pão do salmista e levantou contra ele o calcanhar. Mateus não o cita, embora João o faça (João 13:18). “Enquanto comiam” põe o anúncio no meio da refeição, com a mão de todos ainda à mesa.
- Mateus 26:22
A pergunta grega, meti ego eimi, kyrie, espera um não: com certeza não sou eu, Senhor? Onze homens a fazem com sinceridade. Nenhum deles a faz sobre outro.
- Mateus 26:23
Todos molhavam pão ou ervas em tigelas comuns; na Páscoa as ervas amargas iam num molho. As palavras não apontam um homem só, mas sublinham a proximidade: é alguém que come do mesmo prato que Jesus.
- Mateus 26:24
“vai” é hypago, seguir o seu caminho. Primeiro Enoque diz dos pecadores que negam o Senhor dos Espíritos que teria sido bom para eles não terem nascido (1 Enoque 38:2). A frase é lamento e veredito ao mesmo tempo.
- Mateus 26:25
“Você mesmo o disse” é sy eipas: sim, mas devolvido a quem perguntou. Jesus dá a mesma resposta ao sumo sacerdote no versículo 64, e Pilatos ouve algo parecido em 27:11. A resposta afirma sem se oferecer.
Mateus 26:17-25
Bíblia Portuguesa Mundial17No primeiro dia da Festa dos Pães Asmos, os discípulos aproximaram-se de Jesus e lhe perguntaram: “Onde você quer que preparemos a refeição da Páscoa para você comer?”
18Ele disse: “Vão à cidade, a um certo homem, e digam-lhe: ‘O Mestre diz: “O meu tempo está próximo. Celebrarei a Páscoa em sua casa com os meus discípulos.”’”
19Os discípulos fizeram como Jesus lhes havia ordenado e prepararam a Páscoa.
20Ao cair da tarde, ele estava reclinado à mesa com os doze discípulos.
21Enquanto comiam, ele disse: “Em verdade lhes digo que um de vocês me trairá.”
22Eles ficaram profundamente entristecidos, e cada um começou a lhe perguntar: “Por acaso sou eu, Senhor?”
23Ele respondeu: “Aquele que mergulhou a mão comigo no prato é quem me trairá.
24O Filho do Homem vai, assim como está escrito a seu respeito, mas ai daquele homem por quem o Filho do Homem é traído! Teria sido melhor para esse homem se ele não tivesse nascido.”
25Judas, o que o traiu, respondeu: “Por acaso sou eu, Rabi?” Ele lhe disse: “Você mesmo o disse.”
Mateus 26:26-30
Jesus dá o significado antes que tomem seu corpo
Antes que soldados tomem seu corpo, Jesus dá à mesa o sentido de sua morte. O pão é abençoado, partido, dado e chamado "o meu corpo". O cálice é dado com ação de graças e chamado "o meu sangue da nova aliança", derramado por muitos para a remissão dos pecados. A Bíblia Portuguesa Mundial diz "nova aliança", trazendo a refeição para o mundo bíblico do sangue da aliança e do perdão prometido, em vez de nomear a coleção posterior de escritos cristãos chamada Novo Testamento. Êxodo e Jeremias estão por trás da linguagem, e a menção explícita à remissão dos pecados no Livro de Mateus remonta ao anúncio inicial de que Jesus salvará seu povo de seus pecados. As tradições cristãs discordam sobre como o pão e o cálice se relacionam com o corpo e o sangue, e estas poucas frases não deveriam ser forçadas a resolver toda disputa sacramental posterior. O que elas resolvem é que Jesus interpreta a morte vindoura como dom antes que seus inimigos a interpretem como derrota. A promessa de beber de novo com os discípulos no Reino do Pai coloca então a comunhão futura para além da morte agora explicada.

Estudo aprofundado
Os gestos têm forma conhecida: tomar, abençoar ou dar graças, partir e dar. As palavras agora os relacionam diretamente ao corpo e ao sangue de Jesus. Antes que os soldados ponham as mãos nele, ele descreve sua vida como algo dado. A violência que se aproxima continua sendo violência, mas não fornecerá a única interpretação de sua morte.
A palavra grega diatheke significa aliança aqui, e a Bíblia Portuguesa Mundial traduz “sangue da nova aliança”, onde traduções mais antigas diziam testamento. Jesus não está nomeando a coleção posterior de livros cristãos. A linguagem do sangue recorda Êxodo 24:8, enquanto a nova aliança e o perdão recordam Jeremias 31:31–34. Mateus inclui explicitamente a remissão dos pecados, ligando a refeição ao anúncio inicial em Mateus 1:21 de que Jesus salvará seu povo dos pecados deles. Diferentes tradições cristãs entendem de maneiras distintas a relação entre os elementos e o corpo e o sangue; a formulação não deve ser apresentada como se essas diferenças sacramentais já estivessem resolvidas nessas poucas frases.
O convite referente ao cálice é dirigido a todos eles. A declaração sobre beber novamente no reino do Pai situa então uma comunhão prometida para além da morte que se aproxima. A mesa é tanto uma interpretação do que está prestes a acontecer quanto uma garantia de que o relacionamento não terminará com isso. Eles cantam um hino e saem. Mateus não reproduz suas palavras, mas a partida leva a ação de graças em direção ao lugar onde Jesus pedirá que o cálice passe dele.
Percurso versículo por versículo
- Mateus 26:26
A bênção era dita a Deus, não sobre o pão: bendito és tu, Senhor nosso Deus, Rei do mundo, que fazes sair o pão da terra (Mixná, Berakhot 6:1). Os quatro verbos, tomar, dar graças, partir, dar, são os da multiplicação para os cinco mil (14:19).
- Mateus 26:27
“Todos vocês” se refere aos discípulos, não ao conteúdo do cálice. Marcos relata que todos beberam (Marcos 14:23); Mateus transforma o relato em ordem. A refeição pascal tinha quatro cálices de vinho ao longo da noite (Mixná, Pesahim 10).
- Mateus 26:28
Marcos descreve o batismo de João como para remissão dos pecados (Marcos 1:4); Mateus tira a expressão da pregação de João (3:1–2) e a põe aqui, no cálice. “derramado” está no presente, sendo derramado, o verbo de derramar o sangue na base do altar (Levítico 4:7). “por muitos” lembra o resgate de 20:28.
- Mateus 26:29
“fruto da videira” é a linguagem da bênção sobre o vinho, que louva quem cria o fruto da videira (Mixná, Berakhot 6:1). Só Mateus acrescenta “com vocês”. A próxima bebida oferecida a Jesus, misturada com fel na cruz, ele provará e recusará (27:34).
- Mateus 26:30
No fim da refeição pascal cantava-se a segunda metade do Hallel, os Salmos 115 a 118 (Mixná, Pesahim 10:7), de modo que este foi quase certamente o “hino”. Ele termina com o Salmo 118, a pedra rejeitada e a bênção sobre o que vem em nome do SENHOR.
Mateus 26:26-30
Bíblia Portuguesa Mundial26Enquanto comiam, Jesus tomou o pão, deu graças por ele, e o partiu. Ele o deu aos discípulos e disse: “Tomem, comam; isto é o meu corpo.”
27Ele tomou o cálice, deu graças, e o deu a eles, dizendo: “Bebam dele, todos vocês,
28pois isto é o meu sangue da nova aliança, que é derramado por muitos para a remissão dos pecados.
29Mas eu lhes digo que não beberei deste fruto da videira de agora em diante, até aquele dia em que o beberei novamente com vocês no Reino de meu Pai.”
30Depois de terem cantado um hino, saíram para o Monte das Oliveiras.
Mateus 26:31-35
O reencontro é prometido antes da negação
Jesus prediz fracasso e reencontro no mesmo fôlego. Zacarias fornece a imagem do pastor ferido e das ovelhas dispersas, e o Livro de Mateus diz que todos os discípulos se escandalizarão por causa dele naquela noite. Contudo, antes de Pedro protestar, Jesus já falou para além da dispersão: depois de ressuscitado, irá adiante deles para a Galileia. Pedro responde colocando sua lealdade acima da possível fraqueza do grupo. Ainda que todos os outros caiam, diz ele, ele não cairá. Jesus responde com uma previsão precisa de três negações antes de o galo cantar. Pedro eleva ainda mais a promessa, insistindo que nem a morte o fará negar Jesus, e os outros discípulos se juntam a ele. A confiança deles, portanto, é coletiva, mesmo que as palavras de Pedro recebam o foco mais agudo. A ordem crucial é fácil de perder. A Galileia é prometida antes que o fracasso ocorra. Jesus não espera para ver se os discípulos merecem um futuro depois de desabarem. A dispersão deles e a negação de Pedro permanecem reais, mas também permanece um encontro já falado do outro lado delas.


Estudo aprofundado
A citação de Zacarias 13:7 situa a dispersão na imagem de um pastor ferido e ovelhas espalhadas. Jesus fala de todos os discípulos se escandalizarem por causa dele naquela noite. A resposta de Pedro separa a lealdade que ele espera de si do possível fracasso de todos os demais, insistindo que não abandonará Jesus mesmo que os outros o façam.
Jesus responde com uma predição precisa: antes que o galo cante, Pedro o negará três vezes. Pedro responde elevando os termos de sua promessa até a própria morte, e Mateus acrescenta que os outros dizem o mesmo. Suas declarações pertencem ao grupo inteiro, embora a insistência de Pedro receba atenção particular. A fuga que se aproxima responderá, portanto, a uma confiança compartilhada, e não apenas a um discípulo excepcionalmente presunçoso.
Entre o anúncio da dispersão e a conversa sobre a negação está a promessa da Galileia depois da ressurreição. Essa ordem é importante. Jesus não espera até depois do fracasso deles para descobrir se um futuro com eles continua possível. Ele anuncia o encontro de antemão. A fraqueza dos discípulos não é ocultada, e a predição não é suavizada; ainda assim, sua queda já está cercada por palavras que vão além dela. Mateus 28 retornará a esse lugar prometido.
Percurso versículo por versículo
- Mateus 26:31
Zacarias 13:7 em hebraico é uma ordem para ferir o pastor. A citação de Mateus a põe na primeira pessoa, “Ferirei”, com Deus como quem fere. “tropeçarão” é skandalizo: eles vão cair por causa do que acontecer com ele.
- Mateus 26:32
“irei antes de vocês” é proago, o verbo do pastor que caminha à frente do rebanho, o que continua a imagem do versículo 31: as ovelhas dispersas serão reunidas pelo mesmo pastor. O anjo no túmulo repetirá a promessa quase palavra por palavra (28:7).
- Mateus 26:33
É a segunda vez que Pedro contradiz uma predição da paixão. Em 16:22 disse que aquilo nunca aconteceria a Jesus; agora o diz de si mesmo. Ele pega o próprio verbo de Jesus, “tropeçarei”, e transforma a profecia em bravata.
- Mateus 26:34
Os romanos chamavam a terceira vigília da noite, que terminava por volta das três da manhã, de gallicinium, o canto do galo, e Marcos lista o cantar do galo entre as vigílias (Marcos 13:35). Seja a ave ou a hora, a predição dá a Pedro só uma parte de uma noite.
- Mateus 26:35
“negarei” traz aparneomai, o verbo de 16:24, onde quem quer seguir Jesus deve negar a si mesmo. Pedro está para negar Jesus em vez de negar a si mesmo. “morrer com você” é um só verbo grego, synapothnesko, morrer junto.
Mateus 26:31-35
Bíblia Portuguesa Mundial31Então Jesus lhes disse: “Todos vocês tropeçarão por minha causa esta noite, pois está escrito: ‘Ferirei o pastor, e as ovelhas do rebanho serão dispersas.’
32Mas, depois que eu for ressuscitado, irei antes de vocês para a Galileia.”
33Mas Pedro lhe respondeu: “Ainda que todos tropecem por sua causa, eu nunca tropeçarei.”
34Jesus lhe disse: “Em verdade lhe digo que esta noite, antes que o galo cante, você me negará três vezes.”
35Pedro lhe disse: “Mesmo que eu tenha de morrer com você, eu não o negarei.” E todos os discípulos disseram o mesmo.
Mateus 26:36-46
O cálice é enfrentado em oração repetida
O Getsêmani não precisa de emoção inventada porque o Livro de Mateus a fornece diretamente. Jesus fica triste e muito angustiado, diz aos três discípulos que sua alma está "profundamente triste, até a morte", cai com o rosto em terra e pergunta se o cálice pode passar. A primeira oração mantém juntos desejo e submissão: "não seja como eu desejo, mas como tu desejas". A segunda enfrenta a possibilidade de que o cálice não possa passar sem ser bebido, e a terceira repete as mesmas palavras. A repetição aqui não é o falatório vazio condenado antes no Livro de Mateus. É um dirigir-se continuamente ao Pai sob pressão. A obediência não é retratada como nunca desejar outro caminho; é escolher a vontade do Pai na presença desse desejo. Diante disso, os discípulos dormem repetidamente. Pedro acabou de prometer morrer com Jesus e não consegue manter uma hora de vigília. Jesus nomeia os dois lados sem fingir que um cancele o outro: o espírito está pronto, a carne é fraca. Quando Judas se aproxima, a oração dá lugar à ação. A hora que Jesus predisse já não é futura. Ele se levanta para encontrá-la.
Estudo aprofundado
Mateus descreve explicitamente Jesus como entristecido e muito angustiado, e então apresenta suas próprias palavras sobre uma tristeza que chega à morte. A angústia não é uma interpretação acrescentada para dramatizar a cena. Ela pertence ao relato. Sua postura no chão e seu pedido a respeito do cálice tornam o custo visível sem exigir uma descrição imaginada de cada sensação ou pensamento.
A primeira oração pergunta se o cálice pode passar, colocando a vontade do Pai acima desse desejo. A segunda enfrenta a necessidade de bebê-lo se não houver outro caminho, e a terceira repete as mesmas palavras. A repetição aqui não é a vã repetição criticada em Mateus 6:7. A distinção é entre dirigir-se perseverantemente ao Pai e falar como se acumular palavras fosse um meio de garantir que se é ouvido. A obediência de Jesus não é retratada como ausência do desejo de que as coisas pudessem ser diferentes. Ela se expressa pela submissão na presença desse desejo.
O sono repetido dos discípulos forma um contraponto doloroso. Pedro, que prometeu enfrentar a morte, não consegue manter a vigilância solicitada. Jesus menciona um espírito disposto e uma carne fraca, orientando-os à oração porque a tentação está próxima. Mateus não transforma seu cansaço físico em desculpa completa, nem nega que esse cansaço seja real. Quando o traidor se aproxima, Jesus se levanta para encontrar o acontecimento que enfrentou em oração. A hora já não é apenas predita; ela chegou.
Percurso versículo por versículo
- Mateus 26:36
Getsêmani é o aramaico gat shemanim, lagar de azeite, um terreno no monte das Oliveiras. As palavras ecoam Abraão no Moriá, que mandou os servos ficar com o jumento enquanto ele e o menino iam adorar (Gênesis 22:5). Nos dois casos, quem segue sozinho vai enfrentar um sacrifício.
- Mateus 26:37
Os “dois filhos de Zebedeu” são os irmãos que disseram que podiam beber o cálice dele (20:22); agora são trazidos para vê-lo enfrentá-lo. “angustiar-se” é ademoneo, estar aflito, em angústia, palavra forte usada para Epafrodito à beira da morte (Filipenses 2:26).
- Mateus 26:38
“profundamente triste” é perilypos, a palavra do refrão dos Salmos 42 e 43 no grego, onde o salmista pergunta à alma por que está abatida. “até a morte” ecoa o grito de Jonas, irado até a morte (Jonas 4:9).
- Mateus 26:39
Ele cai com o rosto em terra como os três caíram no monte da transfiguração (17:6). Só Mateus acrescenta “Meu” a Pai. Onde o Jesus de Marcos começa dizendo que tudo é possível ao Pai (Marcos 14:36), o de Mateus diz “se for possível”, um pedido posto dentro de uma condição.
- Mateus 26:40
Ele fala a Pedro, mas o verbo está no plural: “vocês não puderam”, todos vocês. A noite da Páscoa era noite de vigília para o SENHOR (Êxodo 12:42). Eles não conseguem aguentar uma hora dela.
- Mateus 26:41
“para que não entrem em tentação” é o pedido do Pai-Nosso (6:13), agora urgido aos três como perigo presente. “pronto” é prothymos, ávido, disposto. O ardor de Pedro no versículo 35 era real.
- Mateus 26:42
“seja feita a tua vontade” é palavra por palavra o terceiro pedido do Pai-Nosso (6:10), genetheto to thelema sou. Os discípulos tinham aprendido a orá-lo; aqui quem o ora é o mestre, com um cálice diante de si.
- Mateus 26:43
“pesados” é barynomai, carregados. Desta vez Mateus não registra palavra nenhuma de Jesus a eles. Ele os encontra dormindo, vê por quê e volta a orar.
- Mateus 26:44
Três orações e, antes do amanhecer, três negações. Muitos leitores viram o padrão: quem ora três vezes não falha, e quem jurou que não negaria falha três vezes. Paulo também pediu três vezes alívio e recebeu outra resposta que não a que buscava (2 Coríntios 12:8–9).
- Mateus 26:45
“Vocês ainda estão dormindo e descansando?” pode ser lido como pergunta ou como uma concessão cansada; o grego permite as duas coisas. “pecadores” era usado muitas vezes pelos judeus para os gentios, como os pecadores gentios de Paulo (Gálatas 2:15), o que pode apontar para os romanos.
- Mateus 26:46
“está próximo” é engiken, o verbo da primeira pregação, o Reino dos Céus próximo (3:2; 4:17). “vamos” avança na direção do grupo que vem prendê-lo, não para longe. A ordem de se levantar é a que ele deu no monte em 17:7.
Mateus 26:36-46
Bíblia Portuguesa Mundial36Então Jesus foi com eles a um lugar chamado Getsêmani, e disse aos seus discípulos: “Sentem-se aqui, enquanto eu vou ali orar.”
37Ele levou consigo Pedro e os dois filhos de Zebedeu, e começou a entristecer-se e a angustiar-se profundamente.
38Então Jesus lhes disse: “A minha alma está profundamente triste, até a morte. Fiquem aqui e vigiem comigo.”
39Indo um pouco mais adiante, prostrou-se com o rosto em terra e orou, dizendo: “Meu Pai, se for possível, afasta de mim este cálice; contudo, não seja como eu desejo, mas como tu desejas.”
40Ele voltou aos discípulos e os encontrou dormindo, e disse a Pedro: “Então, vocês não puderam vigiar comigo por uma hora?
41Vigiem e orem, para que não entrem em tentação. O espírito, na verdade, está pronto, mas a carne é fraca.”
42Retirando-se novamente pela segunda vez, orou, dizendo: “Meu Pai, se este cálice não pode ser afastado de mim sem que eu o beba, seja feita a tua vontade.”
43Ele voltou novamente e os encontrou dormindo, pois os olhos deles estavam pesados.
44Deixando-os novamente, afastou-se e orou pela terceira vez, dizendo as mesmas palavras.
45Então ele voltou aos seus discípulos e lhes disse: “Vocês ainda estão dormindo e descansando? Eis que a hora está próxima, e o Filho do Homem é traído e entregue nas mãos de pecadores.
46Levantem-se, vamos. Eis que aquele que me trai está próximo.”
Mateus 26:47-56
A prisão não prova falta de poder
Judas chega como "um dos doze", expressão que mantém visível a traição pessoal mesmo quando uma grande multidão armada preenche a cena. Seu beijo, normalmente sinal de saudação, foi transformado no sinal combinado para a prisão. O Livro de Mateus então relata que um dos companheiros de Jesus saca uma espada e corta a orelha do servo do sumo sacerdote, mas não nomeia nenhum dos dois homens nem narra a cura encontrada em outro Evangelho. A resposta de Jesus torna sua recusa da violência uma escolha, e não prova de impotência. Ele pode pedir ao Pai mais de doze legiões de anjos. A fuga não está indisponível porque a oposição trouxe armas suficientes. Ele recusa a espada porque o curso das Escrituras precisa ser cumprido. Então pergunta por que vieram com espadas e porretes como se fossem prender um ladrão, quando ele ensinava abertamente no templo. A discrepância expõe o método deles. A cena termina com todos os discípulos fugindo, cumprindo a dispersão que haviam negado com confiança. Jesus fica abandonado exatamente no momento em que deixou claro que aceitar a prisão não é o mesmo que não ter poder.
Estudo aprofundado
Mateus novamente chama Judas de um dos doze. A descrição mantém a ruptura pessoal diante do leitor enquanto a multidão armada entra. O beijo serve como sinal combinado, transformando um gesto de saudação em meio de identificação. O tratamento “Amigo” que Jesus dirige a Judas não desfaz o que o ato realiza nem fornece uma descrição simples da condição interior de Judas.
O homem da espada e o servo do sumo sacerdote não são identificados pelo nome em Mateus. O corte da orelha é relatado, mas a cura descrita em Lucas não é narrada aqui. A resposta de Jesus passa do curso destrutivo da espada para uma possibilidade maior: ele poderia recorrer ao Pai para receber mais de doze legiões de anjos. Sua recusa, portanto, não é explicada pela incapacidade de obter força suficiente para escapar. É governada pela necessidade do caminho das Escrituras.
Ele então se dirige à maneira como a prisão acontece. Havia ensinado publicamente no templo, mas eles vieram armados como contra um ladrão. O contraste expõe a discrepância entre sua atividade aberta e o procedimento escolhido por eles. Mateus encerra a cena ligando-a ao cumprimento profético e registrando a fuga dos discípulos. Todos haviam prometido constância, e todos o abandonam. Seu abandono é completo justamente no ponto em que deixou claro que aceitar a prisão não é impotência.
Percurso versículo por versículo
- Mateus 26:47
Os “porretes” são xyla, bastões de madeira. Em Mateus a multidão vem da parte dos principais sacerdotes e anciãos, provavelmente guardas do templo e servos das casas; João acrescenta soldados romanos (João 18:3). “um dos doze” é repetido como se o leitor pudesse ter esquecido de que lado Judas estava.
- Mateus 26:48
Os fariseus tinham pedido um sinal a Jesus (12:38; 16:1) e foram recusados. O único “sinal”, semeion, dado nesta noite é o beijo de Judas. “Prendam-no” é krateo, agarrar com firmeza, o verbo do plano deles no versículo 4.
- Mateus 26:49
“Saudações” é chaire, a saudação que os soldados transformarão em zombaria diante do Rei dos judeus (27:29) e a que o ressuscitado dará às mulheres (28:9). “o beijou” é uma forma intensiva, beijou com efusão. Joabe pegou Amasa pela barba para beijá-lo e o apunhalou (2 Samuel 20:9–10).
- Mateus 26:50
O grego é seco, eph’ ho parei, para aquilo que você está aqui. O texto impresso aqui o faz pergunta; muitas traduções o tomam como ordem: amigo, faça aquilo a que veio. De um jeito ou de outro, são as últimas palavras de Jesus a Judas.
- Mateus 26:51
“estendeu a mão” é o gesto que Jesus fez para curar um leproso (8:3) e para segurar Pedro afundando no mar (14:31). Esta mão puxa uma espada. João nomeia o espadachim, Pedro, e o servo, Malco (João 18:10); Mateus deixa os dois anônimos.
- Mateus 26:52
O dito ecoa a lei dada a Noé: quem derramar o sangue do homem terá o seu sangue derramado pelo homem (Gênesis 9:6). “no lugar dela” quer dizer na bainha. Jesus ensinara a não resistir ao perverso em 5:39 e agora o aplica com uma multidão armada à frente.
- Mateus 26:53
Uma legião romana tinha cerca de seis mil homens, de modo que “doze legiões” passariam de setenta mil anjos, uma legião para cada um dos doze e ainda sobra. O servo de Eliseu viu um monte cheio de cavalos e carros de fogo em volta deles (2 Reis 6:17).
- Mateus 26:54
“deve acontecer” traz dei, a necessidade da primeira predição, de que ele precisava ir a Jerusalém e sofrer muito (16:21). A pergunta recusa os anjos por razões das Escrituras, não práticas.
- Mateus 26:55
Sentar era a postura do mestre: Jesus se sentou para o Sermão do Monte (5:1) e para ensinar do barco (13:2). “Todos os dias” supõe uma presença de ensino no templo mais longa que os poucos dias que Mateus registra.
- Mateus 26:56
“as Escrituras dos profetas”, no plural, não nomeia nenhuma passagem em particular. A dispersão que Jesus citou de Zacarias no versículo 31 se cumpre em poucas horas. Marcos acrescenta o jovem que fugiu nu, deixando o lençol para trás (Marcos 14:51–52); Mateus o omite.
Mateus 26:47-56
Bíblia Portuguesa Mundial47Enquanto ele ainda falava, eis que chegou Judas, um dos doze, e com ele uma grande multidão com espadas e porretes, enviada pelos principais sacerdotes e anciãos do povo.
48Ora, aquele que o traía lhes havia dado um sinal, dizendo: “Aquele que eu beijar, é ele. Prendam-no.”
49Imediatamente ele se aproximou de Jesus e disse: “Saudações, Rabi!”, e o beijou.
50Jesus lhe disse: “Amigo, por que você está aqui?” Então eles se aproximaram, deitaram as mãos em Jesus e o prenderam.
51Eis que um dos que estavam com Jesus estendeu a mão, puxou a sua espada e, ferindo o servo do sumo sacerdote, cortou-lhe a orelha.
52Então Jesus lhe disse: “Coloque a sua espada de volta no lugar dela, pois todos os que tomam a espada, morrerão pela espada.
53Ou você acha que eu não poderia pedir a meu Pai, e ele me enviaria agora mesmo mais de doze legiões de anjos?
54Como, então, se cumpririam as Escrituras, que dizem que assim deve acontecer?”
55Naquela hora, Jesus disse às multidões: “Vocês vieram me prender com espadas e porretes como se eu fosse um salteador? Todos os dias eu me sentava no templo ensinando, e vocês não me prenderam.
56Mas tudo isso aconteceu para que as Escrituras dos profetas se cumprissem.” Então todos os discípulos o abandonaram e fugiram.
Mateus 26:57-68
O acusado fala do trono
O conselho começa com o veredito desejado já à vista. Os principais sacerdotes e anciãos buscam falso testemunho "para que pudessem condená-lo à morte", e muitas testemunhas falham antes que duas finalmente produzam uma acusação sobre o templo. O Livro de Mateus explicitamente as chama de falsas, de modo que a formulação delas não pode simplesmente ser tratada como transcrição confiável por ser repetida por duas pessoas. Jesus permanece em silêncio até que o sumo sacerdote o coloca sob juramento sobre se ele é o Cristo, o Filho de Deus. Sua resposta faz mais do que reconhecer o título. Ele fala do Filho do homem assentado à direita do poder e vindo nas nuvens, unindo o Salmo 110 a Daniel 7. O homem julgado descreve autoridade que ultrapassa o tribunal que o examina. O sumo sacerdote rasga suas vestes e chama a declaração de blasfêmia; o conselho declara Jesus digno de morte. Seguem-se cuspidas, golpes e profecia zombeteira. O escárnio deles, "Quem foi que bateu em você?", tenta expor incapacidade profética, enquanto fora da sala os acontecimentos já caminham para as exatas negações que Jesus predisse. A zombaria não entende onde a palavra cumprida está aparecendo.
Estudo aprofundado
Mateus declara o resultado desejado antes de descrever o testemunho: os líderes procuram uma base para matar Jesus. As testemunhas são explicitamente chamadas de falsas. A acusação que finalmente apresentam sobre o templo se assemelha à preocupação repetida do livro com o santuário, mas Mateus não havia registrado anteriormente Jesus fazendo exatamente a alegação destrutiva que lhe atribuem. A acusação não pode simplesmente ser tratada como transcrição exata porque duas pessoas finalmente a apresentam.
Jesus permanece em silêncio até que o sumo sacerdote o conjura pelo Deus vivo a dizer se é o Cristo, o Filho de Deus. Sua resposta combina reconhecimento com uma declaração maior. O Filho do homem será visto à direita do poder e vindo sobre as nuvens, unindo Salmo 110:1 a Daniel 7:13–14. O acusado fala de uma autoridade que excede o tribunal que o examina naquele momento. O debate anterior sobre o Senhor de Davi retorna agora em circunstâncias nas quais sua consequência é mortal.
O sumo sacerdote interpreta a declaração como blasfêmia e declara desnecessárias outras testemunhas. O concílio o julga digno de morte, e seguem-se agressões. A exigência de que profetize quem o feriu zomba da identidade que rejeitaram. A ironia já atua fora da sala: as negações iminentes de Pedro cumprirão precisamente a palavra que Jesus disse antes naquela noite. A incapacidade que fingem expor não é a realidade que Mateus vem apresentando.
Percurso versículo por versículo
- Mateus 26:57
João diz que Jesus foi levado primeiro a Anás (João 18:13); Mateus vai direto a Caifás. A Mixná proíbe depois julgamentos capitais à noite ou na véspera de festa (Sanhedrin 4:1); se essas regras valiam no tempo de Jesus é discutido, mas por elas uma audiência noturna na Páscoa era irregular.
- Mateus 26:58
“de longe” é makrothen, a palavra usada para as mulheres que observam a crucificação de longe (27:55). “para ver o fim” é telos: Pedro quer saber como aquilo vai terminar, e descobre mais sobre si mesmo.
- Mateus 26:59
A Mixná dá ao grande Sinédrio setenta e um membros (Sanhedrin 1:6). A Lei fixava pena para o falso testemunho: fazer à testemunha o que ela pensara fazer ao irmão (Deuteronômio 19:19). O tribunal busca uma prova que a própria Lei puniria.
- Mateus 26:60
A Lei exigia duas ou três testemunhas para uma sentença de morte (Deuteronômio 17:6). Marcos acrescenta que nem essas duas concordavam (Marcos 14:59); Mateus apenas as chama de “falsas testemunhas”. São precisas muitas tentativas para achar duas.
- Mateus 26:61
A versão de Mateus é “Eu sou capaz de destruir”, onde Marcos tem eu destruirei este templo feito por mãos humanas (Marcos 14:58). João registra algo que Jesus de fato disse, sobre destruir este templo e levantá-lo em três dias (João 2:19). Os que passarem junto à cruz repetirão a acusação (27:40).
- Mateus 26:62
Isaías 53:7 disse do servo que não abriu a boca, como cordeiro levado ao matadouro. O sumo sacerdote se levanta para forçar uma resposta. O silêncio diante de uma acusação deixava o acusador sem a resposta de que precisava.
- Mateus 26:63
“Eu o ponho sob juramento” é exorkizo, conjurar. Levítico 5:1 diz que quem ouve a voz do juramento e não fala leva a sua culpa. Sob juramento, o silêncio se tornaria ele mesmo uma falta, e Jesus responde.
- Mateus 26:64
O “Poder” é um modo reverente de nomear Deus sem dizer o nome; os rabinos falaram depois de Deus como haggevurah, a Força. “vocês verão” está no plural: as palavras se dirigem ao conselho inteiro, não só a Caifás.
- Mateus 26:65
A Mixná prescreveu mais tarde que os juízes rasgassem as vestes ao ouvir uma blasfêmia (Sanhedrin 7:5), embora Levítico 21:10 proibisse o sumo sacerdote de rasgá-las em luto. O gesto anuncia um veredito antes de qualquer votação.
- Mateus 26:66
“digno de morte” é enochos thanatou, sujeito à morte. A pena da Lei para a blasfêmia era o apedrejamento (Levítico 24:16), mas Jesus morrerá por crucificação romana. O conselho pode declarar uma sentença, mas, como mostra o capítulo seguinte, precisa de Pilatos para executá-la.
- Mateus 26:67
Isaías 50:6 fala do servo que não escondeu o rosto da vergonha e das cusparadas. Cuspir era desonra pública (Deuteronômio 25:9). “esmurraram” é kolaphizo, golpear com o punho; “esbofetearam” é rhapizo, dar tapa, o verbo de 5:39, sobre quem bate na face direita.
- Mateus 26:68
Marcos diz que primeiro lhe vendaram os olhos (Marcos 14:65), o que dá sentido à provocação. Mateus omite a venda, e o jogo fica mais estranho: diga qual de tantas mãos o atingiu. “ó Cristo” transforma a pergunta do sumo sacerdote em escárnio.
Mateus 26:57-68
Bíblia Portuguesa Mundial57Aqueles que haviam prendido Jesus o levaram a Caifás, o sumo sacerdote, onde os escribas e os anciãos estavam reunidos.
58Mas Pedro o seguiu de longe até o pátio do sumo sacerdote, entrou e sentou-se com os guardas, para ver o fim.
59Ora, os principais sacerdotes, os anciãos e todo o conselho buscavam falso testemunho contra Jesus, para que pudessem condená-lo à morte,
60e não encontraram nenhum. Embora muitas falsas testemunhas tenham se apresentado, não encontraram nenhum. Mas, por fim, duas falsas testemunhas se apresentaram
61e disseram: “Este homem disse: ‘Eu sou capaz de destruir o templo de Deus e de reconstruí-lo em três dias.’”
62O sumo sacerdote levantou-se e lhe disse: “Você não tem resposta? O que eles estão testemunhando contra você?”
63Mas Jesus permaneceu em silêncio. O sumo sacerdote lhe disse: “Eu o ponho sob juramento pelo Deus vivo: diga-nos se você é o Cristo, o Filho de Deus.”
64Jesus lhe disse: “Você mesmo o disse. Contudo, eu lhes digo que, depois disso, vocês verão o Filho do Homem assentado à direita do Poder, e vindo sobre as nuvens do céu.”
65Então o sumo sacerdote rasgou as suas vestes, dizendo: “Ele blasfemou! Por que precisamos de mais testemunhas? Eis que agora vocês ouviram a sua blasfêmia.
66O que vocês acham?” Eles responderam: “Ele é digno de morte!”
67Então cuspiram em seu rosto e o esmurraram, e alguns o esbofetearam,
68dizendo: “Profetize para nós, ó Cristo! Quem foi que bateu em você?”
Mateus 26:69-75
Seu sotaque permanece quando sua lealdade é negada
Pedro não é primeiro confrontado pelo conselho. Uma criada o reconhece, depois outra serva o identifica, e finalmente os presentes ouvem sua fala e o ligam aos galileus. O Livro de Mateus deixa o perigo crescer por meio de reconhecimento comum, e não de um interrogatório formal. As negações de Pedro também crescem. Ele primeiro afirma não entender, depois jura que não conhece Jesus, e finalmente acrescenta maldição e juramento. Sua própria fala se torna um inimigo estranho. Ele usa palavras para cortar a associação, enquanto o som dessas palavras revela a ligação regional que tenta apagar. Então o galo canta. O Livro de Mateus não acrescenta o olhar trocado encontrado em outro lugar. A memória basta. Pedro se lembra da predição exata de Jesus e sai para chorar amargamente. As lágrimas não cancelam as negações, e este capítulo ainda não narra uma restauração particular. Ele se encerra sobre o colapso da autoconfiança de Pedro. Contudo, a mesma noite ainda contém a promessa anterior da Galileia, de modo que não se permite que o fracasso de Pedro se torne a declaração final sobre se a relação tem futuro.
Estudo aprofundado
O primeiro confronto de Pedro vem de uma criada, e não do concílio formal que interroga Jesus. Ele nega diante das pessoas presentes, depois vai para o pórtico, onde se segue outro reconhecimento. Mateus deixa o perigo se acumular por meio de reconhecimentos comuns, em vez de um único interrogatório dramático pelas autoridades.
As negações se intensificam. Primeiro Pedro diz não entender, depois nega conhecer Jesus com um juramento e finalmente acrescenta maldições e juras. Sua fala pretende separá-lo do homem lá dentro, mas as pessoas próximas ouvem nessa mesma fala evidência de que ele pertence aos galileus. O instrumento da negação continua revelando uma ligação que ele tenta apagar.
O canto do galo traz de volta à sua memória as palavras anteriores de Jesus. Mateus não acrescenta a troca de olhares descrita em Lucas; a lembrança é o ponto de virada declarado aqui. Pedro sai e chora amargamente. As lágrimas não apagam as negações, e o capítulo ainda não narra uma restauração particular. Termina com a verdade da predição de Jesus e o colapso da autoconfiança de Pedro. Contudo, o encontro prometido na Galileia continua fazendo parte das palavras daquela mesma noite. O homem que fracassou não recebe a palavra final sobre se o relacionamento tem futuro.
Percurso versículo por versículo
- Mateus 26:69
“do lado de fora” quer dizer fora da sala, no pátio aberto. A “serva” é paidiske, uma escrava jovem; João diz que ela guardava a porta (João 18:17). “Jesus, o galileu” é um rótulo com desprezo embutido, a região que os da Judeia olhavam de cima.
- Mateus 26:70
“diante de todos” torna a negação pública. Jesus dissera que negaria diante do Pai quem o negasse diante dos homens (10:33). A primeira resposta de Pedro é a evasiva de quem finge não acompanhar a conversa.
- Mateus 26:71
O “pórtico” é pylon, a passagem do portão entre o pátio e a rua, para onde Pedro foi como quem vai embora. A segunda serva nomeia Jesus pela cidade natal, “Jesus de Nazaré”, o título de 2:23.
- Mateus 26:72
“com um juramento”: o homem que ouviu que não devia jurar de modo algum (5:34) agora jura. E não diz o nome, só “esse homem”. A primeira negação fingia não entender uma pergunta; esta renega uma pessoa.
- Mateus 26:73
“o seu modo de falar o denuncia”: o aramaico galileu engolia os sons guturais. O Talmude conta de um galileu no mercado pedindo amar, e ninguém sabia se ele queria um jumento, vinho, lã ou um cordeiro (Eruvin 53b).
- Mateus 26:74
“praguejar” é katathematizo, invocar uma maldição; o texto não diz sobre quem, e pode ser sobre si mesmo, caso estivesse mentindo. A terceira negação repete a segunda, “Eu não conheço esse homem”, com juramentos empilhados. O galo canta na mesma hora, com as palavras ainda no ar.
- Mateus 26:75
Judas, no capítulo seguinte, se arrepende, devolve a prata, sai e se enforca (27:3–5). Pedro sai e chora. “amargamente” é pikros, a palavra de Isaías 22:4, onde o profeta chora amargamente. Os dois homens saem; o livro acompanha só um deles de volta à Galileia.
Mateus 26:69-75
Bíblia Portuguesa Mundial69Ora, Pedro estava sentado do lado de fora, no pátio, e uma serva aproximou-se dele, dizendo: “Você também estava com Jesus, o galileu!”
70Mas ele negou diante de todos, dizendo: “Não sei do que você está falando.”
71Quando ele saiu para o pórtico, outra serva o viu e disse aos que estavam ali: “Este homem também estava com Jesus de Nazaré.”
72Novamente ele negou com um juramento: “Eu não conheço esse homem.”
73Pouco tempo depois, os que estavam ali se aproximaram e disseram a Pedro: “Certamente você também é um deles, pois o seu modo de falar o denuncia.”
74Então ele começou a praguejar e a jurar: “Eu não conheço esse homem!” Imediatamente o galo cantou.
75Pedro lembrou-se da palavra que Jesus lhe havia dito: “Antes que o galo cante, você me negará três vezes.” Então ele saiu e chorou amargamente.
Questões para manter em mente durante a leitura
- Observe o que Jesus diz e faz e como as pessoas respondem.
- Acompanhe reino, discipulado, oposição, cruz e ressurreição na sequência do evangelista.
- Deixe a doutrina posterior esclarecer a cena sem apagar seu contexto imediato.
Primeiro o texto
Onde os leitores divergem
O resumo começa com o que a passagem diz e como suas partes se relacionam. Ele não presume que uma denominação já resolveu todas as questões. A dependência de uma tradição, teoria literária ou reconstrução histórica é claramente identificada.
O texto bíblico aparece primeiro. As conclusões interpretativas são identificadas, e as diferenças surgem quando ajudam a explicar por que comunidades sérias nem sempre chegam à mesma resposta.
As notas interpretativas comparativas deste capítulo estão em preparação. Até que as notas revisadas estejam prontas, esta página separa o texto bíblico do resumo e da aplicação sem afirmar que leitores responsáveis concordam em todas as questões.
Questões sob a superfície
- Que parte de Mateus 26 faz você parar, se sentir desconfortável ou se surpreender, e por quê?
- Que detalhe da passagem seria fácil ignorar? Como esse detalhe muda sua compreensão?
- Onde você percebe tensão entre o que acontece e este foco: Mateus 26?
- Que pergunta importante a passagem deixa aberta em vez de resolver rapidamente?
Perguntas para uma reflexão pessoal séria
Estas perguntas são intencionalmente abertas. Permaneça com a tensão da passagem, responda com honestidade e volte à Escritura antes de chegar a uma conclusão.
Observe sem pressa
Que parte de Mateus 26 faz você parar, se sentir desconfortável ou se surpreender, e por quê?
Que detalhe da passagem seria fácil ignorar? Como esse detalhe muda sua compreensão?
Onde você percebe tensão entre o que acontece e este foco: Ele entra sobre um jumento emprestado enquanto a multidão grita, vira as mesas, e passa a semana sendo testado por cada grupo por sua vez: os impostos, a ressurreição, o maior mandamento. Os ais contra os fariseus são ferozes e as parábolas ficam mais afiadas. Depois uma ceia, um jardim, um beijo, uma fogueira num pátio, um galo, e um governador pedindo água para lavar as mãos.; Um terremoto, um anjo que remove a pedra e depois se senta sobre ela, e guardas que ficam rígidos de medo. As mulheres são as primeiras a saber e as primeiras a serem encontradas no caminho. Uns adoram e outros duvidam, e a dúvida fica escrita em vez de ser varrida para debaixo do tapete. Todo o poder lhe é dado, portanto ide e fazei discípulos de todas as nações, e eis que estou convosco todos os dias.?
Que pergunta importante a passagem deixa aberta em vez de resolver rapidamente?
Examine seu interior com honestidade
Com qual pessoa, resposta, medo ou desejo da passagem você mais se identifica neste momento?
Que suposição sua sobre Deus, outras pessoas ou você mesmo este texto desafia?
Que parte você preferiria suavizar, evitar ou explicar depressa demais? O que essa reação pode revelar?
Se esta Escritura pudesse fazer uma pergunta direta a você, qual seria?
Responda com sabedoria e coragem
O que você precisa lembrar, confessar, lamentar, agradecer ou confiar depois de ler esta passagem?
Como outra pessoa fiel poderia ler esta situação de modo diferente sem ignorar o texto?
Que resposta obediente seria difícil, desconfortável ou lenta, mas ainda fiel à Escritura?
Que pergunta você levará à oração nesta semana e quais versículos manterá diante de si?
Ouça e assista junto com a passagem
Ainda não há mídia exata catalogada para esta passagem. O relatório de conciliação conectará novos materiais quando estiverem disponíveis.


