Ang pagpapahayag na kailangang matutuhan ang krus

Mateo 16

Ang malaking larawan

Nagsisimula ang kabanata sa mga taong humihingi ng tanda habang hindi nila nababasa ang kabuluhan ng nasa harapan na nila, saka bumabaling sa mga alagad na nakakita ng dalawang malaking pagpapakain at abala pa rin sa kulang na tinapay. Mula sa kaguluhang iyon lumalabas ang isa sa pinakamalinaw na pagpapahayag sa Aklat ni Mateo: pinangangalanan ni Pedro si Jesus bilang ang Cristo, ang Anak ng buhay na Diyos, at tumatanggap ng mga salita tungkol sa bato, sa iglesya, sa mga susi, at sa awtoridad. Gayunman ay kaagad na sinusubok ang pagpapahayag ng kahulugan ng titulo. Nagsisimulang magsalita nang malinaw si Jesus tungkol sa Jerusalem, pagdurusa, kamatayan, at muling pagkabuhay, at tinatangkang tanggihan ni Pedro ang landas na iyon. Tinatawag na ngayong hadlang ang lalaking kapapaguhan lamang sapagkat gusto niya ng Mesiyas na walang ipinahayag na pagdurusa. Pinalalawak pagkatapos ni Jesus ang hugis ng krus sa mga sumusunod sa kanya, na inilalagay ang tila pakinabang ng buong sanlibutan katabi ng posibleng pagkawala ng sarili at inilalagay ang kasalukuyang halaga sa ilalim ng abot-tanaw ng darating na kaluwalhatian ng Anak ng tao.

Sa kabanatang ito

Mateo 16: Ang pagpapahayag na kailangang matutuhan ang krus
Tagpo sa kabanataMateo 16

Kasulatan sa tabi ng buod

Mateo · Ang Dating Biblia 1905 · 28

Mateo 16:1-4

Mas mahusay nilang binabasa ang langit

Humihingi ang mga Fariseo at Saduceo ng tanda mula sa langit, ngunit tinutukoy ng Aklat ni Mateo ang hiling bilang pagsubok bago pa ito sagutin ni Jesus. Binabago niyon ang temperatura ng palitan. Hindi sila mga taong walang patunay na nagtatanong kung saan magsisimula; humihingi sila ng uri ng patunay sa sarili nilang tuntunin matapos mapuno na ang salaysay ng pagtuturo, pagpapagaling, at panustos. Sumasagot si Jesus sa pamamagitan ng panahon. Marunong silang bumasa ng kulay ng langit at maghinuha mula sa karaniwang kalagayan, gayunma'y hindi nila mabasa ang "mga tanda ng mga panahon" na nasa harapan nila. Hindi kakulangan ng kakayahang magpakahulugan ang suliranin kundi kung saan ikinakapit ang kakayahang iyon. Inilalayo ng tanda ni Jonas ang hiling mula sa nakatakdang palabas at ibinabaling ito tungo sa kamatayan at pagpapawalang-sala na inihahanda ni Jesus na ipaliwanag. Pagkatapos ay umaalis siya. Ang mga humihingi ng kontrol sa tanda ay hindi tumatanggap ng kontrol sa anyo man nito o sa panahon nito.

Mas malalim na pag-aaral

Magkasamang dumating ang mga Fariseo at Saduceo upang subukin si Jesus. Tinukoy muna ni Mateo ang layunin bago itala ang kahilingan, kaya hindi ito ipinakilalang pagsisiyasat na walang kinikilingan. Ibinalik sa kanila ng sagot ni Jesus ang kanilang tiwala sa pagbasa ng langit laban sa kanilang kawalang-kakayahang maunawaan ang mga tanda ng mga panahon. May kakayahan silang magpaliwanag; ang suliranin ay kung saan at paano nila ito ginagamit.

Hindi hinahamak ng paghahambing ang karaniwang pagmamasid sa panahon. Lalo nitong pinatitindi ang pagtangging kilalanin ang nasa harapan nila. Nakapagpapasiya sila dahil sa mapulang langit, samantalang ang mga gawa at aral na pumupuno na sa salaysay ni Mateo ay nauuwi pa rin sa paghingi ng iba pang bagay.

Muling lumitaw ang tanda ni Jonas mula sa Mateo 12, na nag-uugnay sa hinihinging pagpapatunay sa nalalapit na kamatayan at pagpapatunay ng Diyos kay Jesus sa halip na sa isang pagpapakitang isasaayos ayon sa kahilingan. Nagtapos ang palitan sa pag-alis, hindi sa napagkasunduang pagtatanghal. Nagbigay-bigat sa pagtanggi ang kaiklian nito: hindi nagkakaroon ng awtoridad sa anyo o panahon ng sagot ang mga humihingi ng tanda.

Pag-aaral sa bawat talata

  1. Mateo 16:1

    Halos sa lahat ng bagay ay hindi nagkakasundo ang mga Fariseo at Saduceo, kasama ang muling pagkabuhay at ang awtoridad ng binibigkas na tradisyon, at ang Aklat ni Mateo ang paulit-ulit na nagpapares sa kanila (3:7; 16:6, 11, 12). Ang “tinutukso” ay pandiwang ginamit sa manunukso sa ilang (4:1). Ang tandang “mula sa langit” ay bagay sa himpapawid, gaya ng apoy ni Elias sa Carmel.

  2. Mateo 16:2

    Wala sa ilang mahahalagang sinaunang manuskrito ang bahagi mula sa “Sa kinahapunan” hanggang sa dulo ng talatang 3, bagaman kasama ito sa karamihan. Ang mapulang langit sa dapithapon na nangangako ng magandang panahon ay pinagmulan, sa pamamagitan ng talatang ito, ng isang kilalang kasabihan ng mga pastol tungkol sa pulang langit sa gabi.

  3. Mateo 16:3

    Ang “makulimlim” ay madilim at nagbabanta, maulap. Pandiwa ng paghatol sa pagitan ng mga bagay ang “magsikilala”, ng pagbubukod ng isa sa isa. Salin ng kairoi ang “mga panahon”, ang mga takdang panahon, hindi ang oras ng orasan: kaya nilang hulaan ang ulan bukas ngunit hindi ang panahong kanilang kinabubuhayan.

  4. Mateo 16:4

    Halos salita sa salita na inuulit ng pangungusap ang 12:39, ngunit sa pagkakataong ito ay walang paliwanag tungkol kay Jonas. Saka “sila'y iniwan niya, at yumaon”: malakas ang unang pandiwa, ang mag-iwan sa likuran. Tinatapos ang usapan sa kaniyang paglakad palayo.

Mateo 16:1-4

Ang Dating Biblia 1905

1At nagsilapit ang mga Fariseo at mga Saduceo, na tinutukso siya na sa kaniya'y nagsisihiling na sila'y pagpakitaan ng isang tanda na mula sa langit.

2Datapuwa't siya'y sumagot at sa kanila'y sinabi, Sa kinahapunan, ay sinasabi ninyo, Bubuti ang panahon: sapagka't ang langit ay mapula.

3At sa umaga, Ngayo'y uunos: sapagka't mapula at makulimlim ang langit. Kayo'y marurunong magsikilala ng anyo ng langit; datapuwa't hindi ninyo mangakilala ang mga tanda ng mga panahon.

4Ang isang lahing masama at mapangalunya ay humahanap ng tanda; at hindi siya bibigyan ng anomang tanda, kundi ng tanda ni Jonas. At sila'y iniwan niya, at yumaon.

Mateo 16:5-12

Pagkatapos ng dalawang pagpapakain, nagbibilang pa rin ng tinapay

Hindi napigilan ng dalawang napakalaking pagkain ang mga alagad na mag-alala tungkol sa tanghalian. Dahil nakalimutan nila ang tinapay, naririnig nila ang babala ni Jesus tungkol sa "lebadura" sa pamamagitan ng pagkabalisang bumabalot na sa kanilang isipan. Hinahayaan ng Aklat ni Mateo na maging halos nakakatawa ang maling pagkaunawa bago ito itinuwid. Kailangang ipaalala ni Jesus sa kanila ang limang tinapay, ang limang libo, ang labindalawang bakol, saka ang pitong tinapay, ang apat na libo, at ang pitong bakol. Hindi ang punto na tumigil nang magkahalaga ang karaniwang pagkain. Ang punto ay hindi makatuwirang maipaliwanag ng kulang na tinapay ang kanyang babala matapos ang nakita na nila. Dapat sana silang pinalaya ng alaala upang marinig ang talinghaga sa halip na piliting ibalik ang bawat pangungusap sa agarang kakulangan. Saka lamang nila naunawaang tungkol sa turo ng mga Fariseo at Saduceo ang lebadura. Walang permanenteng simbolikong kahulugan ang larawan mismo, yamang kinatawan ng lebadura ang kaharian noong nauna. Ang konteksto ang nagpapasya kung ano ang kumakalat. Dito ay ang aral ang panganib, hindi ang masa ng harina.

Mateo 16:5-12: Pagkatapos ng dalawang pagpapakain, nagbibilang pa rin ng tinapay
Tagpo sa kabanataMateo 16

Mas malalim na pag-aaral

Nakalimutan ng mga alagad ang tinapay, kaya tinapay ang naririnig nilang paksa kahit iba ang binababalaan ni Jesus. Ang kasalukuyan nilang alalahanin ang nagbigay ng maling kahulugan sa kanyang larawan. Hinayaan ni Mateo na magtagal ang maling pagkaunawa upang ipakita kung paanong maaaring sakupin ng praktikal na pag-aalala ang buong pag-unawa.

Sumagot si Jesus sa pamamagitan ng hiwalay na paggunita sa dalawang pagpapakain, kasama ang magkaibang bilang ng mga ito at ng mga bakol. Hindi ang ibig sabihin ay wala nang halaga ang pagkain. Sa halip, hindi makatuwirang ipaliwanag ang kanyang babala bilang kakulangan ng tinapay pagkatapos ng mga paglalaang nasaksihan na nila. May kinalaman ang kanilang suliranin sa pag-alaala at pag-unawa gayundin sa panustos.

Saka lamang nila nakilalang ang lebadura ay tumutukoy sa pagtuturo ng mga Fariseo at Saduceo. Nagbago ang gamit ng larawan mula sa talinghaga tungkol sa kaharian sa Mateo 13:33. Hindi sagisag ang lebadura na may iisang kahulugang permanenteng nakakabit dito; ang kasalukuyang paghahambing ang nagtatakda kung ano ang kinakatawan ng kumakalat nitong impluwensiya. May sapat na katibayan ang mga alagad upang makaunawa nang tama, ngunit kinailangan ang paggunita sa dalawang napakalaking kainan upang maalis ang kanilang pansin sa nawawalang tanghalian.

Pag-aaral sa bawat talata

  1. Mateo 16:5

    Ang “kabilang ibayo” ay ang hilagang-silangang baybayin, patungo sa Cesarea ni Filipo. Sinasabi ng Marcos na iisang tinapay lamang ang dala nila sa daong (Marcos 8:14). Ang mga taong nakapulot ng labinsiyam na bakol ng lumabis sa dalawang pagkain ay walang anumang baon ngayon.

  2. Mateo 16:6

    Lumang binurong masa ang lebadura na itinatabi at inihahalo sa susunod na masa, kumakalat nang hindi nakikita sa kabuuan. Sinisipi ni Pablo ang kasabihang ang kaunting lebadura ay nagpapakumbo sa buong masa (1 Mga Taga-Corinto 5:6). Ang bersiyon ng Marcos ay nagbababala laban sa lebadura ni Herodes sa halip na sa mga Saduceo (Marcos 8:15).

  3. Mateo 16:7

    Ang “nangagkatuwiranan sa kanilang sarili” ay pinag-usapan nila nang mahina. Nakarinig sila ng salitang tungkol sa pagkain at pagkain ang naisip, marahil inakalang ang ibig niyang sabihin ay huwag bumili ng tinapay sa mga Fariseo o Saduceo. Lubos na praktikal ang hindi pagkakaunawaan.

  4. Mateo 16:8

    Ito ang huling paggamit sa Aklat ni Mateo ng “kayong kakaunti ang pananampalataya”, at ang tanging hindi tungkol sa panganib. Tungkol sa pananghalian ang pag-aalala, eksaktong ang pagkabalisa sa kakainin na unang pinag-ugnayan ng salita sa sermon (6:30–31).

  5. Mateo 16:9

    Kophinoi ang mga bakol sa talatang ito, ang salitang ginamit sa pagpapakain sa limang libo (14:20). Kahit sa mabilis na paalala, iniingatan ng salaysay ang sariling bokabularyo ng unang pagkain. Ang pag-alaala ang susing hinihingi: itinuturing ang alaala na bahagi ng pananampalataya.

  6. Mateo 16:10

    Spyrides naman ngayon, ang malalaking basket sa 15:37, hindi ang mga basket na yantok sa naunang talata. Iniingatan ng dalawang pagkain ang kani-kanilang salita kahit sabay na inaalala. Sinusubok ni Jesus ang kanilang alaala sa mga bilang na halos imposibleng makalimutan.

  7. Mateo 16:11

    Tanong ng tunay na pagkalito ang “Ano't hindi ninyo napaguunawa”. Inuulit ang babala nang salita sa salita, na para bang hindi lamang narinig ang una. Hindi kailanman tinapay ang paksa ng buong palitan.

  8. Mateo 16:12

    Ipinaliliwanag dito ang lebadura bilang “mga aral”, katuruan; pagpapaimbabaw ang sabi ng Lucas 12:1. Magkasalungat ang itinuturo ng mga Fariseo at Saduceo tungkol sa muling pagkabuhay at tradisyon, ngunit itinuturing na iisang lebadura ang kanilang aral. Saka sa wakas ay “natalastas” nila, ang pandiwang humahabol sa kanila mula pa sa 13:51.

Mateo 16:5-12

Ang Dating Biblia 1905

5At nagsidating ang mga alagad sa kabilang ibayo at nangakalimot na mangagdala ng tinapay.

6At sinabi sa kanila ni Jesus, Kayo'y mangagingat at magsipangilag sa lebadura ng mga Fariseo at mga Saduceo.

7At sila'y nangagkatuwiranan sa kanilang sarili, na nagsasabi, Hindi tayo nangakapagbaon ng tinapay.

8At nang matalastas ni Jesus ay sinabi, Oh kayong kakaunti ang pananampalataya, bakit kayo'y nangagbubulaybulay sa inyong sarili, sapagka't wala kayong tinapay?

9Hindi pa baga ninyo natatalastas, at hindi ninyo naaalaala ang limang tinapay sa limang libong lalake, at kung ilang bakol ang inyong nailigpit?

10Ni yaong pitong tinapay sa apat na libong lalake, at kung ilang bakol ang inyong nailigpit?

11Ano't hindi ninyo napaguunawa na hindi ang sinabi ko sa inyo'y tungkol sa tinapay? Datapuwa't kayo'y mangagingat sa lebadura ng mga Fariseo at ng mga Saduceo.

12Nang magkagayo'y kanilang natalastas na sa kanila'y hindi ipinagutos na sila'y magsipagingat sa lebadura ng tinapay, kundi sa mga aral ng mga Fariseo at ng mga Saduceo.

Mateo 16:13-20

Isang pangalan, isang bato, at ang mga susi

Nag-aalok ang opinyon ng madla kay Jesus ng ilang marangal na pagkakakilanlan, ngunit mas malayo ang sagot ni Pedro: "Ikaw ang Cristo, Ang anak ng Dios na buhay." Itinuturing ng Aklat ni Mateo ang pagpapahayag bilang katotohanang tinanggap bago ito naging ipinagkatiwalang pananagutan. Pinagpapala ni Jesus si Simon at iniuugnay sa Ama, hindi sa "laman at dugo," ang pinagmulan ng pagkilalang iyon. Sumusunod pagkatapos ang bato, ang iglesya, ang mga pintuan ng impiyerno, ang mga susi, at ang pagtatali at pagkalag, pananalitang may dalang siglo ng pagtatalo. Binibigyan ng agarang laro ng salita si Pedro ng tunay na lugar sa kasabihan nang hindi pinahihintulutan ang talatang ito na lutasin ang bawat kalaunang pag-aangkin tungkol sa katungkulan o paghalili. Nananatiling si Jesus ang nagtatayo, at nananatiling kanya ang iglesya. Sinusundan ang pangakong hindi mananaig ang mga pintuan ng kamatayan laban sa kanyang itinatayo ng awtoridad na inilalarawan bilang mga susi at bilang pagtatali at pagkalag, pananalitang kalaunan ay ipinaabot sa ibang alagad. Kapansin-pansin, inilalagay pagkatapos sa katahimikan ang titulong kaiipahayag lamang ni Pedro. Bago ito ipahayag nang malawakan, kailangang makaligtas ang kahulugan nito sa susunod na aral: pumupunta ang Mesiyas sa Jerusalem upang magdusa.

Mateo 16:13-20: Isang pangalan, isang bato, at ang mga susi
Tagpo sa kabanataMateo 16
Galilea at Judea
Galilea at Judea

Mas malalim na pag-aaral

Lumampas ang pagpapahayag ni Pedro sa paghahambing ng mga tao kay Juan, Elias, Jeremias, o ibang propeta. Iniugnay ni Jesus ang pinagmulan nito sa Ama sa halip na sa pananaw lamang ng tao. Nagsalita nang totoo si Pedro, ngunit tinanggap muna ang katotohanan bago ito naging bagay na ipinagkatiwala sa kanya.

Tunay na pinagtatalunan ang pananalita tungkol sa bato. Kinikilala ng mga pagbasa ang bato bilang si Pedro sa kanyang tungkulin ng pagpapahayag, bilang ang pagpapahayag na ginawa niya, o bilang si Cristo na pundasyon. Ang tuwirang paglalaro sa pangalan ni Pedro at sa salitang “bato” ay nagbibigay kay Pedro ng hindi maikakailang lugar sa pangungusap. Hindi matibay na paraan ng paglutas sa tanong ang mahigpit na paghahambing na ang pangalan niya ay kailangang mangahulugan ng munting batong walang halaga at ang kabilang salita ay kailangang magbukod sa kanya. Hindi rin nilulutas ng talatang ito lamang ang lahat ng sumunod na pag-aangkin tungkol sa paghalili at katungkulan. Nananatiling si Jesus ang tagapagtayo, at kanya ang iglesia.

Ipinaaalala ng mga susi ang awtoridad ng katiwala sa Isaias 22:22. Gayundin, may kinalaman ang pagtatali at pagpapakawala sa ipinagkatiwalang awtoridad, pananalitang kalauna’y ipinaabot sa mga alagad sa Mateo 18:18. Ipinahahayag ng pangako tungkol sa mga pintuan ng impiyerno na hindi mananaig ang kapangyarihan ng kamatayan laban sa itinatayo ni Jesus. Nagtapos ang tagpo sa utos na manahimik tungkol sa titulong “Cristo,” bago simulang ipaliwanag ni Jesus ang pagdurusang kailangang kasama sa titulong iyon.

Pag-aaral sa bawat talata

  1. Mateo 16:13

    Nasa paanan ng Bundok Hermon ang Cesarea ni Filipo, sa tabi ng bukal na nagpapadaloy sa Jordan at ng yungib na dambana ng diyos na si Pan; nagtayo roon si Herodes na Dakila ng templo para kay Augusto. Pinangalanan ni Felipe na tetrarka ang bayan ayon kay Cesar at sa kaniyang sarili. Ito ang pinakahilagang narating ni Jesus sa Aklat ni Mateo.

  2. Mateo 16:14

    Hula ni Herodes si Juan Bautista (14:2); si Elias ang inaasahang tagapagpauna (Malakias 4:5). Ang Aklat ni Mateo lamang ang nagdaragdag kay Jeremias. Sa Ikalawang Macabeo, napakita si Jeremias sa pangitain kay Judas Macabeo at iniabot sa kaniya ang gintong tabak (2 Macabeo 15:13–16), na nagpapakita kung gaano kabuhay ang propeta sa pag-asa ng bayan.

  3. Mateo 16:15

    Mariin at maramihan ang “ninyo”: ngunit kayo, kayong lahat, sino ako ayon sa inyo? Tungkol sa opinyon ang unang tanong; walang iniiwang puwang ang isang ito para iulat ang iniisip ng iba.

  4. Mateo 16:16

    Sa Marcos, ikaw ang Cristo lamang (Marcos 8:29), at sa Lucas, ang Cristo ng Dios (Lucas 9:20); pinakabuo ang anyo rito. Ang “Dios na buhay” ay titulo sa Matandang Tipan na nagbubukod sa Dios ng Israel mula sa walang buhay na diyus-diyusan (Jeremias 10:10), angkop sa bayang ang palatandaan ay dambana ni Pan.

  5. Mateo 16:17

    Arameo para sa anak ni Jonas ang “Bar-Jonas”; tinatawag ng Evangelio ni Juan ang ama ni Pedro na Jonas o Juan (Juan 1:42). Kababanggit lamang ng tanda ni Jonas sa talatang 4. Hebreong pananalita ang “laman at ng dugo” para sa tao sa kaniyang kahinaan, gaya nang sabihin ni Pablo na hindi siya sumangguni sa laman at dugo (Mga Taga-Galacia 1:16).

  6. Mateo 16:18

    Sa Griego, Petros si Pedro at petra ang bato; sa Arameo, Kepha ang dalawa, kaya tinatawag siya ni Pablo na Cefas. Ang “iglesia”, ekklesia, ay lumilitaw sa mga Evangelio dito lamang at sa 18:17; ginamit ito ng Griegong Matandang Tipan para sa kapulungan ng Israel. Inaalala ng “mga pintuan ng Hades” ang mga pintuan ng kamatayan sa Job 38:17.

  7. Mateo 16:19

    Ibinibigay ng Isaias 22:22 sa katiwala ng palasyo na si Eliaquim ang susi ng bahay ni David, upang ang kaniyang buksan ay walang makapagsara. Mga salitang ginagamit ng mga guro para sa pagbabawal at pagpapahintulot ang “talian” at “kalagan”. Maaaring basahin ang mga panahunang Griego na natalian na sa langit, na waring pinagtitibay ng lupa ang napagpasiyahan na ng langit.

  8. Mateo 16:20

    Ang “siya ang Cristo” na nakalimbag dito, na walang pangalang Jesus, ay siya ring nasa maraming manuskrito. Maaaring dahil sa pagkaunawa ng madla sa titulo ang pananahimik, bilang mandirigmang haring magpapalayas sa Roma; ipinaliliwanag ng kasunod na talata kung ano ang magiging kahulugan nito. Pandiwa ng pormal na utos ang “ipinagbilin”.

Mateo 16:13-20

Ang Dating Biblia 1905

13Nang dumating nga si Jesus sa mga sakop ng Cesarea ni Filipo, ay itinanong niya sa kaniyang mga alagad, na sinasabi, Ano baga ang sabi ng mga tao kung sino ang Anak ng tao?

14At kanilang sinabi, Anang ilan, Si Juan Bautista; ang ilan, Si Elias; at ang mga iba, Si Jeremias, o isa sa mga propeta.

15Kaniyang sinabi sa kanila, Datapuwa't, ano ang sabi ninyo kung sino ako?

16At sumagot si Simon Pedro at sinabi, Ikaw ang Cristo, Ang anak ng Dios na buhay.

17At sumagot si Jesus at sa kaniya'y sinabi, Mapalad ka, Simon Bar-Jonas: sapagka't hindi ipinahayag sa iyo ito ng laman at ng dugo, kundi ng aking Ama na nasa langit.

18At sinasabi ko naman sa iyo, na ikaw ay Pedro, at sa ibabaw ng batong ito ay itatayo ko ang aking iglesia; at ang mga pintuan ng Hades ay hindi magsisipanaig laban sa kaniya.

19Ibibigay ko sa iyo ang mga susi ng kaharian ng langit: at anomang iyong talian sa lupa ay tatalian sa langit; at anomang iyong kalagan sa lupa ay kakalagan sa langit.

20Nang magkagayo'y ipinagbilin niya sa mga alagad na huwag sabihin kanino man na siya ang Cristo.

Mateo 16:21-23

Naging hadlang ang bato

Tinatandaan ng "Mula ng panahong yao'y" ang pagliko. Nasabi na ni Pedro ang tamang titulo, at ngayon ay sinisimulan ni Jesus na ipaliwanag ang dapat kasama sa titulong iyon: ang Jerusalem, pagdurusa, pagtanggi ng mga pinuno, kamatayan, at muling pagkabuhay sa ikatlong araw. Hindi ipinakikilala ng Aklat ni Mateo ang mga ito bilang malas na pangyayaring maiiwasan ng matalinong pagpaplano. Sinasabi ni Jesus na kailangan niyang daanan ang mga ito. Ipinakikita ng tugon ni Pedro kung gaano kadaling maikabit ang tamang pagpapahayag sa maling konklusyon. Sinasaway niya si Jesus at sinisikap niyang ihiwalay ang pagka-Mesiyas sa kaiipahayag na pagdurusa. Sapat kabigat ang sagot upang burahin ang anumang ilusyon na ginawang walang kamalian ng naunang pagpapala ang paghatol ni Pedro: "Lumagay ka sa likuran ko, Satanas." Ipinapaalala ng pananalita ang tukso sa ilang, kung saan inalok din ang pamamahala nang walang itinakdang landas. Nagiging "tisod" si Pedro, isang hadlang sa harap ng dapat niyang sundan. Nasa likod ni Jesus ang kanyang lugar, natututo ng daan sa halip na muling idisenyo ito.

Mas malalim na pag-aaral

Ang mga salitang “Mula ng panahong yao'y” ay palatandaan ng mahalagang pagbabago. Naipahayag na ang pagkilala; ngayon ay kailangang iugnay ang kahulugan nito sa Jerusalem, pagtanggi, kamatayan, at muling pagkabuhay. Hindi ipinakilala ang mga ito bilang malungkot na posibilidad na maiiwasan sa mas mahusay na pagpaplano. Sinabi ni Jesus na kailangan niyang pagdaanan ang mga ito.

Sinubukan ng pagsaway ni Pedro na ihiwalay ang kinilalang Mesiyas sa ipinahayag na pagdurusa. Hindi tinawag ni Mateo na karuwagan ang kanyang pakikialam o nagbigay ng buong paliwanag tungkol sa kanyang pag-iisip. Si Jesus ang nagsabi ng kamalian nito: nakatuon si Pedro sa mga alalahanin ng tao sa halip na sa mga bagay ng Diyos.

Pinatitindi ang salitang “Satanas” ng naunang pagtukso sa ilang, kung saan inialok ang ibang landas tungo sa paghahari. Ang alagad ding kapapalang lamang ay tinatawag ngayong kalaban at hadlang. Hindi ginagawang maaasahan ng kanyang tunay na pagpapahayag ang kasunod niyang konklusyon. Ibinalik ng utos ni Jesus na pumuwesto si Pedro sa likuran niya ang direksiyon ng pagiging alagad: susundin ni Pedro ang landas ng Mesiyas, hindi haharang sa unahan niya upang ituwid ito.

Pag-aaral sa bawat talata

  1. Mateo 16:21

    Dei sa Griego ang “kinakailangang”, isang itinakdang pangangailangan, hindi hula. Ang matatanda, mga pangulong saserdote at mga eskriba ang tatlong pangkat na bumubuo sa Sanedrin sa Jerusalem. Maaaring inaalingawngaw ng “ikatlong araw” ang Oseas 6:2, na sa ikatlong araw ay ibabangon niya tayo.

  2. Mateo 16:22

    Ang “isinama siya” ay inilayo siya, hinawakan pa nga. Salin ang “malayo ito sa iyo” ng idyomang Griego na literal na mahabag sa iyo, ibig sabihin ay huwag nawang itulot ng Dios. Sinasaway ni Pedro ang taong katatawag pa lamang niyang Anak ng Dios na buhay.

  3. Mateo 16:23

    Ang “sa likuran ko” ay ang dako ng alagad, ang posisyon ng pagsunod sa 4:19; pinababalik si Pedro kung saan lumalakad ang tagasunod. Skandalon ang “tisod”, batong nakatitisod: ang bato ay naging batong katitisuran. Ang “pinagiisip” ay pagkakaroon ng hilig o panlasa sa isang bagay.

Mateo 16:21-23

Ang Dating Biblia 1905

21Mula ng panahong yao'y nagpasimulang ipinakilala ni Jesus sa kaniyang mga alagad, na kinakailangang siya'y pumaroon sa Jerusalem, at magbata ng maraming bagay sa matatanda at sa mga pangulong saserdote at sa mga eskriba, at siya'y patayin, at muling ibangon sa ikatlong araw.

22At isinama siya ni Pedro, at nagpasimulang siya'y pinagwikaan, na nagsasabi, Panginoon, malayo ito sa iyo: kailan man ay hindi mangyayari ito sa iyo.

23Datapuwa't lumingon siya, at sinabi kay Pedro, Lumagay ka sa likuran ko, Satanas: ikaw ay tisod sa akin: sapagka't hindi mo pinagiisip ang mga bagay ng Dios, kundi ang mga bagay ng tao.

Mateo 16:24-28

Hindi maaaring iwan ng pagsunod ang krus

Umaabot ang krus sa mga alagad bago pa marating ni Jesus ang sa kanya. Sa Aklat ni Mateo, hindi maaaring mangahulugan ang pagpasan nito ng basta pagtitiis sa maliliit na abala, sapagkat dala pa rin ng larawan ang banta ng pagkawala ng buhay na likas na sinisikap ipagtanggol ng tao. Binabaligtad ni Jesus ang likas na hangaring magligtas sa sarili: maaaring mawala ang buhay na kinakapitan, samantalang maaaring matagpuan ang buhay na isinusuko alang-alang sa kanya. Pagkatapos ay dinadala niya sa hangganan ang pagtutuos. Hindi makapaglilikha ng sapat na kayamanan ang pagkamit sa buong sanlibutan upang mabili pabalik ang nasayang na sarili. Pang-ekonomiya ang pananalita, ngunit hindi naman talaga maisasagawa ang palitan. Ang paghatol ang nagbibigay ng abot-tanaw, kung saan darating ang Anak ng tao sa kaluwalhatian ng Ama at gagantimpalaan ayon sa mga gawa. Nananatiling mahirap ang huling kasabihan na may nakatayo roon na hindi makatitikim ng kamatayan bago makita ang Anak ng tao na dumarating sa kanyang kaharian. Nagbibigay ng malakas na ugnayang pampanitikan ang pagbabagong-anyong kaagad na sumusunod, samantalang iminungkahi rin ang muling pagkabuhay, pagpapawalang-sala, paghatol, at huling pagdating. Iniiwang nakikita ng teksto ang tensiyon sa halip na lutasin ito sa isang tatak.

Mas malalim na pag-aaral

Ipinakilala rito ang krus bago marating ni Jesus ang sarili niyang pagpapako rito. Hindi ito pandekorasyong pangalan para sa bahagyang abala. Sa umuunlad na salaysay ni Mateo, ang pagsunod kay Jesus ay nangangahulugang pagtanggap na maaaring maging kapalit ng katapatan sa kanya ang mismong buhay na kung hindi ay iingatan ng isang tao. Binaligtad ng mga pananalita tungkol sa pagliligtas at pagkawala ang karaniwang pag-iingat sa sarili nang hindi itinuturing na walang halaga ang buhay.

Pagkatapos ay inilagay ang sanlibutan at ang kaluluwa sa magkabilang panig ng isang transaksiyong hindi mapapantayan. Hindi sapat na kabayaran ang pagkamit ng lahat para sa nawalang sarili. Ibinigay ng kasunod na pananalita tungkol sa paghatol ang hinaharap na batayan ng tila magkasalungat na pahayag: darating ang Anak ng tao sa kaluwalhatian ng kanyang Ama at gaganti ayon sa gawa. Hindi ang kasalukuyang pagkawala ang huling sukatan ng talaan.

May ilang pangunahing pagbasa sa pangakong makikita ng ilan sa mga nakatayo roon ang Anak ng tao na dumarating sa kanyang kaharian. Kabilang sa mga mungkahing tinutukoy ang kalapit na pagbabagong-anyo, ang muling pagkabuhay at kasunod na pagpapatunay, at mga pagpapamalas ng paghatol; iniuugnay naman ito ng iba sa huling pagparito. Inilagay ni Mateo kaagad pagkatapos nito ang pagbabagong-anyo, kaya may natatanging bigat ang ugnayang iyon sa pagkakasulat, ngunit hindi siya naglakip ng tahasang paliwanag na nag-aalis sa bawat kahirapan ng pananalita.

Pag-aaral sa bawat talata

  1. Mateo 16:24

    Lumalawak ang pananalita mula kay Pedro tungo sa lahat ng alagad. Sa Griego, iisang tiyak na pagkilos ang “tumanggi” at “pasanin”, samantalang tuloy-tuloy ang “sumunod”: isang pasiyang ginawa minsan, at paglakad na nagpapatuloy. Ginagamit ng “sumunod sa akin” ang parehong mga salita ng likuran sa talatang 23.

  2. Mateo 16:25

    Ikalawang ulit nang sinasabi ito ni Jesus (10:39), ngayon ay may “iligtas” kung saan pagsumpong ang nasa unang anyo. Ang “magibig iligtas” ay nagnanais na iligtas, nagsisikap na ingatan. Bumabagsak ang kasabihan pagkatapos mismong ilarawan niya ang mawawala sa kaniya sa Jerusalem.

  3. Mateo 16:26

    Kapareho ng salitang Griego para sa “buhay” sa talatang 25 ang “buhay” dito, psyche. Ang “katumbas” ay halagang ibinabayad upang mabili pabalik ang isang bagay. Sinasabi ng Mga Awit 49:7–8 na walang taong makapagbibigay sa Dios ng pantubos para sa kapatid, sapagkat mahalaga ang pagtubos sa kanilang kaluluwa.

  4. Mateo 16:27

    Sinasabi ng Mga Awit 62:12 na ginagantihan ng Dios ang bawat tao ayon sa kaniyang gawa, at ganito rin ang itinatanong ng Mga Kawikaan 24:12. Ang mga anghel ay ang mga mang-aani sa 13:41. Tuwirang sumusunod ang kaluwalhatian, mga anghel at paghuhukom sa pananalita tungkol sa pagdurusa, walang pampalambot sa pagitan.

  5. Mateo 16:28

    Idyomang Semitiko para sa pagkamatay ang “matitikman sa anomang paraan ang kamatayan”. Mula sa unang iglesia, marami ang bumasa sa kasabihan bilang natupad pagkaraan ng anim na araw sa bundok kung saan nakita ng tatlong alagad si Jesus na nagbagong-anyo (17:1–2); itinuturo naman ng iba ang muling pagkabuhay o ang pagdating ng Espiritu. Nasa gitna ng ugnayang iyon bumabagsak ang paghahati ng kabanata.

Mateo 16:24-28

Ang Dating Biblia 1905

24Nang magkagayo'y sinabi ni Jesus sa kaniyang mga alagad, Kung ang sinomang tao'y ibig sumunod sa akin ay tumanggi sa kaniyang sarili, at pasanin ang kaniyang krus, at sumunod sa akin.

25Sapagka't ang sinomang magibig iligtas ang kaniyang buhay ay mawawalan nito: at ang sinomang mawalan ng kaniyang buhay dahil sa akin ay makakasumpong niyaon.

26Sapagka't ano ang pakikinabangin ng tao, kung makamtan niya ang buong sanglibutan at mawawalan siya ng kaniyang buhay? o ano ang ibibigay ng tao na katumbas sa kaniyang buhay?

27Sapagka't ang Anak ng tao ay pariritong nasa kaluwalhatian ng kaniyang Ama na kasama ang kaniyang mga anghel; at kung magkagayo'y bibigyan ang bawa't tao ayon sa kaniyang mga gawa.

28Katotohanang sinasabi ko sa inyo, May ilan sa nangakatayo rito, na hindi matitikman sa anomang paraan ang kamatayan, hanggang sa kanilang makita ang Anak ng tao na pumaparito sa kaniyang kaharian.

Mga tanong na dapat isaisip habang nagbabasa

  1. Pansinin ang sinasabi at ginagawa ni Jesus at ang tugon ng mga tao.
  2. Sundan ang kaharian, pagiging alagad, pagsalungat, krus, at muling pagkabuhay sa ayos ng ebanghelista.
  3. Hayaan ang susunod na doktrina na linawin ang tagpo nang hindi binubura ang unang konteksto.

Unahin ang teksto

Kung saan nagkakaiba ang mga mambabasa

Nagsisimula ang buod sa sinasabi ng sipi at sa ugnayan ng mga bahagi nito. Hindi nito ipinapalagay na nalutas na ng isang denominasyon ang lahat ng tanong. Malinaw na tinutukoy kung ang konklusyon ay nakasalalay sa tradisyon, teoryang pampanitikan, o rekonstruksiyong pangkasaysayan.

Unang inihaharap ang teksto ng Kasulatan. Nilalagyan ng malinaw na pangalan ang mga interpretasyon, at ipinapakita lamang ang mga pagkakaiba kapag nakatutulong ang mga ito upang maunawaan kung bakit hindi palaging iisa ang sagot ng mga seryosong komunidad.

Inihahanda pa ang paghahambing ng mga interpretasyon para sa kabanatang ito. Habang wala pa ang mga nasuring tala, malinaw na pinaghihiwalay ng pahinang ito ang teksto ng Kasulatan, buod, at aplikasyon nang hindi sinasabing nagkakasundo ang lahat ng responsableng mambabasa sa bawat tanong.

Mga tanong sa ilalim ng kasaysayan

  1. Anong bahagi ng Mateo 16 ang nagpapatigil, gumagambala, o ikinagugulat mo, at bakit?
  2. Anong detalye sa sipi ang madaling malampasan? Paano nito binabago ang iyong pagkaunawa?
  3. Saan mo nakikita ang tensiyon sa pagitan ng nangyayari at ng pokus na ito: Mateo 16?
  4. Anong mahalagang tanong ang iniiwang bukas ng sipi sa halip na sagutin agad?

Mga tanong para sa seryosong personal na pagninilay

Sadyang bukas ang mga tanong na ito. Manatili sa tensiyon ng sipi, sumagot nang tapat, at bumalik sa Kasulatan bago bumuo ng konklusyon.

Magmasid nang hindi nagmamadali

  1. Anong bahagi ng Mateo 16 ang nagpapatigil, gumagambala, o ikinagugulat mo, at bakit?

  2. Anong detalye sa sipi ang madaling malampasan? Paano nito binabago ang iyong pagkaunawa?

  3. Saan mo nakikita ang tensiyon sa pagitan ng nangyayari at ng pokus na ito: Isinugo ang labindalawa at malinaw na sinabihang kapopootan sila. Si Juan, na nasa bilangguan, ay nagpasugo upang itanong kung si Jesus nga ang darating. Mga talinghaga tungkol sa manghahasik, sa mga damo, sa butil ng mustasa, at sa perlas. Sinabi ni Pedro na ikaw ang Cristo at pagkaraan ng anim na talata ay tinawag siyang Satanas dahil sa pakikipagtalo tungkol sa krus. Sa isang bundok ay nagliwanag ang mukha, at sa pagbaba ay pagtatalo naman kung sino ang pinakadakila.?

  4. Anong mahalagang tanong ang iniiwang bukas ng sipi sa halip na sagutin agad?

Suriin ang sarili nang tapat

  1. Saang tao, tugon, takot, o pagnanais sa sipi mo pinakanakikita ang sarili mo ngayon?

  2. Anong palagay mo tungkol sa Diyos, ibang tao, o sarili ang hinahamon ng tekstong ito?

  3. Anong bahagi ang gusto mong palambutin, iwasan, o ipaliwanag agad? Ano kaya ang ipinapakita ng reaksiyong iyon?

  4. Kung direktang magtatanong sa iyo ang Kasulatang ito, ano kaya ang tanong nito?

Tumugon nang may karunungan at tapang

  1. Ano ang kailangan mong alalahanin, ipagtapat, ipagdalamhati, ipagpasalamat, o pagkatiwalaan matapos basahin ang sipi?

  2. Paano maaaring basahin ng isa pang tapat na tao ang sitwasyon nang naiiba nang hindi binabalewala ang teksto?

  3. Anong masunuring tugon ang mahirap, hindi komportable, o mabagal, ngunit tapat pa rin sa Kasulatan?

  4. Anong tanong ang dadalhin mo sa panalangin ngayong linggo at anong mga talata ang pananatilihin mong nasa harap mo?

Makinig at manood kasabay ng sipi

Lumalabas lamang ang kaugnay na media kapag nagtutugma ang sanggunian nito at ang yunit. Gamitin ang awit at video bilang kasama, pagkatapos ay bumalik sa teksto ng Bibliya.

Mag-ulat ng mali sa pahinang ito

Pinagmulan: eBible.org · TagAngBiblia · nakuha 2026-09-22