El panorama
Jeremías 26 convierte un sermón del templo en un juicio público sobre si un profeta puede hablar contra Jerusalén y seguir hablando de parte de Dios. Al comienzo del reinado de Joacim, se ordena a Jeremías entregar toda la advertencia sin disminuir una palabra. El mensaje todavía lleva una ruta que aleja del desastre: si el pueblo oye y se vuelve, Dios puede arrepentirse. En cambio, sacerdotes, profetas y pueblo prenden a Jeremías y exigen su muerte por comparar el futuro del templo con Silo. Ante los oficiales, Jeremías no retracta la advertencia ni abandona su llamado a enmendar la conducta. Los ancianos citan luego a Miqueas, cuya profecía severa contra Sión fue respondida en tiempos de Ezequías con arrepentimiento y no con ejecución. El capítulo podría haber terminado como vindicación limpia, pero Urías impide esa simplificación. Predicó un mensaje comparable, huyó, fue traído de vuelta desde Egipto y fue matado. Jeremías sobrevive por la protección de Ahicam. El habla fiel recibe dos desenlaces terrenales distintos en el mismo capítulo, y el texto no los explica clasificando el valor o el coraje de los dos profetas.
En este capítulo
- Ni una palabra reducida para acomodarla al público Jeremías 26:1-6
A Jeremías se le dice que se ponga en el atrio del templo y hable a los adoradores de las ciudades de Judá, con una instrucción inusual pendiendo sobre cada frase: "no retengas palabra".
- Los oyentes llevan al portavoz al banquillo Jeremías 26:7-11
El auditorio oye a Jeremías hasta el final, pero el oír no se vuelve el volverse que el mensaje buscaba.
- Repite la súplica en lugar de retractarse Jeremías 26:12-15
La defensa de Jeremías no niega, suaviza ni reinterpreta el mensaje bajo acusación.
- Miqueas se convierte en evidencia para la defensa Jeremías 26:16-19
Los príncipes y el pueblo rechazan la sentencia de muerte, y los ancianos recurren a la memoria profética de Judá en busca de evidencia.
- La muerte de Urías permanece junto a la liberación de Jeremías Jeremías 26:20-24
Urías está junto a Jeremías como advertencia contra convertir la liberación anterior en una regla simple.

Las Escrituras junto al resumen
Jeremías · Santa Biblia Reina Valera 1909 · 24Jeremías 26:1-6
Ni una palabra reducida para acomodarla al público
A Jeremías se le dice que se ponga en el atrio del templo y hable a los adoradores de las ciudades de Judá, con una instrucción inusual pendiendo sobre cada frase: "no retengas palabra". El mandato anticipa la tentación de volver más seguro un mensaje peligroso recortándolo para el auditorio. Sin embargo la advertencia no se entrega como anuncio de ruina inevitable. Su propósito declarado incluye la posibilidad de que los oyentes se vuelvan de su mal para que Dios se arrepienta del desastre propuesto contra ellos. Silo funciona por tanto como advertencia condicional y no meramente como pronóstico. Un lugar asociado con el culto a Dios puede perder la seguridad que sus usuarios dan por supuesta. La ley y el envío repetido de profetas pertenecen a la misma apelación, mostrando que el problema de Judá no es falta de acceso a la voluntad de Dios. El escenario del templo vuelve peligroso el discurso precisamente porque el pueblo trata el lugar sagrado como algo que un profeta verdadero nunca debería amenazar. La comisión de Jeremías dice lo contrario: la palabra debe decirse entera incluso allí.

Estudio profundo
El capítulo vuelve al comienzo del reinado de Joacim. Su contexto en el templo y la advertencia sobre Silo se parecen mucho al discurso del capítulo 7, pero aquí las consecuencias públicas para el portavoz se vuelven el centro de atención. El mandato de no disminuir nada anticipa la presión que el público ejercerá sobre un mensaje indeseado.
El propósito declarado no es simplemente anunciar una catástrofe inevitable. El pueblo puede escuchar y volverse del mal, de modo que Dios desista del desastre previsto contra él. Esa apertura condicional debe permanecer unida a la amenaza posterior. El juicio venidero se concentrará en las palabras contra el templo y la ciudad, pero la comisión ya ha identificado una ruta por la que podrían evitarse esas consecuencias.
La ley y el envío reiterado de profetas pertenecen a la misma súplica. El pueblo ha recibido más de una forma de comunicación y, aun así, se ha negado a escuchar. Silo aporta la advertencia de que un lugar asociado con la adoración de Dios puede perder la seguridad que quienes lo usan dan por sentada. Expresar esa posibilidad en el templo es precisamente lo que hace tan peligroso el discurso.
Recorrido versículo por versículo
- Jeremías 26:1
«En el principio del reinado» es reshit mamlekut, término técnico que corresponde al año de accesión de los registros babilonios, los meses entre la subida de un rey al trono y su primer Año Nuevo. Eso sitúa la escena en el 609 o el 608 a. C., a pocos meses de la muerte de Josías y de la deportación de Joacaz a Egipto.
- Jeremías 26:2
«No retengas palabra» usa el verbo de Deuteronomio 4:2 y 12:32, donde Moisés prohíbe añadir o quitar al mandamiento: «ni disminuiréis de ella». El auditorio son «todas las ciudades de Judá», adoradores subidos desde los pueblos del campo, lo que hace pensar en la multitud de una fiesta en el atrio.
- Jeremías 26:3
«Quizá» es ulay. Dios mismo habla en términos de un quizá, como vuelve a hacer al mandar escribir el rollo en 36:3: «Quizá oirá la casa de Judá». La misma palabra ra, mal, designa la conducta del pueblo y el desastre que se proyecta.
- Jeremías 26:4
«Mi ley, la cual dí delante de vosotros» recuerda Deuteronomio 4:8, «toda esta ley que yo pongo hoy delante de vosotros». La ley se describe como algo puesto delante, a la vista, no como una exigencia oculta cuya ignorancia pudieran alegar.
- Jeremías 26:5
El verbo de oír y atender suena ya tres veces en dos versículos. Los profetas aparecen como el modo en que la ley se hacía llegar, una voz tras otra enviada a decir lo que la ley ya decía.
- Jeremías 26:6
Silo albergó el tabernáculo y el arca en tiempos de Elí (1 Samuel 1–4), y Salmos 78:60 dice que Dios «dejó por tanto el tabernáculo de Silo». Los sacerdotes de Anatot pudieron descender de la línea de Elí por Abiatar, desterrado allí por Salomón con un «Vete á Anathoth» (1 Reyes 2:26–27), lo que haría de Silo parte del pasado de la propia familia de Jeremías; es una inferencia.
Jeremías 26:1-6
Santa Biblia Reina Valera 19091EN el principio del reinado de Joacim hijo de Josías, rey de Judá, fué esta palabra de Jehová, diciendo:
2Así ha dicho Jehová: Ponte en el atrio de la casa de Jehová, y habla á todas las ciudades de Judá, que vienen para adorar en la casa de Jehová, todas las palabras que yo te mandé les hablases; no retengas palabra.
3Quizá oirán, y se tornarán cada uno de su mal camino; y arrepentiréme yo del mal que pienso hacerles por la maldad de sus obras.
4Les dirás pues: Así ha dicho Jehová: Si no me oyereis para andar en mi ley, la cual dí delante de vosotros,
5Para atender á las palabras de mis siervos los profetas que yo os envío, madrugando en enviarlos, á los cuales no habéis oído;
6Yo pondré esta casa como Silo, y daré esta ciudad en maldición á todas las gentes de la tierra.
Jeremías 26:7-11
Los oyentes llevan al portavoz al banquillo
El auditorio oye a Jeremías hasta el final, pero el oír no se vuelve el volverse que el mensaje buscaba. Sacerdotes, profetas y pueblo lo prenden y dicen: "De cierto morirás." Su acusación no se basa en una cita fabricada. Repiten la sustancia de lo que él dijo realmente: el templo llegará a ser como Silo y la ciudad quedará desolada. La disputa es por tanto sobre lo que tales palabras significan para la legitimidad del que habla. ¿Puede un mensaje contra Jerusalén venir de veras en el nombre de Jehová, o su hostilidad hacia la ciudad lo vuelve criminal por definición? Los oficiales llegan del palacio y se sientan a la puerta del templo, desplazando la escena de la violencia inmediata de la multitud hacia una audiencia pública. Los sacerdotes y profetas presentan entonces su demanda de muerte ante los príncipes y el pueblo. Las mismas palabras destinadas a apartar a la ciudad de la destrucción se usan como fundamento para destruir al hombre que las dijo. El juicio expone cuán hondamente la ciudad ha identificado su propia seguridad con la aprobación divina.

Estudio profundo
Los oyentes permiten que Jeremías termine, pero escuchar todas las palabras no produce el regreso para el cual fueron enviadas. Sacerdotes, profetas y pueblo lo apresan y pronuncian muerte. La acusación reiterada aísla lo que los ha ofendido: ha hablado en nombre del Señor contra esta casa y esta ciudad. Una advertencia destinada a preservarlos mediante una conducta cambiada se recibe como un ataque contra lo que no debe cuestionarse.
Los funcionarios vienen de la casa del rey y toman su lugar en la puerta nueva del templo. Ese cambio de contexto introduce una audiencia pública, en lugar de dejar el episodio como un acto inmediato de violencia multitudinaria. Los sacerdotes y profetas presentan ahora su acusación ante funcionarios y pueblo.
La acusación apela a lo que todos oyeron, no a una cita inventada. La disputa se refiere a lo que esas palabras escuchadas autorizan al público a hacer. Está en juego si una palabra contra Jerusalén puede provenir de Dios, en lugar de ser delictiva solo porque amenaza a la ciudad. La defensa y el precedente siguientes responderán a ese asunto sin fingir que Jeremías dijo algo menos severo.
Recorrido versículo por versículo
- Jeremías 26:7
Los mismos tres grupos, sacerdotes, profetas y pueblo, son los que lo prenden en el versículo siguiente. Los profetas son las voces de «paz» condenadas en el capítulo 23, que ahora están entre el público.
- Jeremías 26:8
«De cierto morirás» es mot tamut, la fórmula duplicada de Génesis 2:17 y de las sentencias legales de muerte. Deuteronomio 18:20 mandaba que muriera el profeta que presumiera hablar en nombre de Dios lo que no se le había mandado: la ley que los acusadores creen estar aplicando.
- Jeremías 26:9
Los acusadores citan la amenaza pero suprimen la condición. Las palabras de Jeremías empezaban «Si no me oyereis» (versículo 4); su versión empieza por la consecuencia. Añaden además «hasta no [quedar] morador», algo que él no había dicho en este discurso.
- Jeremías 26:10
Los «príncipes» son los funcionarios del rey. Sentarse a la puerta es la manera de constituir un tribunal, como Booz «subió á la puerta y sentóse allí» (Rut 4:1–2). La puerta nueva reaparece en 36:10, donde Baruc lee el rollo desde la cámara de Gemarías hijo de Safán, «á la entrada de la puerta nueva».
- Jeremías 26:11
«En pena de muerte ha incurrido» es un veredicto legal, mishpat mávet, juicio de muerte; Deuteronomio 19:6 usa la expresión para el homicida involuntario, «no debiendo ser condenado á muerte». La acusación se ha estrechado a la ciudad sola; el templo, núcleo de la ofensa en el versículo 9, se omite ante los funcionarios.
Jeremías 26:7-11
Santa Biblia Reina Valera 19097Y los sacerdotes, los profetas, y todo el pueblo, oyeron á Jeremías hablar estas palabras en la casa de Jehová.
8Y fué que, acabando de hablar Jeremías todo lo que Jehová le había mandado que hablase á todo el pueblo, los sacerdotes y los profetas y todo el pueblo le echaron mano, diciendo: De cierto morirás.
9¿Por qué has profetizado en nombre de Jehová, diciendo: Esta casa será como Silo, y esta ciudad será asolada hasta no [quedar] morador? Y juntóse todo el pueblo contra Jeremías en la casa de Jehová.
10Y los príncipes de Judá oyeron estas cosas, y subieron de casa del rey á la casa de Jehová; y sentáronse en la entrada de la puerta nueva de Jehová.
11Entonces hablaron los sacerdotes y los profetas á los príncipes y á todo el pueblo, diciendo: En pena de muerte ha incurrido este hombre; porque profetizó contra esta ciudad, como vosotros habéis oído con vuestros oídos.
Jeremías 26:12-15
Repite la súplica en lugar de retractarse
La defensa de Jeremías no niega, suaviza ni reinterpreta el mensaje bajo acusación. Dice llanamente que Jehová lo envió a profetizar contra la casa y la ciudad todas las palabras que oyeron. Luego, asombrosamente, repite la invitación original: enmendad vuestros caminos y obedeced, y Jehová se arrepentirá del desastre pronunciado. Esa apelación importa porque revela el propósito de la advertencia. El auditorio todavía tiene disponible una respuesta distinta de silenciar al mensajero. Jeremías reconoce además el hecho peligroso de que su cuerpo está en sus manos. "Haced de mí como mejor y más recto os pareciere" reconoce su poder práctico, pero enseguida niega que ese poder pueda usarse sin consecuencia moral. Matarlo añadiría sangre inocente a la ciudad ya acusada de derramarla. La sala del juicio contiene por tanto dos clases de vulnerabilidad a la vez. Jeremías está físicamente expuesto a la asamblea, mientras la asamblea queda moralmente expuesta por lo que decida hacer con un profeta cuya comisión él insiste que viene de Dios.


Estudio profundo
Jeremías no niega haber hablado contra el templo y la ciudad. Declara que el Señor lo envió a pronunciar todas las palabras que escucharon. Por tanto, su defensa preserva la misma comisión y el mismo contenido sobre los que se ha construido la acusación. La seguridad comprada mediante la retractación no es la respuesta registrada aquí.
Luego repite la invitación a enmendar sus caminos y obedecer. La posibilidad de que Dios desista sigue formando parte de su defensa porque revela el propósito de la advertencia. El público puede responder al desastre amenazado cambiando su conducta en lugar de eliminar a quien lo anuncia.
Jeremías reconoce que está en sus manos, pero esto no vuelve inocente todo uso de su poder. Matarlo traería sangre inocente sobre ellos, la ciudad y sus habitantes. La advertencia es particularmente precisa en un libro que ha acusado repetidamente a Jerusalén de esa misma ofensa. Un intento de defender el honor de la ciudad podría profundizar la culpa que la pone en peligro. Su vulnerabilidad física y la responsabilidad moral de ellos ocupan el mismo tribunal.
Recorrido versículo por versículo
- Jeremías 26:12
Jeremías habla por encima de sus acusadores al tribunal, «á todos los príncipes y á todo el pueblo», y no se dirige en absoluto a los sacerdotes ni a los profetas. Su primera frase concede el cargo entero y lo reclama como comisión.
- Jeremías 26:13
«Mejorad vuestros caminos y vuestras obras» es la línea con que se abre el sermón del templo en 7:3 y 7:5, repetida en pleno juicio. El acusado usa su defensa para volver a pronunciar la misma llamada.
- Jeremías 26:14
La frase es de David al salir de Jerusalén ante Absalón: «aquí estoy, haga de mí lo que bien le pareciere» (2 Samuel 15:26). Concede el poder sin conceder el derecho, y el versículo siguiente saca a la luz esa distinción.
- Jeremías 26:15
Deuteronomio 21:8 hace orar a los ancianos «no imputes la sangre inocente», porque la sangre inocente sin respuesta pesaba sobre todo el país. «En verdad» es beʾemet, frente a los profetas que prometían «paz verdadera» en 14:13.
Jeremías 26:12-15
Santa Biblia Reina Valera 190912Y habló Jeremías á todos los príncipes y á todo el pueblo, diciendo: Jehová me envió á que profetizase contra esta casa y contra esta ciudad, todas las palabras que habéis oído.
13Y ahora, mejorad vuestros caminos y vuestras obras, y oid la voz de Jehová vuestro Dios, y arrepentiráse Jehová del mal que ha hablado contra vosotros.
14En lo que á mí toca, he aquí estoy en vuestras manos: haced de mí como mejor y más recto os pareciere.
15Mas sabed de cierto que, si me matareis, sangre inocente echaréis sobre vosotros, y sobre esta ciudad, y sobre sus moradores: porque en verdad Jehová me envió á vosotros para que dijese todas estas palabras en vuestros oídos.
Jeremías 26:16-19
Miqueas se convierte en evidencia para la defensa
Los príncipes y el pueblo rechazan la sentencia de muerte, y los ancianos recurren a la memoria profética de Judá en busca de evidencia. Citan la declaración de Miqueas de que Sión sería arada como campo, Jerusalén se volvería montones, y el monte del templo se parecería a alturas boscosas. El precedente es poderoso porque la advertencia de Miqueas no es más suave que la de Jeremías. Judá posee ya un ejemplo honrado de un profeta que habló palabras devastadoras contra su ciudad sagrada. El contenido severo por sí solo no puede probar por tanto una comisión falsa. Los ancianos se centran luego en la respuesta de los días de Ezequías. El rey temió a Jehová, buscó su favor, y el desastre amenazado fue retenido. Su argumento encaja con la lógica condicional explicada en casa del alfarero y repetida al comienzo de este capítulo. Una advertencia puede cumplir su propósito cuando los oyentes se vuelven y el juicio anunciado no ocurre. Los ancianos apartan por tanto a la asamblea de castigar al que habla y la llevan a recordar cómo una generación anterior respondió a una palabra comparable.

Estudio profundo
El pueblo que aparecía entre los acusadores de Jeremías aparece ahora con los funcionarios que se oponen a su ejecución. El texto presenta ese cambio de posición sin explicar el razonamiento privado de cada participante. Su efecto público es claro: los sacerdotes y profetas que exigen muerte ya no hablan por una asamblea unida.
Los ancianos citan Miqueas 3:12, donde Sion se convierte en un campo arado, Jerusalén en un montón de ruinas y el monte del templo en alturas boscosas. El precedente es fuerte porque las palabras de Miqueas no son más suaves que las de Jeremías. Un profeta aceptado dentro de la historia de Judá ya había hablado contra los mismos lugares protegidos. Por tanto, el contenido hostil sobre Jerusalén no basta por sí solo para establecer una comisión falsa.
Los ancianos también identifican la respuesta que importó. Según su relato, Ezequías temió a Dios y buscó su favor, y el desastre amenazado fue evitado. Esa es la lógica condicional explicada mediante el alfarero en el capítulo 18 y declarada al comienzo de este capítulo. Una advertencia puede recibir respuesta mediante el arrepentimiento en lugar de cumplirse en destrucción. Los ancianos concluyen que matar a Jeremías corre el riesgo de traer el mal sobre las mismas personas que creen estar impidiéndolo.
Recorrido versículo por versículo
- Jeremías 26:16
El veredicto invierte el versículo 11 palabra por palabra: «En pena de muerte ha incurrido» pasa a «No ha incurrido este hombre en pena de muerte». La razón es que habló «en nombre de Jehová nuestro Dios», el mismo hecho que los sacerdotes le echaron en cara como cargo en el versículo 9.
- Jeremías 26:17
Los «ancianos de la tierra» son los jefes de los pueblos del campo, distintos de los funcionarios de Jerusalén. Encaja que recuerden a Miqueas, que era de Moreset, un pueblo del campo, y cuyas palabras la capital probablemente había preferido olvidar.
- Jeremías 26:18
En hebreo se cita Miqueas 3:12 casi a la letra; es la única vez en el Antiguo Testamento que el oráculo de un profeta se reproduce literalmente y con su nombre en otro libro. La Reina Valera 1909 traduce ambos pasajes con pequeñas diferencias, «montones» aquí y «majanos» en Miqueas. Moreset estaba en la Sefelá, cerca de Laquis, y Miqueas habló un siglo antes, hacia el 700 a. C.
- Jeremías 26:19
«Oró en presencia de Jehová» es literalmente acarició el rostro de Jehová, el modismo para implorar favor. El libro de Miqueas no registra el arrepentimiento de Ezequías; los ancianos lo aportan de memoria, y 2 Crónicas 32:26 dice que la ira no vino «en los días de Ezechîas».
Jeremías 26:16-19
Santa Biblia Reina Valera 190916Y dijeron los príncipes y todo el pueblo á los sacerdotes y profetas. No ha incurrido este hombre en pena de muerte, porque en nombre de Jehová nuestro Dios nos ha hablado.
17Entonces se levantaron ciertos de los ancianos de la tierra, y hablaron á toda la junta del pueblo, diciendo:
18Miqueas de Morasti profetizó en tiempo de Ezechîas rey de Judá, diciendo: Así ha dicho Jehová de los ejércitos: Sión será arada como campo, y Jerusalem vendrá á ser montones, y el monte del templo en cumbres de bosque.
19¿Matáronlo luego Ezechîas rey de Judá y todo Judá? ¿no temió á Jehová, y oró en presencia de Jehová, y Jehová se arrepintió del mal que había hablado contra ellos? ¿Haremos pues nosotros tan grande mal contra nuestras almas?
Jeremías 26:20-24
La muerte de Urías permanece junto a la liberación de Jeremías
Urías está junto a Jeremías como advertencia contra convertir la liberación anterior en una regla simple. Se le describe explícitamente como hombre que profetizó en el nombre de Jehová y habló contra la ciudad y la tierra conforme a las palabras de Jeremías. Cuando Joacim busca matarlo, Urías tiene miedo y huye a Egipto. El Libro de Jeremías no condena ese miedo como prueba de falsa profecía. El poder real alcanza al otro lado de la frontera, lo trae de vuelta, lo mata a espada y arroja su cuerpo entre sepulcros comunes. Su muerte no recibe discurso final ni vindicación pública. Luego el capítulo vuelve a Jeremías con una palabra, "Empero", y nombra la mano de Ahicam como el medio concreto por el cual no es entregado a la ejecución. La protección importó, y vino por medio de una persona que actuó. Sin embargo la supervivencia de Jeremías no puede explicar la muerte de Urías, porque ambos hombres están ligados a la misma clase de mensaje incómodo. El capítulo conserva ambos desenlaces sin forzar una clasificación moral entre ellos.

Estudio profundo
Se dice explícitamente que Urías profetizó en nombre del Señor y de acuerdo con las palabras de Jeremías. Cuando Joacim busca su muerte, el relato también nombra explícitamente su temor y su huida a Egipto. Esos detalles no establecen que su mensaje fuera menos fiel. El libro no ofrece un juicio de que el temor lo hiciera falso profeta o de que su muerte fuera castigo por intentar escapar.
La persecución real cruza la frontera. Elnatán y otros son enviados a Egipto, Urías es traído de vuelta a Joacim y muere por la espada. Su cuerpo es arrojado a las tumbas del pueblo común. La brevedad es severa: el relato no ofrece un último discurso ni una vindicación pública compensatoria. El Estado puede alcanzar al fugitivo a quien la distancia no había protegido.
El «Sin embargo» final vuelve a Jeremías y nombra la mano de Ahicam como el medio de protección para que no fuera entregado a muerte. Esa intervención concreta importa. La audiencia favorable no ha vuelto innecesaria la protección. Tampoco la supervivencia de Jeremías se convierte en una regla que explique el destino de todo portavoz fiel, porque la muerte de Urías acaba de ser colocada junto a ella. El capítulo termina con una vida preservada y otra perdida, ambas vinculadas con la misma palabra peligrosa.
Recorrido versículo por versículo
- Jeremías 26:20
Quiriat-jearim, a pocos kilómetros al oeste de Jerusalén, fue donde el arca reposó «veinte años» (1 Samuel 7:1–2). Urías no se conoce por otros textos. Una de las cartas de Laquis, escrita en los últimos años de Judá, menciona a un comandante que baja a Egipto y un aviso transmitido de parte del profeta; algunos lo relacionan con este episodio, pero es conjetura.
- Jeremías 26:21
A Joacim lo había puesto en el trono el faraón Necao, a quien pagaba tributo (2 Reyes 23:34–35). Un vasallo de Egipto podía pedir a su señor que le devolviera a un fugitivo, y por eso Egipto no era refugio. «Sus grandes» son los guerreros del rey, presentes en la audiencia.
- Jeremías 26:22
Acbor, el padre de Elnatán, fue uno de los hombres que Josías envió a consultar a la profetisa Hulda (2 Reyes 22:12–14). El mismo Elnatán rogará después a Joacim que no queme el rollo de Jeremías (36:12; 36:25). El hombre que trajo a Urías a la muerte es el mismo que intentó salvar el rollo.
- Jeremías 26:23
Los «sepulcros del vulgo» estaban en el valle del Cedrón; 2 Reyes 23:6 cuenta que Josías echó allí el polvo de una asera «sobre los sepulcros de los hijos del pueblo». Un profeta acabó en una fosa de pobres por orden del rey al que había advertido.
- Jeremías 26:24
Ahicam era hijo de Safán, el escriba que leyó a Josías la ley recién hallada (2 Reyes 22:8–12), y formó parte de la comitiva enviada a Hulda. Su hijo Gedalías tomará después a Jeremías bajo su cuidado, «para que lo sacase á casa» (39:14; 40:6). La familia de Safán aparece más de una vez al lado de Jeremías.
Jeremías 26:20-24
Santa Biblia Reina Valera 190920Hubo también un hombre que profetizaba en nombre de Jehová, Urías, hijo de Semaías de Chîriath-jearim, el cual profetizó contra esta ciudad y contra esta tierra, conforme á todas las palabras de Jeremías:
21Y oyó sus palabras el rey Joacim, y todos sus grandes, y todos sus príncipes, y el rey procuró de matarle; lo cual entendiendo Urías, tuvo temor, y huyó, y metióse en Egipto:
22Y el rey Joacim envió hombres á Egipto, á Elnathán hijo de Acbor, y otros hombres con él, á Egipto;
23Los cuales sacaron á Urías de Egipto, y lo trajeron al rey Joacim, é hiriólo á cuchillo, y echó su cuerpo en los sepulcros del vulgo.
24La mano empero de Ahicam hijo de Saphán era con Jeremías, porque no lo entregasen en las manos del pueblo para matarlo.
Preguntas para mantener presentes durante la lectura
- Identifica la crisis histórica, la infidelidad al pacto, la advertencia y la esperanza.
- Distingue al público inmediato del profeta de conexiones bíblicas posteriores.
- No conviertas titulares actuales en cumplimientos seguros sin evidencia textual.
Primero el texto
Donde difieren los lectores
El resumen comienza con lo que dice el pasaje y cómo se relacionan sus partes. No supone que una denominación ya haya resuelto cada pregunta. Toda dependencia de una tradición, teoría literaria o reconstrucción histórica se identifica con claridad.
El texto bíblico aparece primero. Las conclusiones interpretativas se identifican, y las diferencias se presentan cuando ayudan a explicar por qué las comunidades serias no siempre llegan a la misma respuesta.
Las notas interpretativas comparativas de este capítulo están en preparación. Hasta que las notas revisadas estén listas, esta página separa el texto bíblico del resumen y la aplicación sin afirmar que todos los lectores serios coinciden en cada cuestión.
Preguntas bajo la superficie
- ¿Qué parte de Jeremías 26 te detiene, te incomoda o te sorprende, y por qué?
- ¿Qué detalle del pasaje sería fácil pasar por alto? ¿Cómo cambia ese detalle tu comprensión?
- ¿Dónde ves tensión entre lo que ocurre y este enfoque: Jeremías 26?
- ¿Qué pregunta importante deja abierta el pasaje en lugar de resolverla rápidamente?
Preguntas para una reflexión personal seria
Estas preguntas son deliberadamente abiertas. Permanece con la tensión del pasaje, responde con sinceridad y vuelve a la Escritura antes de llegar a una conclusión.
Observa sin apresurarte
¿Qué parte de Jeremías 26 te detiene, te incomoda o te sorprende, y por qué?
¿Qué detalle del pasaje sería fácil pasar por alto? ¿Cómo cambia ese detalle tu comprensión?
¿Dónde ves tensión entre lo que ocurre y este enfoque: Jeremías 26 se desarrolla mediante sus propias voces, acciones, afirmaciones y consecuencias?
¿Qué pregunta importante deja abierta el pasaje en lugar de resolverla rápidamente?
Examina tu interior con sinceridad
¿Con qué persona, respuesta, temor o deseo del pasaje te identificas más en este momento?
¿Qué suposición tuya acerca de Dios, de otras personas o de ti mismo pone a prueba este texto?
¿Qué parte preferirías suavizar, evitar o explicar demasiado rápido? ¿Qué podría revelar esa reacción?
Si esta Escritura pudiera hacerte una pregunta directa, ¿cuál crees que sería?
Responde con sabiduría y valor
¿Qué necesitarías recordar, confesar, lamentar, agradecer o confiar después de leer este pasaje?
¿Cómo podría otra persona fiel leer esta situación de manera diferente sin ignorar el texto?
¿Qué respuesta obediente sería costosa, incómoda o lenta, pero todavía fiel a la Escritura?
¿Qué pregunta llevarás a la oración esta semana y qué versículos mantendrás delante de ti?
Escucha y mira junto al pasaje
Todavía no hay un recurso multimedia exacto catalogado para este pasaje. El informe de conciliación conectará material nuevo cuando esté disponible.


