La confesión que debe aprender la cruz

Mateo 16

El panorama

El capítulo empieza con gente que exige una señal mientras no logra leer el significado de lo que ya tiene delante, y se vuelve después hacia discípulos que han visto dos grandes alimentaciones y siguen preocupados por el pan que falta. De ese enredo sale una de las confesiones más claras del Libro de Mateo: Pedro nombra a Jesús como el Cristo, el Hijo del Dios viviente, y recibe palabras sobre la roca, la iglesia, las llaves y la autoridad. Sin embargo, la confesión queda enseguida puesta a prueba por el sentido del título. Jesús empieza a hablar con claridad de Jerusalén, del sufrimiento, de la muerte y de la resurrección, y Pedro intenta rechazar ese camino. Al hombre recién bendecido se lo llama ahora obstáculo porque quiere un Mesías sin el sufrimiento anunciado. Jesús extiende luego la forma de la cruz a quienes lo siguen, coloca la aparente ganancia del mundo entero junto a la posible pérdida del yo y sitúa el costo presente bajo el horizonte de la gloria venidera del Hijo del hombre.

En este capítulo

Mateo 16: La confesión que debe aprender la cruz
Escena del capítuloMateo 16

Las Escrituras junto al resumen

Mateo · Santa Biblia Reina Valera 1909 · 28

Mateo 16:1-4

El cielo recibe una mejor interpretación

Los fariseos y saduceos piden una señal del cielo, pero el Libro de Mateo identifica la petición como una prueba antes de que Jesús la responda. Eso cambia la temperatura del intercambio. No son personas sin evidencia que pregunten por dónde empezar; están exigiendo una clase de prueba en sus propios términos después de que el relato ya se ha llenado de enseñanza, sanidades y provisión. Jesús responde con el clima. Saben leer el color del cielo y sacar una conclusión de condiciones ordinarias, y sin embargo no aciertan a leer "las señales de los tiempos" que están delante de ellos. El problema no es la falta de capacidad interpretativa, sino dónde se aplica esa capacidad. La señal de Jonás aparta la demanda de un espectáculo programado y la dirige hacia la muerte y la vindicación que Jesús se ha estado preparando para explicar. Luego él se va. Quienes piden control sobre la señal no reciben control ni sobre su forma ni sobre su momento.

Estudio profundo

Los fariseos y saduceos llegan juntos para poner a prueba a Jesús. Mateo identifica el propósito antes de registrar la petición, así que la exigencia no se presenta como investigación neutral. La respuesta de Jesús vuelve su confianza para interpretar el cielo contra su incapacidad de discernir las señales de los tiempos. Poseen habilidades interpretativas; la dificultad es dónde y cómo se usan esas habilidades.

El contraste no desprecia la observación habitual del clima. Hace más incisiva la negativa a reconocer lo que está delante de ellos. Un cielo rojo puede provocar un juicio, mientras las obras y la enseñanza que ya llenan el relato de Mateo todavía provocan la exigencia de algo más.

La señal de Jonás vuelve desde Mateo 12, conectando la validación solicitada con la muerte y la vindicación venideras de Jesús en lugar de una demostración organizada por exigencia. El intercambio termina con una partida, no con un espectáculo negociado. La brevedad da peso a la negativa: quienes piden una señal no adquieren autoridad sobre la forma o el momento de la respuesta.

Recorrido versículo por versículo

  1. Mateo 16:1

    Fariseos y saduceos discrepaban en casi todo, incluida la resurrección y la autoridad de la tradición oral, y Mateo es el Evangelio que no deja de emparejarlos (3:7; 16:6, 11, 12). El verbo «tentarle» es el que se usa del tentador en el desierto (4:1). Una señal «del cielo» significa algo en el firmamento, como el fuego de Elías en el Carmelo.

  2. Mateo 16:2

    Desde «Cuando es la tarde del día» hasta el final del versículo 3 falta en algunos manuscritos antiguos importantes, aunque la mayoría lo incluye. El cielo rojo al atardecer que anuncia buen tiempo dio origen, a través de este versículo, a refranes populares sobre los arreboles de la tarde.

  3. Mateo 16:3

    La frase «el cielo triste» significa oscuro y amenazante, encapotado. La expresión «hacer diferencia» traduce un verbo de juzgar entre cosas, distinguir una de otra. La palabra «tiempos» traduce kairoi, las estaciones señaladas, no las horas del reloj: saben pronosticar la lluvia de mañana y no la hora que están viviendo.

  4. Mateo 16:4

    La frase repite casi palabra por palabra 12:39, pero esta vez Jesús no da ninguna explicación sobre Jonás. Luego viene «dejándolos, se fué»: el primer verbo es fuerte, abandonar. La conversación termina porque él se marcha.

Mateo 16:1-4

Santa Biblia Reina Valera 1909

1Y LLEGÁNDOSE los Fariseos y los Saduceos para tentarle, le pedían que les mostrase señal del cielo.

2Mas él respondiendo, les dijo: Cuando es la tarde del día, decís: Sereno; porque el cielo tiene arreboles.

3Y á la mañana: Hoy tempestad; porque tiene arreboles el cielo triste. Hipócritas, que sabéis hacer diferencia en la faz del cielo; ¿y en las señales de los tiempos no podéis?

4La generación mala y adulterina demanda señal; mas señal no le será dada, sino la señal de Jonás profeta. Y dejándolos, se fué.

Mateo 16:5-12

Después de dos alimentaciones, todavía cuentan panes

Dos comidas enormes no han impedido que los discípulos estén preocupados por el almuerzo. Como han olvidado el pan, oyen la advertencia de Jesús sobre la "levadura" a través de la ansiedad que ya les llena la mente. El Libro de Mateo deja que el malentendido se vuelva casi cómico antes de corregirlo. Jesús tiene que recordarles los cinco panes, los cinco mil, las doce cestas, y después los siete panes, los cuatro mil y las siete cestas. El punto no es que la comida ordinaria haya dejado de importar. Es que la falta de pan no puede explicar razonablemente su advertencia después de lo que ya han visto. La memoria debería haberlos liberado para oír la figura en vez de forzar cada frase de vuelta a la carencia inmediata. Solo entonces entienden que la levadura se refiere a la enseñanza de los fariseos y saduceos. La imagen misma no tiene un sentido simbólico permanente, puesto que la levadura representó antes el reino. El contexto decide qué se está extendiendo. Aquí el peligro es la doctrina, no la masa.

Mateo 16:5-12: Después de dos alimentaciones, todavía cuentan panes
Escena del capítuloMateo 16

Estudio profundo

Los discípulos han olvidado el pan, así que el pan se convierte en el tema que oyen incluso cuando Jesús advierte sobre otra cosa. Su preocupación inmediata proporciona un significado equivocado para su imagen. Mateo deja que el malentendido permanezca el tiempo suficiente para mostrar cómo una ansiedad práctica puede ocupar todo el campo de interpretación.

Jesús responde recordando las dos alimentaciones por separado, incluyendo sus distintas cifras y canastas. El punto no es que la comida ya no importe. Es que la falta de pan no puede explicar razonablemente su advertencia después de las provisiones que ya han presenciado. Su dificultad concierne a la memoria y a la comprensión, además del suministro.

Solo entonces reconocen que la levadura se refiere a la enseñanza de los fariseos y saduceos. La imagen ha cambiado su función respecto de la parábola del reino en Mateo 13:33. La levadura no es un símbolo con un significado permanentemente fijo; la comparación inmediata determina qué representa su influencia expansiva. Los discípulos tienen suficientes pruebas para interpretar correctamente, pero hace falta recordarles dos comidas muy grandes para desplazar su atención más allá del almuerzo ausente.

Recorrido versículo por versículo

  1. Mateo 16:5

    La «otra parte» es la orilla nordeste, camino de Cesarea de Filipo. Marcos dice que solo llevaban un pan en la barca (Marcos 8:14). Hombres que en dos comidas recogieron diecinueve cestas de sobras ahora no han llevado nada.

  2. Mateo 16:6

    La levadura era un trozo de masa vieja fermentada que se guardaba y se mezclaba con la hornada siguiente, extendiéndose sin verse por toda ella. Pablo cita el dicho de que un poco de levadura leuda toda la masa (1 Corintios 5:6). La versión de Marcos advierte de la levadura de Herodes en lugar de la de los saduceos (Marcos 8:15).

  3. Mateo 16:7

    La frase «pensaban dentro de sí» significa que lo hablaban entre ellos en voz baja. Oyen una palabra de comida y piensan en comida, quizá suponiendo que les prohíbe comprar pan a fariseos o saduceos. El malentendido es enteramente práctico.

  4. Mateo 16:8

    Es el último uso en Mateo de «de poca fe», y el único que no tiene que ver con un peligro. La preocupación es por el almuerzo, exactamente la ansiedad por qué comer a la que la palabra quedó unida por primera vez en el sermón (6:30–31).

  5. Mateo 16:9

    Los «cestos» de este versículo son kophinoi, la palabra de la alimentación de los cinco mil (14:20). Aun en un recordatorio rápido, el relato conserva el vocabulario propio de la primera comida. La exigencia clave es «os acordáis»: la memoria se trata como parte de la fe.

  6. Mateo 16:10

    Esta vez son spyrides, los canastos grandes de 15:37, no las cestas de mimbre del versículo anterior. Las dos comidas conservan sus palabras propias aun cuando se recuerdan juntas. Jesús les toma examen sobre cifras que difícilmente podían haber olvidado.

  7. Mateo 16:11

    La pregunta «¿Cómo es que no entendéis» expresa verdadero desconcierto. La advertencia se repite palabra por palabra, como si la primera vez simplemente no se hubiera oído. El tema de toda la conversación nunca fue el pan.

  8. Mateo 16:12

    Mateo interpreta la levadura como «doctrina», enseñanza; Lucas 12:1 dice que es la hipocresía. Fariseos y saduceos enseñaban cosas opuestas sobre la resurrección y la tradición, y sin embargo su enseñanza se trata como una sola levadura. Al fin «entendieron», el verbo que los persigue desde 13:51.

Mateo 16:5-12

Santa Biblia Reina Valera 1909

5Y viniendo sus discípulos de la otra parte [del lago], se habían olvidado de tomar pan.

6Y Jesús les dijo: Mirad, y guardaos de la levadura de los Fariseos y de los Saduceos.

7Y ellos pensaban dentro de sí, diciendo: [Esto dice] porque no tomamos pan.

8Y entendiéndolo Jesús, les dijo: ¿Por qué pensáis dentro de vosotros, [hombres] de poca fe, que no tomasteis pan?

9¿No entendéis aún, ni os acordáis de los cinco panes entre cinco mil [hombres], y cuántos cestos alzasteis?

10¿Ni de los siete panes entre cuatro mil, y cuántas espuertas tomasteis?

11¿Cómo es que no entendéis que no por el pan os dije, que os guardaseis de la levadura de los Fariseos y de los Saduceos?

12Entonces entendieron que no les había dicho que se guardasen de la levadura de pan, sino de la doctrina de los Fariseos y de los Saduceos.

Mateo 16:13-20

Un nombre, una roca y las llaves

La opinión pública ofrece a Jesús varias identidades honradas, pero la respuesta de Pedro va más lejos: "Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente". El Libro de Mateo trata la confesión como verdad recibida antes de que se convierta en responsabilidad encomendada. Jesús bendice a Simón y atribuye al Padre, y no a "carne ni sangre", el origen del reconocimiento. Vienen después la roca, la iglesia, las puertas del infierno, las llaves, y el atar y el desatar, lenguaje que ha cargado siglos de debate. El juego de palabras inmediato da a Pedro un lugar real en el dicho sin permitir que este párrafo zanje toda reclamación posterior sobre oficio o sucesión. Jesús sigue siendo el que edifica, y la iglesia sigue siendo suya. A la promesa sobre las puertas de la muerte que no prevalecerán contra lo que él edifica le sigue una autoridad descrita como llaves y como atar y desatar, lenguaje extendido después a otros discípulos. De modo llamativo, el título que Pedro acaba de confesar queda luego bajo silencio. Antes de proclamarse ampliamente, su sentido debe sobrevivir a la lección siguiente: el Mesías va a Jerusalén a padecer.

Mateo 16:13-20: Un nombre, una roca y las llaves
Escena del capítuloMateo 16
Galilea y Judea
Galilea y Judea

Estudio profundo

La confesión de Pedro va más allá de las comparaciones públicas con Juan, Elías, Jeremías u otro profeta. Jesús atribuye su origen al Padre y no solamente a la percepción humana. Pedro ha hablado con verdad, pero la verdad se recibe antes de convertirse en algo que se le confía.

El dicho de la roca es objeto de un debate real. Las interpretaciones identifican la roca con Pedro en su función de confesor, con la confesión que ha hecho o con Cristo como fundamento. El juego de palabras inmediato entre el nombre de Pedro y «roca» da a Pedro un lugar inequívoco en la frase. Un contraste rígido en el que su nombre tenga que significar una piedrita insignificante y la otra palabra tenga que excluirlo no es una forma sólida de resolver la cuestión. Tampoco este párrafo resuelve por sí solo todas las afirmaciones posteriores sobre sucesión y oficio. Jesús sigue siendo quien edifica, y la iglesia es suya.

Las llaves recuerdan la autoridad de un mayordomo en Isaías 22:22. Atar y desatar también conciernen a una autoridad confiada, lenguaje que después se extiende a los discípulos en Mateo 18:18. La promesa sobre las puertas del infierno anuncia que el poder de la muerte no prevalecerá contra lo que Jesús edifica. La escena termina con el silencio impuesto sobre el título «Cristo», justo antes de que Jesús comience a explicar el sufrimiento que debe incluir ese título.

Recorrido versículo por versículo

  1. Mateo 16:13

    Cesarea de Filipo estaba al pie del monte Hermón, junto a un manantial que alimenta el Jordán y a una cueva santuario del dios Pan; Herodes el Grande había construido allí un templo a Augusto. Felipe el tetrarca dio a la ciudad su nombre y el del César. Es el punto más al norte al que llega Jesús en Mateo.

  2. Mateo 16:14

    Juan el Bautista era la conjetura de Herodes (14:2); Elías era el precursor esperado (Malaquías 4:5). Solo Mateo añade a Jeremías. En el segundo libro de los Macabeos, Jeremías se aparece en una visión a Judas Macabeo y le entrega una espada de oro (2 Macabeos 15:13–16), lo que muestra lo vivo que estaba el profeta en la esperanza popular.

  3. Mateo 16:15

    El «vosotros» es enfático y plural: pero vosotros, todos vosotros, ¿quién decís que soy? La primera pregunta era sobre opiniones; esta no deja lugar a informar lo que piensan otros.

  4. Mateo 16:16

    Marcos tiene solo “Tú eres el Cristo” (Marcos 8:29) y Lucas “el Cristo de Dios” (Lucas 9:20); la forma de Mateo es la más plena. El título «Dios viviente» era el que en el Antiguo Testamento oponía el Dios de Israel a los ídolos sin vida (Jeremías 10:10), oportuno en un pueblo cuyo emblema era un santuario a Pan.

  5. Mateo 16:17

    La expresión «hijo de Jonás» traduce el arameo Bar-jona; el Evangelio de Juan llama al padre de Pedro Jonás o Juan (Juan 1:42). La señal de Jonás se mencionó apenas en el versículo 4. La frase «carne ni sangre» es un giro hebreo para los seres humanos en su fragilidad, como cuando Pablo dice que no consultó con carne y sangre (Gálatas 1:16).

  6. Mateo 16:18

    En griego Pedro es Petros y la «piedra» es petra; en arameo ambas serían Kefa, y por eso Pablo lo llama Cefas. La palabra «iglesia», ekklesia, aparece en los Evangelios solo aquí y en 18:17; el Antiguo Testamento griego la usaba para la asamblea de Israel. Las «puertas del infierno» recuerdan las puertas de la muerte de Job 38:17.

  7. Mateo 16:19

    Isaías 22:22 da al mayordomo del palacio, Eliaquim, la llave de la casa de David, de modo que lo que él abra nadie lo cierre. Los verbos de «ligares» y «desatares» eran términos con que los maestros prohibían y permitían. Los tiempos griegos pueden leerse “habrá sido ligado en los cielos”, como si la tierra ratificara lo que el cielo ya ha decidido.

  8. Mateo 16:20

    Muchos manuscritos dicen solo “el Cristo”, sin el nombre de Jesús. El silencio puede deberse a cómo se entendía popularmente el título, como un rey guerrero que expulsaría a Roma; el versículo siguiente explica lo que significará en cambio. El verbo «mandó» designa aquí una orden formal.

Mateo 16:13-20

Santa Biblia Reina Valera 1909

13Y viniendo Jesús á las partes de Cesarea de Filipo, preguntó á sus discípulos, diciendo: ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del hombre?

14Y ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; y otros, Elías; y otros, Jeremías, ó alguno de los profetas.

15El les dice: Y vosotros, ¿quién decís que soy?

16Y respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.

17Entonces, respondiendo Jesús, le dijo: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás; porque no te lo reveló carne ni sangre, mas mi Padre que está en los cielos.

18Mas yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella.

19Y á ti daré las llaves del reino de los cielos; y todo lo que ligares en la tierra será ligado en los cielos; y todo lo que desatares en la tierra será desatado en los cielos.

20Entonces mandó á sus discípulos que á nadie dijesen que él era Jesús el Cristo.

Mateo 16:21-23

La roca se convierte en obstáculo

"Desde aquel tiempo" marca el giro. Pedro ha dicho el título correcto, y ahora Jesús empieza a explicar lo que ese título debe incluir: Jerusalén, el sufrimiento, el rechazo de los ancianos, la muerte y la resurrección al tercer día. El Libro de Mateo no presenta esto como contingencias desdichadas que una planificación hábil pudiera evitar. Jesús dice que le conviene pasar por ellas. La respuesta de Pedro muestra con qué facilidad una confesión correcta puede unirse a una conclusión falsa. Reprende a Jesús e intenta separar la condición de Mesías del sufrimiento recién anunciado. La réplica es lo bastante severa como para borrar toda ilusión de que la bendición anterior haya vuelto infalible el juicio de Pedro: "Quítate de delante de mí, Satanás". El lenguaje recuerda la tentación del desierto, donde también se ofreció el gobierno sin el camino señalado. Pedro se convierte en "escándalo", un obstáculo delante de aquel a quien debe seguir. Su lugar está detrás de Jesús, aprendiendo el camino en vez de rediseñarlo.

Estudio profundo

Las palabras «Desde aquel tiempo» marcan un giro decisivo. La confesión ha sido pronunciada; ahora su significado debe entrar en contacto con Jerusalén, el rechazo, la muerte y la resurrección. Estas cosas no se presentan como una posibilidad desafortunada que podría evitarse mediante una mejor planificación. Jesús dice que debe atravesarlas.

La reprensión de Pedro intenta separar al Mesías reconocido del sufrimiento anunciado. Mateo no llama a su intervención un acto de cobardía ni proporciona una explicación psicológica completa. Jesús expresa su error: Pedro atiende a las preocupaciones humanas y no a las cosas de Dios.

La fuerza de «Satanás» se intensifica con la tentación anterior del desierto, donde se ofreció otra ruta al gobierno. Al mismo discípulo que acaba de recibir una bendición se lo trata ahora como adversario y obstáculo. Su confesión auténtica no hace confiable su siguiente conclusión. La orden de Jesús de que Pedro tome su lugar detrás de él restaura la dirección del discipulado: Pedro debe seguir el rumbo del Mesías, no colocarse delante de él para corregirlo.

Recorrido versículo por versículo

  1. Mateo 16:21

    El verbo «le convenía» traduce el griego dei, una necesidad establecida, no un pronóstico. Ancianos, príncipes de los sacerdotes y escribas eran los tres grupos que formaban el Sanedrín de Jerusalén. La mención del «tercer día» puede recordar Oseas 6:2, donde Dios promete levantar a su pueblo al tercer día.

  2. Mateo 16:22

    El participio «tomándolo aparte» significa que lo llevó a un lado, incluso que lo agarró. La exclamación «ten compasión de ti» traduce un modismo griego que dice literalmente “propicio a ti”, es decir, Dios no lo quiera, el cielo te libre. Pedro reprende al mismo hombre a quien acaba de llamar Hijo del Dios viviente.

  3. Mateo 16:23

    Ir “detrás de mí” es el lugar del discípulo, la posición del llamado de 4:19; Pedro es enviado de vuelta al sitio donde camina un seguidor. La palabra «escándalo» traduce skandalon, una piedra para tropezar: la roca se ha vuelto piedra de tropiezo. El verbo «entiendes» significa aquí tener gusto por algo, inclinarse hacia ello.

Mateo 16:21-23

Santa Biblia Reina Valera 1909

21Desde aquel tiempo comenzó Jesús á declarar á sus discípulos que le convenía ir á Jerusalem, y padecer mucho de los ancianos, y de los príncipes de los sacerdotes, y de los escribas; y ser muerto, y resucitar al tercer día.

22Y Pedro, tomándolo aparte, comenzó á reprenderle, diciendo: Señor, ten compasión de ti: en ninguna manera esto te acontezca.

23Entonces él, volviéndose, dijo á Pedro: Quítate de delante de mí, Satanás; me eres escándalo; porque no entiendes lo que es de Dios sino lo que es de los hombres.

Mateo 16:24-28

Seguirlo no permite dejar atrás la cruz

La cruz alcanza a los discípulos antes de que Jesús alcance la suya. En el Libro de Mateo, tomarla no puede significar meramente tolerar pequeñas molestias, porque la imagen lleva todavía la amenaza de perder la vida que uno naturalmente intenta proteger. Jesús vuelve del revés el instinto de conservarse: la vida aferrada puede perderse, mientras que la vida entregada por causa de él puede hallarse. Luego lleva el cálculo hasta su límite. Ganar el mundo entero no puede producir riqueza suficiente para recomprar un yo perdido. El lenguaje es económico, pero el intercambio no puede realizarse de hecho. El juicio proporciona el horizonte, con el Hijo del hombre viniendo en la gloria del Padre y recompensando conforme a las obras. El dicho final, que algunos de los presentes no gustarán la muerte antes de ver al Hijo del hombre venir en su reino, sigue siendo difícil. La transfiguración que viene inmediatamente después ofrece una fuerte conexión literaria, mientras que también se han propuesto la resurrección, la vindicación, el juicio y la venida final. El texto deja visible la tensión en vez de resolverla con una etiqueta.

Estudio profundo

La cruz se introduce aquí antes de que Jesús llegue a su propia crucifixión. No es un nombre decorativo para una incomodidad menor. Dentro del relato que desarrolla Mateo, seguir a Jesús significa aceptar que la lealtad a él puede costar la misma vida que una persona intentaría preservar. Los dichos sobre salvar y perder invierten la autoprotección habitual sin tratar la vida como algo sin valor.

Después se colocan el mundo y el alma en lados opuestos de una transacción que no puede compensarse. Ganarlo todo no proporciona un precio suficiente para el propio ser perdido. El dicho siguiente sobre el juicio da horizonte a la paradoja: el Hijo del hombre vendrá en la gloria de su Padre y retribuirá según la conducta. La pérdida presente no es la medida final del relato.

La promesa de que algunos de los presentes verán al Hijo del hombre viniendo en su reino tiene varias interpretaciones principales. La transfiguración cercana, la resurrección y la vindicación posterior, y las manifestaciones de juicio figuran entre los referentes propuestos; otros la relacionan con la venida final. Mateo coloca la transfiguración inmediatamente después, dando a esa conexión una fuerza literaria particular, pero no añade una etiqueta explicativa explícita que elimine todas las dificultades del dicho.

Recorrido versículo por versículo

  1. Mateo 16:24

    El discurso se amplía de Pedro a todos los discípulos. En griego, «niéguese» y «tome» son actos únicos y decididos, mientras que «sígame» es continuo: una decisión tomada una vez y un caminar que sigue. La expresión «en pos de mí» repite las palabras “detrás de mí” del versículo 23.

  2. Mateo 16:25

    Jesús lo dice por segunda vez (10:39), ahora con «salvar» donde la primera forma decía hallar. La frase «quisiere salvar» significa desear salvar, proponerse conservar. El dicho llega justo después de que él ha descrito lo que va a perder en Jerusalén.

  3. Mateo 16:26

    La palabra «alma» es el mismo término griego que «vida» en el versículo 25; cambia la palabra castellana, no la griega. La «recompensa» es el precio que se paga para recuperar algo. Salmos 49:7–8 dice que nadie puede dar a Dios rescate por su hermano, porque la redención de la vida es de gran precio.

  4. Mateo 16:27

    Salmos 62:12 dice que Dios paga a cada uno conforme a su obra, y Proverbios 24:12 hace la misma pregunta acerca de Dios. Los ángeles son los segadores de 13:41. La gloria, los ángeles y el juicio llegan inmediatamente después de hablar del sufrimiento, sin nada que lo suavice entre medias.

  5. Mateo 16:28

    La frase «gustarán la muerte» es un modismo semítico para morir. Desde la iglesia antigua, muchos han leído el dicho como cumplido seis días después en el monte donde tres discípulos ven a Jesús transfigurado (17:1–2); otros señalan la resurrección o la venida del Espíritu. La división de capítulos cae en medio de ese enlace.

Mateo 16:24-28

Santa Biblia Reina Valera 1909

24Entonces Jesús dijo á sus discípulos: Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese á sí mismo, y tome su cruz, y sígame.

25Porque cualquiera que quisiere salvar su vida, la perderá, y cualquiera que perdiere su vida por causa de mí, la hallará.

26Porque ¿de qué aprovecha al hombre, si granjeare todo el mundo, y perdiere su alma? O ¿qué recompensa dará el hombre por su alma?

27Porque el Hijo del hombre vendrá en la gloria de su Padre con sus ángeles, y entonces pagará á cada uno conforme á sus obras.

28De cierto os digo: hay algunos de los que están aquí, que no gustarán la muerte, hasta que hayan visto al Hijo del hombre viniendo en su reino.

Preguntas para mantener presentes durante la lectura

  1. Observa lo que Jesús dice y hace y cómo responde la gente.
  2. Sigue reino, discipulado, oposición, cruz y resurrección en la secuencia del evangelista.
  3. Permite que la doctrina posterior aclare la escena sin borrar su marco inmediato.

Primero el texto

Donde difieren los lectores

El resumen comienza con lo que dice el pasaje y cómo se relacionan sus partes. No supone que una denominación ya haya resuelto cada pregunta. Toda dependencia de una tradición, teoría literaria o reconstrucción histórica se identifica con claridad.

El texto bíblico aparece primero. Las conclusiones interpretativas se identifican, y las diferencias se presentan cuando ayudan a explicar por qué las comunidades serias no siempre llegan a la misma respuesta.

Las notas interpretativas comparativas de este capítulo están en preparación. Hasta que las notas revisadas estén listas, esta página separa el texto bíblico del resumen y la aplicación sin afirmar que todos los lectores serios coinciden en cada cuestión.

Preguntas bajo la superficie

  1. ¿Qué parte de Mateo 16 te detiene, te incomoda o te sorprende, y por qué?
  2. ¿Qué detalle del pasaje sería fácil pasar por alto? ¿Cómo cambia ese detalle tu comprensión?
  3. ¿Dónde ves tensión entre lo que ocurre y este enfoque: Mateo 16?
  4. ¿Qué pregunta importante deja abierta el pasaje en lugar de resolverla rápidamente?

Preguntas para una reflexión personal seria

Estas preguntas son deliberadamente abiertas. Permanece con la tensión del pasaje, responde con sinceridad y vuelve a la Escritura antes de llegar a una conclusión.

Observa sin apresurarte

  1. ¿Qué parte de Mateo 16 te detiene, te incomoda o te sorprende, y por qué?

  2. ¿Qué detalle del pasaje sería fácil pasar por alto? ¿Cómo cambia ese detalle tu comprensión?

  3. ¿Dónde ves tensión entre lo que ocurre y este enfoque: A los doce los envían y les advierten claramente que serán odiados. Juan, preso, manda preguntar si Jesús es realmente el que había de venir. Parábolas del sembrador, la cizaña, el grano de mostaza y la perla. Pedro dice tú eres el Cristo y seis versículos después lo llaman Satanás por discutir sobre la cruz. En un monte el rostro resplandece, y bajando el camino discuten quién es el mayor.?

  4. ¿Qué pregunta importante deja abierta el pasaje en lugar de resolverla rápidamente?

Examina tu interior con sinceridad

  1. ¿Con qué persona, respuesta, temor o deseo del pasaje te identificas más en este momento?

  2. ¿Qué suposición tuya acerca de Dios, de otras personas o de ti mismo pone a prueba este texto?

  3. ¿Qué parte preferirías suavizar, evitar o explicar demasiado rápido? ¿Qué podría revelar esa reacción?

  4. Si esta Escritura pudiera hacerte una pregunta directa, ¿cuál crees que sería?

Responde con sabiduría y valor

  1. ¿Qué necesitarías recordar, confesar, lamentar, agradecer o confiar después de leer este pasaje?

  2. ¿Cómo podría otra persona fiel leer esta situación de manera diferente sin ignorar el texto?

  3. ¿Qué respuesta obediente sería costosa, incómoda o lenta, pero todavía fiel a la Escritura?

  4. ¿Qué pregunta llevarás a la oración esta semana y qué versículos mantendrás delante de ti?

Escucha y mira junto al pasaje

Los recursos aparecen solo cuando su referencia bíblica coincide con esta unidad. Usa la música y el video como compañía y vuelve después al texto bíblico.

Informar de un error en esta página

Fuente: eBible.org · spaRV1909 · obtenido 2026-09-20