El panorama
Marcos 14 coloca devoción costosa, traición, lenguaje de pacto, promesas confiadas, fracaso agotado y confesión abierta dentro de una noche que se estrecha. Una mujer sin nombre derrama lo que otros llaman derroche mientras Judas arregla el pago por entregar a Jesús. En la mesa de la Pascua, Jesús nombra la traición y da a la muerte que viene su significado mediante el pan y la copa antes de que nadie más pueda definirlo por él. Predice que todos se dispersarán y que Pedro lo negará, y sin embargo también promete un encuentro en Galilea después de resucitar. Getsemaní expone la distancia entre la lealtad prometida y la fuerza real. El arresto sigue a un beso, los discípulos huyen, los testigos no logran concordar, y Jesús responde a la pregunta directa sobre su identidad. Fuera, Pedro hace exactamente lo que había insistido que nunca haría.
En este capítulo
- El perfume y el dinero prometido Marcos 14:1-11
Marcos coloca dos valoraciones de Jesús tan cerca una de otra que ninguna necesita ayuda editorial.
- La habitación preparada contiene un grupo sin preparar Marcos 14:12-21
La sala está lista exactamente como Jesús dijo que estaría, pero la compañía dentro de ella está todo menos lista para lo que él dice a continuación.
- La comida da palabras a la muerte que viene Marcos 14:22-26
Antes de que soldados, acusadores o espectadores puedan explicar la muerte que viene, Jesús la explica en la mesa.
- El reencuentro se promete antes de la dispersión Marcos 14:27-31
La promesa de reencuentro llega antes que el fracaso.
- La copa se nombra donde duermen los discípulos Marcos 14:32-42
Getsemaní no esconde la angustia de Jesús detrás de un lenguaje abstracto.
- La señal de reconocimiento se convierte en medio de captura Marcos 14:43-52
Judas convierte un gesto de reconocimiento en el mecanismo del arresto.
- Los testigos no logran hacer coincidir sus palabras Marcos 14:53-59
Al concilio no le faltan acusaciones; lo que no puede producir es acuerdo.
- El acusado habla de la autoridad que todavía se verá Marcos 14:60-65
Jesús calla ante los testigos contradictorios, pero la pregunta directa sobre la identidad cambia la audiencia.
- El gallo recuerda la palabra que Pedro rechazó Marcos 14:66-72
Las negaciones de Pedro empiezan con el hecho más básico del discipulado: él había estado con Jesús de Nazaret.

Las Escrituras junto al resumen
Marcos · Santa Biblia Reina Valera 1909 · 72Marcos 14:1-11
El perfume y el dinero prometido
Marcos coloca dos valoraciones de Jesús tan cerca una de otra que ninguna necesita ayuda editorial. En Betania, una mujer sin nombre quiebra un vaso de alabastro y derrama nardo costoso sobre su cabeza. Algunos en la mesa calculan la venta perdida en más de trescientos denarios y llaman derroche al acto. Jesús lo llama "buena obra" y lo interpreta como una unción hecha de antemano para su sepultura. El relato no afirma que la mujer misma entendiera cada implicación; el significado lo suministra Jesús. Su anonimato vuelve aún más llamativa la promesa unida al acto: dondequiera que se predique el evangelio, se recordará lo que ella ha hecho. Entonces Marcos nombra a Judas Iscariote, "uno de los doce", mientras va a los príncipes de los sacerdotes. Ellos se alegran y le prometen dinero. Una persona da lo que otros creen demasiado; otra empieza a buscar un momento conveniente para recibir el pago por entregar a Jesús.

Estudio profundo
Los principales sacerdotes y escribas buscan cómo apresar a Jesús con engaño, pero temen un tumulto durante la fiesta. Marcos pasa después a una casa en Betania, donde una mujer rompe un frasco de alabastro y derrama nardo costoso sobre su cabeza. La objeción mide el acto como la pérdida de una venta de más de trescientos denarios y de la ayuda que ese dinero podría haber proporcionado a los pobres. Quienes protestan lo llaman desperdicio; Jesús lo llama buena obra. El relato no deja la evaluación a un consenso imaginado entre los invitados.
Su respuesta no dice que los pobres no importen. Reconoce explícitamente que los oyentes pueden hacerles bien cuando quieran. La distinción se refiere al tiempo limitado de su presencia y a la sepultura próxima. Identifica la unción como algo hecho de antemano y da al acto un significado que el cálculo de los críticos ha perdido. Marcos no declara hasta qué punto la mujer comprende la muerte venidera. Es Jesús quien interpreta lo que ella ha hecho, y esa distinción conserva la fuerza de su explicación sin inventar el conocimiento privado de ella.
La promesa de que su acto será recordado dondequiera que se predique el evangelio es notable junto a su anonimato. Marcos no da nombre a la persona cuyo acto viajará por todo el mundo. Sí nombra a Judas, identificándolo otra vez como uno de los doce antes de que busque a los principales sacerdotes. La alegría de ellos y su promesa de dinero responden a la oferta, y él comienza a buscar una ocasión conveniente. Dentro del mismo marco, una persona da lo que otros consideran demasiado, mientras otra dispone recibir un pago por entregar a Jesús. El contraste se establece mediante la colocación y las propias acciones.
Recorrido versículo por versículo
- Marcos 14:1
La Pascua caía el catorce de Nisán, y los siete días de los panes sin levadura seguían a continuación, de modo que los dos nombres se usan juntos para una sola fiesta. «Por engaño» es dolos, el término que figura en la lista de lo que sale del corazón (7:22).
- Marcos 14:2
En la Pascua los peregrinos multiplicaban la población de Jerusalem, y el gobernador romano subía desde Cesarea con tropas por si había disturbios. Josefo narra un motín pascual bajo Cumano en el que murieron miles. La cautela del concilio fracasa de todos modos: Jesús es arrestado y ejecutado durante la fiesta.
- Marcos 14:3
Bethania estaba a unos tres kilómetros al este de Jerusalem, pasado el monte de las Olivas. Simón «el leproso» solo puede ser anfitrión si ha sido sanado; no aparece en ningún otro lugar. El alabastro era un frasco sellado de cuello largo que se quebraba para verter, y el nardo se importaba del Himalaya. A los reyes se les ungía la cabeza.
- Marcos 14:4
Los que objetan son simplemente «algunos»; Juan 12:4 nombra a Judas. «Desperdicio» es apoleia, palabra que también significa destrucción y perdición, y «se enojaron» es el verbo de los diez contra Jacobo y Juan (10:41).
- Marcos 14:5
Trescientos denarios se acercaban al salario de un año de un jornalero, descontados sábados y días de fiesta. «Murmuraban» es mucho más fuerte de lo que suena: significa resoplar de ira, el verbo usado cuando Jesús apercibió con severidad al leproso sanado en 1:43.
- Marcos 14:6
«Buena obra» es kalon ergon, algo hermoso. La enseñanza rabínica posterior ponía las obras de bondad, entre ellas sepultar a los muertos, por encima de la limosna, ya que la limosna solo podía darse a los vivos y a los pobres. Jesús coloca el gesto de ella en esa categoría superior antes de decir por qué.
- Marcos 14:7
La primera mitad evoca Deuteronomio 15:11, que dice que nunca faltarán pobres en la tierra, versículo cuyas palabras siguientes mandan a Israel abrir la mano a ellos. Citarlo no excusa el descuido de los pobres; la Ley de la que procede exige lo contrario.
- Marcos 14:8
El griego dice “lo que tenía, lo hizo”. Los cuerpos se ungían después de la muerte, pero cuando las mujeres traigan aromas el domingo por la mañana (16:1) no habrá cuerpo que ungir. En Marcos esta es la única unción que recibe Jesús, y llega antes de que muera.
- Marcos 14:9
«Para memoria» usa la palabra con que el Antiguo Testamento griego designa la porción de la ofrenda quemada como memorial ante Dios (Levítico 2:2), y el ángel la aplica a las limosnas de Cornelio en Hechos 10:4. «En todo el mundo» retoma 13:10, el evangelio predicado a todas las gentes.
- Marcos 14:10
El griego dice “el uno de los doce”. «Iscariote» suele explicarse como “hombre de Queriot”, una ciudad del sur de Judea (Josué 15:25), lo que lo haría el único judeo entre galileos; esa derivación es probable pero no segura.
- Marcos 14:11
El problema de los versículos 1–2, cómo prenderlo sin alboroto, lo resuelve alguien de dentro que sabe dónde duerme. Marcos no da ninguna suma; las treinta piezas de plata son un dato de Mateo. «Buscaba oportunidad» indica un momento escogido, no uno encontrado al azar.
Marcos 14:1-11
Santa Biblia Reina Valera 19091Y DOS días después era la Pascua y [los días] de los panes sin levadura: y procuraban los príncipes de los sacerdotes y los escribas cómo le prenderían por engaño, y le matarían.
2Y decían: No en el día de la fiesta, porque no se haga alboroto del pueblo.
3Y estando él en Bethania en casa de Simón el leproso, y sentado á la mesa, vino una mujer teniendo un alabastro de ungüento de nardo espique de mucho precio; y quebrando el alabastro, derramóselo sobre su cabeza.
4Y hubo algunos que se enojaron dentro de sí, y dijeron: ¿Para qué se ha hecho este desperdicio de ungüento?
5Porque podía esto ser vendido por más de trescientos denarios, y darse á los pobres. Y murmuraban contra ella.
6Mas Jesús dijo: Dejadla; ¿por qué la fatigáis? buena obra me ha hecho;
7Que siempre tendréis los pobres con vosotros, y cuando quisiereis les podréis hacer bien; mas á mí no siempre me tendréis.
8Esta ha hecho lo que podía; porque se ha anticipado á ungir mi cuerpo para la sepultura.
9De cierto os digo que donde quiera que fuere predicado este evangelio en todo el mundo, también esto que ha hecho ésta, será dicho para memoria de ella.
10Entonces Judas Iscariote, uno de los doce, vino á los príncipes de los sacerdotes, para entregársele.
11Y ellos oyéndolo se holgaron, y prometieron que le darían dineros. Y buscaba oportunidad cómo le entregaría.
Marcos 14:12-21
La habitación preparada contiene un grupo sin preparar
La sala está lista exactamente como Jesús dijo que estaría, pero la compañía dentro de ella está todo menos lista para lo que él dice a continuación. Dos discípulos siguen instrucciones precisas hasta la ciudad y encuentran el aposento alto amueblado y preparado para la Pascua. Marcos no explica si cada detalle vino de un arreglo previo o de presciencia; subraya que la comida se desarrolla bajo la dirección de Jesús aun mientras otros buscan una oportunidad de prenderlo. En la mesa, el peligro se revela como interno. "Uno de vosotros, que come conmigo, me ha de entregar" convierte la comida compartida en el escenario de la exposición. Los discípulos responden uno por uno con incertidumbre triste en vez de acusación instantánea. Jesús une dos verdades sin permitir que ninguna cancele a la otra: el Hijo del hombre va "como está de él escrito", y el traidor sigue siendo responsable de la traición. El camino no es sorpresa para Jesús, pero la presciencia no vuelve inocente la traición.

Estudio profundo
La preparación de la habitación recuerda las instrucciones anteriores sobre el pollino. Dos discípulos reciben indicaciones particulares, siguen al hombre que lleva agua y encuentran el aposento alto amueblado como Jesús ha dicho. Marcos presenta correspondencia entre instrucción y descubrimiento; no explica si cada detalle depende de un arreglo previo o de conocimiento anticipado. El énfasis del relato es que la comida ocurre según la dirección de Jesús. La búsqueda alrededor de una oportunidad para arrestarlo no controla cada movimiento.
Sin embargo, en la mesa el peligro declarado no es un enemigo que consigue entrar. Es uno de los que comen con él. La identificación repetida como uno de los doce y el plato compartido hacen de la traición una violación dentro de la comunión. Los discípulos responden entristecidos y preguntan individualmente si son ellos. El relato de Marcos no registra que Judas sea descubierto mediante un intercambio separado ni que salga de la habitación en este momento. Introducir esa secuencia alteraría la concentración de esta versión, que permite que el anuncio permanezca sobre el grupo reunido.
Jesús coloca dos afirmaciones una junto a otra: el Hijo del hombre va como está escrito y hay ay para la persona por medio de quien es traicionado. El curso bíblico de los acontecimientos no convierte la traición en un servicio inocente ni quita la responsabilidad del traidor. Tampoco la acción del traidor sorprende a Jesús llevándolo a un camino que nunca ha nombrado. Marcos ya ha dado anuncios repetidos de su muerte. Aquí ese conocimiento anticipado llega a la mesa junto al acto íntimo por el cual uno de sus compañeros participará en producirla.
Recorrido versículo por versículo
- Marcos 14:12
Los corderos se degollaban en el atrio del templo la tarde del día catorce, cada cabeza de familia mataba el suyo mientras los sacerdotes recogían la sangre. Josefo da para una Pascua la cifra de más de 250.000 corderos. Marcos lo cuenta como «el primer día de los panes sin levadura», un cómputo más laxo que el del calendario.
- Marcos 14:13
Llevar agua en cántaro era normalmente tarea de mujeres; los hombres la llevaban en odres. Un hombre con un cántaro sería fácil de distinguir en una calle atestada, y tal vez esa sea la razón de la señal. Lucas 22:8 dice que los dos discípulos eran Pedro y Juan.
- Marcos 14:14
El «aposento» es kataluma, la palabra que Lucas usa para el mesón donde no hubo lugar en el nacimiento de Jesús (Lucas 2:7). El mensaje da por hecho que el señor de la casa sabe quién es «el Maestro».
- Marcos 14:15
La Pascua debía comerse dentro de las murallas de Jerusalem, así que los peregrinos necesitaban habitaciones en la ciudad. «Preparado» significa provisto de divanes y almohadones, porque la comida se tomaba reclinado, la postura de los libres y no de los esclavos.
- Marcos 14:16
Aderezar la pascua suponía llevar un cordero al templo para degollarlo, asarlo entero y disponer panes sin levadura, hierbas amargas, vino y la pasta de frutas llamada después jaróset. Los dos hombres tuvieron trabajo para toda la tarde.
- Marcos 14:17
Éxodo 12:8 exigía comer el cordero esa noche, así que la cena empezaba tras la puesta del sol, ya iniciado el quince de Nisán. Josefo dice que una compañía pascual contaba al menos diez personas. Marcos dice que vinieron los doce, Judas entre ellos.
- Marcos 14:18
«Uno de vosotros, que come conmigo» evoca Salmos 41:9, donde el amigo íntimo que comía del pan del salmista levanta contra él el calcañar. Juan cita ese salmo expresamente; Marcos deja que la frase lo sugiera. «Se sentaron á la mesa» significa que se reclinaron.
- Marcos 14:19
La forma griega de «¿Seré yo?» espera un no por respuesta: ¿acaso yo? Cada uno pregunta esperando quedar libre de sospecha. Nadie señala a otro.
- Marcos 14:20
Todos mojaban pan y hierbas en los cuencos comunes, así que las palabras no reducen nada; solo dicen que el traidor está al alcance de la mano. Compartir el plato era la señal más clara de amistad en una mesa oriental.
- Marcos 14:21
«Va» es una palabra suave para partir, usada aquí para ir a la muerte. «Como está de él escrito» remite a la Escritura sin nombrar un pasaje. La frase final es severa y proverbial; una línea parecida sobre los pecadores aparece en el escrito judío llamado Primer Libro de Enoc (38:2).
Marcos 14:12-21
Santa Biblia Reina Valera 190912Y el primer día de los panes sin levadura, cuando sacrificaban la pascua, sus discípulos le dicen: ¿Dónde quieres que vayamos á disponer para que comas la pascua?
13Y envía dos de sus discípulos, y les dice: Id á la ciudad, y os encontrará un hombre que lleva un cántaro de agua; seguidle;
14Y donde entrare, decid al señor de la casa: El Maestro dice: ¿Dónde está el aposento donde he de comer la pascua con mis discípulos?
15Y él os mostrará un gran cenáculo ya preparado: aderezad para nosotros allí.
16Y fueron sus discípulos, y vinieron á la ciudad, y hallaron como les había dicho; y aderezaron la pascua.
17Y llegada la tarde, fué con los doce.
18Y como se sentaron á la mesa y comiesen, dice Jesús: De cierto os digo que uno de vosotros, que come conmigo, me ha de entregar.
19Entonces ellos comenzaron á entristecerse, y á decirle cada uno por sí: ¿[Seré] yo? Y el otro: ¿[Seré] yo?
20Y él respondiendo les dijo: [Es] uno de los doce que moja conmigo en el plato.
21A la verdad el Hijo del hombre va, como está de él escrito; mas ¡ay de aquel hombre por quien el Hijo del hombre es entregado! bueno le fuera á aquel hombre si nunca hubiera nacido.
Marcos 14:22-26
La comida da palabras a la muerte que viene
Antes de que soldados, acusadores o espectadores puedan explicar la muerte que viene, Jesús la explica en la mesa. Toma el pan, bendice, parte y lo da, acciones que recuerdan las escenas de alimentación de Marcos pero que ahora centran el don en su propio cuerpo. Pasa la copa después de dar gracias, y Marcos observa que todos beben, incluida una compañía que pronto se dispersará. "Esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada" da lenguaje de pacto a lo que está a punto de ocurrir y conecta la muerte con una vida entregada a favor de otros. La comida no es, por tanto, una recompensa entregada a los discípulos después de que prueben su fidelidad durante la noche. Llega antes de su derrumbe. Jesús dice además que beberá el fruto de la vid nuevo en el reino de Dios, de modo que la despedida no termina en la sepultura. Se canta un himno, y salen al monte de los Olivos con su interpretación ya puesta.
Estudio profundo
Las acciones con el pan, tomar, bendecir, partir y dar, recuerdan los relatos de alimentación. El contexto y las palabras acompañantes precisan ahora su significado alrededor del propio Jesús. Identifica el pan con su cuerpo y luego da gracias por la copa y la pasa a los discípulos. Marcos señala que todos beben. El grupo que pronto se dispersará recibe la comida compartida antes de que se produzca su fracaso. La escena no se presenta como una recompensa distribuida después de que los discípulos hayan demostrado estar a la altura de la noche.
La palabra griega diatheke, traducida «testamento», significa pacto en este contexto (Léxico griego de Thayer, 1242). La redacción sobre la sangre del pacto recuerda Éxodo 24:8, donde el pacto se ratifica con sangre. Aquí Jesús habla de su propia sangre derramada por muchos, conectando la muerte inminente con la entrega de su vida por muchos en Marcos 10:45. Las tradiciones cristianas difieren sobre cómo entender sacramentalmente la relación de pan, copa, cuerpo y sangre. El énfasis inmediato de Marcos es la interpretación que Jesús da al acontecimiento próximo: lo que otros infligirán también lo describe él como una vida entregada en favor de otros.
La declaración de beber de nuevo el fruto de la vid en el reino de Dios impide que la despedida termine en la tumba. La siguiente copa del relato será la que Jesús pide al Padre que quite en Getsemaní, y esa conexión vuelve cada vez más costoso el lenguaje de la comida. Un himno cierra la reunión antes de salir hacia el monte de los Olivos. Marcos no identifica sus palabras exactas. Lo que sí ha identificado es el significado que Jesús atribuye a la muerte antes de que soldados, acusadores o espectadores puedan ofrecer sus propias interpretaciones.
Recorrido versículo por versículo
- Marcos 14:22
En una comida judía la bendición se pronunciaba sobre el pan dirigida a Dios, dándole gracias por sacar el pan de la tierra; no es el pan lo que se bendice. En la Pascua era sin levadura. Tomar, bendecir, partir, dar: los cuatro verbos de 6:41 y 8:6 vuelven en el mismo orden.
- Marcos 14:23
En la Pascua se bebían cuatro copas de vino a lo largo de la velada, y cuál es esta se discute desde hace siglos; muchos la identifican con la tercera, la copa de bendición (1 Corintios 10:16). «Habiendo hecho gracias» es eucharisteo, raíz de eucaristía. Judas bebe con los demás.
- Marcos 14:24
«Derramada» es literalmente “que se está derramando”, el verbo de la sangre vertida al pie del altar en Levítico 4:7. Muchos manuscritos antiguos de Marcos no traen la palabra «nuevo»; donde está, apunta a Jeremías 31:31 y al nuevo pacto allí prometido.
- Marcos 14:25
«El fruto de la vid» procede de la bendición judía sobre el vino. El griego duplica su negación, y la frase se vuelve casi un voto. En la cruz, cuando le ofrezcan vino mezclado con mirra, no lo tomará (15:23).
- Marcos 14:26
En la Pascua se cantaba el Hallel, Salmos 113–118, en dos partes, la segunda después de la comida, y la costumbre apunta a eso. Si fue así, el grupo salió cantando Salmos 118, el de la piedra desechada que Jesús había citado en el templo dos días antes (12:10).
Marcos 14:22-26
Santa Biblia Reina Valera 190922Y estando ellos comiendo, tomó Jesús pan, y bendiciendo, partió y les dió, y dijo: Tomad, esto es mi cuerpo.
23Y tomando el vaso, habiendo hecho gracias, les dió: y bebieron de él todos.
24Y les dice: Esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada.
25De cierto os digo que no beberé más del fruto de la vid, hasta aquel día cuando lo beberé nuevo en el reino de Dios.
26Y como hubieron cantado el himno, se salieron al monte de las Olivas.
Marcos 14:27-31
El reencuentro se promete antes de la dispersión
La promesa de reencuentro llega antes que el fracaso. Jesús cita el lenguaje del pastor y las ovejas de Zacarías para decir a todo el grupo que serán dispersados, y luego dice de inmediato que después de resucitar irá delante de ellos a Galilea. Marcos no espera a su derrumbe para inventar un camino de vuelta. Galilea se pronuncia mientras su confianza todavía suena fuerte. Pedro se separa entonces de la predicción: aunque todos los demás fallen, él no. Jesús responde a esa seguridad general con un pronóstico preciso que cubre el mismo día, la misma noche, dos cantos de gallo y tres negaciones. Pedro responde haciendo la promesa aún más fuerte, y dice que moriría antes que negar a Jesús, y los demás se le unen. El capítulo pone así en movimiento predicciones rivales. Los discípulos pronostican su propia lealtad. Jesús pronostica su dispersión, la negación de Pedro y un encuentro más allá de ambas. La noche probará qué palabras se sostienen.
Estudio profundo
La declaración de que todos tropezarán se vincula con Zacarías 13:7, donde herir al pastor dispersa las ovejas. La predicción es colectiva. Antes de que Pedro responda, Jesús también dice que después de resucitar irá delante de ellos a Galilea. Ese orden merece atención. La promesa de reunirse otra vez no se inventa después de que fracasan los discípulos, como ajuste de emergencia a un plan que de otro modo sería exitoso. Se pronuncia en la misma instrucción que anticipa su dispersión.
Pedro separa su conducta esperada de la de todos los demás. Aunque todos tropiecen, insiste en que él no. Jesús responde con una declaración igualmente personal, pero mucho más precisa: este día, esta noche, antes de dos cantos del gallo, tres negaciones. El contraste está entre la garantía general de Pedro sobre sí mismo y la descripción específica de Jesús de lo que hará. Pedro intensifica la protesta y declara estar dispuesto a morir antes que negarlo. Los demás discípulos se unen con afirmaciones semejantes. Por tanto, Marcos no permite que el fracaso posterior del grupo recaiga enteramente sobre su miembro más expresivo.
El pasaje pone dos clases de palabras en camino hacia su verificación. Los discípulos predicen su firmeza; Jesús predice tanto su derrumbe como un encuentro después de la resurrección. El resto del capítulo verificará la primera mitad del anuncio de Jesús frente a sus afirmaciones confiadas. La segunda mitad permanece mientras se desarrolla ese fracaso. Por tanto, no se suaviza la gravedad de lo que Pedro hará, pero tampoco se permite que borre la palabra sobre Galilea que oyó antes de insistir en que era una excepción.
Recorrido versículo por versículo
- Marcos 14:27
«Seréis escandalizados» es el verbo de la parábola para los oyentes de pedregal que caen cuando llega la persecución (4:17). En hebreo Zacarías 13:7 es una orden, “hiere al pastor”; Jesús la da como «Heriré», haciendo de Dios quien golpea.
- Marcos 14:28
«Iré delante» es el verbo del pastor, porque el pastor oriental camina delante del rebaño en vez de arrearlo. Es la palabra usada en 10:32 cuando Jesús iba delante de ellos subiendo a Jerusalem, y el joven del sepulcro repetirá esta promesa en 16:7.
- Marcos 14:29
La respuesta de Pedro termina en griego con tres palabras breves, “pero no yo”, con el pronombre muy marcado. No niega la profecía; la acepta para todos los demás y se exime a sí mismo.
- Marcos 14:30
El día judío empezaba al ponerse el sol, así que «hoy, en esta noche» es un solo tramo de tiempo. Solo Marcos tiene al gallo cantando dos veces, lo que hace el anuncio más preciso, no menos. El canto del gallo era también el nombre de la tercera vigilia de la noche, la nombrada en 13:35.
- Marcos 14:31
«Con mayor porfía» traduce una palabra que no aparece en ningún otro lugar del Nuevo Testamento y que significa más allá de toda medida. La doble negación griega viene a decir “jamás, jamás te negaré”. Marcos añade que todos decían lo mismo, de modo que la huida del versículo 50 pertenece a cada uno de ellos.
Marcos 14:27-31
Santa Biblia Reina Valera 190927Jesús entonces les dice: Todos seréis escandalizados en mí esta noche; porque escrito está: Heriré al pastor, y serán derramadas las ovejas.
28Mas después que haya resucitado, iré delante de vosotros á Galilea.
29Entonces Pedro le dijo: Aunque todos sean escandalizados, mas no yo.
30Y le dice Jesús: De cierto te digo que tú, hoy, en esta noche, antes que el gallo haya cantado dos veces, me negarás tres veces.
31Mas él con mayor porfía decía: Si me fuere menester morir contigo, no te negaré. También todos decían lo mismo.
Marcos 14:32-42
La copa se nombra donde duermen los discípulos
Getsemaní no esconde la angustia de Jesús detrás de un lenguaje abstracto. Comienza "á atemorizarse, y á angustiarse", y dice: "Está muy triste mi alma, hasta la muerte". Pedro, Jacobo y Juan, que una vez vieron el resplandor de la transfiguración, se acercan ahora lo bastante para presenciar la aflicción. Jesús va más allá, cae a tierra y pide que la hora pase si es posible. "Abba, Padre" sostiene la intimidad junto a la confesión de que todas las cosas le son posibles, y la petición de quitar la copa va seguida de "empero no lo que yo quiero, sino lo que tú". Marcos deja intactos a la vez el deseo y la sumisión. Mientras tanto, los discípulos duermen. Pedro, que acaba de prometer morir junto a Jesús, no puede velar una hora. Sus ojos están cargados, y Marcos dice que no saben qué responderle, en vez de inventar indiferencia. Los regresos repetidos conectan directamente con la advertencia de velar del capítulo 13. Al tercero, la hora ha llegado, el traidor está cerca, y Jesús se levanta a encontrar lo que había pedido que pasara.

Estudio profundo
Marcos presenta directamente la angustia: Jesús está profundamente sobrecogido y afligido, y habla de una tristeza que llega hasta la muerte. El relato no protege su identidad haciendo que el sufrimiento sea meramente aparente. Pedro, Jacobo y Juan, que vieron la transfiguración, son acercados aquí como testigos de angustia en lugar de resplandor. Jesús avanza un poco más, cae al suelo y pide que pase la hora si es posible. La descripción corporal impide convertir la oración en una declaración distante sobre un arreglo teológico.
La apelación «Abba, Padre» combina cercanía con la confesión de que todo es posible para Dios. Esa afirmación va seguida de una petición real sobre la copa y luego de la distinción entre la voluntad de Jesús y la del Padre. La sumisión no demuestra que la petición fuera insincera. Mantiene juntos el deseo de que se quite la copa y la obediencia a la voluntad del Padre. Antes los discípulos oyeron que lo imposible para los hombres es posible para Dios; aquí se reconoce la posibilidad divina sin hacer que la salida deseada sea el resultado. Marcos vuelve a registrar la oración con las mismas palabras, dejando que su peso permanezca en lugar de reemplazarlo por una formulación más cómoda.
Los regresos a los discípulos exponen otro contraste. Pedro ha prometido morir junto a Jesús, pero no puede velar una hora. Marcos explica que sus ojos están pesados y que no saben qué responder. La debilidad se declara sin adornarla con un relato inventado de indiferencia. La advertencia de velar y orar retoma la preocupación final del capítulo 13 y le da un contexto inmediato. En el tercer regreso, ha llegado la hora y el traidor está cerca. Jesús se levanta para encontrar el acontecimiento que ha pedido que pudiera pasar; los discípulos han dormido durante el intervalo en que él se preparó para él.
Recorrido versículo por versículo
- Marcos 14:32
Gethsemaní es arameo para “prensa de aceite”, un olivar en la falda baja del monte de las Olivas donde se prensaban las aceitunas. Juan lo llama huerto; solo Mateo y Marcos dan su nombre.
- Marcos 14:33
Son los mismos tres que subieron al monte en 9:2 y entraron en casa de Jairo en 5:37. «Atemorizarse» traduce una palabra griega fuerte de alarma que solo usa Marcos, y que vuelve a emplear para las mujeres que ven al joven en el sepulcro (16:5).
- Marcos 14:34
«Muy triste» es la palabra del estribillo del griego de Salmos 42 y 43, donde el salmista pregunta a su alma por qué se abate. «Hasta la muerte» designa una pena capaz de matar, como cuando Jonás dice que hace bien en enojarse hasta la muerte (Jonás 4:9).
- Marcos 14:35
Los verbos están en imperfecto, lo que sugiere que cayó y siguió orando, más que un acto único. Marcos refiere primero la oración de forma indirecta, como petición de que pasara «aquella hora», y solo después da las palabras mismas.
- Marcos 14:36
«Abba» es la palabra aramea para padre, dejada sin traducir, como la conserva Pablo en Romanos 8:15 y Gálatas 4:6. En los profetas el vaso es la copa de la ira de Dios (Isaías 51:17). Jacobo y Juan, dormidos a pocos pasos, dijeron una vez que podían beber su copa (10:39).
- Marcos 14:37
«Simón» es el nombre que Jesús no había usado desde que le puso el de Pedro en 3:16. La pregunta va en singular, dirigida al hombre que acababa de jurar que moriría con él. Una hora de vela es todo lo que se pidió.
- Marcos 14:38
Ahora la orden va en plural, a los tres. «Tentación» es peirasmos, que significa prueba o tribulación además de incitación. «Presto» significa dispuesto, deseoso. El contraste entre espíritu y carne opone la buena voluntad humana a la fragilidad humana, no el alma al cuerpo.
- Marcos 14:39
Marcos refiere la segunda oración sin repetirla, y nunca refiere una tercera, aunque Jesús vuelve tres veces. La cuenta de tres coincide con las tres negaciones que se avecinan en el patio, bajo la casa del sumo sacerdote.
- Marcos 14:40
La frase «no sabían qué responderle» se parece mucho a la que se dijo de Pedro en el monte de la transfiguración, cuando no sabía lo que hablaba (9:6). Los mismos tres hombres se quedan dos veces sin palabras, una en la gloria y otra en la agonía.
- Marcos 14:41
«Dormid ya y descansad» puede leerse como pregunta: ¿todavía dormís? «Basta» traduce apechei, palabra oscura aquí. En los papiros comerciales significa “pagado por completo”, y algunos lo entienden como la cuenta saldada, quizá pensando en el dinero de Judas. Esa lectura es posible, no demostrada.
- Marcos 14:42
«Levantaos, vamos» no es un llamado a escapar; la dirección es hacia el grupo que se acerca. «Está cerca» es el verbo que Jesús usó al comienzo de su predicación para anunciar que el reino de Dios se había acercado (1:15).
Marcos 14:32-42
Santa Biblia Reina Valera 190932Y vienen al lugar que se llama Gethsemaní, y dice á sus discípulos: Sentaos aquí, entre tanto que yo oro.
33Y toma consigo á Pedro y á Jacobo y á Juan, y comenzó á atemorizarse, y á angustiarse.
34Y les dice: Está muy triste mi alma, hasta la muerte: esperad aquí y velad.
35Y yéndose un poco adelante, se postró en tierra, y oró que si fuese posible, pasase de él aquella hora.
36Y decía: Abba, Padre, todas las cosas son á ti posibles; traspasa de mí este vaso; empero no lo que yo quiero, sino lo que tú.
37Y vino y los halló durmiendo; y dice á Pedro: ¿Simón, duermes? ¿No has podido velar una hora?
38Velad y orad, para que no entréis en tentación: el espíritu á la verdad es presto, mas la carne enferma.
39Y volviéndose á ir, oró, y dijo las mismas palabras.
40Y vuelto, los halló otra vez durmiendo, porque los ojos de ellos estaban cargados; y no sabían qué responderle.
41Y vino la tercera vez, y les dice: Dormid ya y descansad: basta, la hora es venida; he aquí, el Hijo del hombre es entregado en manos de los pecadores.
42Levantaos, vamos: he aquí, el que me entrega está cerca.
Marcos 14:43-52
La señal de reconocimiento se convierte en medio de captura
Judas convierte un gesto de reconocimiento en el mecanismo del arresto. Marcos lo llama otra vez "uno de los doce" cuando llega con una multitud armada, y registra después la señal convenida: un beso identifica al hombre que han de prender. "Maestro, Maestro" y el beso usan el lenguaje y el gesto del afecto para hacer posible la captura, y las manos siguen de inmediato. Uno de los presentes hiere al siervo del sumo sacerdote y le corta una oreja, pero Marcos no nombra al atacante ni informa aquí de una sanidad. Jesús expone en cambio la manera del arresto. Había enseñado abiertamente en el templo, y sin embargo vienen de noche con espadas y palos como para prender a un ladrón. Entonces las promesas de los discípulos se derrumban de golpe: "dejándole todos, huyeron". Un joven sin nombre lo sigue brevemente, pierde su lienzo al ser prendido y escapa desnudo. Marcos no le da identidad. La última imagen de seguimiento es otra huida.
Estudio profundo
Judas llega mientras Jesús todavía habla del acercamiento del traidor. Marcos vuelve a identificarlo como uno de los doce y se niega a dejar que la multitud armada oculte la cercanía de quien la guía. La señal acordada es un beso, y Judas la acompaña con la apelación doble «Maestro, maestro». Palabras y gestos asociados con afecto se usan para hacer posible la captura. El efecto no requiere inventar una explicación de las emociones de Judas. El propósito de la señal ya ha sido declarado y las manos puestas sobre Jesús la siguen inmediatamente.
Uno de los presentes golpea al servidor del sumo sacerdote y le corta la oreja. Marcos no nombra al espadachín ni registra aquí una sanidad de la oreja. Su atención pasa al cuestionamiento de Jesús sobre la forma del arresto. Ha enseñado abiertamente en el templo, pero el grupo viene con espadas y palos como contra un ladrón. El contraste expone el lugar y el equipo elegidos sin sugerir que él no pueda reconocer el curso bíblico que ahora se desarrolla. Su declaración sobre cumplimiento aparece junto a su negativa a describir el procedimiento como respuesta normal a su actividad pública.
Los discípulos lo abandonan entonces. El fracaso colectivo responde a su insistencia colectiva de permanecer leales. Un joven lo sigue brevemente con solo una tela de lino sobre el cuerpo; cuando lo sujetan, la deja atrás y escapa. Las propuestas de que esta figura sea el propio Marcos siguen siendo conjeturas, porque no se da nombre ni explicación identificadora. El detalle extiende la imagen de huida hasta su forma física más desnuda. El grupo que habló de morir con Jesús no puede conservar su lugar a su lado bajo arresto. Él es llevado adelante mientras incluso el último vistazo de seguimiento termina en partida.
Recorrido versículo por versículo
- Marcos 14:43
«Luego» es euthys, la palabra característica de Marcos, usada más de cuarenta veces en el libro. El grupo viene de parte de los tres sectores del concilio, príncipes de los sacerdotes, escribas y ancianos, los mismos tres nombrados en 8:31 cuando Jesús anunció por primera vez su rechazo. Los «palos» son garrotes.
- Marcos 14:44
La «señal común» es una contraseña acordada. El beso era el saludo corriente del discípulo a su maestro, y en la oscuridad del olivar los soldados necesitaban saber cuál de los hombres era Jesús. «Con seguridad» significa bien custodiado, para que no se escabulla.
- Marcos 14:45
En el versículo 44 Judas dice «besare» con el verbo simple; aquí Marcos pasa a una forma compuesta que puede llevar el matiz de besar con efusión o largamente. El «Maestro» repetido es en griego Rabí, dicho dos veces.
- Marcos 14:46
«Echaron en él sus manos» usa el verbo de 12:12, donde los jefes procuraban prenderlo y no se atrevían por temor al pueblo. De noche, sin multitud, lo hacen.
- Marcos 14:47
Marcos dice solo «uno de los que estaban allí» y no afirma que fuera discípulo. Juan 18:10 identifica al de la espada con Pedro y al siervo con Malco. La palabra para oreja es un diminutivo, que puede designar el lóbulo o la oreja externa.
- Marcos 14:48
«Ladrón» es lestes, bandido, la palabra que Josefo usa para los insurgentes armados. Jesús la empleó en el templo al hablar de la cueva de ladrones (11:17), y dos lestai serán crucificados uno a cada lado de él (15:27).
- Marcos 14:49
Marcos ha mostrado a Jesús en el templo tres días seguidos (11:11 a 13:1), que es lo que abarca «Cada día». La última cláusula no tiene en griego verbo principal, solo “pero para que se cumplan las Escrituras”, y esta versión lo suple con «[es así]», entre corchetes.
- Marcos 14:50
«Dejándole» es el verbo usado cuando los primeros discípulos dejaron sus redes y a su padre para seguirlo (1:18, 20). Pedro había dicho que lo habían dejado todo (10:28). Ahora lo dejan a él. Las ovejas dispersas de Zacarías, citadas en el versículo 27, se dispersan en pocas horas.
- Marcos 14:51
«Mancebillo» es neaniskos, la palabra que Marcos vuelve a usar para el joven vestido de blanco sentado en el sepulcro vacío (16:5). La «sábana» es sindon, la palabra del lienzo que José de Arimatea compra para envolver el cuerpo (15:46). Los «mancebos» que lo agarran son los del grupo que arresta.
- Marcos 14:52
La imagen recuerda Amós 2:16, que anuncia que el esforzado entre los valientes huirá desnudo en aquel día. Marcos deja al joven ahí, corriendo hacia la oscuridad sin nada encima.
Marcos 14:43-52
Santa Biblia Reina Valera 190943Y luego, aun hablando él, vino Judas, que era uno de los doce, y con él una compañía con espadas y palos, de parte de los príncipes de los sacerdotes, y de los escribas y de los ancianos.
44Y el que le entregaba les había dado señal común, diciendo: Al que yo besare, aquél es: prendedle, y llevadle con seguridad.
45Y como vino, se acercó luego á él, y le dice: Maestro, Maestro. Y le besó.
46Entonces ellos echaron en él sus manos, y le prendieron.
47Y uno de los que estaban allí, sacando la espada, hirió al siervo del sumo sacerdote, y le cortó la oreja.
48Y respondiendo Jesús, les dijo: ¿Como á ladrón habéis salido con espadas y con palos á tomarme?
49Cada día estaba con vosotros enseñando en el templo, y no me tomasteis; pero [es así], para que se cumplan las Escrituras.
50Entonces dejándole todos [sus discípulos], huyeron.
51Empero un mancebillo le seguía cubierto de una sábana sobre [el cuerpo] desnudo; y los mancebos le prendieron:
52Mas él, dejando la sábana, se huyó de ellos desnudo.
Marcos 14:53-59
Los testigos no logran hacer coincidir sus palabras
Al concilio no le faltan acusaciones; lo que no puede producir es acuerdo. Marcos enuncia el objetivo con claridad: se busca testimonio contra Jesús para darle muerte. Muchos dan falso testimonio, y sin embargo sus relatos no concuerdan. Incluso el cargo sobre el templo no llega a ser un caso coherente. Jesús sí predijo la destrucción del templo, pero Marcos no ha registrado que dijera que él personalmente destruiría el edificio hecho de manos y lo reemplazaría en tres días. La acusación llega al lector ya etiquetada como falsa, y ni siquiera quienes la repiten se ponen de acuerdo. Al mismo tiempo, Pedro ha seguido "de lejos" hasta el patio del sumo sacerdote y está sentado calentándose con los servidores. Marcos lo deja abajo mientras la audiencia procede arriba. Una escena fracasa en establecer un testimonio fiable sobre Jesús; la otra se prepara para exponer cómo hablará Pedro de su propia conexión con él.

Estudio profundo
Marcos sitúa el objetivo declarado antes de los testigos: los principales sacerdotes y el concilio buscan testimonio que permita condenar a Jesús a muerte. Aparecen muchos testigos, pero sus relatos no coinciden. El problema no es que nadie esté dispuesto a acusarlo. Es que las acusaciones no consiguen establecer un caso coherente. La alegación sobre el templo llega al lector ya etiquetada como falso testimonio, no como una cita establecida de Jesús.
La alegación particular trata de destruir el templo hecho por manos y construir otro sin manos en tres días. Marcos ha registrado a Jesús prediciendo la destrucción del templo, pero no lo ha registrado prometiendo demoler personalmente este edificio. La acusación cambia la forma de la afirmación. Ni siquiera quienes la presentan pueden ponerse de acuerdo. El templo ha sido inspeccionado, interrumpido, defendido en discusión y nombrado en una predicción; ahora se convierte en tema de un intento de acusación. La repetición mantiene conectado el conflicto de Jerusalén, mientras la designación de falso testimonio impide que la acusación se convierta en la propia descripción del comentario sobre lo que Jesús enseñó.
La llegada de Pedro a distancia se coloca dentro de la transición a esta audiencia. Está lo bastante cerca para entrar en el recinto del sumo sacerdote y sentarse junto al fuego, pero ya no está abiertamente entre compañeros que acompañan a Jesús. Marcos lo deja allí mientras arriba se busca testimonio, creando dos escenarios simultáneos de preguntas sobre identidad y asociación. En uno, los testigos no pueden coincidir sobre un dicho atribuido a Jesús. En el otro, Pedro pronto contradirá la asociación que ha definido su lugar a lo largo del libro. Las escenas alternadas dan mayor fuerza a ambos fracasos de testimonio.
Recorrido versículo por versículo
- Marcos 14:53
Marcos no nombra al sumo sacerdote; Mateo da su nombre, Caifás. La Misná, puesta por escrito más tarde, prohíbe los juicios capitales de noche, una de las razones por las que los historiadores discuten si esto fue un juicio formal o una audiencia preliminar.
- Marcos 14:54
«De lejos» es la expresión que Marcos usará luego para las mujeres que miran la cruz a distancia (15:40). Pedro se calienta junto al fuego, pero la palabra griega es “luz”: está sentado a su resplandor, donde se le puede ver la cara.
- Marcos 14:55
El concilio, el Sanedrín, contaba setenta y un miembros bajo el sumo sacerdote. «Buscaban» es imperfecto: siguieron buscando testimonio y siguieron fracasando. Su veredicto está fijado antes de las pruebas, y las pruebas no llegan.
- Marcos 14:56
Deuteronomio 19:15 exigía dos o tres testigos para establecer cualquier acusación, y 17:6 insistía en ello en los casos capitales. Testigos que discrepaban se anulaban entre sí, de modo que la ley misma protegía aquí a Jesús, hasta que su propia respuesta hizo innecesarios los testigos.
- Marcos 14:57
«Levantándose unos, dieron falso testimonio» se parece mucho a Salmos 35:11, donde se levantan testigos falsos que acusan al justo de lo que no sabe, un salmo de un hombre recto acosado por enemigos.
- Marcos 14:58
«Hecho de mano» es el término del Antiguo Testamento griego para los ídolos (Levítico 26:1; Isaías 46:6), de modo que la acusación pone en boca de Jesús lenguaje de idolatría sobre el templo. Los transeúntes volverán a lanzársela en la cruz (15:29).
- Marcos 14:59
«Ni aun así» significa que tampoco de ese modo. Según Deuteronomio 19:18–19, el testigo falso debía sufrir la pena que había querido acarrear al acusado. La mejor acusación del concilio se desmorona en su propio desacuerdo.
Marcos 14:53-59
Santa Biblia Reina Valera 190953Y trajeron á Jesús al sumo sacerdote; y se juntaron á él todos los príncipes de los sacerdotes y los ancianos y los escribas.
54Empero Pedro le siguió de lejos hasta dentro del patio del sumo sacerdote; y estaba sentado con los servidores, y calentándose al fuego.
55Y los príncipes de los sacerdotes y todo el concilio buscaban testimonio contra Jesús, para entregarle á la muerte; mas no lo hallaban.
56Porque muchos decían falso testimonio contra él; mas sus testimonios no concertaban.
57Entonces levantándose unos, dieron falso testimonio contra él, diciendo:
58Nosotros le hemos oído decir: Yo derribaré este templo que es hecho de mano, y en tres días edificaré otro hecho sin mano.
59Mas ni aun así se concertaba el testimonio de ellos.
Marcos 14:60-65
El acusado habla de la autoridad que todavía se verá
Jesús calla ante los testigos contradictorios, pero la pregunta directa sobre la identidad cambia la audiencia. Al preguntársele si es "el Cristo, el Hijo del Bendito", responde: "Yo soy", y habla después del Hijo del hombre sentado a la diestra de la potencia y viniendo en las nubes del cielo. El Salmo 110 y el lenguaje del Hijo del hombre de Daniel se encuentran en la respuesta, de modo que el preso que está bajo juicio habla de una autoridad que excede al tribunal que lo juzga. El sumo sacerdote rasga sus vestiduras, llama blasfemia a la respuesta, y el concilio condena a Jesús como reo de muerte. Marcos informa de ese veredicto sin adoptar su acusación como propia. Sigue el abuso: escupitajos, ojos vendados, golpes y la burla "Profetiza". La ironía ya se mueve fuera de la sala. Jesús ha hecho una profecía precisa sobre Pedro, y el canto del gallo que viene la probará mientras los de dentro se burlan de la autoridad profética.

Estudio profundo
El sumo sacerdote pregunta por qué Jesús no responde a los testigos, pero sigue el silencio. La siguiente pregunta es distinta: si él es el Cristo, el Hijo del Bendito. Jesús responde directamente y añade la perspectiva del Hijo del hombre sentado a la derecha del poder y viniendo con las nubes del cielo. El Salmo 110:1 y Daniel 7:13–14 convergen en esa declaración, reuniendo lenguaje ya usado en la enseñanza del templo y el discurso del monte de los Olivos. La persona que ahora está bajo juicio habla de una autoridad que verán quienes la juzgan.
El sumo sacerdote rasga su ropa e identifica la respuesta como blasfemia. El concilio condena a Jesús como merecedor de muerte. Marcos informa de ese juicio sin adoptar la acusación como su propio veredicto sobre Jesús. Su identificación inicial y las voces del bautismo y la transfiguración ya han proporcionado otro marco al lector. Por eso la audiencia gira, no sobre reparar con éxito los relatos incoherentes de los testigos, sino sobre la propia respuesta de Jesús acerca de quién es. La identidad repetidamente reconocida de manera imperfecta, cuestionada o reservada de una publicación prematura aparece ahora abiertamente dentro del proceso que lo condena.
Algunos después lo escupen, le cubren el rostro, lo golpean y exigen que profetice. La violencia convierte la audiencia en humillación. La orden de profetizar tiene una ironía particular en el relato circundante: la predicción que Jesús ya hizo sobre Pedro está por cumplirse afuera. Sus torturadores tratan la autoridad profética como material de burla, mientras Marcos organiza la siguiente escena alrededor de la exactitud de una palabra pronunciada antes esa noche. Mientras los de adentro exigen una demostración, el canto del gallo que se aproxima marcará el cumplimiento de la advertencia que Pedro rechazó.
Recorrido versículo por versículo
- Marcos 14:60
El sumo sacerdote se levanta de su asiento, un gesto formal para hacerse cargo de una audiencia que se está viniendo abajo. Sus dos preguntas invitan a Jesús a defenderse y darles así algo con que trabajar.
- Marcos 14:61
El silencio recuerda Isaías 53:7, donde el siervo no abrió su boca. «El Bendito» es un modo reverente de evitar el nombre de Dios, y es el único lugar del Nuevo Testamento donde aparece como título. En una sola frase el sumo sacerdote une los dos títulos del primer versículo del libro, Cristo e Hijo de Dios.
- Marcos 14:62
En Mateo y Lucas la respuesta es reservada, del tipo “tú lo has dicho”; en Marcos es directa: «Yo soy». «La potencia» es otro sustituto reverente del nombre de Dios, de modo que la diestra de la potencia es la diestra de Dios; los corchetes de esta versión lo explicitan.
- Marcos 14:63
La ley judía posterior exigía a los jueces que oían una blasfemia rasgar sus vestidos. Levítico 21:10 prohibía al sumo sacerdote rasgar su ropa en señal de luto, lo que hace del gesto un acto judicial y no de duelo. Los testigos que no concordaban quedan despachados con una sola pregunta.
- Marcos 14:64
La Misná define la blasfemia de forma estricta como pronunciar el nombre divino mismo, cosa que Jesús evitó; la acusación descansa presumiblemente en su pretensión de sentarse a la diestra de Dios. «Todos le condenaron», aunque Lucas 23:51 dice que José de Arimatea, miembro del concilio, no consintió.
- Marcos 14:65
Isaías 50:6 dice que el siervo dio sus espaldas a los heridores y no escondió el rostro de las injurias y los esputos. Mateo y Lucas añaden la burla de preguntarle quién lo golpeó; Marcos da solo la orden desnuda, «Profetiza». Los golpes de los servidores pudieron ser bofetadas o varazos.
Marcos 14:60-65
Santa Biblia Reina Valera 190960Entonces el sumo sacerdote, levantándose en medio, preguntó á Jesús, diciendo: ¿No respondes algo? ¿Qué atestiguan éstos contra ti?
61Mas él callaba, y nada respondía. El sumo sacerdote le volvió á preguntar, y le dice: ¿Eres tú el Cristo, el Hijo del Bendito?
62Y Jesús le dijo: Yo soy; y veréis al Hijo del hombre sentado á la diestra de la potencia [de Dios], y viniendo en las nubes del cielo.
63Entonces el sumo sacerdote, rasgando sus vestidos, dijo: ¿Qué más tenemos necesidad de testigos?
64Oído habéis la blasfemia: ¿qué os parece? Y ellos todos le condenaron ser culpado de muerte.
65Y algunos comenzaron á escupir en él, y cubrir su rostro, y á darle bofetadas, y decirle: Profetiza. Y los servidores le herían de bofetadas.
Marcos 14:66-72
El gallo recuerda la palabra que Pedro rechazó
Las negaciones de Pedro empiezan con el hecho más básico del discipulado: él había estado con Jesús de Nazaret. Una criada lo ve junto al fuego y lo dice. Pedro niega el conocimiento y el entendimiento, se mueve hacia el portal, y suena un primer canto de gallo. La acusación vuelve, ahora identificándolo públicamente como uno del grupo, y él la niega otra vez. Otros insisten en el punto por su identidad y su habla galileas. La tercera negación escala hasta maldiciones y juramentos mientras Pedro insiste: "No conozco á este hombre de quien habláis". Antes había nombrado a Jesús como el Cristo; ahora lo reduce a "este hombre" mientras rechaza la asociación que había definido su lugar entre los doce. Entonces suena el segundo canto de gallo. No le da ninguna advertencia nueva. Le recuerda la palabra exacta que ya había oído y desechado. Marcos termina el capítulo con memoria y lágrimas, mientras la promesa anterior de Galilea sigue pronunciada más allá del derrumbe.

Estudio profundo
El primer desafío viene de una criada del sumo sacerdote que observa a Pedro mientras se calienta. Se refiere al hecho sencillo de que estaba con Jesús el Nazareno. Esa asociación recuerda el propósito de la designación de los doce en Marcos 3:14: debían estar con él. Pedro responde negando conocer y entender la acusación y luego sale a la entrada. La Reina Valera registra un primer canto del gallo en este punto, permitiendo que el tiempo de la advertencia comience a desarrollarse antes de que Pedro llegue a la negación final.
La acusación se convierte en identificación pública como uno del grupo y Pedro vuelve a negarlo. Otros insisten después mediante su identidad y habla galileas. Su última negación va acompañada de maldiciones y juramentos. Marcos no especifica que maldiga a Jesús; describe la manera intensificada en que rechaza conocer al hombre que nombran. El discípulo que una vez proporcionó el título «el Cristo» habla ahora de «este hombre» mientras lo desconoce. A través de las dos escenas conectadas, Jesús ha respondido directamente a la pregunta de su identidad, mientras Pedro ha negado repetidamente la identidad creada por su asociación con Jesús.
El segundo canto del gallo no proporciona a Pedro nueva información sobre lo que podía ocurrir esa noche. Le recuerda la palabra que ya se había negado a aceptar. Marcos coloca la predicción recordada junto a su resultado exacto y luego registra sus lágrimas. El capítulo no da un discurso inmediato de restauración ni convierte el llanto en una explicación de todo lo que seguirá. Sin embargo, la promesa anterior de Galilea no ha sido retirada. La noche cierra con un derrumbe que Jesús había nombrado de antemano, mientras una palabra sobre encontrarse otra vez permanece más allá de la escena que Pedro acaba de vivir.
Recorrido versículo por versículo
- Marcos 14:66
El patio está «abajo», así que la audiencia tenía lugar en el piso alto de la casa. La «criada» es una esclava; Juan dice que guardaba la puerta (18:17). La primera persona que desafía a Pedro es la de menos poder en todo el edificio.
- Marcos 14:67
«Mirándole» indica que lo miró fijamente, estudiando su rostro a la luz del fuego. «Jesús el Nazareno» es una etiqueta provinciana para un hombre de una oscura aldea galilea, nada halagadora.
- Marcos 14:68
Las palabras de Pedro se parecen a una fórmula de negación que aparece en la ley judía posterior, usada para rechazar de plano una reclamación: ni sé ni entiendo lo que dices. «La entrada» es el zaguán junto al portón, y Pedro va acercándose a la salida.
- Marcos 14:69
El griego dice «la criada», la misma muchacha, donde Mateo pone a otra. Esta vez no habla a Pedro sino a los presentes, y convierte un comentario privado en una acusación pública.
- Marcos 14:70
Los galileos eran conocidos por su acento; el Talmud cuenta de galileos que pronunciaban tan mal las guturales que no se distinguían las palabras. Pedro puede negar los hechos, pero no puede cambiar su voz. «Poco después» fue una hora, según Lucas 22:59.
- Marcos 14:71
«Maldecir» y «jurar» juntos describen el juramento que invoca un castigo divino sobre quien habla si miente, como la fórmula de Rut 1:17 en que se pide que el SEÑOR haga así y aún más. Pedro ni siquiera dice el nombre, solo «este hombre».
- Marcos 14:72
«Pensando en esto» traduce epibalon, palabra oscura que se ha entendido como se derrumbó, se cubrió la cabeza o salió corriendo. Una tradición antigua conservada por Papías dice que Marcos puso por escrito la predicación del propio Pedro, lo que haría de esta humillación un relato del mismo Pedro.
Marcos 14:66-72
Santa Biblia Reina Valera 190966Y estando Pedro abajo en el atrio, vino una de las criadas del sumo sacerdote;
67Y como vió á Pedro que se calentaba, mirándole, dice: Y tú con Jesús el Nazareno estabas.
68Mas él negó, diciendo: No conozco, ni sé lo que dices. Y se salió fuera á la entrada; y cantó el gallo.
69Y la criada viéndole otra vez, comenzó á decir á los que estaban allí: Este es de ellos.
70Mas él negó otra vez. Y poco después, los que estaban allí dijeron otra vez á Pedro: Verdaderamente tú eres de ellos; porque eres Galileo, y tu habla es semejante.
71Y él comenzó á maldecir y á jurar: No conozco á este hombre de quien habláis.
72Y el gallo cantó la segunda vez: y Pedro se acordó de las palabras que Jesús le había dicho: Antes que el gallo cante dos veces, me negarás tres veces. Y pensando en esto, lloraba.
Preguntas para mantener presentes durante la lectura
- Observa lo que Jesús dice y hace y cómo responde la gente.
- Sigue reino, discipulado, oposición, cruz y resurrección en la secuencia del evangelista.
- Permite que la doctrina posterior aclare la escena sin borrar su marco inmediato.
Primero el texto
Donde difieren los lectores
El resumen comienza con lo que dice el pasaje y cómo se relacionan sus partes. No supone que una denominación ya haya resuelto cada pregunta. Toda dependencia de una tradición, teoría literaria o reconstrucción histórica se identifica con claridad.
El texto bíblico aparece primero. Las conclusiones interpretativas se identifican, y las diferencias se presentan cuando ayudan a explicar por qué las comunidades serias no siempre llegan a la misma respuesta.
Las notas interpretativas comparativas de este capítulo están en preparación. Hasta que las notas revisadas estén listas, esta página separa el texto bíblico del resumen y la aplicación sin afirmar que todos los lectores serios coinciden en cada cuestión.
Preguntas bajo la superficie
- ¿Qué parte de Marcos 14 te detiene, te incomoda o te sorprende, y por qué?
- ¿Qué detalle del pasaje sería fácil pasar por alto? ¿Cómo cambia ese detalle tu comprensión?
- ¿Dónde ves tensión entre lo que ocurre y este enfoque: Marcos 14?
- ¿Qué pregunta importante deja abierta el pasaje en lugar de resolverla rápidamente?
Preguntas para una reflexión personal seria
Estas preguntas son deliberadamente abiertas. Permanece con la tensión del pasaje, responde con sinceridad y vuelve a la Escritura antes de llegar a una conclusión.
Observa sin apresurarte
¿Qué parte de Marcos 14 te detiene, te incomoda o te sorprende, y por qué?
¿Qué detalle del pasaje sería fácil pasar por alto? ¿Cómo cambia ese detalle tu comprensión?
¿Dónde ves tensión entre lo que ocurre y este enfoque: Entra, maldice una higuera, limpia el templo, y lo interroga cada facción por turno. Una viuda echa dos blancas y él se da cuenta. Una mujer rompe un frasco de perfume sobre su cabeza y él la defiende delante de todos. Después el aposento alto, Getsemaní y la petición de que pase la copa, el juicio, Pedro calentándose las manos junto al fuego, y un centurión romano al pie de la cruz que dice lo que nadie más en el libro ha logrado decir.?
¿Qué pregunta importante deja abierta el pasaje en lugar de resolverla rápidamente?
Examina tu interior con sinceridad
¿Con qué persona, respuesta, temor o deseo del pasaje te identificas más en este momento?
¿Qué suposición tuya acerca de Dios, de otras personas o de ti mismo pone a prueba este texto?
¿Qué parte preferirías suavizar, evitar o explicar demasiado rápido? ¿Qué podría revelar esa reacción?
Si esta Escritura pudiera hacerte una pregunta directa, ¿cuál crees que sería?
Responde con sabiduría y valor
¿Qué necesitarías recordar, confesar, lamentar, agradecer o confiar después de leer este pasaje?
¿Cómo podría otra persona fiel leer esta situación de manera diferente sin ignorar el texto?
¿Qué respuesta obediente sería costosa, incómoda o lenta, pero todavía fiel a la Escritura?
¿Qué pregunta llevarás a la oración esta semana y qué versículos mantendrás delante de ti?
Escucha y mira junto al pasaje
Los recursos aparecen solo cuando su referencia bíblica coincide con esta unidad. Usa la música y el video como compañía y vuelve después al texto bíblico.



