La comida, la oración y la hora de las tinieblas

Lucas 22

El panorama

Lucas 22 comprime traición, pacto, ambición, fracaso, oración, violencia y juicio en una sola noche sin hacer que Jesús sea meramente reactivo a los sucesos que lo rodean. Judas da a las autoridades la oportunidad discreta que han buscado, pero la Pascua se prepara igualmente bajo la dirección de Jesús y él la interpreta antes de que empiece el arresto. El pan y la copa se unen a su cuerpo, su sangre, la memoria, el pacto, el sufrimiento y el reino venidero. En esa misma mesa los discípulos consiguen debatir sobre la grandeza, y Jesús responde no aboliendo la autoridad futura sino redefiniéndola mediante el que sirve. Pedro promete cárcel y muerte, y luego recibe una predicción de negación y, antes de que el fracaso ocurra, una palabra sobre restauración. En el monte de los Olivos, Jesús pide que pase la copa y somete su voluntad al Padre mientras los discípulos duermen de tristeza. Se desenvaina una espada en el arresto, pero la última sanidad antes de la crucifixión repara la herida. Las negaciones de Pedro cumplen después la palabra que él desestimó, y el capítulo cierra con burladores que exigen profecía de un preso cuya predicción acaba de cumplirse.

En este capítulo

Lucas 22: La comida, la oración y la hora de las tinieblas
Escena del capítuloLucas 22

Las Escrituras junto al resumen

Lucas · Santa Biblia Reina Valera 1909 · 71

Lucas 22:1-6

La oportunidad que busca la conspiración viene de dentro de los Doce

Las autoridades quieren a Jesús muerto, pero Lucas ya ha mostrado por qué importa el momento. Él enseña públicamente, el pueblo se reúne temprano para oírle, y los líderes temen a la multitud. Judas aporta la oportunidad que falta desde dentro de los Doce. Ese detalle se repite porque la traición de un compañero cercano resuelve el problema práctico que la oposición pública no podía. Lucas dice que Satanás entra en Judas, conectando el momento con el conflicto mayor anunciado tras la tentación en el desierto, pero Judas no se vuelve un objeto pasivo. Va a los príncipes de los sacerdotes y a los capitanes, trata con ellos, acuerda dinero, y empieza a buscar el momento adecuado. El conflicto espiritual y la acción humana permanecen en la misma frase. Lucas no da la cantidad pagada ni una biografía psicológica completa de Judas, así que los detalles de otros Evangelios no deberían importarse como si fueran la explicación de Lucas. El complot tiene ahora lo que le faltaba: acceso a Jesús "sin bulla", donde la atención pública ya no frenará el arresto.

Lucas 22:1-6: La oportunidad que busca la conspiración viene de dentro de los Doce
Escena del capítuloLucas 22

Estudio profundo

La fiesta se acerca mientras los principales sacerdotes y los escribas buscan una manera de matar a Jesús. Su dificultad no consiste en localizar a un maestro cuyas apariciones públicas hayan sido secretas. Lucas acaba de describir el ritmo regular de su enseñanza y la llegada temprana de las multitudes. El problema es actuar sin que la presencia de esa multitud se convierta en un obstáculo.

Judas ofrece precisamente esa oportunidad. Se repite que pertenece a los Doce porque el acceso proviene del interior del grupo que Jesús ha comisionado y mantenido cerca. El acuerdo incluye dinero, pero Lucas no da aquí una cantidad ni un manifiesto privado que explique cada motivo. Los detalles de Mateo sobre treinta piezas de plata no deben insertarse como si fueran parte de la explicación del propio Lucas.

La entrada de Satanás identifica una dimensión que va más allá de la negociación visible. Recuerda la retirada del diablo «por un tiempo» después de la tentación en el desierto en Lucas 4:13 y anticipa las próximas referencias al zarandeo y a las tinieblas. Sin embargo, Judas permanece activo durante todo el relato: va, conversa, acuerda y busca una oportunidad. El conflicto espiritual no borra la acción humana. Lucas pronto volverá a colocar juntas la determinación y la responsabilidad en la mesa, donde Jesús habla de un curso señalado y de una condena sobre el traidor.

Recorrido versículo por versículo

  1. Lucas 22:1

    En rigor eran dos celebraciones: el cordero pascual el catorce de nisán y los siete días de panes sin levadura que seguían (Levítico 23:5–6). En el siglo primero los nombres se usaban para toda la fiesta; Josefo escribe sobre la fiesta de los panes sin levadura, a la que llaman Pascua (Antigüedades 14.21).

  2. Lucas 22:2

    La Pascua llenaba Jerusalén de peregrinos y era la fiesta con más riesgo de estallar; Josefo registra un motín en la fiesta bajo el gobernador Cumano en el que murieron miles (Guerra 2.224–227). Detener a un maestro popular a la vista de las multitudes podía provocar justamente eso; por eso «tenían miedo del pueblo».

  3. Lucas 22:3

    El sobrenombre «Iscariote» se explica casi siempre como ish Keriyot, “hombre de Queriot”, un pueblo del sur de Judá (Josué 15:25), lo que lo haría el único judeo entre galileos; otros lo relacionan con sicarius, hombre de puñal. La lista de los doce de Lucas ya lo había señalado como el que llegó a ser traidor (6:16).

  4. Lucas 22:4

    Los «magistrados» son strategoi, oficiales de la guardia del templo, la policía levítica que mantenía el orden en los atrios. Solo Lucas los menciona, aquí, en el arresto (22:52) y en Hechos 4:1, donde el jefe de la guardia del templo arresta a Pedro y a Juan. El verbo «entregaría» es paradidomi, entregar, el verbo de los anuncios de la pasión.

  5. Lucas 22:5

    El verbo «se holgaron» es chairo, el de Zaqueo que recibió a Jesús gozoso (19:6); aquí se alegran los sacerdotes. El verbo «concertaron» es syntithemi, pactar condiciones, usado en Hechos 23:20 para los hombres que se pusieron de acuerdo para atraer a Pablo y matarlo. Hechos 1:18 cuenta qué compró Judas con el dinero.

  6. Lucas 22:6

    El verbo «prometió» es exomologeo, que en otros lugares significa confesar o dar gracias (como en la alabanza al Padre de 10:21); aquí significa que consintió. Lo de hacerlo «sin bulla» traduce ater, sin, una preposición que en el Nuevo Testamento solo aparece aquí y en 22:35.

Lucas 22:1-6

Santa Biblia Reina Valera 1909

1Y ESTABA cerca el día de la fiesta de los ázimos, que se llama la Pascua.

2Y los príncipes de los sacerdotes y los escribas buscaban cómo le matarían; mas tenían miedo del pueblo.

3Y entró Satanás en Judas, por sobrenombre Iscariote, el cual era uno del número de los doce;

4Y fué, y habló con los príncipes de los sacerdotes, y con los magistrados, de cómo se lo entregaría.

5Los cuales se holgaron, y concertaron de darle dinero.

6Y prometió, y buscaba oportunidad para entregarle á ellos sin bulla.

Lucas 22:7-13

La preparación avanza mientras se hace otro plan

Mientras Judas prepara la traición, Pedro y Juan preparan la Pascua. Jesús los envía a la ciudad con una secuencia lo bastante precisa para reconocerse cuando ocurra: un hombre que lleva un cántaro de agua, la casa en que entra, el dueño de casa, y un gran aposento alto ya dispuesto. Los discípulos van y hallan las cosas exactamente como él dijo. Lucas no explica si cada detalle fue arreglado de antemano o conocido sobrenaturalmente, y no hace falta construir un elaborado plan oculto más allá del relato. El énfasis es el control de la preparación. El aposento está listo porque Jesús ha dirigido el camino hacia él. El término traducido "aposento" es la misma palabra griega discutida en torno a Lucas 2:7, pero aquí no falta espacio. Más importante es el contraste entre dos preparativos que avanzan a la vez. Un grupo arregla una comida que Jesús quiere compartir antes de padecer; otro arregla la traición. El plan hostil es real, pero no cancela la comida ni determina su significado.

Lucas 22:7-13: La preparación avanza mientras se hace otro plan
Escena del capítuloLucas 22

Estudio profundo

Lucas nombra a Pedro y Juan como los dos enviados a preparar. Su pregunta se refiere al lugar, y Jesús responde mediante una secuencia de encuentros identificables: un hombre que lleva agua, la casa donde entra, el dueño de ella y un aposento alto amueblado. La correspondencia repetida entre instrucción y descubrimiento presenta los preparativos como algo que avanza bajo el conocimiento y la dirección de Jesús.

El texto no dice si todos los arreglos se habían hecho antes en privado o si las instrucciones dependen enteramente de conocimiento sobrenatural anticipado. Tampoco identifica al propietario como la familia de Marcos ni proporciona una contraseña oculta más allá de las palabras que Jesús da. Tales reconstrucciones pueden volverse más elaboradas que el relato que pretenden aclarar. El énfasis explícito de Lucas es que los discípulos encuentran las cosas como él les ha dicho.

La sala se llama habitación de huéspedes, el mismo término griego comentado en el nacimiento de Jesús en Lucas 2:7. Aquí hay expresamente un lugar preparado para la comida. De manera más inmediata, la preparación aparece junto a la preparación de Judas para la traición. Dos planes avanzan a la vez, pero la conspiración de las autoridades no priva a Jesús de la comida que desea compartir antes de sufrir. No está simplemente reaccionando de una iniciativa hostil a la siguiente.

Recorrido versículo por versículo

  1. Lucas 22:7

    Los corderos se degollaban en los atrios del templo la tarde del catorce, entre las dos tardes (Éxodo 12:6). Josefo dice que entre la hora novena y la undécima, y da un recuento hecho bajo el gobernador Cestio que superó el cuarto de millón de corderos en un año (Guerra 6.422–425).

  2. Lucas 22:8

    Solo Lucas nombra a los dos. Pedro y Juan forman pareja en Hechos: suben juntos al templo a la hora de la oración (Hechos 3:1), comparecen juntos ante el tribunal (4:13) y son enviados juntos a Samaria (8:14). Su primer encargo conjunto es comprar y preparar un cordero.

  3. Lucas 22:9

    La pregunta es práctica. Deuteronomio 16:5–7 exigía comer la Pascua en el lugar que el SEÑOR escogiera, lo que para entonces significaba dentro de Jerusalén. Jesús ha estado durmiendo fuera de la ciudad (21:37), así que necesitan una sala dentro de los muros.

  4. Lucas 22:10

    Llevar agua en un «cántaro» era por lo general trabajo de mujeres, así que un hombre haciéndolo destacaría en una calle llena de gente; es una inferencia, pero corriente. La instrucción se parece a las señales que Samuel dio a Saúl, en las que cada encuentro confirmaba la palabra que lo había anunciado (1 Samuel 10:2–7).

  5. Lucas 22:11

    El «padre de la familia de la casa» es el oikodespotes, el dueño de la casa. Los discípulos han de decir «El Maestro», ho didaskalos, lo que implica que el dueño ya sabe quién es.

  6. Lucas 22:12

    El «cenáculo» es anagaion, una habitación construida sobre el terrado o en el piso alto. Que esté «aderezado» es stronnymi, tendido, es decir, dispuesto con cojines o divanes para reclinarse. Tras la ascensión los discípulos se reúnen otra vez en una sala alta, aunque Hechos 1:13 usa otra palabra para ella.

  7. Lucas 22:13

    Lo de que «aparejaron la pascua» abarca el trabajo de un día: llevar el cordero al templo para degollarlo, asarlo entero al fuego como exigía Éxodo 12:8–9, y disponer el pan sin levadura, las hierbas amargas y el vino.

Lucas 22:7-13

Santa Biblia Reina Valera 1909

7Y vino el día de los ázimos, en el cual era necesario matar la pascua.

8Y envió á Pedro y á Juan, diciendo: Id, aparejadnos la pascua para que comamos.

9Y ellos le dijeron: ¿Dónde quieres que aparejemos?

10Y él les dijo: He aquí cuando entrareis en la ciudad, os encontrará un hombre que lleva un cántaro de agua: seguidle hasta la casa donde entrare,

11Y decid al padre de la familia de la casa: El Maestro te dice: ¿Dónde está el aposento donde tengo de comer la pascua con mis discípulos?

12Entonces él os mostrará un gran cenáculo aderezado; aparejad allí.

13Fueron pues, y hallaron como les había dicho; y aparejaron la pascua.

Lucas 22:14-20

La Pascua se interpreta por medio de quien está a su mesa

Jesús habla de un deseo intenso de comer esta Pascua "antes que padezca", así que la comida no es un intervalo cómodo en el que la muerte que se acerca desaparece. El recuerdo de la Pascua, el sufrimiento presente y el cumplimiento futuro del reino se ponen sobre la misma mesa. Lucas registra una copa compartida antes del pan y luego otra copa después de la cena, y a esa secuencia debería permitírsele seguir siendo la de Lucas en vez de comprimirse en un arreglo más familiar de memoria. El pan es tomado, se dan gracias, se parte y se da con las palabras "Esto es mi cuerpo, que por vosotros es dado". La copa se nombra como "el nuevo pacto en mi sangre", lenguaje de pacto que recuerda la promesa de Jeremías de relación renovada y perdón. Las tradiciones cristianas discrepan después sobre cómo está Cristo presente en el pan y la copa, pero Lucas no se detiene a resolver esas formulaciones técnicas. Lo que sí deja inconfundible es personal y teológico a la vez: Jesús interpreta su muerte venidera como entrega de sí mismo por los que están a la mesa, manda recordarlo, y sitúa la comida dentro de la esperanza del reino que todavía está por delante.

La Pascua se interpreta a través de quien está a su mesa
Escena del capítuloLucas 22

Estudio profundo

El deseo intenso de comer esta Pascua pertenece al período «antes que padezca». La comida no es una pausa en la que pueda olvidarse la muerte venidera. Jesús menciona tanto el sufrimiento como el cumplimiento, situando la mesa entre el recuerdo de la liberación de Israel y el reino en el que el propósito de la comida llegará a su plenitud. Su negativa a beber de nuevo hasta que venga el reino da a la despedida un horizonte futuro.

El relato de Lucas en la Reina Valera menciona un vaso compartido antes del pan y luego el vaso después de la cena. Este último se interpreta explícitamente por medio de su sangre. La secuencia debe leerse como Lucas la da en vez de reducirla a un solo vaso simplemente porque sea conocido un resumen más breve. Las acciones de tomar, dar gracias, partir y dar llevan ahora palabras acerca de su cuerpo «que por vosotros es dado» y un mandato de memoria. Se dirige personalmente a los beneficiarios antes de que comprendan el costo completo de lo que se les da.

«Nuevo testamento» se refiere aquí a un nuevo pacto, recordando Jeremías 31:31–34 y su promesa de perdón dentro de una relación renovada con Dios. El lenguaje también está cerca de la tradición recibida de la cena en 1 Corintios 11:23–26. Las tradiciones cristianas difieren sobre el modo de la presencia de Cristo en el pan y la copa y sobre la relación precisa entre señal y don. Lucas no proporciona una fórmula técnica posterior que resuelva esas disputas. Sí une inequívocamente la comida a la muerte de Jesús en entrega de sí mismo, la relación de pacto, el recuerdo repetido y el reino aún por venir.

Recorrido versículo por versículo

  1. Lucas 22:14

    La Pascua se comía de noche (Éxodo 12:8), así que la «hora» es la tarde. El verbo «sentóse» es anapipto, reclinarse; la Misná dice que la noche de Pascua aun el más pobre de Israel debe comer reclinado, como la gente libre (Pesajim 10:1). Lucas llama «apóstoles» a los doce, título que usa mucho más que Mateo o Marcos.

  2. Lucas 22:15

    La expresión «En gran manera he deseado» calca una construcción hebrea en que el verbo se duplica con su propio sustantivo para intensificarlo, como abunda en el Antiguo Testamento griego: he deseado con deseo. El griego es epithymia epethymesa.

  3. Lucas 22:16

    Lo de «hasta que se cumpla» trata la Pascua misma como una promesa que espera cumplimiento. En el monte de la transfiguración Moisés y Elías hablaban de la salida que había de cumplir en Jerusalén (9:31), y la palabra griega allí es exodos.

  4. Lucas 22:17

    El orden de la Misná para la noche de Pascua, puesto por escrito más tarde, tiene cuatro copas de vino (Pesajim 10:1–7), así que este primer «vaso» de Lucas puede ser una de ellas. El «partidlo entre vosotros» sugiere que Jesús no bebe de él, cosa que el versículo siguiente hace explícita.

  5. Lucas 22:18

    El «fruto de la vid» es la fórmula de la bendición judía sobre el vino, que alaba al que crea el fruto de la vid (Misná Berajot 6:1). El voto de abstinencia mira hacia adelante: la siguiente comida en que Lucas describe a Jesús partiendo el pan es la de Emaús, después de la resurrección.

  6. Lucas 22:19

    Tomó, dio gracias, partió, dio: los mismos cuatro verbos de la multiplicación para los cinco mil (9:16) y de la cena de Emaús, donde tomó el pan, lo bendijo, lo partió y se lo dio (24:30). La «memoria» recuerda Éxodo 12:14, donde la Pascua misma es un memorial.

  7. Lucas 22:20

    El verbo «se derrama» es ekchynno, verter, la palabra sacrificial para la sangre derramada al pie del altar (Levítico 4:7). Las palabras de la segunda mitad del versículo 19 y del 20 faltan en un manuscrito griego, el Códice de Beza, y en algunas copias latinas antiguas, pero casi todos los demás testigos las tienen.

Lucas 22:14-20

Santa Biblia Reina Valera 1909

14Y como fué hora, sentóse á la mesa, y con él los apóstoles.

15Y les dijo: En gran manera he deseado comer con vosotros esta pascua antes que padezca;

16Porque os digo que no comeré más de ella, hasta que se cumpla en el reino de Dios.

17Y tomando el vaso, habiendo dado gracias, dijo: Tomad esto, y partidlo entre vosotros;

18Porque os digo, que no beberé más del fruto de la vid, hasta que el reino de Dios venga.

19Y tomando el pan, habiendo dado gracias, partió, y les dió, diciendo: Esto es mi cuerpo, que por vosotros es dado: haced esto en memoria de mí.

20Asimismo también el vaso, después que hubo cenado, diciendo: Este vaso es el nuevo pacto en mi sangre, que por vosotros se derrama.

Lucas 22:21-30

En la mesa de la entrega, los discípulos discuten sobre rango

La mano del traidor está sobre la mesa, y Jesús dice a la vez que el curso del Hijo del hombre está determinado y que hay ay para el hombre por quien viene la traición. Lucas se niega a que el propósito divino y la responsabilidad humana se anulen mutuamente. Los discípulos empiezan preguntando quién podría hacer tal cosa, y casi de inmediato empiezan a discutir cuál de ellos debe ser tenido por mayor. La colocación es brutal. Una comida interpretada mediante la entrega de Jesús no ha quitado su apetito de rango. Él contrasta el modelo de ellos con gobernantes que ejercen señorío y disfrutan del título de bienhechores, y luego invierte la forma esperada de la grandeza: el mayor ha de volverse como el menor, y el que dirige como el que sirve. La explicación no es abstracta. "Yo soy entre vosotros como el que sirve". Sin embargo, Jesús también reconoce su permanencia con él en sus pruebas y les asigna un reino, una mesa y tronos. Lucas no borra la autoridad. Redefine su carácter mediante el rey que sirve, cuyos compañeros más cercanos todavía están aprendiendo cómo es su grandeza.

En la mesa de la entrega, los discípulos discuten el rango
Escena del capítuloLucas 22

Estudio profundo

La mano del traidor está en la mesa. Lucas coloca la traición dentro de la comida compartida en vez de dejarla a salvo fuera del círculo de quienes la reciben. La declaración de Jesús de que su curso está determinado no convierte el acto del traidor en inocente: la misma oración pronuncia condena sobre el hombre por medio del cual llega la traición. El propósito divino y la responsabilidad humana se mantienen juntos sin una explicación especulativa de cómo se ha causado cada acto.

A la pregunta de los discípulos sobre quién podría hacer esto sigue otra disputa sobre quién debería considerarse el mayor. La yuxtaposición es marcada. Una conversación sobre la entrega cercana de Jesús no ha desplazado automáticamente su preocupación por la posición relativa. Jesús contrasta el orden que desean con gobernantes que ejercen dominio y llevan el título de benefactores, y luego presenta al más joven y al que sirve como las formas que debe tomar la grandeza entre ellos.

La explicación decisiva no es una definición abstracta de humildad. Jesús se identifica como el que sirve entre ellos. Sin embargo, también reconoce que han permanecido con él en sus pruebas y promete un lugar a la mesa de su reino y autoridad con respecto a las doce tribus de Israel. Su fracaso presente no hace irreal su historia compartida. La promesa de gobierno se conserva, pero su carácter está siendo redefinido por el rey que sirve, cuya mesa ahora no comprenden.

Recorrido versículo por versículo

  1. Lucas 22:21

    En Marcos y Mateo el traidor se anuncia antes del pan y la copa; Lucas pone el anuncio después, así que el traidor ha compartido ambos. Salmos 41:9 ya lo había dicho: el amigo íntimo que comía del pan del salmista alzó contra él el calcañar.

  2. Lucas 22:22

    El participio «determinado» es horizo, marcar con un límite, raíz de “horizonte”. Lucas lo usa de nuevo en el sermón de Pedro en Pentecostés: Jesús fue entregado por el determinado consejo y presciencia de Dios (Hechos 2:23), en la misma frase que hace responsables a quienes lo mataron.

  3. Lucas 22:23

    En Marcos cada discípulo pregunta a Jesús si es él. En Lucas se preguntan unos a otros, syzeteo, y la pregunta nunca se responde en la mesa: ni bocado, ni nombre, ni salida de Judas a la noche. Simplemente reaparece a la cabeza de los que vienen a prenderlo.

  4. Lucas 22:24

    La «contienda» es philoneikia, afán de ganar una discusión, que solo aparece aquí en el Nuevo Testamento. Es la segunda disputa de este tipo; en 9:46 entraron en disputa sobre quién sería el mayor, justo después de que Jesús anunciara por primera vez su entrega.

  5. Lucas 22:25

    Los «bienhechores», euergetai, era un título oficial. A Ptolomeo III de Egipto se le llamaba Evérgetes, y las ciudades lo grababan en inscripciones en honor de reyes y patronos romanos. Jesús nombra el título que los gobernantes se daban por los favores que repartían desde arriba.

  6. Lucas 22:26

    En una casa o una comunidad el más joven hacía el trabajo humilde; en Hechos 5:6 son los jóvenes quienes sacan el cuerpo de Ananías. El «príncipe» es hegoumenos, el que dirige, la palabra usada después para los dirigentes de la iglesia en Hebreos 13:17 y para Judas y Silas como varones principales entre los hermanos (Hechos 15:22).

  7. Lucas 22:27

    Jesús ya había pintado la inversión en 12:37: el señor que vuelve se ceñirá, sentará a sus siervos a la mesa y les servirá. En esta mesa, el que está reclinado en la cabecera es, según sus propias palabras, el que sirve a los demás.

  8. Lucas 22:28

    El verbo «habéis permanecido» es diameno, seguir firme a través de algo. Lucas, a diferencia de Marcos y Mateo, nunca dice que los discípulos huyeran en el arresto (Marcos 14:50 dice que todos lo abandonaron); en la cruz todos sus conocidos estaban lejos (23:49). El elogio se pronuncia sobre hombres a punto de fallar, y Lucas no suaviza nada.

  9. Lucas 22:29

    El verbo «os ordeno» es diatithemai, del que se forma diatheke, el «pacto» del versículo 20. La frase puede oírse como os otorgo por pacto un reino, como mi Padre me lo otorgó: el pacto de la copa se prolonga en una concesión de gobierno.

  10. Lucas 22:30

    La mesa del reino es el banquete anunciado en 13:29, donde muchos se sentarán a la mesa en el reino de Dios venidos de oriente y occidente. Mateo 19:28 dice doce tronos; Lucas dice solo «tronos», quizá porque uno de los doce es Judas, aunque es una inferencia.

Lucas 22:21-30

Santa Biblia Reina Valera 1909

21Con todo eso, he aquí la mano del que me entrega, conmigo en la mesa.

22Y á la verdad el Hijo del hombre va, según lo que está determinado; empero ¡ay de aquel hombre por el cual es entregado!

23Ellos entonces comenzaron á preguntar entre sí, cuál de ellos sería el que había de hacer esto.

24Y hubo entre ellos una contienda, quién de ellos parecía ser el mayor.

25Entonces él les dijo: Los reyes de las gentes se enseñorean de ellas; y los que sobre ellas tienen potestad, son llamados bienhechores:

26Mas vosotros, no así: antes el que es mayor entre vosotros, sea como el más mozo; y el que es príncipe, como el que sirve.

27Porque, ¿cuál es mayor, el que se sienta á la mesa, ó el que sirve? ¿No es el que se sienta á la mesa? Y yo soy entre vosotros como el que sirve.

28Empero vosotros sois los que habéis permanecido conmigo en mis tentaciones:

29Yo pues os ordeno un reino, como mi Padre me lo ordenó [á mí],

30Para que comáis y bebáis en mi mesa en mi reino, y os sentéis sobre tronos juzgando á las doce tribus de Israel.

Lucas 22:31-38

La seguridad de Pedro recibe respuesta antes de que llegue su fracaso

"Simón, Simón" introduce una advertencia mayor que Pedro solo. En la Reina Valera, Satanás "os ha pedido para zarandaros", en plural, y alcanza a los discípulos como grupo, mientras la oración de Jesús "por ti" se vuelve específicamente a Simón. Pedro responde con confianza en que ni la cárcel ni la muerte lo moverán. Jesús responde con un gallo y tres negaciones antes de que acabe el día. Sin embargo, la restauración se habla antes del fracaso: cuando Pedro vuelva, ha de confirmar a sus hermanos. Lucas se niega por tanto a que la negación se vuelva la definición final del discípulo que aún no conoce su propia debilidad. La conversación pasa después a bolsa, alforja y espada porque las condiciones de la misión están cambiando mientras el "con los malos fué contado" de Isaías se acerca a su cumplimiento. El sentido de las dos espadas sigue discutiéndose, y "Basta" puede sonar a suficiencia o a corte de un malentendido. La escena del arresto aporta el límite necesario. Cuando una espada se usa de verdad, Jesús detiene la violencia y sana al herido. De estas dos hojas no crece ningún programa armado.

La seguridad de Pedro recibe respuesta antes de que llegue su caída
Escena del capítuloLucas 22
Galilea y Judea
Galilea y Judea

Estudio profundo

El cambio entre «os» y «ti» que conserva la Reina Valera refleja una distinción en el griego. La exigencia de Satanás de zarandear se refiere a los discípulos colectivamente; la oración de Jesús se dirige particularmente a Simón. La imagen del trigo sacudido en una criba da fuerza a la prueba venidera. La confianza de Pedro acerca de la cárcel y la muerte no demuestra que comprenda su propia vulnerabilidad.

Jesús ora para que la fe de Pedro no falle, y el encargo mira más allá de la caída hacia su regreso y el fortalecimiento de sus hermanos. «Convertido» aquí no tiene que significar que Pedro nunca haya creído antes. Describe un regreso después del fracaso que viene. Las tres negaciones predichas hacen específico el fracaso, mientras la oración anterior impide que se convierta en la definición completa del futuro de Pedro. Lucas sitúa la posibilidad de restauración antes de que el discípulo sepa que la necesitará.

Las instrucciones sobre bolsa, alforja y espada marcan entonces un cambio respecto a las misiones anteriores, cuando nada faltó pese a las provisiones deliberadamente limitadas. Jesús relaciona el cambio con Isaías 53:12 y con ser contado entre los transgresores. Las interpretaciones de las espadas incluyen preparación literal para el peligro, lenguaje figurado sobre la hostilidad venidera y provisión asociada a ese cumplimiento. «Basta» puede reconocer suficiencia o cortar un malentendido. La ambigüedad debe permanecer, pero la escena del arresto da un límite importante: Jesús detiene el uso de una espada y sana al herido. Las dos armas no se convierten en el fundamento de una campaña armada para establecer su reino.

Recorrido versículo por versículo

  1. Lucas 22:31

    Un nombre dicho dos veces marca una interpelación solemne: Marta, Marta (10:41), y en el Antiguo Testamento Abraham, Abraham (Génesis 22:11), Samuel, Samuel (1 Samuel 3:10). Que Satanás «os ha pedido» es exaiteomai, reclamar que alguien sea entregado, como el Adversario pidió permiso para probar a Job (Job 1:11–12).

  2. Lucas 22:32

    El verbo «falte» es ekleipo, agotarse, la palabra que Lucas usa cuando el sol se oscureció en la crucifixión (23:45). El verbo «confirma» es sterizo, el de 9:51, donde Jesús afirmó su rostro hacia Jerusalén. A Pedro se le pide dar a sus hermanos la firmeza que Jesús mostró.

  3. Lucas 22:33

    Las dos mitades del voto se cumplen más tarde. Lucas registra a Pedro preso tres veces en Hechos (4:3; 5:18; 12:4), la última encadenado entre dos soldados, esperando la ejecución. Juan 21:18–19 apunta a la muerte, que la tradición antigua sitúa en Roma.

  4. Lucas 22:34

    En ningún otro lugar de Lucas lo llama Jesús por el nombre de «Pedro», el nombre que él mismo le dio (6:14); un versículo antes era «Simón, Simón». El día judío empezaba al ponerse el sol, así que «hoy» significa antes de que acabe esta misma noche.

  5. Lucas 22:35

    La lista es la que se dio a los setenta, sin bolsa, alforja ni calzado (10:4), aunque Jesús habla a los doce, cuyas instrucciones en 9:3 eran algo distintas. La «alforja» es pera, un zurrón de viaje para las provisiones.

  6. Lucas 22:36

    La «capa» es el himation, el manto exterior. La ley lo consideraba tan necesario que el manto tomado en prenda debía devolverse antes de ponerse el sol, porque era la manta del pobre (Éxodo 22:26–27). Venderlo por una espada es renunciar a lo último de lo que un hombre se desprendería.

  7. Lucas 22:37

    Isaías 53 no se cita textualmente en ningún otro lugar del Evangelio de Lucas; Hechos 8:32–33 cita sus versículos 7–8 al etíope. Se cumple a la vista en 23:33, donde lo crucifican con los malhechores. Lo de que «cumplimiento tiene» es telos echei, a la vez llegar a su meta y estar llegando a su fin.

  8. Lucas 22:38

    La machaira abarca desde un cuchillo largo hasta una espada corta; se ha sugerido que las «dos espadas» eran cuchillos usados para el cordero, cosa posible pero indemostrable. El «Basta» es hikanon estin, cercano a la respuesta de Dios a Moisés en el griego de Deuteronomio 3:26, cuando le manda no hablarle más de aquello.

Lucas 22:31-38

Santa Biblia Reina Valera 1909

31Dijo también el Señor: Simón, Simón, he aquí Satanás os ha pedido para zarandaros como á trigo;

32Mas yo he rogado por ti que tu fe no falte: y tú, una vez vuelto, confirma á tus hermanos.

33Y él le dijo: Señor, pronto estoy á ir contigo aun á cárcel y á muerte.

34Y él dijo: Pedro, te digo que el gallo no cantará hoy antes que tú niegues tres veces que me conoces.

35Y á ellos dijo: Cuando os envié sin bolsa, y sin alforja, y sin zapatos, ¿os faltó algo? Y ellos dijeron: Nada.

36Y les dijo: Pues ahora, el que tiene bolsa, tómela, y también la alforja, y el que no tiene, venda su capa y compre espada.

37Porque os digo, que es necesario que se cumpla todavía en mí aquello que está escrito: Y con los malos fué contado: porque lo que [está escrito] de mí, cumplimiento tiene.

38Entonces ellos dijeron: Señor, he aquí dos espadas. Y él les dijo: Basta.

Lucas 22:39-46

La oración pide que pase la copa sin abandonar al Padre

Jesús va al monte de las Olivas "como solía", así que el lugar de oración es parte de un ritmo establecido, no una ubicación desesperada escogida al azar. Dice a los discípulos que oren para no entrar en tentación, se aparta como un tiro de piedra, se arrodilla y pregunta al Padre si el vaso podría pasar. La petición es genuina. También lo es la sumisión: "no se haga mi voluntad, sino la tuya". Lucas no presenta la obediencia como ausencia de angustia. En el texto de la Reina Valera, un ángel del cielo conforta a Jesús y su agonía se intensifica hasta que su sudor se compara con grandes gotas de sangre. Esos versículos tienen una historia textual significativa, pero dentro de la redacción recibida que se usa aquí, el fortalecimiento prepara la resistencia en vez de quitar la prueba. Los discípulos duermen cuando Jesús vuelve, y Lucas dice que duermen "de tristeza". Su dolor es real, pero la tristeza no es preparación suficiente para la prueba que se acerca. Jesús los despierta y repite el mandato de orar. El tiempo de preparación ya está acabando mientras llega la multitud que viene a prenderlo.

La oración pide que pase la copa sin abandonar al Padre
Escena del capítuloLucas 22

Estudio profundo

Jesús va a su lugar habitual y los discípulos lo siguen. La instrucción de orar para no entrar en tentación enmarca la escena en ambos extremos. Entre esas instrucciones, se aparta una corta distancia, se arrodilla y se dirige al Padre. Su petición de que la copa sea retirada es real, igual que la sumisión de su voluntad. Lucas no presenta la obediencia como anestesia emocional ni convierte la petición misma en un acto de rebelión.

La Reina Valera incluye a un ángel del cielo que lo conforta y la descripción del sudor «como grandes gotas de sangre». Los versículos 43–44 tienen una historia textual debatida porque algunos testigos griegos antiguos importantes los omiten. En el texto presente aquí, se proporciona fuerza para soportar la prueba en vez de eliminarla. La comparación del sudor transmite su intensidad corporal. A menudo se lee como sudor realmente sanguinolento, pero la formulación comparativa no exige un diagnóstico médico retrospectivo seguro.

Lucas atribuye explícitamente el sueño de los discípulos a la tristeza. Esa explicación no trivializa su condición ni la trata como respuesta adecuada a la prueba venidera. Jesús se levanta de la oración, los encuentra dormidos y renueva la instrucción. El contraste está entre distintas respuestas bajo la misma presión cercana, no entre una persona que siente angustia y otras que no sienten nada. La siguiente voz en la escena pertenecerá a una multitud que llega, así que el tiempo para esta preparación ya se está cerrando.

Recorrido versículo por versículo

  1. Lucas 22:39

    Lucas nunca nombra Getsemaní ni menciona un huerto; dice solo el «monte de las Olivas» y, en el versículo siguiente, «aquel lugar». Tampoco separa a Pedro, Jacobo y Juan del resto. Todos los discípulos lo siguen juntos hasta allí.

  2. Lucas 22:40

    La instrucción retoma la última petición de la oración que Jesús les enseñó en Lucas, no nos metas en tentación (11:4). De aquella oración, esta es la línea que les devuelve la última noche.

  3. Lucas 22:41

    Que «se apartó» es apospao, arrancarse o ser apartado, un verbo fuerte. Un «tiro de piedra» está lo bastante cerca para oírse. Arrodillarse es la postura de oración en Lucas: Esteban (Hechos 7:60), Pedro (9:40) y Pablo (20:36) se arrodillan, donde los judíos solían orar de pie, como el fariseo y el publicano de 18:11–13.

  4. Lucas 22:42

    En los profetas la copa es la de la ira de Dios: el cáliz de su furor (Isaías 51:17), la copa del vino de este furor (Jeremías 25:15). En los manuscritos más antiguos la versión lucana del padrenuestro no tiene la petición sobre la voluntad de Dios (11:2); esas palabras aparecen en Lucas aquí, en la oración del propio Jesús: «no se haga mi voluntad, sino la tuya».

  5. Lucas 22:43

    En Marcos y Mateo los ángeles sirven a Jesús tras la tentación en el desierto; Lucas no pone ningún ángel allí (4:13) y pone uno aquí. El participio «confortándole» es enischyo, que reaparece en Hechos 9:19, cuando Saulo tomó alimento tras su ceguera y recobró fuerzas.

  6. Lucas 22:44

    La «agonía» es agonia, que solo aparece aquí en el Nuevo Testamento; en el griego corriente era la tensión del atleta antes de la competición, el agon. Las «grandes gotas» son thromboi, coágulos o gotas espesas, la palabra que está detrás de “trombosis”. El «más intensamente» es ektenesteron, de la palabra que Hechos 12:5 usa para la iglesia que oraba sin cesar por Pedro.

  7. Lucas 22:45

    Marcos y Mateo hacen volver a Jesús tres veces junto a los discípulos dormidos; Lucas tiene un solo regreso. Se anota que «se levantó de la oración» porque es la postura que pedirá a los discípulos en el versículo siguiente.

  8. Lucas 22:46

    El «Levantaos» es anistemi, el mismo verbo usado para Jesús al levantarse de la oración un versículo antes: les pide hacer lo que él acaba de hacer. Lucas omite lo de Marcos sobre el espíritu dispuesto y la carne débil, y cierra la escena con la misma advertencia sobre la tentación con que la abrió.

Lucas 22:39-46

Santa Biblia Reina Valera 1909

39Y saliendo, se fué, como solía, al monte de las Olivas; y sus discípulos también le siguieron.

40Y como llegó á aquel lugar, les dijo: Orad que no entréis en tentación.

41Y él se apartó de ellos como un tiro de piedra; y puesto de rodillas oró,

42Diciendo: Padre, si quieres, pasa este vaso de mí; empero no se haga mi voluntad, sino la tuya.

43Y le apareció un ángel del cielo confortándole.

44Y estando en agonía, oraba más intensamente: y fué su sudor como grandes gotas de sangre que caían hasta la tierra.

45Y como se levantó de la oración, y vino á sus discípulos, hallólos durmiendo de tristeza;

46Y les dijo: ¿Por qué dormís? Levantaos, y orad que no entréis en tentación.

Lucas 22:47-53

El arresto recibe una sanidad en vez de una batalla

Judas viene al frente de la multitud y se acerca a Jesús con un beso, convirtiendo un gesto de cercanía en el instrumento de la traición. Lucas nos recuerda otra vez que es uno de los Doce. Los discípulos ven lo que ocurre y preguntan si deben herir, pero uno de ellos actúa antes de que se registre permiso alguno y corta la oreja derecha del siervo del sumo sacerdote. Lucas no nombra al atacante ni al siervo; esas identificaciones pertenecen a otro Evangelio. Aquí el énfasis recae en la respuesta de Jesús. Detiene la escalada, toca al herido y lo sana. La última sanidad antes de la crucifixión repara el daño infligido por alguien del propio lado de Jesús a alguien que llegó con sus captores. Después Jesús expone el escenario escogido. Había estado con ellos cada día en el templo, y sin embargo no lo prendieron allí. Espadas, palos, oscuridad y la ausencia de la multitud que escuchaba revelan el carácter de esta hora. El poder hostil es real, pero Jesús lo nombra como una hora, no como propiedad del futuro.

El arresto recibe una sanidad en lugar de una batalla
Escena del capítuloLucas 22

Estudio profundo

Judas encabeza al grupo y se acerca para besar a Jesús. La pregunta que se le dirige nombra la contradicción entre el gesto familiar y su uso para traicionar. Lucas vuelve a identificarlo como uno de los Doce, haciendo de la escena un abuso de la cercanía y no un encuentro entre desconocidos que nunca se han tratado.

Los discípulos preguntan si deben golpear, pero uno actúa antes de que se registre autorización alguna. El siervo del sumo sacerdote pierde la oreja derecha, y Jesús la toca y la sana. Lucas no identifica al atacante como Pedro ni al siervo como Malco; esos nombres aparecen en Juan 18:10. La distinción mantiene claro el énfasis de Lucas. La última sanidad antes de la crucifixión repara el daño que alguien del propio lado de Jesús hizo a alguien que acompañaba a sus captores.

El discurso de Jesús contrasta sus armas y su acción nocturna con su presencia diaria en el templo. Han escogido un lugar sin las multitudes atentas que antes los contenían. Llamarlo su hora y el poder de las tinieblas reconoce un período real de acción hostil sin otorgarle a esa acción la propiedad definitiva del futuro. No trata el arresto como un malentendido fácilmente corregible ni responde permitiendo que la violencia de los discípulos determine la manera de cumplir su misión.

Recorrido versículo por versículo

  1. Lucas 22:47

    Lucas dice que Judas se acercó a Jesús «para besarlo», pero nunca dice que el beso se diera: Jesús habla primero. El «que se llamaba Judas» guarda cierta distancia, como si el nombre fuera ya una etiqueta. En el mismo aliento se le describe como «uno de los doce».

  2. Lucas 22:48

    En ningún otro lugar de los evangelios llama Jesús a Judas por su nombre. Se llama a sí mismo «el Hijo del hombre», el título de los anuncios: el Hijo del hombre será entregado en manos de hombres (9:44). El verbo «entregas» es el mismo verbo de entregar.

  3. Lucas 22:49

    Solo Lucas hace que los discípulos pidan permiso antes de que nadie golpee. Lo que veían que «había de ser» es to esomenon, lo que estaba a punto de ocurrir. Las dos espadas del versículo 38 están ahora en sus manos, y la pregunta pone a prueba lo que Jesús quiso decir con ellas.

  4. Lucas 22:50

    Solo Lucas y Juan precisan «la oreja derecha». Una oreja mutilada podía ser un insulto deliberado: Josefo cuenta cómo Antígono cortó las orejas a su tío Hircano para inhabilitarlo para siempre como sumo sacerdote (Antigüedades 14.366). Si aquí se buscó algo tan intencionado, Lucas no lo dice.

  5. Lucas 22:51

    La orden «Dejad hasta aquí» puede ir dirigida a los discípulos, basta ya, o a los que vienen a prenderlo, dejadlos llegar hasta aquí, y se ha leído de ambas maneras. Solo Lucas registra que Jesús tocó la oreja y la sanó.

  6. Lucas 22:52

    Solo Lucas pone a los propios príncipes de los sacerdotes en el arresto, junto a los magistrados del templo y los ancianos. El «ladrón» es lestes, bandido o insurrecto, la palabra de los salteadores del camino de Jericó (10:30). Los «palos» son xyla, garrotes de madera, armas de una partida de alguaciles más que de soldados.

  7. Lucas 22:53

    Lo de que «no extendisteis las manos» retoma 20:19, donde procuraban echarle mano y no se atrevieron. La «potestad de las tinieblas» es la frase exacta de Colosenses 1:13, donde Dios nos libra de la potestad de las tinieblas, y las tinieblas vuelven a la hora sexta de la crucifixión (23:44).

Lucas 22:47-53

Santa Biblia Reina Valera 1909

47Estando él aún hablando, he aquí una turba; y el que se llamaba Judas, uno de los doce, iba delante de ellos; y llegóse á Jesús para besarlo.

48Entonces Jesús le dijo: Judas, ¿con beso entregas al Hijo del hombre?

49Y viendo los que estaban con él lo que había de ser, le dijeron: Señor, ¿heriremos á cuchillo?

50Y uno de ellos hirió á un siervo del príncipe de los sacerdotes, y le quitó la oreja derecha.

51Entonces respondiendo Jesús, dijo: Dejad hasta aquí. Y tocando su oreja, le sanó.

52Y Jesús dijo á los que habían venido á él, los príncipes de los sacerdotes, y los magistrados del templo, y los ancianos: ¿Como á ladrón habéis salido con espadas y con palos?

53Habiendo estado con vosotros cada día en el templo, no extendisteis las manos contra mí; mas ésta es vuestra hora, y la potestad de las tinieblas.

Lucas 22:54-62

La mirada alcanza a Pedro antes que cualquier nueva palabra

Pedro sigue, pero ahora "de lejos", y la distancia se vuelve pronto verbal además de física. Junto al fuego del patio una criada lo identifica como alguien que estuvo con Jesús. Pedro dice que no lo conoce. Otro dice que pertenece al grupo. Pedro dice que no. Cerca de una hora después, un tercero señala con confianza su identidad galilea, y Pedro niega otra vez la conexión. Lucas da tiempo al fracaso para respirar. No es una sola frase sobresaltada soltada antes de entender lo que ocurre. La negación final todavía se está diciendo cuando canta el gallo. Jesús se vuelve y mira a Pedro, pero Lucas no nos dice si el rostro es airado, herido, tierno o cualquier otra cosa. La palabra recordada interpreta la mirada. Pedro recuerda la predicción que había respondido con confianza y sale a llorar amargamente. Antes en el capítulo, Jesús ya había orado por su fe y hablado de su regreso. La restauración está prometida, pero aún no se ha experimentado.

La mirada alcanza a Pedro antes que cualquier palabra nueva
Escena del capítuloLucas 22

Estudio profundo

Pedro sigue de lejos y se sienta entre los reunidos junto al fuego. La primera identificación viene de una criada que lo observa con atención. La progresión se refiere a su conexión con Jesús y el grupo, y culmina en una identificación segura de él como galileo. Esto todavía no es la cárcel ni la muerte que había declarado estar dispuesto a enfrentar, lo cual hace especialmente marcada la diferencia entre su promesa y sus respuestas.

Lucas da espacio al paso del tiempo. Las negaciones no se presentan como una frase confusa pronunciada en un solo instante; aproximadamente una hora separa el segundo desafío del último. Cuando canta el gallo, Pedro todavía está hablando. El sonido interrumpe así su negación con el cumplimiento de la advertencia que había descartado.

Jesús se vuelve y lo mira, y Pedro recuerda. Lucas proporciona el efecto de la mirada sin describir su expresión como enojada, decepcionada o tierna. La palabra recordada, no una lectura inventada del rostro de Jesús, interpreta el momento. Pedro sale y llora amargamente. La oración y el encargo futuro de los versículos 31–32 siguen siendo parte del capítulo, de modo que las lágrimas ocurren dentro de un relato que ya ha hablado más allá de ellas, aunque la restauración todavía no se ha narrado.

Recorrido versículo por versículo

  1. Lucas 22:54

    Lucas nombró a Anás y a Caifás como sumos sacerdotes en 3:2, pero aquí no nombra a ninguno. Seguir «de lejos» es makrothen, la posición del publicano que estaba lejos (18:13) y de los conocidos de Jesús ante la cruz (23:49).

  2. Lucas 22:55

    La «sala» es aule, el patio descubierto de una casa grande, no un salón interior; el fuego se enciende al aire libre. Jerusalén está a unos 750 metros de altura, y las noches de Pascua pueden ser frías, cosa que Juan dice y que Lucas deja deducir del fuego.

  3. Lucas 22:56

    Estar sentado «al fuego» es literalmente hacia la luz, pros to phos: el resplandor le da en la cara. La «criada» es una paidiske, una esclava joven. El verbo «fijóse» es atenizo, clavar la mirada, la palabra de Lucas para la sinagoga de Nazaret, cuyos ojos estaban fijos en él (4:20).

  4. Lucas 22:57

    La primera negación sigue casi exactamente la formulación que Jesús anunció en el versículo 34: que me conoces se vuelve «no le conozco». Jesús había dicho en 12:9 que quien lo niegue delante de los hombres será negado delante de los ángeles de Dios.

  5. Lucas 22:58

    En Marcos habla otra vez la misma criada; en Lucas el segundo acusador es un hombre, heteros en masculino. Pedro responde «no soy», ouk eimi. Ante el concilio, Jesús responderá «yo soy» (versículo 70).

  6. Lucas 22:59

    El verbo «afirmaba» es diischyrizomai, insistir una y otra vez, usado en el Nuevo Testamento solo aquí y en Hechos 12:15, donde la criada Rode insiste en que Pedro está de verdad a la puerta. El arameo galileo era conocido por arrastrar las consonantes guturales, y el Talmud conserva chistes al respecto (Eruvín 53b).

  7. Lucas 22:60

    La tercera negación es la más vaga, un fingir que ni siquiera entiende la pregunta. La frase «estando él aún hablando» es la usada cuando llegó la turba con Judas en el versículo 47: en ambos casos los hechos alcanzan a un hombre a mitad de frase.

  8. Lucas 22:61

    En Lucas el concilio no se reúne hasta el amanecer (versículo 66), así que Jesús está retenido en el patio toda la noche, a la vista del fuego. La narración lo llama «el Señor» dos veces en un mismo versículo, una por la mirada y otra por la palabra que Pedro recuerda.

  9. Lucas 22:62

    El «saliendo fuera» invierte el versículo 55, donde se sentó entre ellos. Las palabras «lloró amargamente» son idénticas a las de Mateo 26:75, y varios manuscritos latinos antiguos omiten este versículo en Lucas; todos los manuscritos griegos lo tienen.

Lucas 22:54-62

Santa Biblia Reina Valera 1909

54Y prendiéndole trajéronle, y metiéronle en casa del príncipe de los sacerdotes. Y Pedro le seguía de lejos.

55Y habiendo encendido fuego en medio de la sala, y sentándose todos alrededor, se sentó también Pedro entre ellos.

56Y como una criada le vió que estaba sentado al fuego, fijóse en él, y dijo: Y éste con él estaba.

57Entonces él lo negó, diciendo: Mujer, no le conozco.

58Y un poco después, viéndole otro, dijo: Y tú de ellos eras. Y Pedro dijo: Hombre, no soy.

59Y como una hora pasada otro afirmaba, diciendo: Verdaderamente también éste estaba con él, porque es Galileo.

60Y Pedro dijo: Hombre, no sé qué dices. Y luego, estando él aún hablando, el gallo cantó.

61Entonces, vuelto el Señor, miró á Pedro: y Pedro se acordó de la palabra del Señor como le había dicho: Antes que el gallo cante, me negarás tres veces.

62Y saliendo fuera Pedro, lloró amargamente.

Lucas 22:63-71

El profeta burlado ya ha dicho la verdad

Los hombres que sujetan a Jesús se burlan de su pretensión profética vendándolo, golpeándolo y exigiendo que identifique al agresor. Lucas pone la escena justo después de que la tercera negación de Pedro ha cumplido exactamente la predicción de Jesús. La ironía es casi lo bastante severa para no necesitar comentario: al profeta burlado se le acaba de mostrar diciendo la verdad mientras sus guardias montan un juego destinado a desacreditar el conocimiento profético. Al amanecer el concilio pregunta si él es el Cristo. Jesús responde que su interrogatorio no es una indagación abierta; ni creerán ni lo soltarán. Después habla del Hijo del hombre sentado a la diestra del poder de Dios, uniendo el Salmo 110 y la figura exaltada de Daniel 7. El preso reclama una posición futura que invierte la jerarquía visible de la sala. Preguntado si es el Hijo de Dios, responde "Vosotros decís que yo soy", forma que el concilio trata como testimonio suficiente. Lucas termina con ellos declarando que no hace falta más testimonio, aunque el capítulo ha mostrado repetidamente con cuánta selectividad oyen.

El profeta escarnecido ya ha dicho la verdad
Escena del capítuloLucas 22

Estudio profundo

Los hombres que custodian a Jesús lo golpean y le vendan los ojos, y luego exigen que identifique al atacante. Su juego supone que puede refutarse la autoridad profética humillando a quien la posee. Lucas acaba de mostrar el cumplimiento exacto de la predicción de Jesús sobre Pedro, de modo que la secuencia crea un contraste marcado entre su prueba burlona y una palabra profética ya demostrada como verdadera. Él no necesita participar en su representación para que su autoridad permanezca intacta.

La reunión del concilio ocurre cuando llega el día. La pregunta sobre si es el Cristo recibe una respuesta acerca de la falta de disposición de ellos para creer o responder justamente. Jesús habla entonces del Hijo del hombre sentado a la derecha de Dios, volviendo al Salmo 110:1 y a la figura humana exaltada asociada con Daniel 7. El prisionero ante el concilio reclama una posición futura que invierte la aparente autoridad definitiva de este sobre él.

La respuesta acerca del Hijo de Dios, «Ustedes dicen que lo soy», no es una simple negación, aunque su forma tampoco repite sin matices las palabras de ellos. El concilio la trata como testimonio suficiente de su propia boca. Lucas termina con su declaración de que no hace falta más testimonio, mientras el relato anterior ha mostrado cuánto de la identidad de Jesús se niega a escuchar su procedimiento. El capítulo siguiente traducirá estas afirmaciones controvertidas en acusaciones adecuadas para una audiencia romana.

Recorrido versículo por versículo

  1. Lucas 22:63

    El verbo «se burlaban» es empaizo, el del tercer anuncio de la pasión, que dijo que sería escarnecido (18:32), cumplido ahora al pie de la letra. El participio «hiriéndole» es dero, que originalmente era desollar y en el uso corriente golpear.

  2. Lucas 22:64

    El escritor griego Pólux describe un juego en que un jugador con los ojos vendados debe adivinar quién le golpeó (Onomástico 9.129); los guardias quizá juegan a algo así. La exigencia «Profetiza» llega minutos después de que la profecía de Jesús sobre Pedro se haya cumplido en el mismo patio.

  3. Lucas 22:65

    El participio «injuriándole» es blasphemeo. En Marcos el concilio condena a Jesús por blasfemia (Marcos 14:64); Lucas no tiene acusación de blasfemia y usa la palabra, en cambio, para lo que dicen contra él sus guardias.

  4. Lucas 22:66

    Lucas tiene una sola vista al amanecer, donde Marcos tiene un juicio nocturno seguido de una consulta matutina. La Misná posterior exigía juzgar de día las causas capitales (Sanedrín 4:1). Los «ancianos del pueblo» son el presbyterion, el consejo de ancianos, la palabra que Pablo usa para este mismo cuerpo en Hechos 22:5.

  5. Lucas 22:67

    La respuesta recuerda a Jeremías ante el rey Sedequías, que le exigía una palabra clara; el profeta preguntó si no lo mataría en caso de declarárselo, y si lo escucharía en caso de aconsejarle (Jeremías 38:15).

  6. Lucas 22:68

    Ya lo han hecho exactamente así. Cuando Jesús preguntó por el bautismo de Juan, respondieron que no sabían (20:7). El final, «ni [me] soltaréis», no figura en las copias más tempranas del Evangelio.

  7. Lucas 22:69

    El «después de ahora» es apo tou nyn, desde ahora. Lucas omite la venida en las nubes del cielo de Marcos y conserva solo el sentarse a la diestra de Dios, que empieza ya. Esteban lo verá desde su propio juicio: el Hijo del hombre en pie a la diestra de Dios (Hechos 7:56).

  8. Lucas 22:70

    Solo Lucas divide la pregunta en dos, Cristo en el versículo 67 e Hijo de Dios aquí. El «¿Luego tú eres Hijo de Dios?» suena como el desafío del diablo, si eres Hijo de Dios (4:3). El lector de Lucas ha oído el título de labios de Gabriel (1:35) y de la voz en el bautismo.

  9. Lucas 22:71

    Lucas no ha presentado ningún testigo; omite los testigos falsos de Marcos 14:55–59. Así que lo de «¿Qué más testimonio deseamos?» es irónico. El «de su boca» recuerda el veredicto del noble en la parábola de las minas, que juzgó al siervo por su propia boca (19:22).

Lucas 22:63-71

Santa Biblia Reina Valera 1909

63Y los hombres que tenían á Jesús, se burlaban de él hiriéndole;

64Y cubriéndole, herían su rostro, y preguntábanle, diciendo: Profetiza quién es el que te hirió.

65Y decían otras muchas cosas injuriándole.

66Y cuando fué de día, se juntaron los ancianos del pueblo, y los príncipes de los sacerdotes, y los escribas, y le trajeron á su concilio,

67Diciendo: ¿Eres tú el Cristo? dínos[lo]. Y les dijo: Si os [lo] dijere, no creeréis;

68Y también si [os] preguntare, no me responderéis, ni [me] soltaréis:

69Mas después de ahora el Hijo del hombre se asentará á la diestra de la potencia de Dios.

70Y dijeron todos: ¿Luego tú eres Hijo de Dios? Y él les dijo: Vosotros decís que yo soy.

71Entonces ellos dijeron: ¿Qué más testimonio deseamos? porque nosotros [lo] hemos oído de su boca.

Preguntas para mantener presentes durante la lectura

  1. Observa lo que Jesús dice y hace y cómo responde la gente.
  2. Sigue reino, discipulado, oposición, cruz y resurrección en la secuencia del evangelista.
  3. Permite que la doctrina posterior aclare la escena sin borrar su marco inmediato.

Primero el texto

Donde difieren los lectores

El resumen comienza con lo que dice el pasaje y cómo se relacionan sus partes. No supone que una denominación ya haya resuelto cada pregunta. Toda dependencia de una tradición, teoría literaria o reconstrucción histórica se identifica con claridad.

El texto bíblico aparece primero. Las conclusiones interpretativas se identifican, y las diferencias se presentan cuando ayudan a explicar por qué las comunidades serias no siempre llegan a la misma respuesta.

Nota de integridad textual · Santa Biblia Reina Valera 1909

El ángel y el sudor como gotas de sangre

Lucas 22:43-44. La KJV incluye al ángel que fortalece a Jesús y su sudor que llega a ser como grandes gotas de sangre. Estos versículos son antiguos, pero faltan en los papiros más antiguos de Lucas y en manuscritos de varias regiones. Otros testigos tempranos sí los incluyen.

Como la evidencia antigua está dividida, muchas Biblias modernas conservan los versículos con corchetes o una nota. Los lectores difieren sobre si pertenecían al texto original de Lucas o entraron muy pronto en el Evangelio desde una tradición recordada.

La comparación dice “como grandes gotas de sangre”. La frase comunica la intensidad de la agonía de Jesús, pero no debe exagerarse hasta convertirla en un diagnóstico médico que el texto no ofrece.

Ver fuente: United States Conference of Catholic Bishops, Luke 22 and the note on verses 43-44 ↗

Preguntas bajo la superficie

  1. ¿Qué parte de Lucas 22 te detiene, te incomoda o te sorprende, y por qué?
  2. ¿Qué detalle del pasaje sería fácil pasar por alto? ¿Cómo cambia ese detalle tu comprensión?
  3. ¿Dónde ves tensión entre lo que ocurre y este enfoque: Lucas 22?
  4. ¿Qué pregunta importante deja abierta el pasaje en lugar de resolverla rápidamente?

Preguntas para una reflexión personal seria

Estas preguntas son deliberadamente abiertas. Permanece con la tensión del pasaje, responde con sinceridad y vuelve a la Escritura antes de llegar a una conclusión.

Observa sin apresurarte

  1. ¿Qué parte de Lucas 22 te detiene, te incomoda o te sorprende, y por qué?

  2. ¿Qué detalle del pasaje sería fácil pasar por alto? ¿Cómo cambia ese detalle tu comprensión?

  3. ¿Dónde ves tensión entre lo que ocurre y este enfoque: Las preguntas en el templo se afilan y las respuestas más todavía. En la cena dice que ha deseado ardientemente comer esta pascua con ellos, y la discusión en la mesa es sobre rangos. En el huerto suda como grandes gotas de sangre, y una oreja es cortada y devuelta. Herodes quiere un milagro y recibe silencio. En la cruz ora por los hombres que clavan los clavos, y le promete el paraíso a un criminal.?

  4. ¿Qué pregunta importante deja abierta el pasaje en lugar de resolverla rápidamente?

Examina tu interior con sinceridad

  1. ¿Con qué persona, respuesta, temor o deseo del pasaje te identificas más en este momento?

  2. ¿Qué suposición tuya acerca de Dios, de otras personas o de ti mismo pone a prueba este texto?

  3. ¿Qué parte preferirías suavizar, evitar o explicar demasiado rápido? ¿Qué podría revelar esa reacción?

  4. Si esta Escritura pudiera hacerte una pregunta directa, ¿cuál crees que sería?

Responde con sabiduría y valor

  1. ¿Qué necesitarías recordar, confesar, lamentar, agradecer o confiar después de leer este pasaje?

  2. ¿Cómo podría otra persona fiel leer esta situación de manera diferente sin ignorar el texto?

  3. ¿Qué respuesta obediente sería costosa, incómoda o lenta, pero todavía fiel a la Escritura?

  4. ¿Qué pregunta llevarás a la oración esta semana y qué versículos mantendrás delante de ti?

Escucha y mira junto al pasaje

Todavía no hay un recurso multimedia exacto catalogado para este pasaje. El informe de conciliación conectará material nuevo cuando esté disponible.

Informar de un error en esta página

Fuente: eBible.org · spaRV1909 · obtenido 2026-09-20